Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.
Войти Создать учётную запись
Фотография

Фракийцы - предки славян.


  • Эта тема закрыта Тема закрыта
406 ответов в этой теме

#361
Yurate

Yurate

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: номостеник
  • Y-ДНК:I2a P37.2
  • Вероисповедание:пантеист
Цитата(RUMALI @ 16.7.2012, 0:43) (смотреть оригинал)
Терзают смутные сомнения, что имеет смысл искать источники на итальянском языке.


Терзают смутные сомнения, что по отношению к этрускам надо понять, откуда такие числительные (по Яцемирскому):

1 θu(n)/tu(n)
2 zal/esal
3 ci
4 huθ/hut (очень вероятно)
5 maχ
6 śa/sa (очень вероятно)
7 semφ
8 cezp
9 nurφ
10 halχ (очень вероятно)
12 śar/zar (вероятно)
20 zaθrum
30 cealχ

Например, как [makh] (или [halkh]) может быть связано с пальцами руки или ноги на каком-нибудь из языков?

Сообщение изменено: Yurate, 15 Июль 2012 - 21:24.


#362
киевлянин

киевлянин

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 366 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Киев
  • Национальность:украинец, русский, чех, поляк
  • Фенотип: горид
  • Вероисповедание:православный
Цитата(Светоч @ 13.7.2012, 18:27) (смотреть оригинал)
Выступающий подбородок. А с восточными - еще и отсутствие надбровных дуг.


как вообще можно делать выводы по двум признакам!?

примеры балтидов

насчет надбровных луг
http://radikal.ru/F/...011a64.jpg.html

и еще подбородок
http://radikal.ru/F/...be3efe.jpg.html


вот пример медитерранида
http://radikal.ru/F/...d3201a.jpg.html

Вы пытаетесь сравниваете инфантильных балтоидов с матуризированными медитерраноидами, и мало того, что это сравнение обречено, да еще и выглядит полной альтернативщиной...
http://anthrohistory.ipb.su

Український форум iсторiї та антропологiї

#363
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Bratilov @ 28.10.2011, 20:06) (смотреть оригинал)
Считается, что Спартак из фракийское племе меди - его територия била поречие река Струма - сейчас в югозападная Болгария.
Несколько фракийские владетели из племя одриси (Вост. Фракия) имели имена как Спарадок, Спараток.



Цитата(Kurš @ 28.10.2011, 20:33) (смотреть оригинал)
Река Струма. По латышски Straume - течение.



Цитата(Bratilov @ 28.10.2011, 21:56) (смотреть оригинал)
Река Струма - ето "ославяненое" имя, современное. smile.gif Античное - Стримон. Действително, имя означало течение, поток, бьистрая вода.



Цитата(Vognejar @ 28.10.2011, 23:35) (смотреть оригинал)
В укр. "струм" - "течение". Т.е., есть таки такой корень

Река Струма – однокоренное украинское слово струмок – ручей, струминь – струя, стримко тэчэ – быстро с напором течёт.
Струм – течение, поток.
Здесь всё родственное по значению.

Сообщение изменено: Шоломич, 16 Июль 2012 - 08:03.


#364
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(праслав @ 17.12.2011, 14:11) (смотреть оригинал)
... то тогда нужно разобраться, куда делся самый многочисленный народ по Геродоту (5 век до н.э.) и откуда появился самый многочисленный народ Европы - славяне (6 век н.э.). Те предположения которые имеются в трудах историков нельзя признать убедительными, особенно в части возникновения из ниоткуда славян. А самое для меня убедительное это родство языков, которое выявляется при прочтении текстов.

Фракийцы - это обобщающее название 85-племён и почему нельзя предположить, что под напором Римской империи (106 г. н.э.), они, как союз, распались, одни остались и были включены в империю, другие же мигрировали, кто в Восточную Европу, а кто на Балтику. И в дальнейшем уже проходили в письменных упоминаниях под своими племенными названиями и союзами Ободритов, Лютичей, Поморян…
"... Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи — лутичи, иные — мазовшане, иные — поморяне. Так же и эти славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие — древлянами, потому что сели в лесах, а другие сели между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались полочанами, по речке, впадающей в Двину, именуемой Полота, от нее и назвались полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, назывались своим именем — славянами.»

#365
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
И если мне не изменяет память то, это наименование - фраки не являлось самоназванием и имеет греческое происхождение, наряду с этим существовало и римское их название - траки (даки). (Пусть лингвисты меня поправят). И было бы удивительно если бы они после своей миграции, и находясь уже в другом этническом окружении сохранили эти названия. И исходя из летописи, то славяне - это название одного из фракийских племён.

Сообщение изменено: Шоломич, 16 Июль 2012 - 11:01.


#366
Светоч

Светоч

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 603 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Первомайск, Николаевской обл.
  • Национальность:русский
  • Фенотип: отцовская доминанта - нордид (или антлантомед); материнская - восточный мед;
  • Y-ДНК:-
  • мтДНК:-
  • Вероисповедание:православный
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 14:00) (смотреть оригинал)
И если мне не изменяет память то, это наименование - фраки не являлось самоназванием и имеет греческое происхождение, наряду с этим существовало и римское их название - траки (даки). (Пусть лингвисты меня поправят). И было бы удивительно если бы они после своей миграции, и находясь уже в другом этническом окружении сохранили эти названия. И исходя из летописи, то славяне - это название одного из фракийских племён.

А куда фракийцы мигрировали? У них тут континуум.

Сообщение изменено: Светоч, 16 Июль 2012 - 12:07.

Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может на них ответить самый знающий человек.
М. В. Ломоносов

В наше время революции бархатные не потому что люди не хотят убивать, а потому что не готовы умирать Беру свои слова обратно

#367
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Светоч @ 16.7.2012, 15:42) (смотреть оригинал)
А куда фркийцы мигрировали? У них тут континуум.

В летописи чёрным по белому написано…

#368
Светоч

Светоч

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 603 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Первомайск, Николаевской обл.
  • Национальность:русский
  • Фенотип: отцовская доминанта - нордид (или антлантомед); материнская - восточный мед;
  • Y-ДНК:-
  • мтДНК:-
  • Вероисповедание:православный
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 14:56) (смотреть оригинал)
В летописи чёрным по белому написано…

В какой это летописи и о каком периоде идет речь?
Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может на них ответить самый знающий человек.
М. В. Ломоносов

В наше время революции бархатные не потому что люди не хотят убивать, а потому что не готовы умирать Беру свои слова обратно

#369
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Светоч @ 16.7.2012, 16:04) (смотреть оригинал)
В какой это летописи и о каком периоде идет речь?

Читайте в этом разделе - https://www.balto-sl...p...st&p=188587

#370
Yurate

Yurate

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: номостеник
  • Y-ДНК:I2a P37.2
  • Вероисповедание:пантеист
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 16:22) (смотреть оригинал)
Читайте в этом разделе - https://www.balto-sl...p...st&p=188587


В этом разделе я не нашёл о куда-то мигрировавших фракийцах. Предки славян куда-то мигрировали - да, там об этом написано. А основной тезис темы там за кадром.

#371
Светоч

Светоч

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 603 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Первомайск, Николаевской обл.
  • Национальность:русский
  • Фенотип: отцовская доминанта - нордид (или антлантомед); материнская - восточный мед;
  • Y-ДНК:-
  • мтДНК:-
  • Вероисповедание:православный
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 15:22) (смотреть оригинал)
Читайте в этом разделе - https://www.balto-sl...p...st&p=188587

Ничего там не понял. Но, например, то, что фракийцы и даки в нашей эре никуда не мигрировали - доказанный факт.
Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может на них ответить самый знающий человек.
М. В. Ломоносов

В наше время революции бархатные не потому что люди не хотят убивать, а потому что не готовы умирать Беру свои слова обратно

#372
Светоч

Светоч

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 603 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Первомайск, Николаевской обл.
  • Национальность:русский
  • Фенотип: отцовская доминанта - нордид (или антлантомед); материнская - восточный мед;
  • Y-ДНК:-
  • мтДНК:-
  • Вероисповедание:православный
Итак, как яуже ранее говорил, я согласен с версией эногенеза славян в пятом веке в результате пересечения в центральной миграционных потоков балтов, готов, кельтов и, возможно романизированных даков на территории Скифии.
Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может на них ответить самый знающий человек.
М. В. Ломоносов

В наше время революции бархатные не потому что люди не хотят убивать, а потому что не готовы умирать Беру свои слова обратно

#373
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Светоч @ 16.7.2012, 18:15) (смотреть оригинал)
Ничего там не понял. Но, например, то, что фракийцы и даки в нашей эре никуда не мигрировали - доказанный факт.

В ПВЛ и других летописях чётко прописано ,что славяне Подунавья мигрировали, куда, когда и от кого.
От кого - Волохи (римские легионеры);
Когда - 106 г.н.э. поражение в войне с императором Траяном;
Куда - балтийское Поморье, реки - Полота, Десна, Двина, Сула, Десна, Сейм, Припять, Днепр, озеро Ильмень.

#374
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Светоч @ 16.7.2012, 18:25) (смотреть оригинал)
Итак, как яуже ранее говорил, я согласен с версией эногенеза славян в пятом веке в результате пересечения в центральной миграционных потоков балтов, готов, кельтов и, возможно романизированных даков на территории Скифии.

Соглашаться или нет – Ваше право.
Я же нашёл аргументы и делюсь ими, имея свою, обоснованную точку зрения.

#375
lana

lana

    Ветеран

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 8 377 сообщений
  • Пол:женский
  • Город:Донецк
  • Национальность:русская
  • Фенотип: норд-иранид
  • Y-ДНК:I2a1b
  • Вероисповедание:Православная
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 17:49) (смотреть оригинал)
В ПВЛ и других летописях чётко прописано ,что славяне Подунавья мигрировали, куда, когда и от кого.
От кого - Волохи (римские легионеры);
Когда - 106 г.н.э. поражение в войне с императором Траяном;
Куда - балтийское Поморье, реки - Полота, Десна, Двина, Сула, Десна, Сейм, Припять, Днепр, озеро Ильмень.

Эта песня хороша, начинай сначала!
Г-н Шоломич, ну, один раз уже обсудили эту тему. Что ж вы опять лезете на те же грабли?

#376
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Yurate @ 16.7.2012, 18:15) (смотреть оригинал)
В этом разделе я не нашёл о куда-то мигрировавших фракийцах. Предки славян куда-то мигрировали - да, там об этом написано. А основной тезис темы там за кадром.

Будьте внимательней.
https://www.balto-sl...p...st&p=190092

#377
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(lana @ 16.7.2012, 18:55) (смотреть оригинал)
Что ж вы опять лезете на те же грабли?

Где же они...?

#378
lana

lana

    Ветеран

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 8 377 сообщений
  • Пол:женский
  • Город:Донецк
  • Национальность:русская
  • Фенотип: норд-иранид
  • Y-ДНК:I2a1b
  • Вероисповедание:Православная
Здесь раскиданы: https://www.balto-sl...p...=1109&st=80

#379
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(lana @ 16.7.2012, 19:10) (смотреть оригинал)
Здесь раскиданы: https://www.balto-sl...p...=1109&st=80

Фраза оппонента типа – «Сомневаюсь я однако» для меня не аргумент.

#380
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
А. Гильфердинг.
"Усиление славян на Балтийском поморье во II в.
Действительно, во II веке по Р. X., вскоре после Траяна, германцы начинают уходить с Балтийского поморья, и на их место выступают племена славянские. В начале царствования Траяна, когда писал Тацит о Германии, готы жили на Поморье; во II веке они отправились на восток и потом, повернув на юго-восток, в конце этого века находились уже на Черном море. О странствии их по Скифии подробно говорит Иордан, но, рассказывая по их народным песням и преданиям, разумеется, не подозревает, чтобы усиление враждебных народов, а не добрая воля, побудило их покинуть Балтийскую страну.

Вслед за готами удалились и другие немецкие дружины, лугии, вандалы, бургунды, руги и пр., кто на юго-восток, к Черному морю, кто через Богемию к Дунаю, некоторые даже в собственно Германию, к Рейну.

Вместе с тем все более и более усиливались славяне на Балтийском поморье. В последней половине II века, когда Птолемей составлял свою знаменитую географию, балтийские венеды совсем уже не то, что при Таците. Тацит помещает их за Вислой, как-то совершенно в тени за германскими народами. У Птолемея Балтийское море, или, по крайней мере, южная часть его, называется Венедским заливом; венеды являются у него в числе великих народов Сарматии и живут по всему Венедскому заливу; о готах, которые при Таците находились в соседстве лугиев, значит, далеко на западе от Вислы, Птолемей говорит вот что: "Меньшие народы, населяющие Сарматию, суть: готы, близ реки Вислы, под венедами, а за ними финны и т. д.". Стало быть, со времени Тацита их отодвинули уже далеко на восток. Варины, при Таците жившие в самой западной части Балтийского поморья, в соседстве с лангобардами и англами, помещаются Птолемеем близ истоков Вислы. Наконец, у него являются на Балтийском поморье уже и племена с чисто славянскими названиями: поляне, пеняне, вельты. Наиболее определенно говорит он о вельтах и отводит им жилища на южном берегу Балтийского моря, на запад от племен литовских (осиев, т. е. литвы, и карвонов и кареотов, т. е. куронов или корси, жителей нын. Курляндии). Таким образом, уже во II в. славянское племя велетов (которые иначе прозывались лютичами) обитало на Балтийском поморье, там же почти, где оно потом славно подвизалось и храбро погибло 1000 лет спустя: может быть только, оно с течением времени несколько подвинулось на запад."

#381
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
А. Гильфердинг.
"Указание Иордана на прибалтийских славян во II веке
Есть другое, восходящее до этого же времени, хотя записанное позже, известие о пребывании во II в. славянских народов на Балтийском поморье. Иордан, писавший древнюю историю готов по их песням и сказаниям, исчисляет в одном месте народы, которые жили в соседстве с готами. Только он, вероятно, не поняв в точности готского предания, заключавшего такое исчисление, а может быть, имея и предание, уже искаженное от времени, перенес все эти народы в ту страну, откуда готы первоначально вышли, в Скандинавию. Таким образом, Скандинавия, в которой, сколько известно, никогда не было много разных народов, у него наполнилась бесчисленным их множеством. Но он приводит между ними такие названия, по которым тотчас можно заключить, что это исчисление обнимает не одну Скандинавию, но и все земли около Балтийского моря. Так, упоминаются, между соседями готов, будто бы населявшими Скандинавию, датчане, жители Борнгольма, Голландии, Ютландии, благородные руги, финны. Вместе с этими прибалтийскими народами Иордан перенес туда и прибалтийских славян: вагров, виндо-велетов и лютичей. "Эвагеры, он говорит, смешанные с отингами" (т. е. ютами): славянские вагры действительно жили с ютами в соседстве и беспрерывном столкновении. О лютичах Иордан также выражается весьма справедливо, что они обитали в местах равнинных и плодородных, и поэтому подвергались вторжениям других племен: картина не совсем верная в отношении к Скандинавии, но соответствующая именно Балтийскому поморью. Притом нельзя не заметить, что исчисление Иордана почерпнуто из двух сказаний, соединенных в одно, так что два раза приводятся названия одних и тех же народов: шведов и финнов. Этим объясняется, что он упоминает два раза также об одном и том же славянском народе под двумя разными названиями: велетов и лютичей.

Так как в конце II в. по Р. X. готы жили уже далеко от прежних своих мест на Балтийском поморье, и в начале III в. были на Черном море, то не может быть сомнения, что их сказания о прибалтийских народах изображали положение того края не позже II в., и готское предание о ваграх, виндо-велетах и лютичах подтверждает и дополняет слова Птолемея о венедах и велетах."

#382
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Восточная Европа 3-4вв.н.э.


#383
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Карта Центральной Европы по Птолемею 2-0й в.н.э.

Сообщение изменено: Шоломич, 16 Июль 2012 - 16:13.


#384
Yurate

Yurate

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: номостеник
  • Y-ДНК:I2a P37.2
  • Вероисповедание:пантеист
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 19:03) (смотреть оригинал)
Будьте внимательней.
https://www.balto-sl...p...st&p=190092


Там Вашими словами про фракийцев написано: "..почему нельзя предположить...". Предполагайте, Ваше право.
Вы же предложили ссылку в качестве подтверждения миграций фракийцев. Будьте внимательнее.

#385
Yurate

Yurate

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: номостеник
  • Y-ДНК:I2a P37.2
  • Вероисповедание:пантеист
Если уж говорить о миграциях фракийцев на север, то они, скорее всего были.
Известны союзники киммерийцев по походам по Малой Азии - треры. Э. Паркер в "О чём умалчивает Геродот" писал:
Цитата
Эти треры были одним из многочисленных фракийских племен. Случилось так, что редкая трехслоговая форма их названия (Τριῆρες) сохранилась в цитате из ионийского поэта VII в. до н.э. Каллина, приведенной византийским лексикографом. Процитированных слов («предводительствуя мужами трерами») как раз достаточно, чтобы показать нам, что в VII в. до н.э. треры присутствовали в Малой Азии; не может быть случайностью, что Страбон называет именно это фракийское племя в качестве спутника киммерийцев.

Древнегреческое придыхание латины часто транскрибировали, как [v]. Так получились vespera, Averno...

Я думаю, что фракийцы Τριῆρες, которые в 7 в. до н.э. были замечены в Малой Азии, позже перебрались в Европу, и латины их назвали Treveri, привычно транскрибировав придыхание в виде [v]. А город, основанный Августом в связи с Treveri, сейчас называется Trier. Название города вернуло написание без вставленного [v].

Но эта миграция, если имела место, состоялась ДО 1 в. до н.э. и к славянам никакого отношения не имеет, как я думаю.

#386
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Цитата(Yurate @ 16.7.2012, 21:05) (смотреть оригинал)
Там Вашими словами про фракийцев написано: "..почему нельзя предположить...". Предполагайте, Ваше право.
Вы же предложили ссылку в качестве подтверждения миграций фракийцев. Будьте внимательнее.

Быть внимательнее к Вам?

#387
Светоч

Светоч

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 603 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Первомайск, Николаевской обл.
  • Национальность:русский
  • Фенотип: отцовская доминанта - нордид (или антлантомед); материнская - восточный мед;
  • Y-ДНК:-
  • мтДНК:-
  • Вероисповедание:православный
Цитата(Шоломич @ 16.7.2012, 19:08) (смотреть оригинал)
Карта Центральной Европы по Птолемею 2-0й в.н.э.

Меня интересует, что такое Paludes Maotides - Меотийские болота, или Меотийское море, часто встречающееся у античных авторов. Можете прояснить?
Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может на них ответить самый знающий человек.
М. В. Ломоносов

В наше время революции бархатные не потому что люди не хотят убивать, а потому что не готовы умирать Беру свои слова обратно

#388
Yurate

Yurate

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 156 сообщений
  • Национальность:русский
  • Фенотип: номостеник
  • Y-ДНК:I2a P37.2
  • Вероисповедание:пантеист
Азовское море.

#389
Guest_Шоломич_*

Guest_Шоломич_*
  • Гости
Вот что пишет Мавро Орбини об одном из племён Подунавья Украх, которое в последствии мигрировало на Балтику и состояло в племенном союзе Лютичей (велетов)
"Славяне укры, или, как их называет Регино, украны, и меланхлены, или эминхлены, как пишет Карл Вагрийский (IV), неоднократно переправлялись через Истр и нападали на охранявших его берега римских солдат. Мне не удалось найти упоминания об исконных землях укранов ни у одного из авторов. Меланхленов же Птолемей помещает на 2-й карте Азии рядом с аланами, рекой Волгой и амазонками, знаменитыми воительницами. Оттуда с течением времени, как сообщает Иоганн Горопий (VII "Готоданика"), они перебрались на жительство на границы Подолии, на просторные равнины, удобные для пастбищ.
Лудовик Цриевич (Ceruino) пишет, что эти славяне укры разграбили и полностью разрушили город Салону, бывшую резиденцию королей Далмации и, как пишет Страбон, судоверфь (Arsenale) далматского флота. Салона была также римской колонией и называлась Марция Юлия, как явствует из одной древней эпиграммы, помещенной у Мадзоки на 28-м листе. Город этот, по мнению некоторых писателей, имел в окружности около пятнадцати миль и славился своими войнами с разными народами и империями. Согласно Плинию (III, 20), он находился в 222 милях от Задара, и в нем отправлялось правосудие для разных народов, разделенных на 744 декурии. Несмотря на то что этот город множество раз отважно отражал нападения римлян и других доблестных народов, в конце концов, он был взят и разрушен непобедимыми славянами — упомянутыми украми, которые, как пишет Карл Вагрийский, часто предавали жестокому разграблению почти всю Далмацию.
Об укранах упоминает Эйнгард Монах в жизнеописании Карла Великого, где причисляет их к славянам. Видукинд Монах, описывая различные славянские народы, как видно из "Синонимии" Ортелия, называет один из них украми, или укранами."

#390
мистер икс

мистер икс

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 53 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Швеция
  • Национальность:русский
  • Фенотип: средний лёгкий тип
  • Вероисповедание:будизм
Прежде чем отвечать на вопрос были ли фракийцы-предками славян,нужно точно выяснить,когда появились славяне,не термин "славяне",а культурные ценности славянские.Раскопки в Ярославской области,показывают,что во 1-2 тысячелетие до н.э.ещё была единная общность и только к концу 1 тысячелетия до н.э.,после распада единной общности стали появляться чисто славянские ценности.То тогда говорить о фракийцах надо ни как предков славян,а уже представителей славянства.
Раньше считалось,что до прихода славян,на территории современного Ярославля обитали угро-финские и иранские племена.Но находки древних погребений и жилищ и многих других культурных ценностей говорят,что славяне были здесь изначально.

Сообщение изменено: мистер икс, 17 Июль 2012 - 02:19.



Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей