12 ответов в этой теме

[Folkvald]

Куза.А.В. Древнерусские городища X-XIII веков. Свод археологических памятников.М., 1979.
http://www.infanata....amyatnikov.html

Книга представляет собой свод 1327 древнерусских городищ X-XIII вв. с кратким описанием и картой их размещения на территории Руси. В перечне памятники располагаются с запада на восток и с севера на юг вниз по течению и по бассейнам рек. На сегодняшний день это - единственная сводка такого рода.

http://infanata.ifolder.ru/16219901
http://rapidshare.co.../Gorodischa.rar

[galychanyn]

Куза. Малые города Древней Руси.(1989)

Сообщение изменено: galychanyn, 06 Февраль 2010 - 16:34.

[galychanyn]

Как на зло в первой книге отсутствуют страницы 198-199 с городищем Спас в Старосамборском районе и некоторыми другими городищами юга Львовской области включая и городище в городе, в котором сейчас живу (Дрогобыч).

[Ravnur]

Музейные реконструкции городищ Турова и Бреста древнерусского периода:

 

[Ravnur]

Возможно первое, раннее минское городище, которое, как ни странно, находится за пределами Минска:
 

Археологическое изучение древнего Минска началось после Великой Отечественной войны. Впоследствии раскопки неоднократно проводились на территории Минского замчища и городского посада — ремесленного и торгового центра Минска (район современной площади Свободы, улиц Кирилла и Мефодия, Герцена, Зыбицкой, Немиги). Все эти археологические исследования позволяют уверенно говорить, что массовых материалов ранее конца XI века в Минске не обнаружено.

Сегодня наиболее убедительной выглядит версия о том, что летописным Менском, впервые упомянутом в «Повести временных лет» в связи с битвой на Немиге 3 марта 1067 года, вероятнее всего было поселение на реке Менке на территории нынешней деревни Городище в 17 километрах от столицы. Наибольшее количество археологических находок оттуда датируется второй половиной X и первой половиной XI веков.

Вторым доводом в пользу нахождения древнего Менска не у слияния Немиги и Свислочи является его топоним. Для большинства городов того времени характерно наименование по реке: Полоцк — Полота, Витебск — Витьба, Слуцк — Случь и т.д. Логично, что название Менск произошло от реки Менки.

Доподлинно известно, что со второй половины XI века городище на Менке стало терять доминирующее положение. И это, скорее всего, связано как с походами южнорусских князей, так и с последующим возведением нового укрепленного поселения на месте слияния Немиги и Свислочи. Строить оборонительные валы привлекли жителей со всей округи. Большинство из них осталось жить на новом месте. Старое поселение на Менке постепенно пришло в запустение и потеряло ряд важных функций. Вскоре поближе к новому замку на Немиге и под его защиту перебрались как оставшиеся жители первоначального Менска, так и жители сельской округи. Таким образом переселенцы с Менки принесли с собой и старый топоним.

Наиболее вероятно, что грандиозная стройка у слияния Свислочи и Немиги развернулась в конце XI — начала XII века. Новый укрепленный город возвели с нуля. Катализатором для его строительства стали выделение Глебу Всеславовичу в удел этой территории и его женитьба, а также поход Владимира Мономаха на Менск (находившийся тогда на Менке) в 1085 году. Согласно «Поучению» Владимира Мономаха «на ту осень ходили с черниговцами и с половцами — читеевичами к Менску, захватили город и не оставили в нем ни челядина, ни скотины».

Реальными основателями Минска ученые считают полоцкого князя Всеслава Брячиславовича, принявшего решение о строительстве нового города на слиянии Свислочи и Немиги в 80-е годы XI века и его сына Глеба, впоследствии и ставшего первым менским князем. Возможно, что это место для города полоцкий князь заприметил во время битвы с Ярославичами.

Княжеская власть в то время была в состоянии привлечь инженеров-градостроителей и мобилизовать крестьян и жителей городов Полоцкой земли на постройку крепости. Менск на Менке был уязвим для противников и находился в зависимости от киевского престола. Возведение нового города как южного форпоста показывало притязания на эти земли Полоцка. Перенос старого названия (Менск) также носил политический посыл: отныне этот город Полоцкого княжества принадлежит князю Глебу, сыну Всеслава.

 

[Tora_sama]

ДРЕВНЕРУССКИЕ ГОРОДИЩА НА ТЕРРИТОРИИ РЯЗАНСКОГО КНЯЖЕСТВА В 11 – 14 ВВ. Источник: Куза А.В. Древнерусские городища X-XIII вв. Свод археологических памятников. М., 1996.

На cхеме обозначены: 1. Старая Рязань, 2. Никитино, 3.Никитино, 4. Спасское, 5. Запольское, 6. Мосоловское, 7. Ново-Пустынское, 8. Кривцовское, 9. Шиловское, 10. Тереховское, 11. Ирицкое, 12. Инякинское, 13. Деревягивское, 14. Темгеневское, 15. Кривельское, 16. Паршинское, 17. Сапожок, 18. Никольское, 19. Борецкое, 20. Б.-Пироговское, 21. Столпцы, 22. Толпинское, 23. Княжевское, 24. Урочище Городок II, 25. Городок I, 26. Дмитриевское, 27. Лихаревское, 28. Скопин, 29. Вердерево, 30. Мшанка I, 31. Мшанка II, 32. Павелецкое, 33. Юраковское, 34. Панкинское, 35. Денисовское, 36. Гора Гневна, 37. Пронск, 38. Ижеславль, 39. Лубянское, 40. Жокинское, 41. Михайлов, 42. Городищи, 43. Гремячее, 44. Красное, 45. Полтево, 46. Вышгород, 47. Казарь, 48. Льговское, 49. Новоселковское, 50. Дьяковское, 51. Переяславль, 52. Борисо-Глебское, 53. Дашковское, 54. Семеновское, 55. Писцовское, 56. Бортное, 57. Войнюковское, 58. Пальновское, 59. Глебово-Городище, 60. Старгород, 61. Тюнинское-Бельдинское, 62. Бавыкинское, 63. Плуталовское, 64. Жилкиницкое, 65. Енивское, 66. Городище, 67. Борисов-Глебов, 68. Алпатьевское, 69. Перевицкое I, 70. Перевицкое II, 71. Сушково, 72. Луховицкое, 73. Городец, 74. Корабчеевское, 75. Коломна, 76. Городок, 77. Городня, 78. Аргуново, 79. Велехово, 80. Ростиславль, 81. Зарайск, 82. Осовское-Мельгуновское, 83. Аннино, 84. Белгородище, 85. Щучье, 86. Венев, 87. Бордуковское, 88. Торхово, 89. Тула, 90. Новое Село, 91. Корнике, 92. Дедославль, 93. Городня, 94. Богдановский Городок, 95. Красные Вуйцы, 96. Красное, 97. Судаково, 98. Устье, 99. Урусовское, 100. Архангельское, 101. Городки, 102. Перехвальское, 103. Романовское, 104. Слободское, 105. Талица, 106. Елец, 107. Липецкое, 108. Казинское, 109. Романово Городище, 110. Свищевское, 111. Дубики, 112. Солодилово, 113. Ростовец, 114. Романовское, 115. Остроги, 116. Труфановское, 117. Баскачи, 118. Лиды, 119. Колтеск, 120. Лопасня, 121. Пущино, 122. Тешилов, 123. Н. Городня, 124. Романово-Дарковское, 125. Лесное Конобеево, 126. М. Трепольское, 127. Бараковское, 128. Вакино 3-е Городище, 129. Путково Городище, 130. Сумбуловское.

[Tora_sama]

[Tora_sama]

[КОВАЛЬ ЛЮДОТА]

Плиснеск ( Плѣснескъ).  Львовская область. Укреплённое поселение 10 - 12 га. было сооружено ещё в VII веке.  Судя по всему - летописными Белыми Хорватами, или Дулебами. Через Плиснеск проходил торговый путь, связывавший Среднее Поднепровье с Великой Моравией и Германией. В IX—X веках здесь сложился крупный, возможно, раннегосударственный центр.   В конце Х века максимальная площадь укреплённой территории славянского городища доходила до 450 га. Высота отдельных валов ещё и ныне достигает 12 метров, на некоторых их участках сохранились облицовочные каменные плиты. Но это не спасло город от Володимѣръ Свѧтославличь. В 992-993 годах князь сжег Плиснеск и присоединил Хорватов к Киеву. Город отстроили заново. На протяжении XII—XIII веков Плиснеск являлся самым крупным городом ГВК. По ссылке можно прогуляться 3D моделью, возможно, древнейшего восточнославянского города.   https://youtu.be/o09NfV1tbiI

 

 

 

Главным поселением Белых Хорватов было Стольськое городище. (возникает в середине VII века). Топоним «стольскъ» означает «столица». Вероятно, здесь в VІІІ—ІХ веках находился "центр принятия решений" Великой Хорватии.  В результате археологических исследований было установлено, что на поросшем лесом плато, до начала XI века существовал большой город. Его территория достигала 250 гектаров, а длина оборонных стен протянулась в общей сложности на 10 км. Но жителей города это тоже не спасло от "киевского режима"... 

 

 

Пещеры древнего святилища - позже пришлись по вкусу и монахам-отшельникам... 

 

 

В окружающих городище селах сохранилось около 10 языческих капищ. (На некоторых исследованы жертвенные ямы). А к ритуальной площадке на городище ведут семь параллельных туннелей. Жертвенный камень, так называемый Дыравец, предположительно использовался как место, где стоял идол.

 

 

В стольском археологи выявили даже подобие каменной брусчатки IX-X веков...

 

 

Сообщение изменено: КОВАЛЬ ЛЮДОТА, 16 Июль 2023 - 21:25.

[Ravnur]

Самым масштабным научным проектом последних лет стало изучение археологического комплекса на реке Менка. Здесь не первый раз проходят раскопки, но сейчас исследователи приблизись вплотную к разгадке того, где зародился летописный Менск.
Археологи сумели раскрыть конструкцию вала Х века и всем стало очевидно, что ни в Киеве, ни Новгороде ничего подобного попросту не сохранилось. Это уникальный памятник древнерусского оборонительного зодчества, который заслуживает своего музея, как “Берестье”.

После того, как в ходе раскопок были открыты деревянные конструкции вала, их было решено разобрать и отправить на консервацию.
Данным трудоемким процессом занялась компания из Гомеля, которая специализируется на мореном дубе. В процессе расчистки части деревянных клетей специалисты обнаружили зооморфную фигуру.



Таким специфическим образом строители вала декорировали один из деревянных крюков, который должен был поддерживать равновесие всей конструкции клетей.
Заведующий отделом археологии Средних веков и Нового времени Института истории НАН Андрей Войтехович полагает, что это связано с языческими представлениями о мире дреговичей, которые возвели огромные оборонительные конструкции.

После обнаружения зооморфной фигуры в деревянных конструкциях вала с Менки была сделана еще одна настоящая сенсация.
В ходе консервации деревянных конструкций Х века в одном из дубов была найдена челюсть кабана.

"Челюсть кабана сперва была вживлена в дерево, а потом его уже срубили и использовали для строительства клетей в основании вала городища на Менке", – рассказал археолог.
По его словам, на белорусской территории подобных находок еще не было. Сама по себе челюсть, вживленная в дерево, является свидетельством языческих верований.

Андрей Войтехович уточнил, что в своем масштабном исследовании "Язычество Древней Руси" советский историк Борис Рыбаков, в том числе, описывал и такие языческие обряды славян.



Андрей Войтехович рассказал, что подобные находки были у польских археологов во время изучения городища Гнезно, где был открыт пласт времен правления Мешко I.
Интересно, что сами деревянные конструкции на Менке имеют определенное сходство с теми, что были найдены при изучении Гнезно. Белорусские археологи полагают, что древний Менск является примером синтеза технологий западных и восточных славян.

[Ravnur]

Андрей Войтехович уточнил, что в своем масштабном исследовании "Язычество Древней Руси" советский историк Борис Рыбаков, в том числе, описывал и такие языческие обряды славян.

 

Нашёл это место у Рыбакова, речь про окрестности Киева:

 

[Tora_sama]

[Tora_sama]