http://www.newsland....tail/id/999807/
"Никита Хрущёв был сыном помещика и поляком?
В книге КГБшника Н.К.Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» вскользь говорится об этом.
В 1938-39 годах, когда Хрущёв работал первым секретарем на Украине, новый глава НКВД Берия решил устроить проверку первым лицам этой республики. Напомним, что в эти годы происходила мощная чистка силового и партийного аппарата от ставленников Ежова. Хрущёв тоже входил в число друзей автора системы «ежовых рукавиц», и потому проверка его самого, а также приближённых к нему лиц шла с особым усердием.
Дошла очередь и до Хрущёва. Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика - поляка Александра Гасвицкого (старинный польский род, перешедший на службу российскому царю в 1670-е годы). Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика. Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно - тот оказался неспособен к усвоению знаний. Помещик затем откупил Никиту от армии - в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке - помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.
Никита работал у Кирша в команде управляющих поместьем, но и тут в силу природной тупости ему не удалось ничем себя проявить. Известны слова Молотова в его записках, что «мы искали, но так и не смогли отыскать шахту, где работал Никита Сергеевич Хрущёв» (это к тому, что Хрущёв, что всю жизнь говорил и писал в анкетах, что он «рабочий, работал в шахте»).
Затем Зенькович ссылается в книге на магнитофонную запись одной из бесед с Хрущёвым. В ней он косвенно говорит, что Сталин знал об истинном происхождении Хрущёва, и даже до всякой проверки НКВД. Вот эта запись:
«Однажды я приехал на заседание Политбюро. Мы сидели и подпирали стенку с Ежовым. Сталин вошёл в зал и сразу же направился к нам. Подошёл, ткнул пальцем меня в плечо и спросил:
- Ваша фамилия?
- Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.
- Нет, вы не Хрущёв, - он всегда так резко говорил, - вы не Хрущёв.
И назвал какую-то польскую фамилию.
- Что вы, товарищ Сталин, моя мать ещё жива... Завод стоит, где я провёл детство и работал... Моя родина Калиновка в Курской области...
- Это говорит Ежов.
Ежов стал отрицать. Сталин сейчас же призвал в свидетели и позвал Маленкова. Он сослался, что Маленков ему рассказал о подозрениях Ежова, что Хрущёв не Хрущёв, а - поляк».
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Происхождение большевистских , советских лидеров
Started By
ВИТ
, июля 20 2012 17:35
#3
Опубликовано 21 Июль 2012 - 07:38

Цитата(ВИТ @ 20.7.2012, 20:35) (смотреть оригинал)
Сталин ... спросил:
Забавно то что ещё более сомнительная личность ищет соринку в чужом глазу. Грузина Сталина не устраивает нерускость Хрущёва. А чем же нерускость Сталина лучше? И чем бывший учащийся духовной семинарии лучше незаконорожденного помещика (?) ? Это с точки зрения самих охотников на ведьм. И это те факты, которые про Сталина были достоверно и публично известны. А незаконнорожденноасть, а еврейскость, а сотрудничество с охранкой

#7
Опубликовано 21 Июль 2012 - 10:59

Цитата(Weissthorr @ 21.7.2012, 14:36) (смотреть оригинал)
Всегда удивлялся, почему так много грузинов было в высших эшелонах советской власти? Сталин, Берия, Деканозов, Орджоникидзе, даже Шеварднадзе впоследствии. Чем это могло объяснятся?
Тем, что верхушка большевиков во время гражданской войны и революции состояла из евреев и нацменов. Во время и после гражданской войны в партию влилась огромная масса этнических русских, соответственно началась межнациональная борьба внутри партии под лозунгами интернационализма. Грузины были количественно достаточно сильно представлены в партии, этнопсихологически они близки к русским, поэтому по факту Сталин стал лидером русской партии в ВКПб, русские для возврата власти в своей стране прикрылись этническим грузином, что в условиях идеологического торжества интернационализма автоматически защитило их от обвинений в шовинизме со стороны еврейской фракции ВКПб и прочих национальных меньшинств. Остальные грузины естественно поддержали Кобу и потом получали дивиденды от этого решения.
В 20-е годы из за ряда обстоятельств этнический русский не мог стать лидером ВКПб, а в 30-е когда русская партия победила Сталин уже крепко встал на ноги и стал зачищать конкурентов в том числе и русского Кирова.
Сообщение изменено: Алексей555, 21 Июль 2012 - 11:01.
#8
Опубликовано 21 Июль 2012 - 11:14

Плеханов вернувшись в 1917 году из эмиграции обозвал Ленинский Совет Народных Коммисаров "Сборище евреев-авантюристов и кавказцев-налетчиков". Ситуация еще более усугубилась в 1917-1918 годах, когда в большевисткую партию массово стали впрыгивать евреи из Бунда, меньшевиков, эсеров. Вступление русских в ВКП(Б) было сильно ограниченно из местечково-еврейского лобби (даже на кандидатсво надо было иметь рекомендации нескольких большевиков со стажем). И даже в 1924 году в ней было всего около 200000 человек (правда в феврале 1917 года численность большевиков составляла 24 тыс. человек). Чтобы от партии не сильно несло духом еврейского местечка и ради укрепления своих позиций в партии Сталин в 1924 году объявил "Ленинский призыв" в партию набрав сразу более 200 тысяч человек в основном коренных национальностей.
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#9
Опубликовано 21 Июль 2012 - 13:49

я бы не стал Сталина прям так называть лоббистом "русской партии",во первых это отражается в его речах о "великорусском" шовинизме, во вторых он сам себе злобный буратина. Т.е. был сам себе на уме. И он умело играл на противоречиях нац.менов и русского большинства.
В гражданскую тема нерусского засилья хорошо играла на руку сепаратистам и белым. При этом надо помнить, что русских в России было не 80% как сейчас, а куда меньше, что то около 50%.
Сталин был государственником, была бы мощная калмыцкая партия то он и её бы разгромил, как он это сделал с ленинградскими партийцами.
В гражданскую тема нерусского засилья хорошо играла на руку сепаратистам и белым. При этом надо помнить, что русских в России было не 80% как сейчас, а куда меньше, что то около 50%.
Сталин был государственником, была бы мощная калмыцкая партия то он и её бы разгромил, как он это сделал с ленинградскими партийцами.
--
#10
Опубликовано 21 Июль 2012 - 15:39

Я не знаю где этот Зенькович (очередной "Суворов"?) брал документы (или у него с чьих-то слов?), но в Юзовку насколько я знаю он переехал уже в 1908 г., когда ему было всего 14. Работал слесарем, значит все таки к обучению был способен, и т.к. работал на шахте, то под призыв не попадал.
Стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет))
Стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет))
"...пессимизм разума и оптимизм воли..." Антонио Грамши
#11
Опубликовано 21 Июль 2012 - 19:16

Цитата(Tanasquel @ 21.7.2012, 17:49) (смотреть оригинал)
я бы не стал Сталина прям так называть лоббистом "русской партии",во первых это отражается в его речах о "великорусском" шовинизме, во вторых он сам себе злобный буратина. Т.е. был сам себе на уме. И он умело играл на противоречиях нац.менов и русского большинства.
В гражданскую тема нерусского засилья хорошо играла на руку сепаратистам и белым. При этом надо помнить, что русских в России было не 80% как сейчас, а куда меньше, что то около 50%.
Сталин был государственником, была бы мощная калмыцкая партия то он и её бы разгромил, как он это сделал с ленинградскими партийцами.
В гражданскую тема нерусского засилья хорошо играла на руку сепаратистам и белым. При этом надо помнить, что русских в России было не 80% как сейчас, а куда меньше, что то около 50%.
Сталин был государственником, была бы мощная калмыцкая партия то он и её бы разгромил, как он это сделал с ленинградскими партийцами.
Сталин возглавил русскую партию. Конечно он был нацменом и не мог в полной мере проводить русскую линию в силу своей национальной природы, но если посмотреть на его слова и дела после 1937 года - получается, что Джугашвили самый прорусски ориентированный лидер русского государства начиная с 1917 года по текущий момент.
Цитата
Тост "ЗА РУССКИЙ НАРОД!" главнокомандующего И.В Сталина 24 мая 1945
На приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии верховный главнокомандующий Сталин сказал:
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, "продолжительные аплодисменты, крики "ура").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).
На приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии верховный главнокомандующий Сталин сказал:
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, "продолжительные аплодисменты, крики "ура").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).
Тост вполне на 282 тянет
Сообщение изменено: Алексей555, 21 Июль 2012 - 19:22.
#13
Опубликовано 21 Июль 2012 - 20:43

Цитата(Weissthorr @ 21.7.2012, 14:55) (смотреть оригинал)
Какой примерно процент русских мог быть на высших постах КП в ленинские и сталинские времена?
1917-1926 г.г.
СОСТАВ ПЕРВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ (ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ)
1. Председатель совета народных комиссаров (Премьер-министр) - Ульянов (Ленин). Числится русским. На самом деле Ленин был полуевреем по матери (Бланк), а это по раввинским законам: полный еврей.
Далее – министры (комиссары)
2. Комиссар Иностранных дел - Чичерин. Числится русским. Чичерин по отцу был из старого родового дворянства, а по матери - полный еврей. Женат был на еврейке.
3. Комиссар по делам о Национальностях - Джугашвили (Сталин). Числится грузином.
4. Президент Высшего Экономического Совета - Лурье (Ларин). Еврей.
5. Комиссар по восстановлению - Шлихтер. Еврей.
6. Комиссар Земледелия - Протиан. Армянин.
7. Комиссар Государственного контроля - Ландер. Еврей.
8. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
9. Комиссар государственных земель - Кауфман. Еврей.
10. Комиссар общественных работ - Шмит. Еврей.
11. Комиссар общественных снабжений - Е. Лилина (Книгисен). Еврейка.
12. Комиссар народного просвещения - Луначарский. Числится русским.
На самом деле - еврей из выкрестов.
Был женат на еврейке Розенелъ.
13. Комиссар вероисповеданий - Шпицберг. Еврей.
14. Народный комиссар - Апфелъбаум (Зиновьев). Еврей.
15. Комиссар общественной гигиены - Анвелът. Еврей.
16. Комиссар финансов - Гуковский. Еврей.
17. Комиссар печати - Коген (Володарский). Еврей.
18. Комиссар по делам о выборах - Радомысльский (Урицкий). Еврей.
19. Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей.
20. Комиссар по эвакуации - Фенигштейн. Еврей.
21. Его помощники - Равич и Заславский. Евреи.
Итого - из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 - грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан).
ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ (Министерство обороны) состоял из 35 евреев, 7 латышей и 1 немца, русских не было.
КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (МВД) состоял из 43 евреев, 10 латышей, 3 армян, 2 поляков, 2 немцев и 2 русских.
КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ (МИД) состоял из 13 евреев, 1 латыша, 1 немца и 1 русского.
КОМИССАРИАТ ФИНАНСОВ состоял из 24 евреев, 2 латышей, 1 поляка и 2 русских.
КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ состоял из 18 евреев и 1 армянина, русских не было.
ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ КОМИССАРЫ - 21 еврей, 1 латыш и 1 русский.
БЮРО ПЕРВОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В МОСКВЕ состояло из 19 евреев, 3 латышей, 1 армянина, русских не было.ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ 4-го РОССИЙСКОГО
КОНГРЕССА (СЪЕЗДА) РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ состоял из 33 евреев и 1 «русского» - (Ленина).
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#14
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:09

С Лениным сам черт ногу сломает.
Латыши удивляют
))) Вот почему литовца ни одного не было. Просто интересно...
)
Но у меня свой ответ. В царской России литовцы не пользовались большим спросом, так как они рассматривались чуть ли не поляками. Можно смеяться, но это так. Видел пару сканов царских времен по переписи народонаселения Ковенской губернии, и там о каждой нации вкратце. О литовцах пишут примерно так (перефразирую своими словами): "к сожалению, народ литовский сильно связался с поляками и их ксендзами, потому надежности из себя не представляет". А больше всего досталось евреям и... русским старообрядцам... как ни странно.
Латыши удивляют


Но у меня свой ответ. В царской России литовцы не пользовались большим спросом, так как они рассматривались чуть ли не поляками. Можно смеяться, но это так. Видел пару сканов царских времен по переписи народонаселения Ковенской губернии, и там о каждой нации вкратце. О литовцах пишут примерно так (перефразирую своими словами): "к сожалению, народ литовский сильно связался с поляками и их ксендзами, потому надежности из себя не представляет". А больше всего досталось евреям и... русским старообрядцам... как ни странно.
#15
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:21

Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 1:09) (смотреть оригинал)
С Лениным сам черт ногу сломает.
Латыши удивляют
))) Вот почему литовца ни одного не было. Просто интересно...
)
Латыши удивляют


Целый латышский корпус сразу перешел на сторону жидобольшевиков, а сколько перешло литовцев ?
Сообщение изменено: RUMALI, 21 Июль 2012 - 21:22.
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#16
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:25

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 0:21) (смотреть оригинал)
Целый латышский корпус сразу перешел на сторону жидобольшевиков, а сколько перешло литовцев ?
У литовцев не было национальных дивизий в РИ.
Были литовцы среди красных командиров, например, Уборевич, но тут частности. Мы сами по себе.... как всегда.
#17
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:29

Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 1:25) (смотреть оригинал)
У литовцев не было национальных дивизий в РИ.
Были литовцы среди красных командиров, например, Уборевич, но тут частности. Мы сами по себе.... как всегда.
Были литовцы среди красных командиров, например, Уборевич, но тут частности. Мы сами по себе.... как всегда.
Вот-вот, а сразу 60 тысяч горячих латышских парней влилось в красную армию. Особенно много их почему-то сидело по ЧОПам, РевТрибуналам и ВЧК. Вот прикиньте какой это процент тогдашнего взрослого населения Латвии !
Сообщение изменено: RUMALI, 21 Июль 2012 - 21:29.
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#18
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:40

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 0:29) (смотреть оригинал)
Вот-вот, а сразу 60 тысяч горячих латышских парней влилось в красную армию. Особенно много их почему-то сидело по ЧОПам, РевТрибуналам и ВЧК. Вот прикиньте какой это процент тогдашнего взрослого населения Латвии !
Ну, во первых не мне их осуждать и не мне их поддерживать. С точки зрения политической - я не коммунист и это все, что я могу сказать. Думаю, красные латышские стрелки для Латвии чести не делают. Я отнюдь не говорю, что литовцы лучше или хуже латышей. Отнюдь. У нас были свои этнические большевики и т.д. Просто в РИ литовцы рассматривались как подозрительный элемент, лояльный к полякам, особенно из-за восстаний, потому русификация в Литве, например, была жестче, нежели в остальной Прибалтике. Старались поменять латиницу на кирилицу, воспрещалось говорить по-литовски в официальных учреждениях, запрещали литовскую печать. Конечно же, этим воспользовались немцы, и в Кёнигсберге печатали литовские книги тысячами, которые переправлялись в Литву. Ну вообще, в глазах РИ бывшие земли ВКЛ были под подозрением.
#19
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:48

Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 1:40) (смотреть оригинал)
Ну, во первых не мне их осуждать и не мне их поддерживать. С точки зрения политической - я не коммунист и это все, что я могу сказать. Думаю, красные латышские стрелки для Латвии чести не делают. Я отнюдь не говорю, что литовцы лучше или хуже латышей. Отнюдь. У нас были свои этнические большевики и т.д. Просто в РИ литовцы рассматривались как подозрительный элемент, лояльный к полякам, особенно из-за восстаний, потому русификация в Литве, например, была жестче, нежели в остальной Прибалтике. Старались поменять латиницу на кирилицу, воспрещалось говорить по-литовски в официальных учреждениях, запрещали литовскую печать. Конечно же, этим воспользовались немцы, и в Кёнигсберге печатали литовские книги тысячами, которые переправлялись в Литву. Ну вообще, в глазах РИ бывшие земли ВКЛ были под подозрением.
Наверно просто дело в том, что тогдашние латыши питали очень мало любви к немцам и им доверия было больше. А Литва кстати уже в 1915 году была оккупирована и поэтому солдат в царскую армию было призвано меньше и явно их не сводили в отдельные части и почему-то тогдашние литовцы писали свои имена и фамилии на польский манер - или это делали не спрашивая их ?
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#20
Опубликовано 21 Июль 2012 - 21:51

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 0:21) (смотреть оригинал)
Целый латышский корпус сразу перешел на сторону жидобольшевиков
Но если вы полагаете, что жидобольшевики это кто угодно (евреи, грузины, латыши и т.д.), но только не чистые русские, то навряд ли тему стоит развивать в таком ключе. Я полагаю, что на территории проживания русских, русские сами активно участвовали в большевизации. Иначе не возможно. Да, участвовали не только русские, но и русские в том числе.
#21
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:00

Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 1:51) (смотреть оригинал)
Но если вы полагаете, что жидобольшевики это кто угодно (евреи, грузины, латыши и т.д.), но только не чистые русские, то навряд ли тему стоит развивать в таком ключе.
Я этого нигде не говорил. Но просто бьет в глаза зашливающе высокий процент евреев в большевисткой партии и такой же низкий русских. Плюс вы же не будете отрицать, что вся политика большевиков была в корне антирусской ?
Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 1:51) (смотреть оригинал)
Я полагаю, что на территории проживания русских, русские сами активно участвовали в большевизации. Иначе не возможно. Да, участвовали не только русские, но и русские в том числе.
Большевики ловко опирались на различные слои маргиналов в русском населении и огромное количество неразрешенных социальных противоречий. Но даже при этом в ходе проведенного геноцида были полностью уничтожены целые сословия русского населения (казаки, интеллегенция, кустари-ремесленники например).
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#22
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:02

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 0:48) (смотреть оригинал)
Наверно просто дело в том, что тогдашние латыши питали очень мало любви к немцам и им доверия было больше. А Литва кстати уже в 1915 году была оккупирована и поэтому солдат в царскую армию было призвано меньше и явно их не сводили в отдельные части и почему-то тогдашние литовцы писали свои имена и фамилии на польский манер - или это делали не спрашивая их ?
На мой субьективный взгляд в литовском мировоззрении всегда присутствовало неприязнь к немцам. Например, учебники по истории межвоенной Литвы всегда были антинемецкими и антипольскими. Интересно то, что образ русского в литовском фольклоре встречается крайне редко, видимо из-за того, что беларусов русскими литовцы не считали, а с русскими землями прямой границы не было.
Например, во время Второй мировой в Литве были не только пронемецкие или просоветские силы, но и весьма влиятельное подполье, которое говорила, что "ни с русскими, но и не с немцами". Именно оно бойкотировало создание литовского легиона СС. 16-ая красноармейская литовская дивизия была по большему счету не литовской, а еврейской вплоть до рядового состава. По натуре литовец пассивен - он не быстр воевать за кого то. Но за себя может, что и доказал феномен "лесных братьев" - самое сильное сопротивление в послевоенной СССР.
#23
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:07

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 1:00) (смотреть оригинал)
Плюс вы же не будете отрицать, что вся политика большевиков была в корне антирусской ?
Я могу показаться субъективным, но наверное - да. По крайней мере я бы теперь не хотел бы литовских большевиков на свою голову в Литве. Видимо, так должен думать и русский. Но не знаю. Не хотелось бы говорить за всех, потому я моделирую каждую ситуацию на себя.
#24
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:10

Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 2:07) (смотреть оригинал)
Я могу показаться субъективным, но наверное - да. По крайней мере я бы теперь не хотел бы литовских большевиков на свою голову в Литве. Видимо, так должен думать и русский. Но не знаю. Не хотелось бы говорить за всех, потому я моделирую каждую ситуацию на себя.
Меня больше поражает другое - почему наиболее пострадавший от большевиков народ в преступлениях большевизма и обвиняется. Причем самые яркие обвинители - это внуки и правнуки палачей русского народа.
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#25
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:24

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 1:10) (смотреть оригинал)
Меня больше поражает другое - почему наиболее пострадавший от большевиков народ в преступлениях большевизма и обвиняется. Причем самые яркие обвинители - это внуки и правнуки палачей русского народа.
Знаете, мое личное мнение такое: я не разделяю народы на более хорошие, порядочные или высокоморальные. Многое зависит от массы, так сказать

Я уже говорил на этом форуме, чтоб еслиб литовцев былоб не 3 миллиона, а 150 миллионов, возможно, мы проводили бы ту же имперскую политику покорения, ассимиляции и доминирования. Я не верю, что кто-то более добр, чем другой. Просто размах не позволяет. Как и человек. Естественно, что мужик ростом в два метра и весом 110 кг будет чувствовать себя более уверенно, нежели хлопец ростом 170 и весом 60 кг. Можно это отрицать, но это реальность. Потому я стараюсь не судить из принципа народы. Конечно, не все исторические шаги России я одобряю, но это мое право, так как я не русский и не житель России. Да и кому это интересно. Главное, что нет этой правды матки, так как мы смотрим на вещи из разных позиций.
Касательно вашего вопроса, то я никого не обвиняю и не собираюсь это делать. Важно понять, что есть разный взгляд на историю, и в каждом есть доля правды. Я почти уверен, что будь вы литовец, а я русский мы бы придерживались противоположных мнений на многие вопросы чисто из-за происхождения и патриотизма. А смысл нашего разговора в том, что не изменить точку зрения, а хоть сколько понять другого, что и к нему надо прислушаться. Может и оппонент по-своему прав?
#26
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:36

Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 2:24) (смотреть оригинал)
Знаете, мое личное мнение такое: я не разделяю народы на более хорошие, порядочные или высокоморальные. Многое зависит от массы, так сказать 
Я уже говорил на этом форуме, чтоб еслиб литовцев былоб не 3 миллиона, а 150 миллионов, возможно, мы проводили бы ту же имперскую политику покорения, ассимиляции и доминирования. Я не верю, что кто-то более добр, чем другой. Просто размах не позволяет. Как и человек. Естественно, что мужик ростом в два метра и весом 110 кг будет чувствовать себя более уверенно, нежели хлопец ростом 170 и весом 60 кг. Можно это отрицать, но это реальность. Потому я стараюсь не судить из принципа народы. Конечно, не все исторические шаги России я одобряю, но это мое право, так как я не русский и не житель России. Да и кому это интересно. Главное, что нет этой правды матки, так как мы смотрим на вещи из разных позиций.

Я уже говорил на этом форуме, чтоб еслиб литовцев былоб не 3 миллиона, а 150 миллионов, возможно, мы проводили бы ту же имперскую политику покорения, ассимиляции и доминирования. Я не верю, что кто-то более добр, чем другой. Просто размах не позволяет. Как и человек. Естественно, что мужик ростом в два метра и весом 110 кг будет чувствовать себя более уверенно, нежели хлопец ростом 170 и весом 60 кг. Можно это отрицать, но это реальность. Потому я стараюсь не судить из принципа народы. Конечно, не все исторические шаги России я одобряю, но это мое право, так как я не русский и не житель России. Да и кому это интересно. Главное, что нет этой правды матки, так как мы смотрим на вещи из разных позиций.
Русских далеко не всегда было 150 миллионов. В 14-15 веке население России и Литвы вообще были сравнимы.
Цитата(Weissthorr @ 22.7.2012, 2:24) (смотреть оригинал)
Касательно вашего вопроса, то я никого не обвиняю и не собираюсь это делать. Важно понять, что есть разный взгляд на историю, и в каждом есть доля правды. Я почти уверен, что будь вы литовец, а я русский мы бы придерживались противоположных мнений на многие вопросы чисто из-за происхождения и патриотизма. А смысл нашего разговора в том, что не изменить точку зрения, а хоть сколько понять другого, что и к нему надо прислушаться. Может и оппонент по-своему прав?
Это самое сложное выпрыгнуть из круга собственного мировозрения и попытаться изменить свою точку зрения.
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#27
Опубликовано 21 Июль 2012 - 22:56

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 1:36) (смотреть оригинал)
Русских далеко не всегда было 150 миллионов. В 14-15 веке население России и Литвы вообще были сравнимы.
Я просто из башки цифры написал.
Во время процветания ВКЛ этнические литовцы, полагается, составляли процентов 10-15 всего населения.
Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 1:36) (смотреть оригинал)
Это самое сложное выпрыгнуть из круга собственного мировозрения и попытаться изменить свою точку зрения.
Этого никто и не требует. Просто если мы говорим о сухой истории - давайте говорить об истории непредвзято, так как есть и без собственных интерпретаций. Если же мы говорим о национальных мифах и национальной идее - это совершенно другое.
Знаете, я сам вырос на мифах о Великой Литве, когда литовцы "одной рукой били немцев, русских и поляков". Уж поверьте... А что потом? Потом понимаешь, что не все так просто в истории, да и далеко до простоты-то. Потом стараешься вырваться из этих мифов для детей и посмотреть более реально. Нет хорошей или плохой истории - она такая, какая есть. Миф начинается, когда мы скудно описаное и сухое событие по-своему интерпретируем, да еще и с романтически-державным ветерком. Это в принципе не плохо, но мы ведь взрослые люди. Для детей можно рассказывать байки про храброго Витовта или Александра Невского - не важно. Наш разговор то о чем? Об истории - это не соревнование национальных мифов. Мифология для обывателя, тут по-моему не дураки...
#28
Опубликовано 22 Июль 2012 - 04:28

А вот вам чисто русская коммунистка-Александра Михайловна Коллонтай,урожденная Домонтнвич.Род Домонтовичей происходит от Довмонта,убийцы князя Миндаугаса,он же впоследствии канонизированный в православии Тимофей Псковский.Впоследствии Александра была послом СССР в Норвегии и Мексике,сделала очень хорошую карьеру.Но больше известна своими амурными приключениями.
#29
Опубликовано 22 Июль 2012 - 09:10

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 0:21) (смотреть оригинал)
Целый латышский корпус сразу перешел на сторону жидобольшевиков, а сколько перешло литовцев ?
От куда могли перейти литовцы? Что за вопрос вообще? Историю надо рассматривать в контексте. Я так думаю, что вы прекрасно всё понимаете, начитаный товарищ

#30
Опубликовано 22 Июль 2012 - 09:15

Цитата(RUMALI @ 22.7.2012, 1:10) (смотреть оригинал)
Меня больше поражает другое - почему наиболее пострадавший от большевиков народ в преступлениях большевизма и обвиняется. Причем самые яркие обвинители - это внуки и правнуки палачей русского народа.
Не надо пафоса и обобщений. Отношение Латвийской Республики к большевикам известно. А конкретные внуки и сыновья (за одно и тысячи непричястных) в основной массе ответили в 1937ом.
Ответить в эту тему

Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей