64 ответов в этой теме

[eugene-march]

Хотелось бы узнать мнение участников форума. Предлагаю провести опрос.
Я бы включил в список Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Тургенева и Набокова. Возможны другие варианты.

[Хмурый]

Чехов, Гоголь, Горький - эти самые любимые со школы. Василя Быкова считаем русским? Если да, то и его бы назвал

[Bratilov]

Булгаков.
Конечно, есть и другие, но вопрос так сделан - для один

[Axeront]

Не могу сказать, что мне вообще литература нравится. Наверное я еще не дорос. Жду момента, когда само нахлынет.

[eugene-march]

Мой любимый русский писатель В. Набоков.

Особенно высоко ценю русский период его творчества. Прекрасный стиль, великолепный русский язык, умение в незначительном разглядеть мельчайшие детали.
Любимые русские его романы: Дар, Приглашение на казнь, Защита Лужина.

Из других русских нравятся Толстой и Гоголь.

[Skalagrim]

Есть много хороших мастеров. Но самый любимый и близкий только один - Сергей Есенин.

[Хмурый]

Конечно, есть и другие, но вопрос так сделан - для один

Если так, то однозначно Чехов, для меня

[Bratilov]

Прекрасный стиль, великолепный русский язык, умение в незначительном разглядеть мельчайшие детали.

Точно я язьик проблем Первий раз читал "Майстер и Маргарита" на русский. Конечно,мне било достаточно трудно, но книга поразила. После 2-3 года у нас обявили, что на пазаре оригиналний текст, переведен на болгарский. Купил, начал читать - перевод бил ужасний... Явно, лучше трудно, но в оригинал, чем бьистро, но с перевод.)))

[eugene-march]

Хорошую книгу нужно перечитывать. Объясню, почему.
Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому ее восприятию. Когда мы смотрим на картину, нам не приходится особым образом перемещать взгляд, даже если в ней тоже есть глубина и развитие. При первом контакте с произведением живописи время вообще не играет роли. А на знакомство с книгой необходимо затратить время.
У нас нет физического органа (такого, каким в случае с живописью является глаз), который мог бы разом вобрать в себя целое, а затем заниматься подробностями. Но при втором, третьем, четвертом чтении мы в каком-то смысле общаемся с книгой так же, как с картиной.
Не будем, однако, путать глаз, этот чудовищный плод эволюции, с разумом, еще более чудовищным ее изобретением.

[eugene-march]

Какие черты писателя являются определяющими для Вас в оценке его творчества?

[Tanasquel]

наверное актуальность на все времена, не зашоренность, и что бы не было субъективность как у Чехова, или морализм как у Коэльо

[eugene-march]

Писателя можно оценивать с трех точек зрения: как рассказчика, как учителя, как волшебника. Все трое- рассказчик, учитель, волшебник- сходятся в крупном писателе, но крупным он станет, если первую скрипку играет волшебник.

К рассказчику мы обращаемся за развлечением, за умственным возбуждением простейшего рода, за эмоциональной вовлеченностью, за удовольствием поблуждать в неких дальних областях пространства и времени.

Слегка иной, хотя и необязательно более высокий склад ума ищет в писателях учителей. Пропагандист, моралист, пророк- таков восходящий ряд. К учителю можно пойти не только за поучением, но и ради знания, ради сведений.

Но в-третьих, и это главное, великий писатель, на мой взгляд- всегда великий волшебник, и именно тогда начинается самое захватывающее, когда мы пытаемся постичь индивидуальную магию писателя, изучить стиль, образность, структуру его романов или стихотворений.

[magda]

если русский,то Булгаков самый любимый, пожалуй. Если можно бы Гоголя отнести, то тогда он на первом месте.
В русской литературе очень мало волшебства, но морализаторства и пророчеств хоть отбавляй=)

[Лысый]

Бажов, Гоголь, Шевченко

[Volgost]

Толстой, Гоголь, Пушкин. Но вообще мне сложно выбирать.

[Приднестровец]

Булгаков, Гоголь, Достоевский, Чехов,Есенин. Среди них выбирать очень сложно.

[Amduscias]

С трудами некоторых авторов вообще не знаком, из прочитанного мне очень понравились "Записки охотника" Тургенева и конечно же Гоголь.
Из "Записок охотника" в детстве (а именно тогда прочитал первый раз, было 9-10 лет) меня пугал рассказ "Бежин луг" с барашком Бяшой, было хотел напугаться на ночь - перечитывал этот рассказ и ложился спать

Сообщение изменено: Amduscias, 01 Декабрь 2009 - 19:27.

[eugene-march]

из прочитанного мне очень понравились "Записки охотника" Тургенева

Вероятно, лучшее, что он написал — «Записки охотника». Несмотря на определенную идеализацию крестьян, в книге попадаются исключительно правдивые, самобытные персонажи и некоторые великолепные описания — обстановки, характеров и, конечно же, природы.

[Indiana Jones]

Выделил бы троих авторов:

Л. Толстой

Куприн

Лермонтов

[Vladimir_]

Гумилёв, Солженицын, С. Морозов, Д. Донцова и т.п.

Серьёзно: Лев Николаевич Толстой.

Тургенев

Недавно узнал, что Тургеневы - татарский род. Куприны, кстати, тоже.

Сообщение изменено: Vladimir_, 09 Декабрь 2009 - 18:41.

[Skalagrim]

Вот уж вечер. Роса
Блестит на крапиве.
Я стою у дороги,
Прислонившись к иве.

От луны свет большой
Прямо на нашу крышу.
Где-то песнь соловья
Вдалеке я слышу.

Хорошо и тепло,
Как зимой у печки.
И березы стоят,
Как большие свечки.

И вдали за рекой,
Видно, за опушкой,
Сонный сторож стучит
Мертвой колотушкой.

Там, где капустные грядки
Красной водой поливает восход,
Клененочек маленький матке
Зеленое вымя сосет.

Нивы сжаты, рощи голы,
От воды туман и сырость.
Колесом за сини горы
Солнце тихое скатилось.

Дремлет взрытая дорога.
Ей сегодня примечталось,
Что совсем-совсем немного
Ждать зимы седой осталось.

Ах, и сам я в чаще звонкой
Увидал вчера в тумане:
Рыжий месяц жеребенком
Запрягался в наши сани.

Повторюсь опять. Если вам нужен именно исконно РУСССКИЙ (в контексте балто-славика), то это именно Есенин. Удивительно то, как он донёс до нас то древнее сокровенное? Или талант медия или он впитал живую традицию древности.

[Karlos]

Скалагрим, Есенин - поэт, а не писатель. Если любимый поэт, то я с вами солидарен, отголоски язычества, северная романтика, что-то природное чистое, наверно, можно найти только у него.
Если любимый писатель - то безусловно Лермонтов, есть в нем что-то такое ценное и злободневное, то что не потеряло актуальности до сих пор. жители России-эрефии, которые не потеряли разум, думаю тоже обратят свой взор на Лермонтова, это врятли понять жителям той же ВЕ, чтобы это ощутить, надо почувствовать на своей шкуре весь смердящий ужас византийщины и "традиционной"имперщины.

[Folkvald]

Недавно узнал, что Тургеневы - татарский род. Куприны, кстати, тоже.

Не татарский, а Русский дворянский род, имеющий татарского рдоначальника.
Как говорят у них в Одессе, большая разница.

[eugene-march]

Не татарский, а Русский дворянский род, имеющий татарского рдоначальника.

«Мурза Лев Тургенев — основатель рода Тургеневых — был представителем привилегированного слоя аристократии Золотой Орды... Фамилия Тургенев имeeт своей основой пpoзвuщe Турген». В тюркских языках Сибири оно означает «быстрый, скорый».

Вообще, почти треть дворян Российской империи имели татарские корни.

Некоторые примеры (в рамках темы):
С. Аксаков:
«Тюркское происхождение фамилии Аксаков не вызывает сомнений». В основе её лежит прозвище Аксак — по-тюркски «хромой». Герб фамилии подтверждает это.

Н. Карамзин:
«Фамилия Карамзин имеет... тюркскую основу из крымско-татарского или турецкого языка, а именно qara mirza». По-тюркски «кара» означает «чёрный», а «мирза» — титул человека знатного происхождения. Фамильный герб Карамзиных также свидетельствует о связях фамилии с Востоком.

П. Чаадаев:
В основе фамилии Чаадаев лежит имя, «широко известное и у тюркских народов. Известно оно и как историческое имя второго сына Чингисхана Джагатая — Чагатая, в основе которого тюркское слово... «храбрый, честный, искренний».

Н. Огарев:
«Предок рода Огаревых, — отмечается в родословной, — мурза честен именем Кутла-мамет по прозванию Огарь, а по крещению названный Пантелеймоном, выехал к великому князю Александру Ярославовичу Невскому из Золотой Орды». Прозвище Огарь по-тюркски означает «высокий, великий».

В. Набоков:
Старый дворянский род Набоковых произошел… от обрусевшего шестьсот лет тому назад татарского князька по имени Набок.

Ф. Тютчев:
Предком великого русского поэта Федора Ивановича Тютчева был некий Дуджи, татарского происхождения, прибывший в Москву из крымского портового города Сугдеи (тогда принадлежавшего Венеции) – крупного центра торговли, известного восточным славянам как Сурож (ныне поселок городского типа Судак).

[Ведаслава]

Достоевский, для меня однозначно.

[eugene-march]

Достоевского не люблю за его безвкусицу, бесконечное копание в душах людей с префрейдовскими комплексами, упоение трагедией растоптанного человеческого достоинства — всем этим восхищаться нелегко.

Освежил знания и составил список психических заболеваний, которыми страдают герои Достоевского:
I. Эпилепсия
Четыре явных случая: князь Мышкин в «Идиоте», Смердяков в «Братьях Карамазовых», Кириллов в «Бесах» и Нелли в «Униженных и оскорбленных».
1) Классический случай представляет собой князь Мышкин.
Он часто впадает в экстатические состояния, склонен к мистицизму, наделен поразительной способностью к состраданию, что позволяет ему интуитивно угадывать намерения окружающих. Он педантично аккуратен, благодаря чему достиг невероятных успехов в каллиграфии. В детстве с ним часто случались припадки, и врачи пришли к заключению, что он неизлечимый «идиот»...
2) Смердяков, незаконнорожденный сын старика Карамазова от юродивой. Еще в детстве он выказывал чудовищную жестокость. Любил вешать кошек, потом хоронил их, совершая над ними богохульный обряд. Смолоду в нем развилось высокомерие, вплоть до мании величия... Он часто бился в припадках падучей... и т. д.
3) Кириллов — этот козел отпущения в «Бесах» — страдает падучей в начальной стадии. Мягкий благородный умный человек и все же явный эпилептик. Он точно описывает первые признаки надвигающегося приступа. Его заболевание осложняется манией самоубийства.
4) Характер Нелли не столь интересен для понимания природы эпилепсии, он ничего не добавляет к тому, что раскрывают три предыдущих случая.

II. Старческий маразм
У генерала Иволгина из «Идиота» старческий маразм, усугубленный алкоголизмом. Это жалкое, безответственное существо, вечно клянчащее деньги на выпивку: «Я отдам, ей-богу, отдам». Когда его уличают во лжи, он на минуту теряется, но тут же снова принимается за старое. Именно эта патологическая склонность к вранью лучше всего характеризует состояние его ума, алкоголизм немало способствует распаду личности.

III. Истерия
1) Лиза Хохлакова в «Братьях Карамазовых», девочка 14 лет, частично парализованная, паралич скорее всего порожден истерией и может быть вылечен разве что чудом... Она не по летам развита, очень впечатлительна, кокетлива, взбалмошна, страдает ночной лихорадкой — все симптомы в точности соответствуют классическому случаю истерии. По ночам ей снятся черти. А днем она мечтает, как будет чинить зло и разрушение. Она охотно пускается в размышления о недавно случившемся отцеубийстве, в котором обвиняют Дмитрия Карамазова: «всем нравится, что он убил», и т. д.
2) Лиза Тушина в «Бесах» все время на грани истерии. Она невероятно нервна и беспокойна, надменна, но при этом проявляет чудеса великодушия. Она подвержена странным причудам и припадкам истерического смеха, завершающегося слезами.
Кроме этих откровенно клинических случаев истерии у героев Достоевского наблюдаются разнообразные формы истерических наклонностей: Настасья Филипповна в «Идиоте», Катерина Ивановна в «Преступлении и наказании» страдают «нервами», большая часть женских персонажей отмечена склонностью к истерии.

IV. Психопатия
Психопатов среди главных героев романов множество: Ставрогин — случай нравственной неполноценности, Рогожин — жертва эротомании, Раскольников — случай временного помутнения рассудка, Иван Карамазов — еще один ненормальный. Все это случаи, свидетельствующие о распаде личности. И есть еще множество других примеров, включая нескольких совершенно безумных персонажей.

[Ведаслава]

Всякому нормальному человеку ясно, что мир Достоевского - это не целый мир. Он взял на себя задачу показать мир с одной стороны, предупредить человека о возможный опасностях, путях деградации. И это у него получилось замечательно - жизненно, точно, проницательно. Меня, например, это заставляет задуматься о путях изменения ситуации, а это - вопрос глобальный.

[Anastasia]

Достоевского не люблю за его безвкусицу, бесконечное копание в душах людей с префрейдовскими комплексами, упоение трагедией растоптанного человеческого достоинства — всем этим восхищаться нелегко.

А что безвкусного в копании в душе?
Достоевский был глубочайшим психологом. Конечно, кому-то это может не нравится и, да, соглашусь, произведения у него тяжёлые. Но сильные. Мне нравится.
Но больше люблю Булгакова. В его произведения просто проваливаешься как в другую реальность. И юмор и стиль у него неподражаемые.

[eugene-march]

А что безвкусного в копании в душе?
Достоевский был глубочайшим психологом.

Не удивительно.
Эпилептоиды, как правило, хорошие психологи.

[Vjacheslav]

Из поэтов - А.С. Пушкин и С. Лермонтов
Из писателей - А. Толстой, Ф. Достоевский.
Это избранное, а вообще перечислять можно долго - по поводу русской литературы есть за что гордиться.