246 ответов в этой теме

[lana]

Интересная статья Н.А. Власова "Расовая теория" Отто фон Бисмарка

 

 

Читать полностью: http://www.navlasov....c5076921653.pdf

[Cicero]

Я извиняюсь,но зачем эта лженаука 19века здесь? Англичане тогда тоже "женская" раса,ведь у них кельтский субстрат,ах да,Бисмарк об этом не знал.

Сообщение изменено: Cicero, 30 Ноябрь 2020 - 20:29.

[daster]

Я извиняюсь,но зачем эта лженаука 19века здесь? Англичане тогда тоже "женская" раса,ведь у них кельтский субстрат,ах да,Бисмарк об этом не знал.

почему лженаука? Ясно все доказанно что от рюрика до бенкендорфа немцы ето соль земли, само собой в голову лезет мысль, вот ихние соседи бестолковые что напрасно земли занемают, а не загнать бы их куда небудь в Сибирь.

[lana]

Ну вы статью прочитайте. Она небольшая. Автор анализирует миф о Бисмарке-русофиле.

[Cicero]

 

Ясно все доказанно что от рюрика до бенкендорфа

Рюрик был германцем? Откуда тогда у Лобанова-Ростовского гаплогруппа N?

[roaring]

Я извиняюсь,но зачем эта лженаука 19века здесь? Англичане тогда тоже "женская" раса,ведь у них кельтский субстрат,ах да,Бисмарк об этом не знал.

 

Ну это забавно, но в то время подобные теории были у каждого второго. Как исторический анекдот это интересно.

[BUM BUM]

Забавный этот Бисмарк

Читая его слова почему то пришло в голову 

"Каждый кулик хвалит свое болото "

[Vafthrudnir]

Рюрик был германцем? Откуда тогда у Лобанова-Ростовского гаплогруппа N?

У шведов имеется небольшой процент N

[Ravnur]

"Каждый кулик хвалит свое болото "

 

Нормальный принцип, не чужое же болото хвалить

[Марта_из_Тропои]

Да ну его, этого Бисмарка, он даже существование албанского народа отрицал, и кстати, где в его схеме южноевропейцы?

[Grad]

почему лженаука? Ясно все доказанно что от рюрика до бенкендорфа немцы ето соль земли, само собой в голову лезет мысль, вот ихние соседи бестолковые что напрасно земли занемают, а не загнать бы их куда небудь в Сибирь.

Ну в принципе если сранивать именно со славянами, то немцы, да и другие германцы действительно опережают их. С кельтами же не все так однозначно.  

[Marial]

Ну в принципе если сранивать именно со славянами, то немцы, да и другие германцы действительно опережают их. С кельтами же не все так однозначно.

А кого кельтами то считать? Французов, каких нибудь отдельных испанцев, португальцев или даже англичан?Сомнительно. Если действительно брать чисто кельтские народности то здесь кичиться и вспоминать славную историю получается с трудом, в этом смысле кельтский крест как символ национализма выглядит даже немного комично, как некий пораженческий атрибут.

Сообщение изменено: Marial, 01 Декабрь 2020 - 15:26.

[Vafthrudnir]

А кого кельтами то считать? Французов? Сомнительно. Если действительно брать чисто кельтские народности то здесь кичиться и вспоминать славную историю получается с трудом, в этом смысле кельтский крест как символ национализма выглядит даже немного комично, как некий пораженческий атрибут.

Видимо только тех, кто сейчас называют себя шотландцами и ирландцами.

[Marial]

 

Видимо только тех, кто сейчас называют себя шотландцами и ирландцами.

Шотландцев только если горцев(вспомним хотя бы столицу - Edinburgh) с ирландцами или валлийцами тоже не так просто. Так или иначе кельтское наследие можно вывести только на каком то избирательном или региональном уровне, про генетику и отдельную культуру вообще говорить нечего. 

Сообщение изменено: Marial, 01 Декабрь 2020 - 15:34.

[Grad]

А кого кельтами то считать? Французов, каких нибудь отдельных испанцев, португальцев или даже англичан?Сомнительно. Если действительно брать чисто кельтские народности то здесь кичиться и вспоминать славную историю получается с трудом, в этом смысле кельтский крест как символ национализма выглядит даже немного комично, как некий пораженческий атрибут.

Подозреваю, что под кельтами Бисмарк подразумевал в первую очередь своих французских соседей. 

[Laak]

Ну в принципе если сранивать именно со славянами, то немцы, да и другие германцы действительно опережают их. С кельтами же не все так однозначно.  

Если из состава славян вычленить русских, что не лишено некоторого смысла т.к. еще на этапе возникновения народа в него влились ф/у племена и затем разнообразие только увеличивалось. То картина у славян получается совсем безрадостная (в сравнении с германцами)

Сообщение изменено: Laak, 01 Декабрь 2020 - 16:59.

[Cicero]

 

То картина у славян получается совсем безрадостная (в сравнении с германцами)

Не так уж безрадостно,останутся поляки.

[Grad]

Не так уж безрадостно,останутся поляки.

За сколько Рейх раскатал Польшу? Да и сейчас экономическая ситуация в Польше выгодно смотрится лишь на фоне других восточноевропейских стран. Не стоит забывать еще, что немцы вложили туда немало своих денег. http://archiwum.radi...выбирают-Польшу

[Cicero]

Я имел в виду исторический масштаб вообще,периоды были разные. Польша была великой центральноевропейской державой,один из Гогенцоллернов присягал польскому королю=). В 39 у Польши шансов было ноль,это ясно.

Сообщение изменено: Cicero, 01 Декабрь 2020 - 18:13.

[Cicero]

 

Да и сейчас экономическая ситуация в Польше выгодно смотрится лишь на фоне других восточноевропейских стран.

Чехия тоже нечего.

[Grad]

Чехия тоже нечего.

В Чехию немцы тоже неслабо вложились. Времена царя Гороха вспоминать не вижу смысла в данном контексте. 

[Cicero]

 

В Чехию немцы тоже неслабо вложились.

Историческая вина и прочее,я однажды на YouTube сказал поляку что не хватит ли с вас? В ответ- винаваты винаваты)). Однажды я надеюсь им вручат губозакаточную машинку,хотя надежды маленькие.

Сообщение изменено: Cicero, 01 Декабрь 2020 - 18:21.

[Grad]

Историческая вина и прочее,я однажды на YouTube сказал поляку что не хватит ли с вас? В ответ- винаваты винаваты)). Однажды я надеюсь им вручат губозакаточную машинку,хотя надежды маленькие.

Как я понимаю это взаимовыгодные инвестиции. В Польше рабочая сила дешевая и при этом достаточно квалифицированная.

[Cicero]

Заметил на имиджбродах как поляки отыгрываются на украинцах,троллят их по всякому. Достается и немцам,руку дарящего поляки злобно кусают.

[Skalagrim]

Я думаю что Бисмарк под кельтами имел ввиду галлов, т.е. французов и испанцев

[daster]

Ну в принципе если сранивать именно со славянами, то немцы, да и другие германцы действительно опережают их. С кельтами же не все так однозначно.

германцы на арену истории вышли на приб. 5 веков раньше славян в етом дело а не в оассовом превосходстве.

[Skalagrim]

можно, конечно, сравнивать германцев и славян, если кому-то это сравнение не очевидно и найдутся оговорки, то можнно пройтись именно по оплодотворению германцами славян, как определил Бисмарк. Что мы имеем - Чехию, Словению, Данциг и модернизацию Московии (т.е. собственно Россию). Ну а если про царя Гороха - то Русь-варяги, остготы

[Cicero]

Я думаю что Бисмарк под кельтами имел ввиду галлов, т.е. французов и испанцев

Старорежимная Франция гоняла немцев,во времена Людовика Солнце вообще сверхдержава,потом Бонапарте легко уничтожил Пруссию. Чаша в сторону немцев кочнулась лишь потом.

[daster]

До бисмарка немцев считали мечтателями поетами пяницами и разгильдаями вобшем за самого бестолкового народа в европе а потом хооп и германская империя со своими железными полками.

[Skalagrim]

Чехи и словенцы мне самые комплиментарные, хоть и заочно, славянские народы. Возможно если бы столкнулся бы с ними лично, томнение бы изменилось. Примичательно что ни о тех ни о других особо не слышн ничего в новостях, значит там всё ОК и не лезут на ражон. Из знакомых славян самые комплиментатные беларусы. Они очень похожи на латгальцев