...здесь.
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Новички задают вопросы...
Started By
Пастор_Шлаг
, марта 30 2009 13:45
#3
Опубликовано 09 Апрель 2009 - 08:23

Цитата(YZOO @ 9.4.2009, 1:00) (смотреть оригинал)
Правда ли все греки и итальянцы потомки негров которые ходили по италии и греции всего 3-5 тыс лет назад?
Так говорит некто Vaeringjar с форума slavanthro, наверное какой-нибудь известный генетик-популяционист или еще кто.
Так говорит некто Vaeringjar с форума slavanthro, наверное какой-нибудь известный генетик-популяционист или еще кто.
Конечно же нет. Это древнейшее население Европы.
#5
Опубликовано 13 Апрель 2009 - 19:53

Цитата(Tanasquel @ 13.4.2009, 22:45) (смотреть оригинал)
какая гаплогруппа была у готов?
Предположительно могла быть R1b1b2, I1... возможно еще R1a1 вкл. также, но уже понятно, что это была не одна гаплогруппа.
Не надо ля-ля! (с)
#6
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 08:41

Цитата(Tanasquel @ 13.4.2009, 22:45) (смотреть оригинал)
какая гаплогруппа была у готов?
Есть версия, что готы добрались до эрзи и участвовали в их этногенезе (об этом говорил Аппроксиматор на днатрии), то тогда понятно почему у мордвы так много I1 и I2b.
#7
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 09:28

Цитата(Пастор_Шлаг @ 14.4.2009, 12:41) (смотреть оригинал)
Есть версия, что готы добрались до эрзи и участвовали в их этногенезе (об этом говорил Аппроксиматор на днатрии), то тогда понятно почему у мордвы так много I1 и I2b.
Из Чебоксарова:
Цитата
В пределах СССР особенности северного типа отчетливо выражены у северных карел, у кемских и архангельских помор, у мордвы-эрзи Лукояновского района Горьковской области, у русских низовьев Ветлуги и Шунгенского района Ярославской области.
Речь идёт о нордическом типе.
https://www.balto-sl...p?showtopic=142
#9
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 09:53

Цитата(Tanasquel @ 14.4.2009, 13:44) (смотреть оригинал)
это так же объясняет высокий % R1b у татар?
Нет, у татар R1b - более древняя чем в западной Европе, если не ошибаюсь.
#11
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 14:39

Цитата(Ulysses @ 14.4.2009, 13:53) (смотреть оригинал)
Нет, у татар R1b - более древняя чем в западной Европе, если не ошибаюсь.
Сие неведомо. Я писал Лобову, он сказал, что гаплотипов дать не может пока не выйдет статья. Будем ждать.
#12
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 17:44

Если R1b из Азии, с какими археологическими культурами можно ее связать? Неоднократно мелькала версия о том, что носителями I были создатели культуры Граветт. Возможно. А как тогда быть с западным(французским) Граветтом? И отсутствием I в западной Европе.
Просто эта версия с азиатской R1b, не укладывается у меня в голове, и не коррелирует (на мой взгляд) с данными археологии.
Если R1b - автохтонно западноевропейская, то все понятно. Прямая цепочка - Ориньяк-Солютрей-западный Мадлен.
У кого нибудь есть мысли?
Просто эта версия с азиатской R1b, не укладывается у меня в голове, и не коррелирует (на мой взгляд) с данными археологии.
Если R1b - автохтонно западноевропейская, то все понятно. Прямая цепочка - Ориньяк-Солютрей-западный Мадлен.
У кого нибудь есть мысли?
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#13
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 17:47

#14
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 17:58

Так что с данными археологии? Предположение о мегалитической культура не удоволетворяет, исходной точкой в любом случае считают какую-то часть средиземноморья. Просто такая крупная миграция должна как-то подтверждаться археологически. Опять же, куда делось автохтонное население, расписавшие стены Альтамиры и Ласко? Исчезло.
Вряд ли они были E3b или J.
Загадка.
Вряд ли они были E3b или J.
Загадка.
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#15
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 18:15

Если не ошибаюсь, современные научные тенденции - считать I2b гаплогруппой "пост-кроманьонцев", ранний мезолит и т. д. В любом случае, I - видимо древнейшее население Европы. Кроманьонцы возможно вымерли (как слой), а возможно у них и была эта северо-западноевропейская I2b. Кстати, с Граветт сейчас мало уже кто связывает I, хотя могу ошибаться - тут лучше Пастор расскажет. И ведь даже I2 - такая разная:
На сайте FTDNA сейчас написано, что I1 и I2b зародились на севере Франции.
Цитата
Гаплогруппа I2 зародилась в Юго-Восточной Европе более 15 тыс. лет назад и частично распространилась на Сардинские острова (I2a1) и в Северо-Западную Европу (I2b1). На Балканском полуострове гаплогруппа представлена субкладом I2a2 (M423), с наивысшей концентрацией в Боснии-Герцеговине и южной Далмации (Черногория).
На сайте FTDNA сейчас написано, что I1 и I2b зародились на севере Франции.
#16
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 18:36

Цитата(Folkvald @ 14.4.2009, 21:44) (смотреть оригинал)
Если R1b из Азии, с какими археологическими культурами можно ее связать? Неоднократно мелькала версия о том, что носителями I были создатели культуры Граветт. Возможно. А как тогда быть с западным(французским) Граветтом? И отсутствием I в западной Европе.
Просто эта версия с азиатской R1b, не укладывается у меня в голове, и не коррелирует (на мой взгляд) с данными археологии.
Если R1b - автохтонно западноевропейская, то все понятно. Прямая цепочка - Ориньяк-Солютрей-западный Мадлен.
У кого нибудь есть мысли?
Просто эта версия с азиатской R1b, не укладывается у меня в голове, и не коррелирует (на мой взгляд) с данными археологии.
Если R1b - автохтонно западноевропейская, то все понятно. Прямая цепочка - Ориньяк-Солютрей-западный Мадлен.
У кого нибудь есть мысли?
I на западе есть и очень старая, что на Пиренеях, что в Британии, в основном это субклады I2. R1b на западе Европы молодые.
#17
Опубликовано 14 Апрель 2009 - 19:12

Цитата(Ulysses @ 14.4.2009, 22:15) (смотреть оригинал)
Если не ошибаюсь, современные научные тенденции - считать I2b гаплогруппой "пост-кроманьонцев", ранний мезолит и т. д. В любом случае, I - видимо древнейшее население Европы. Кроманьонцы возможно вымерли (как слой), а возможно у них и была эта северо-западноевропейская I2b. Кстати, с Граветт сейчас мало уже кто связывает I, хотя могу ошибаться - тут лучше Пастор расскажет. И ведь даже I2 - такая разная:
На сайте FTDNA сейчас написано, что I1 и I2b зародились на севере Франции.
На сайте FTDNA сейчас написано, что I1 и I2b зародились на севере Франции.
Самый молодой субклад I это I1 и родина его предположительно Франция, но и этому субкладу не менее 11000 лет, что говорит о древности родительской I. С уверенностью можно сказать, что I коренная европейская гаплогруппа, ее древнейшие ветви можно видеть в Иберии, в Британии, на Кавказе, в Скандинавии, в Иране, в Сицилии, в России и т.д. С I может поспорить только пожалуй G. R1a и R1b пришельцы, что называется "понаехали", из них R1a в Европе старше. Древние R1b встречаются например в Армении.
#19
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:54

Цитата(Amduscias @ 15.4.2009, 23:47) (смотреть оригинал)
Какими Y-гаплогруппами представлена американоидная раса - индейцы Северной Америки и Южной? Также не помешает информация о Mt среди них.
Y - Q, C3
mt - A, B, C, D, X
Сообщение изменено: YZOO, 15 Апрель 2009 - 19:57.
Не надо ля-ля! (с)
#21
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 11:09

Цитата(Tanasquel @ 16.4.2009, 14:23) (смотреть оригинал)
читал что у белана нашли Q ,это как могло так произойти?
Q встречается у татар, если не ошибаюсь.
#22
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 11:10

Q преимущественно китайская гаплогруппа. От монголов, видимо.
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
#24
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 12:52

#25
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 13:00

Цитата(Ulysses @ 16.4.2009, 17:09) (смотреть оригинал)
Q встречается у татар, если не ошибаюсь.
1/126 - 0.8% (Tambets et al. 2004)
Цитата(Tanasquel @ 16.4.2009, 16:23) (смотреть оригинал)
читал что у белана нашли Q ,это как могло так произойти?
в единичных случаях попадаться может все что угодно
#27
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 13:22

Цитата(Tanasquel @ 16.4.2009, 19:06) (смотреть оригинал)
ну как нибудь локальная мутация
нет, гаплогруппа - это железно. Мутировать одна в другую не может, может только в новую, дочернюю
#29
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 13:52

Цитата(Tanasquel @ 16.4.2009, 17:35) (смотреть оригинал)
типа Q1,2 и т.д.?
Сейчас картина такая
Q M242
• Q* -
• Q1 P36.2
• • Q1* -
• • Q1a MEH2
• • • Q1a* -
• • • Q1a1 M120, M265/N14
• • • Q1a2 M25, M143
• • • Q1a3 M346
• • • • Q1a3* -
• • • • Q1a3a M3
• • • • • Q1a3a* -
• • • • • Q1a3a1 M19
• • • • • Q1a3a2 M194
• • • • • Q1a3a3 M199, P106, P292
• • • Q1a4 P48
• • • Q1a5 P89
• • • Q1a6 M323
• • Q1b M378
а через тысячи лет разлетятся и выделятся (если выживут) в отдельные гаплогруппы.
#30
Опубликовано 17 Апрель 2009 - 08:11

Следующий вопрос. Как известно, в Евразии два основных центра распространения R1b в Евразии - Западная Европа и Волго-Уральский регион.
Традиционно считается, что R1b у русских западноевропейского происхождения. В основном это скоре всего так. Но вот я например заметил довольно высокие частоты в Нижнем Новгороде(по данным Балановских). Может ли это быть волго-уральский(татарский) след? Полагаю ,у западноеврпоейских и поволжских R1b разные субклады. Какие у русских?
Традиционно считается, что R1b у русских западноевропейского происхождения. В основном это скоре всего так. Но вот я например заметил довольно высокие частоты в Нижнем Новгороде(по данным Балановских). Может ли это быть волго-уральский(татарский) след? Полагаю ,у западноеврпоейских и поволжских R1b разные субклады. Какие у русских?
http://folkvald.livejournal.com/
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Might is Right
"Народ Московский по природе горд и надменен; так как своего Князя они предпочитают всем Государям, то и себя также считают выше всех других народов"
Начало и возвышение Московии. Сочинение Даниила, принца из Бухова
У нас Белый царь над царями царь
Голубиная (Глубинная) книга
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей