Войти Создать учётную запись

Первая Мировая война
#1
Опубликовано 17 Август 2011 - 13:03

("The Times", Великобритания)
17/08/2011 15:36
СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В БРИТАНСКОЙ ГАЗЕТЕ THE TIMES ОТ 14 АВГУСТА 1914 ГОДА, ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ НАЧАЛА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
В Лондон доставлены свежие газеты. Критика действий русского царя. Англия – малозначимый фактор.
Мы получили свежие немецкие газеты, из которых можно узнать интересную информацию о настроениях, бытующих в настоящий момент в Германии.
Сообщения о военных действиях, как и ожидалось, очень скудны. И в самом деле, практически не упоминается тот факт, что война уже ведется на западной границе [Германии]. Однако, стоит процитировать надпись на одной открытке, подписанной 3 августа в Люксембурге и опубликованной 7 августа в «Кельнской газете» (Frankfurter Zeitung за 6 августа (она вышла на следующий день после истечения срока британского ультиматума), в ней вообще нет никаких сообщений о том, что Британия объявила войну. И остальные четыре журнала, вышедшие в более поздние числа, упоминают о британском ультиматуме лишь косвенно и вскользь.
Комментарии по поводу позиции Англии в целом беспристрастны. Так, скажем, газета Berliner Tageblatt за 7 августа, сообщая из Лондона о переговорах между сэром Эдуардом Грэем (Edward Grey) и князем Лихновским (Lichnowsky), опубликовала нейтральную по тону статью. Однако другие издания упорно придерживаются лживой версии, настаивая на том, что Германия в настоящее время подверглась бессмысленному нападению со стороны завистливых и беспощадных соперников. Комментируя обращение императора, адресованное членам Рейхстага, Cologne Gazette за 4 августа заявляет: «Каждый житель нашей страны – даже в самой отдаленной лачуге в глуши германских лесов – должен понимать, что великое "культурное" государство, несмотря на преизбыток своей мощи, принимает вызов с присущей ему скромностью и достоинством. Оно, будто воин, препоясанный мечом, выступает с гордо поднятой головой на борьбу ради защиты своей священной территории».
Наконец, обсуждая в статье от 7 августа (через два дня после британского ультиматума об объявлении войны) позицию Великобритании, газета Berliner Tageblatt приводит следующие основания, в силу которых вполне можно ожидать, что Великобритания примет участие в боевых действиях на стороне Франции, а именно: во-первых, незадолго до объявления войны Лорд Китченер (Kitchener) нанес двадцатичетырехчасовой визит в Париж; а во-вторых, на пост британского Верховного главнокомандующего, вероятнее всего, был назначен французский генерал. Автор статьи в немецкой газете, однако, сомневается, что Англия высадит на Континенте десант, ведь, по его мнению, принцип английской стратегии всегда заключался в том, чтобы не оставлять Британские острова без прикрытия до тех пор, пока у врага имеется боеспособный флот. Германским военачальникам, продолжает автор статьи, не нужно слишком сильно беспокоиться о том, высадят или не высадят англичане свой десант, так как важность подобной операции в материковой части Европы будет незначительной.
«Российское предательство»
Очень красноречива передовица под названием «Война!», напечатанная в газете National Zeitung за 2-е августа.
«Монстр наступает. После нескольких часов беспрецедентной напряженности решение принято. Объявлена мобилизация. Слабовольный человек в перепачканном кровью одеянии и с хулиганскими замашками, – тот, кто возвел в Гааге дворец мира, – судя по всему, явно поддался на шантаж панславянской камарильи. У русского самодержца, который всегда оставался глух к стонам невольников, томящихся в сибирских и уральских рудниках, вдруг неожиданно проснулась эдакая отеческая любовь к сербским убийцам герцога. Такое поведение противоречит всякой логике, затмевает всякий проблеск здравого человеческого разумения. . . . Так что, это – война! Война! Человечество оторвали от мирных трудов. Теперь на улицах слышен лишь распространяющийся возглас: "Война!" Это слово у всех на устах: "Война!" В казармах радость и ликование: "Война!" И во след ему по всей империи и по всему миру эхом отозвалось: "Война! Война! Война!"»
«В соборах слышны молебны о войне. Мощному ликованию толпы вторит, будто обет свыше, гул колокольной меди – но то звуки отнюдь не мира: "Война и победа!", "Война и победа!"» . . . «А Берлин – город суетливый, нерешительный, нервный, город-труженик, в котором котировки акций читаются тщательнее, нежели объявления о воскресных службах – Берлин почти на мгновение обрел веру».
Штурм магазинов и банков
Паника, охватившая население на западе Германии, наглядно описана в том разделе, где говорится о самых неправдоподобных слухах, опутавших слишком доверчивых людей, и о том, как все кинулись раскупать продовольствие. Народ в настоящее время штурмует магазины и банки; вдоль улиц растянулись длинные очереди; люди буквально вырывают товар из рук владельцев магазинов. Огромный спрос на муку и овощи подхлестнул быстрый рост цен; соль стоит 40 пфеннигов (около 4 пенсов) за фунт. Мука и овощи продаются по цене, характерной для неурожайных лет. Так как магазины не могут удовлетворить спрос, то многим из них пришлось закрыться. Бумажные деньги, как правило, нигде не принимаются. Таково положение в районе Саарбрюкена.
Та же газета, дабы успокоить своих читателей, в мрачных тонах описывает отчаянное положение по ту сторону французской границы.
Обращаясь к гражданам империи, Cologne Gazette утверждает, что на фоне всеобщего проявления патриотизма все же можно встретить отдельные позорные для национального самосознания явления.
«Война есть война, она объявлена, на ней нет места мягкости. Все должно быть подчинено лишь национальному самосохранению, а на первом месте должно стоять Отечество. Однако, при всем этом, наша обязанность – постараться в пылу не забыть самих себя, ведь к тому обязывает национальное достоинство. Мы о том помним. Особенно остро в эти дни воспринимается тот факт, что наши враги в мирное время оплели нас шпионскими сетями. Их необходимо нейтрализовать; мы, конечно же, ожидаем, что каждый из нас выполнит свой долг и окажет помощь властям по выявлению шпионов».
И наконец, гамбургская газета Neueste Nachrichten полушутя дает совет о том, как лучше всего сохранить спокойствие. Для этого надо оставаться дома и не верить всей этой «болтовне», которая повсюду слышна. Хотя алкоголь здесь плохой спутник, разумному человеку, конечно же, не возбраняется обменяться мнениями со своим визави за бокалом вина или за кружкой пива и тем самым снять тяжесть со своего сердца. Однако музыка и веселье, которые даже сейчас доносятся из пивных, совсем неуместны.
http://inosmi.ru/his.../173467158.html
#2
Опубликовано 01 Март 2013 - 09:55

Вчера смотрел книги на Милитере. Попал на "Истории русской армии". Автор А.А. Керсновский. Еммигрант в Париже. Как сказал его редактор:
Отзиви били очень хорошие. Книга достаточно огромная. Так что сделал поиск с слово "Болгария". Попал на описания военние действия в 1916 г. Несколько цитата отказали меня читать вся книга.
Командовавший 3-й румынской армией генерал Аслан на банкете союзным военным агентам [101] заявил: «Туртукай — наш Верден. Кто его тронет — уколется!» Сутки спустя Туртукай пал. Из 39 000 защитников 7000 спаслось на лодках и вплавь, 3570 было убито и ранено, а 28500 сдалось со 162 орудиями и 40 пулеметами, бывшими на вооружении крепости. Все старшие начальники бежали первыми. Гарнизон оказал посильное сопротивление — из 25000 германо-болгар убито и ранено было 7950 человек — 30 процентов, что для защитников неплохо.
1. Макензен - верховний началник на Балкани. Атака Тутракана (так правилно) сделана из генерала Киселева.
2. 25 000 германо-болгар - германское участие бьило в состав т.н. Дунайский германо-болгарский отряд. Германское участие бьило с несколько тяжелие батареи.
3. Сопротивление гарнизона - ето уже досмешало. При положение, что атакующие 25 000 человек, а гарнизон - 39 000 плюс укрепления. И крепость занята в один день.

1. Опять Макензен.

2. Зачем автор думает, что Македонский фронт оголен? В тоже время болгари потеряли город Битола. И откуда взялись ети 14 дивизии против 8 из союзников? Соотношение сьил в Добрудже прежде битве бьило такое:
ІІІ болгарская армия - 87 баталиона и 28 ескадрона. (из ети 87 баталиона - 66 болгарские, 18 турецкие и 3 германские)
Руско-румънско-сърбо-хърватска войска - 132 баталиона и 40 ескадрона.
А положение на Салоникский фронт в августе-ноябре 1916 г. бьило такое:
#3
Опубликовано 30 Март 2013 - 11:19

ПЛЕНЪ (Дневник русского солдата в австро-немецком плену в первую мировую войну.)
http://nikolay-38.li...al.com/569.html
#4
Опубликовано 19 Май 2013 - 12:40

#6
Опубликовано 19 Май 2013 - 17:04


Вроде планируется сделать по ПМВ нечто такое же как и ОБД Мемориал и Подвиг Народа.
#7
Опубликовано 29 Август 2013 - 08:59



Впервые за всю войну по Англии звонили церковные колокола - шло празднование победы. Однако всего десять дней спустя немцы контратаковали. Очень быстро немецкие войска достигли исходных рубежей, а местами даже овладели позициями союзников. Нет, в распоряжении немцев по-прежнему не было танков. Вместо танков немцы использовали людей: на острие атаки шли отряды элитарной пехоты - штурмовые группы (Stosstruppen). Штурмовики действовали в составе небольших отрядов, обильно оснащенных автоматическим оружием, минометами, гранатометами и ручными гранатами. Темп наступления штурмовиков вызывал изумление - уже к полудню 30 ноября немцы продвинулись почти на 10км.
Конечно, штурмовые группы сражались во Франции и раньше, но никогда немцы не использовали штурмовиков в таком количестве. В контрнаступлении под Камбрэ участвовало много штурмовиков, но еще больше в это время находилось в Италии, где они вели бои под Капоретто. Именно благодаря штурмовикам немцам удалось прорвать итальянский фронт и поставить Италию на грань поражения. Англичанам и французам пришлось срочно снимать с фронта драгоценные дивизии и перебрасывать их за Альпы. Однако для немецкого военного руководства победа под Камбрэ имела большее значение, чем победа под Капоретто. Под Камбрэ немцы смогли доказать себе и всем остальным, что немецкая армия способна прорвать Западный фронт и нанести поражение не только слабакам-итальянцам, но и англичанам. И если Германия не смогла одержать победы летом 1918 года, то это случилось прежде всего потому, что на стороне антанты в войну вступили Соединенные Штаты, что дало союзникам колоссальное численное и промышленное превосходство.
http://www.pzgr.ru/base/files/ar-5.htm
#8
Опубликовано 29 Август 2013 - 09:02

Снабжение солдат в окопах было сопряжено с огромными трудностями. Доставка продуктов и боеприпасов на передовую действовала ненадежно. Отправляясь на передний край солдаты брали с собой пятидневный запас продовольствия. Чтобы разогреть пищу в траншеях использовали маленькие горелки, работающие на сухом спирте, а специальные фляги-термосы использовались для того, чтобы доставлять горячий кофе и суп. Как только противник уменьшал интенсивность артобстрела, на передовую немедленно отправлялись партии солдат, доставляющих продовольствие. Часто снабженцы не могли вовремя прибыть на передовую, поскольку начинался новый артобстрел или в темноте было трудно найти дорогу, поэтому пища успевала остыть.
Поскольку в Северной Франции и в Бельгии многие водные источники не годны для питья, немцам пришлось организовать специальную систему снабжения солдат питьевой водой. Были выкопаны колодцы, установлены насосы и проложены трубы. Многие пивоварни, сахарные заводы и другие подходящие предприятия превратились в водоочистительные пункты. Трубопроводы с питьевой водой прокладывались как можно ближе к передней линии и иногда достигали передовых траншей. На Сомме англичане артиллерийским огнем смогли вывести немецкую водную сеть из строя. Кроме пресной воды немецкие солдаты получали минеральную воду с действующих фабрик по разливу этой воды. Большие запасы минеральной воды немцы сделали в непосредственной близости от передовой. Отправляясь на передовую солдаты брали с собой по две бутылки с пресной водой и столько минеральной воды, сколько могли унести.
Пищевое довольствие
В 1914 году немецкий солдат в полевых условиях получал следующий дневной рацион:
1. 750 г хлеба или 400 г яичных бисквитов или 50 г полевых бисквитов;
2. 375 г свежего мяса или 200 г солонины;
3. 125-250 г овощей или 1500 г картофеля или 60 г сушеных овощей;
4. 25 г кофе или 3 г чая;
5. 20 г сахара;
6. 25 г соли.
Мясной рацион постепенно сокращался и к концу 1915 года упал до 350 г, а к середине 1916 года - и до 288 г, кроме того один день в неделю сделали постным. В октябре 1916 года суточную норму мяса урезали до 250 г свежего мяса или до 150 г солонины. Солдаты в окопах с июня 1916 года практически не получали больше 200 г мяса в день.
Младшие командиры в дополнение к пайку получали в день пол-литра пива или 250 мл вина или 125 мл бренди, рома или арака. В день солдатам полагались две сигары или сигареты или 30 г трубочного табака.
На фронте солдатам часто приходилось довольствоваться сухим пайком. Каждый солдат имел с собой как минимум суточный сухой паек, хотя обычно сухой паек выдавали на несколько суток. Сухой паек состоял из:
1. 250 г бисквитов;
2. 200 г солонины или бекона;
3. 150 г консервированных овощей;
4. 25 г кофе;
5. 25 г соли.
Во время больших сражений 1916 года немецкой пехоте пришлось покинуть свои траншеи. Хотя вырытая по всем правилам траншея служила надежным укрытием, она была слишком заметной целью. Стоило батарее английских 9.2-дюймовых гаубиц пристреляться, как блиндажи становились смертельной ловушкой для немецкой пехоты. После хорошего артналета немецким солдатам приходилось сражаться среди воронок. Однако рассеянных среди воронок солдат было труднее заметить и накрыть новым огнем. С другой стороны среди воронок отыскать пехоту было трудно и продовольственным командам, которые часто возвращались назад ни с чем или плутали так долго, что еда успевала испортиться. Раненных солдат также уже невозможно было отводить в тыл вдоль относительно безопасных траншей, вместо этого их приходилось тащить на плечах по простреливаемому полю, изрытому воронками. Поэтому раненным приходилось дожидаться темноты, прежде чем их отправляли в тыл - разумеется такая задержка многим стоила жизни.
http://reibert.info/...ермании.209856/
#9
Опубликовано 29 Август 2013 - 15:28

http://ah.milua.org/...j-mirovoj-vojny
#10
Опубликовано 30 Август 2013 - 05:59


"Союз Возрождения Родословных Традиций считает своим долгом в меру своих сил и возможностей увековечить память участников войны 1914-1918 годов, начав осуществлять проект "Первая Мировая война, 1914-1918 гг. Алфавитные списки потерь нижних чинов"
За основу проекта взяты так называемые "царскосельские" списки потерь нижних чинов в Первую Мировую войну, размещенные на сайте "онлайн библиотека "Царское Село" в свободном доступе.
По завершении обработки списков в перспективе планируется второй этап проекта - поиск и систематизация недостающих в "онлайн библиотеке "Царское Село" списков, что многократно увеличит установленное поименное количество участников Первой Мировой".
По некоторым губерниям уже есть обработанные списки потерь по нижним чинам (погибшие, б/вести пропавшие и получившие ранения).
Их можно посмотреть здесь:
http://www.svrt.ru/1914/1914.htm
Сообщение изменено: aldr, 30 Август 2013 - 06:04.
#11
Опубликовано 02 Сентябрь 2013 - 14:12

http://www.nnre.ru/i...do_voiny/p2.php
#12
Опубликовано 04 Апрель 2014 - 15:12

http://personalhisto...db/db.php?table
#15
Опубликовано 04 Декабрь 2015 - 21:56

В Петрограде в самом центре на углу Садовой и Невского.
#19
Опубликовано 23 Май 2016 - 21:06

#20
Опубликовано 27 Июль 2017 - 10:52





Сообщение изменено: Georgian, 27 Июль 2017 - 11:26.
#21
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 17:06

Ну, слова определённо ничего не значат для политиков.
А вот то, что он на вопросы, заданные по белорусский почему то отвечает на русском - вот это мелочь, но как то настораживает - особенно ввиду специфики вопроса о русском мире.
Сейчас читаю Potential Russia от Richard Washburn Child, про Россию в 16 году. Много чего интересного, но особенно заинтересовал момент беженцев, писал ли что-нибудь Троцкий о использовании масс беженцев в Революции?
#23
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 17:37

Не совсем понял - беженцев из СССР в смысле?Сейчас читаю Potential Russia от Richard Washburn Child, про Россию в 16 году. Много чего интересного, но особенно заинтересовал момент беженцев, писал ли что-нибудь Троцкий о использовании масс беженцев в Революции?
То есть чтобы использовать завербованных беженцев? - нет, об этом Троцкий ничего не писал. Но тут ещё надо иметь ввиду что тогда специфика политики не предполагала таких сложных манипуляций, слишком не стабильный и границы и власть на местах.
#24
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 17:42

Какой СССР в 1916?
Как я понял, беженцев из западных частей РИ оккупированных Германией.
Царское правительство административными действиями и с помощью пропаганды и разжигания паники организовало масштабное переселение нескольких миллионов людей из этих территорий вглубь, на европейскую территорию России.
Люди приехали в никуда, многие при переезде голодали, болели и умирали. Большая часть потом вернулась назад, к уже разбитому корыту.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#25
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 17:42

Лето 1915 года. Царская армия отступает из западных губерний Российской империи, оставляя немцам выжженную землю. Царские власти выселяют крестьянские семьи, некоторые убегают сами, горят целые деревни. Сотни тысяч повозок тянутся на восток. Они заполняют дороги, проталкиваясь между военными колоннами. Царит хаос: эпидемия тифа и холеры, жара, нехватка питьевой воды, голод, обстрелы и бомбардировка со стороны немцев.
Огромная территория современного Подляшья, земли вокруг Люблина и Хелма, другие западные регионы Российской империи и в меньшей степени центральной Польши пустеют. Беженцы прежде всего православные белорусы, украинцы и россияне (около 70%), а также поляки (12%), евреи, литовцы, латыши и армяне. По оценкам историков, свои дома покинули около трех миллионов человек. Это была самая масштабная принудительная миграция в ХХ веке в этой части Европы.
Те, кто пережил кошмарное путешествие, дошли до Дона, Сибири, Кавказа и Средней Азии. Там они пережили две революции, а также кровавую гражданскую войну. Через 57 лет они вернулись в свои деревни, уже в возрожденной Польше. И нашли здесь сожженные хозяйства, заброшенные земли, голод и недоверие со стороны властей. Но им посчастливилось выжить, так как около 30% беженцев не пережили изгнания.
Фильм Юрия Калины – это отчасти семейная история. Прабабушка режиссера Софья выехала из маленькой деревни Кошели Бельского уезда Гродненской губернии в казачью станицу Степное Матюнино Саратовской губернии.
- "Спасибо" сказали: Краки Нифлунг и roaring
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#27
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 17:52

Понятно.Какой СССР в 1916?
Как я понял, беженцев из западных частей РИ оккупированных Германией.
Царское правительство административными действиями, с помощью пропагадны и разжигания паники, организовало масштабное переселение нескольких людей из этих территорий вглубь, на европейскую территорию России.
Люди приехали в никуда, многие при переезде голодали, болели и умирали. Большая часть потом вернулась назад, к уже разбитому корыту.
Нет, тоже ничего именно про эту категорию не писал Троцкий ничего. Он и Ленин ориентировался в первую очередь на высоквалифицированных рабочих со стабильным зароботком - о таких он достаточно пишет. В целом о рабочих, солдатах, прислуге господ - тоже много пишет.
П. С. Тут надо понимать, что Троцкий и Ленин ведь организовывали уличные массы людей, которые революцию и творили. Более того - он все лавры отдаёт народу, именно улице. Свое и Ленина влияние он видит скорее в постоянном направлении этой массы людей, и даже некотором сдерживании толпы.
Каких то дополнительных категорий в виде беженцев просто не требовалось. Могли ли быть среди этой массы людей беженцы? - да, запросто. Только никто их не выделял. Да и приезжих в ПЕТРОГРАДе было полно со всей РИ.
#28
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 18:12

Хотя возможно roaring о каких-то других беженцах говорит, а 1916 год тут не имеет значения.
Именно об этих, но там правда цифры гораздо больше, чуть ли не 10 млн. Вообще довольно интересно, что судя и по последним ответам тема эта крайне неизвестная, хотя о том же армянском геноциде я думаю знает каждый.
#30
Опубликовано 22 Декабрь 2019 - 18:18

Да, дайте знать если найдёте примерные цифры в ПЕТРОГРАДе этих беженцев.Именно об этих, но там правда цифры гораздо больше, чуть ли не 10 млн. Вообще довольно интересно, что судя и по последним ответам тема эта крайне неизвестная, хотя о том же армянском геноциде я думаю знает каждый.
Хотя я сомневаюсь - ведь беженец это социальная категория. А кто бы стал в РИ так людей наделять статусом? Потому скорее всего они просто устраивали работать как и все на заводы, либо где-то в пригородах оседали в качестве огородников, и никто их от остальных приезжих не отделял.
Ответить в эту тему

Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей