32 ответов в этой теме

[Пастор_Шлаг]

"Однако" твориться в RJGG теперь там печатается Славар.

[Vadim Verenich]

Боюсь, это - начало конца RJGG.
Очень жаль.

С другой стороны - не может не радовать последняя статья Сабитова.

Сообщение изменено: Vadim Verenich, 23 Август 2011 - 15:48.

[Пастор_Шлаг]

Боюсь, это - начало конца RJGG.
Очень жаль.

С другой стороны - не может не радовать последняя статья Сабитова.

Где отмечается качество рецензирования в RJGG.

[Vadim Verenich]

Впрочем, развал RJGG&Молгена был предсказуем.
Слишком разные люди там собрались, у каждого из которого свое, отличное от других, представление о том, что представляет собой и что должна давать на выходе молекулярная генеалогия (или ДНК-генеалогия).
Для одних -это метод высчитывания ВБОП мужских родов
Для других - способ историческая мифотворчества
Для третьих - это синоним молекулярной этнологии (истории народов, на этот раз написанной по генетическим маркерам).
Для четвертых - ни что иное как молекулярная антропология.

Подобную методологическую неопределенность в относительно маленьком сообществе фанатов можно решить только путем создания секты (как это было сделано на Родстве), либо программными тезисами о том, что представляет собой та область, изучением которой эти фанаты занимаются. К сожалению, в RJGG таких статей так и не было опубликованно.
Из русских ученых только Тетушкин удосужился занятся этим вопросом, да и то написав статью на английском языке.

[Пастор_Шлаг]

Впрочем, развал RJGG&Молгена был предсказуем.
Слишком разные люди там собрались, у каждого из которого свое, отличное от других, представление о том, что представляет собой и что должна давать на выходе молекулярная генеалогия (или ДНК-генеалогия).
Для одних -это метод высчитывания ВБОП мужских родов
Для других - способ историческая мифотворчества
Для третьих - это синоним молекулярной этнологии (истории народов, на этот раз написанной по генетическим маркерам).
Для четвертых - ни что иное как молекулярная антропология.

Подобную методологическую неопределенность в относительно маленьком сообществе фанатов можно решить только путем создания секты (как это было сделано на Родстве), либо программными тезисами о том, что представляет собой та область, изучением которой эти фанаты занимаются. К сожалению, в RJGG таких статей так и не было опубликованно.
Из русских ученых только Тетушкин удосужился занятся этим вопросом, да и то написав статью на английском языке.

Сгустил краски.

[YZOO]

Впрочем, развал RJGG&Молгена был предсказуем.

Никакого развала нет.

Слишком разные люди там собрались, у каждого из которого свое, отличное от других, представление о том, что представляет собой и что должна давать на выходе молекулярная генеалогия (или ДНК-генеалогия).
Для одних -это метод высчитывания ВБОП мужских родов
Для других - способ историческая мифотворчества
Для третьих - это синоним молекулярной этнологии (истории народов, на этот раз написанной по генетическим маркерам).
Для четвертых - ни что иное как молекулярная антропология.

А для Vadim Verenich - это что? И разве он не такой же фанат?

[пенелопа]

Слишком разные люди там собрались, у каждого из которого свое, отличное от других, представление о том, что представляет собой и что должна давать на выходе молекулярная генеалогия (или ДНК-генеалогия).

Вадим, а могло быть как-то по-другому???
Как Вы себе представляете иной вариант, учитывая то, что это "относительно маленькое сообщество фанатов"? Причем сообщество людей образованных, самодостаточных, что само по себе не предполагает создание секты.

[Vadim Verenich]

Никакого развала нет.

А для Vadim Verenich - это что? И разве он не такой же фанат?

1) Поживите с мое - увидите сами
2) Уже не фанат.

[Vadim Verenich]

Вадим, а могло быть как-то по-другому???
Как Вы себе представляете иной вариант, учитывая то, что это "относительно маленькое сообщество фанатов"? Причем сообщество людей образованных, самодостаточных, что само по себе не предполагает создание секты.

Не буду спорить - Вам виднее.
Но мой gut sense подсказывает, что флагман российской молекулярной генеалогии дал трещину.
Жаль, но для меня это уже проиденный этап.

Сообщение изменено: Vadim Verenich, 23 Август 2011 - 18:38.

[Vadim Verenich]

Вадим, а могло быть как-то по-другому???
Как Вы себе представляете иной вариант, учитывая то, что это "относительно маленькое сообщество фанатов"? Причем сообщество людей образованных, самодостаточных, что само по себе не предполагает создание секты.

Впрочем, дабы меня не обвиняли впоследствии в необъективности, сделаю пару конструктивных предложений по дальнейшей будущности Молгена.
Ни для кого из тех, кто в теме, не секрет, что на Молгене накоплен просто чудовищная по размерам русскоязычная база знаний, затрагивающая все грани молекулярной науки - от чисто технических моментов (информация о методах генотипирования, немного биохимии, немного молекулярной биологии) и скрининга моря тематической литературы до интердисциплинарных вопросов реконструирования истории отдельного рода, популяции и даже целых этносов.

Но именно титанический размер форума, несмотря на логичность разбиения тем по подфорумам, и является ахиллесовой пятой Молгена. Новичку практически невозможно разобраться в темах, тем более при поиске ответов на вопросы, более сложные чем банальное "Что такое гаплотип?" и "Когда жил наш общий предок?" А отвечать на одни и те же вопросы новым новичкам или даже давать ссылки - это одновременно и неэргономично, и утомительно для старичков.

Поэтому дам хороший совет. Следует уделить особое внимание добровольной инициативе kaa76 по создании Молген-Вики (тем более, что движок этого Вики уже запущен). Ведь очевидно, что формат форумов потихоньку отмирает, уступая место более информативному гиперлинковому дизайну Вики-порталов.
Кроме того, Вики позволяет лучше систематизировать информацию. А чем больше систематизирована (и частично упрощена) информация, тем проще постороннему въехать в тему. И тем больше у него порядка в голове.

Скажу больше. По старой дружьбе могу помочь с созданием аутосомного и X-хромосомного портала на Молген-Вики. Благо, что практически все уже написано в аналогичном подразделе форума. От этого и можно плясать.

Сообщение изменено: Vadim Verenich, 23 Август 2011 - 19:00.

[eugene-march]

Из темы "Где лучше сделать ДНК-тест, Подскажите!!!"

[YZOO]

Ведь очевидно, что формат форумов потихоньку отмирает, уступая место более информативному гиперлинковому дизайну Вики-порталов.

А где-же поглумить, потрещать, полялякать? тоже на вики?

[YZOO]

1) Поживите с мое - увидите сами
2) Уже не фанат.

Стареете, Вадим.

ну а мы будем молодеть

[Vadim Verenich]

А где-же поглумить, потрещать, полялякать? тоже на вики?

На форуме.
Все знания - на хранилище.

[YZOO]

На форуме.
Все знания - на хранилище.

Так мы так и делаем. Просто были техн. проблемы с привязкой вики прямо к форуму, чтобы можно было сразу заносить туда ссылки и тд. то есть типа мода в движок. А частично уже вики интегрирована с форумом (http://wiki.molgen.org/), т.е. можно туда заходить под форумным аккаунтом. Так что все путём.

Сообщение изменено: YZOO, 23 Август 2011 - 20:13.

[пенелопа]

Скажу больше. По старой дружьбе могу помочь с созданием аутосомного и X-хромосомного портала на Молген-Вики. Благо, что практически все уже написано в аналогичном подразделе форума. От этого и можно плясать.

Так помогите... буду очень признательна...

С некоторыми новичками в любом случае беда - куда угодно посылай - в Вики, к первоисточникам (статьи), в ветки форума, - все равно требуют в стопятый раз разжевать уже разжеванное. Это у меня наболевшее, можно сказать - плачусь
А у кого есть желание въехать в тему - въезжает сам, что-то время от времени уточняя.

[Маджус]

Да. Шад тому самый наглядный пример - несколько месяцев назад вообще не в теме был, а сейчас уже настоящий профи.

[пенелопа]

Да. Шад тому самый наглядный пример - несколько месяцев назад вообще не в теме был, а сейчас уже настоящий профи.

Именно. Бальзам на душу

[Маджус]

Н-да... Но чтоб вы не говорили, Роман, я смотрю в соответствующей теме Молгена живет и побеждает дело Родства - неугодные сообщения вымарываются, единолично решается какие комментарии по делу, какие нет. В чем отличие от АК? В том что на откровенное фричество не сбились? Разве этого достаточно?

[Vadim Verenich]

Так мы так и делаем. Просто были техн. проблемы с привязкой вики прямо к форуму, чтобы можно было сразу заносить туда ссылки и тд. то есть типа мода в движок. А частично уже вики интегрирована с форумом (http://wiki.molgen.org/), т.е. можно туда заходить под форумным аккаунтом. Так что все путём.

Можно заходить - редактировать нельзя.

[пенелопа]

Можно заходить - редактировать нельзя.

В редакторах три человека, насколько знаю: я, каа76 (емейл Вам отправила) и Шад. каа76 даст Вам доступ по запросу.

Сообщение изменено: пенелопа, 24 Август 2011 - 16:56.

[пенелопа]

Раз уж есть здесь такая тема, и если модераторы будут не против, размещу здесь ссылки на ВСЕ статьи, которые выходили в РЖГГ. Видела, что ссылки на форуме есть, но хочу их собрать в одной теме.

Vol 3, No 2 (2011)

Содержание

Статьи

Внутренняя структура и ревизия возраста еврейского кластера E1b1b1*-C
(с) Дмитрий Тартаковский
Abstract: Предложен новый подход к расчёту времени ближайшего общего предка, учитывающий структуру дерева. Уточнён, в сторону увеличения, возраст (TMRCA) кластера. Однозначного варианта дерева не получено, однако выделены основные стабильные ветви, для которых рассчитаны возрасты, выявлены характерные мутации и выдвинуты гипотезы о происхождении.

Экспедиция «Мордовия 2010-2011». Часть I
(с) Александр Штрунов
Abstract: Наверное, каждый человек, который читает эти строки, видел перед собой какую-нибудь публикацию по популяционной генетике, но мало кто знает, как собирается материал, на основе которого потом появляется эта самая публикация. Автору представилась возможность поучаствовать в экспедиции по изучению таких народов, как мокша и эрзя. О подготовке и проведении экспедиции и поидет речь в данной статье.

Возраст больших еврейских кластеров гаплогруппы E1b1b1
(с) Дмитрий Тартаковский
Abstract: Уточнёны возрасты еврейских кластеров E1b1b1c1a*-B и E1b1b1c1*-D1 с учётом структуры их деревьев. Выдвинуто предположение об их зарождении в Европе. Показано, что два этих кластера не могли возникнуть одновременно.

Этногенез саларов, дунсянов, баоань и дунганов (хуэй) с точки зрения популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Вопрос происхождения вышеуказанных народов редко становился предметом научного рассмотрения. В данной статье будет рассмотрен вопрос происхождения данных этносов на основе данных популяционной генетики.

Этногенез башкир с точки зрения популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье предложены некоторые гипотезы, связывающие определенные гаплогруппы, распространенные у башкир, с башкирскими родами.

Связь между еврейскими кластерами и субкладами гаплогруппы E1b1b1
(с) Дмитрий Тартаковский
Abstract: Выдвинуто предположение о наличии общ их снип-мутаций у ряда кластеров, субкладов и неклассифицированных представителей гаплогруппы E1b1b1. Рассчитан TMRCA ветвей, объединяющих несколько еврейских кластеров, выдвинуты гипотезы об их происхождении.

Распространение и происхождение Y-STR гаплотипов «монгольского» кластера R2a-M124
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: Проведен поиск и исследование Y-STR гаплотипов, принадлежащих к обособленному «монгольскому» кластеру в составе гаплогруппы R2a-M124. Кластер состоит из гаплотипов калмыков, бурят, монголов, иранцев и арабов Ближнего Востока, связанных единым общим предком. Время жизни ближайшего общего предка (TMRCA), рассчитанное по 25 17-маркерным гаплотипам, не менее 900 лет до нашего времени. Совокупность генетических и исторических данных не противоречит предположению о происхождении кластера от средневекового «лесного племени» ойратов.

К вопросу о распространении гаплогруппы R2a-M124 среди калмыков
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В статье рассматривается вопрос о происхождении гаплогруппы R2a-M124 среди калмыков.

Еще раз к вопросу о «Вестнике РА ДНК-генеалогии»
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Ответ Ж.Сабитова на отзыв о статье «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии и рынок лимонов: рецензия на статью Аб-дыхалыка Тарихи «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппыR1a».

Расчёт ВБОП по раздельным панелям Y-STR маркеров, отсортированных по мере возрастания констант скоростей мутаций
(с) Владислав Рыжков
Abstract: В настоящей работе дан метод оценки времён до ближайших общих предков (ВБОП) по раздельным панелям Y-STR маркеров, отсортированных по мере возрастания констант скоростей мутаций (КСМ). Сначала маркеры используемого формата калибруют по КСМ абсолютным методом по зависимости КСМ 16-ти маркеров формата Applied Biosystems’ 17 Y-Filer™ (кроме DYS635) от истинной интенсивности мутации в этих маркерах. Далее маркеры ранжируют в порядке возрастания КСМ и группируют в 7 отдельных расчетных панелей так, что каждая панель содержит маркеры с крайними значениями КСМ не отличающимися более, чем в 2 раза. Возрасты по отдельным панелям рассчитывают линейным методом с поправкой на «обратные» мутации согласно формуле Адамова или ASD методом. Наконец, по зависимости датировок отдельных панелей от номера панели, судят о реальном возрасте выборки. Для получения усредненного значения возраста выборки отбираются датировки по самым медленным панелям, маркеры которых, согласно оценке возраста и эффективной длительности шага мутаций, не имеют возможности попадания на минимумы второго шага мутаций. Эффективная длительность одного шага мутации любого Y-STR маркера оценивается как 0.674 / КСМ. На примере расчета возрастов ветвей разных гаплогрупп для 176 коммерческих выборок в формате 67 FTDNA показано, что по мере увеличения возраста выборок всё более и более медленные панели испытывают минимумы второго шага мутаций и, в результате, дают явно заниженные датировки. Датировки хорошо представленных выборок по самым медленным панелям имеют высокое схождение между собой, поскольку все маркеры этих панелей находятся в состоянии первого шага мутаций. Предполагается, что схождение между отобранными для усреднения датировками по отдельным панелям может служить показателем однородности выборки и, в конечном итоге, показателем правильности отбора ветви. Показано,что датирование по любым полным форматам гаплотипов начинает занижать датировки с времён, близких к удвоенной эффективной длительности одного шага мутации для самого быстрого маркера используемого формата. Напротив, предлагаемый метод расчета по раздельным панелям ранжированных по КСМ маркеров практически не имеет ограничений по верхнему пределу возрастов. Показано, что коммерческие Y-STR выборки полезны для исследования миграций древних людей. Выстраивание маркеров по КСМ выявляет зависимость скорости их мутации от числа аллелей: в среднем, чем больше число аллелей - тем выше КСМ.
Предположено, что исходно все Y-STR маркеры человека имели около 12 аллелей и их среднее число в разных маркерах есть результат случайного дрейфа от этого значения.

[пенелопа]

Vol 3, No 1 (2011)

Содержание

Статьи

Моменты вероятностного распределения изменения аллелей в STR локусах Y-хромосомы в результате мутаций, меняющих аллель на большое количество повторов
(с) Сергей Каржавин
Abstract: Получены формулы вычисления первого и второго моментов вероятностного распределения аллеля для модели потока мутаций в STR локусах, которые могут изменять одномоментно значение аллеля на любое количество повторов, а не только на ±1 или на ±2.

Оценка возраста родовой популяции по STR гаплотипам Y-хромосомы
(с) Дмитрий Адамов, Сергей Каржавин
Abstract: Вводятся понятия среднего возраста родовой популяции и возраста начального предка генеалогического дерева выживших финальных потомков. Расчет этих возрастов по выборке Y-STR гаплотипов соответствует разным вариантам квадратичного метода: соответственно ASD (стандартному) методу и ASD0 методу.
На основе компьютерного моделирования множества генеалогий исследованы характеристики вероятностных распределений оценки возраста в зависимости от численности финальной популяции, количества маркеров в гаплотипах. Получены универсальные аппроксимационные формулы, позволяющие рассчитать среднеквадратичное отклонение оценки возраста. Исследовано улучшение точности оценки возраста с ростом числа используемых в гаплотипе Y-STR локусов (маркеров). Объяснено, почему нельзя рассчитать TMRCA по одному маркеру.

Вестник Российской академии ДНК-генеалогии и рынок лимонов: рецензия на статью Абдыхалыка Тарихи «Предки Чингиз-хана Кият-Борджигины как возможные носители гаплогруппы R1a»
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В начале рецензии хотелось бы сразу предупредить, что данная статья является не столько реакцией на вышеуказанную статью, сколько реакцией на ситуацию с «научными» публикациями в Вестнике Российской Академии ДНК-генеалогии.

Оценка TMRCA методом выборочных пар STR гаплотипов
(с) Дмитрий Адамов, Сергей Каржавин
Abstract: Разработана алгоритмическая процедура (метод выборочных пар STR гаплотипов), позволяющая на основе стандартного ASD метода и анализа структуры филогенетического дерева STR гаплотипов получить оценку возраста общего начального предка (TMRCA) совокупности STR гаплотипов, принадлежащих одному субкладу. Метод выборочных пар STR гаплотипов позволяет также с высокой точностью восстановить гаплотип начального предка.

Метод максимума правдоподобия оценки среднего возраста мужской родовой популяции
(с) Дмитрий Адамов, Сергей Каржавин
Abstract: Проведен сравнительный анализ показателей оценок возраста искусственных генеалогий, одновременно рассчитанных методом максимума правдоподобия (МП метод) и квадратичным методом (выборочная дисперсия распределения аллелей, иначе, ASD метод). Подтверждены теоретические предположения о сильной близости ASD метода к МП методу. При использовании в обоих методах предкового гаплотипа вместо модального гаплотипа близость результатов обоих методов сохраняется полностью. Некоторое преимущество МП метода над ASD методом имеет место для малочисленных родовых популяций (менее 1000 особей), а также из-за ограниченности статистики по количеству маркеров и учета различия в интенсивности мутаций в маркерах (в отличие от усредняющего свойства ASD метода по всем маркерам).

Происхождение гаплогруппы G2a1a у осетин
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье автор предлагает свое видение происхождения гаплогруппы G2a1a среди осетин, а также предлагает свою версию соотношения этнонимов «сармат» и «алан» на основе аналогий с другими кочевыми этносами.

О роде Шеховцовых
(с) Олег Шеховцов
Abstract: В статье впервые публикуются обобщённые материалы по ранним однофамильцам Шеховцовым, представлены схема расселения военно-служилого сословия Шеховцовых в XVI − XVII вв. и дворянский герб рода Шехавцовых с описанием. Затронуты вопросы этимологии фамилии, возникновения этого древнего
русского рода и его дальнейшая судьба в свете российской истории. Приведены результаты ДНК-тестирования участников проекта «Однофамильцы или родственники?» и произведена оценка времени жизни общего предка.

Проверка методов оценки TMRCA по данным о Y-STR гаплотипах европейских цыган
(с) Дмитрий Адамов, Сергей Каржавин
Abstract: Проведено сравнительное исследование оценки TMRCA европейских цыган разными методами. В расчетах использовались скорости мутаций, определенные по парам «отец-сын». По Y-STR гаплотипам генеалогии H1a-M82 европейских цыган подтверждено теоретическое положение о том, что при расчетах TMRCA необходимо учитывать количество использованных локусов (маркеров). Получено хорошее соответствие оценки TMRCA цыганской популяции Н1а с историческими сведениями о времени появления предков европейских цыган в Византии.

[пенелопа]

b]Vol 2, No 3 (2010)[/b]

Содержание

Статьи

Этногенез армян с точки зрения популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Данная статья посвящена вопросу происхождения армян, а конкретно происхождению двух гаплогрупп (I2* и R1b1b2a*) у армян.

Откуда в Индии арии? Три ответа на один вопрос
(с) Акпер Алиев, С.А. Барр-Кумаракуласингх
Abstract: История ариев является одной из тем, подвергшихся наибольшей околонаучной спекуляции. Из-за того, что проблема происхождения ариев окончательна не решена, представители отдельных этносов, пытаясь доказать свою геополитическую значимость, выводят истоки ариев из своей географической среды, как будто это позволило бы им претендовать на некую культурную гегемонию. С некоторых пор для решения этого вопроса стала привлекаться научная база ДНК-генеалогии. Авторы вкратце попытаются вывести общий алгоритм и набор обязательных условий, по которым вопрос о происхождении ариев в аспекте Y-ДНК можно было бы считать решённым.

Методологические замечания к статье С. Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций»
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной рецензии автор не собирается полностью разбирать все ответы С. Каржавина на рецензию, здесь автор собирается показать узловые методологические моменты, основываясь на которых автор имеет смелость утверждать, что модель этнического взаимодействия казахов с монголоязычными кочевниками, предложенная С. Каржавиным, не верна.


Рецензия на статью А.А. Алиева и С.А. Барр-Кумаракуласингха «Откуда в Индии арии? Три ответа на один вопрос»
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной рецензии мы бы хотели отметить те слабые моменты, которые, по мнению автора рецензии, есть в статье А.А. Алиева и С.А. Барр-Кумаракуласингх [RJGG (Русская версия): Том 2, №3, 2010 г.].

Рецензия на статью Ж.М. Сабитова «Этногенез калмыков с точки зрения популяционной генетики»
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: Автор рецензируемой статьи провел большую, кропотливую работу по анализу данных о гаплотипах Y-хромосомы калмыков, содержащихся в двух связанных статьях Nasidze et al. (2005), Roewer et al. (2007). Связанных между собой, но имеющих внутренние нестыковки. Благодаря Ж. Сабитову у нас теперь есть возможность глубже понять структуру 99 опубликованных гаплотипов (Roewer et al., 2007), учесть ошибки (опечатки) авторов. Благодаря накопленным данным из других источников, выявлены генетические связи калмыков с другими народами - бурятами, казахами. Введены новые определения Калмыцкого и Ойратского Модальных Гаплотипов (КМГ и ОМГ), оценен их возраст - 343 и 1057 лет соответственно.

Ответные комментарии на «Методологические замечания» Ж.Сабитова к статье С.Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций»
(с) Сергей Каржавин
Abstract: Данная работа посвящена разбору замечаний рецензента на узловые, по его мнению, методологические моменты имитационного моделирования этнических процессов в степном ареале Центральной Азии и Монголии. Анализ высказанных замечаний и учет новых данных по гаплогруппным распределениям, представленных рецензентом, только укрепили основополагающие выводы имитационного моделирования, сформулированные в рецензируемой статье, и позволяют опровергнуть вывод рецензента об ошибочности предложенной автором модели этнического взаимодействия казахов с монголоязычными кочевниками, предложенной автором.

О гаплогруппе N1c1 саха (якутов)
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: Сводный анализ опубликованных STR гаплотипов гаплогруппы N1c1 Y-хромосомы саха (якутов) выявил средние частоты трех основных генеалогических ветвей. На примере имеющихся локальных выборок показана географическая неоднородность распространенности основных субкладов, обусловленная локальным преобладанием потомков отдельных якутских родов. Разделение основных родовых ветвей саха по STR гаплотипам должно быть подкреплено данными по маркерам P21 и Р67 однонуклеотидного (SNP) полиморфизма.

Этногенез тувинцев по данным популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Историография проблемы:
Первые данные по гаплотипам и гаплогруппам тувинцев появились еще в 2001 году. В знаменитой статье Спенсера Уэллса были исследованы 42 тувинца, результаты показали принадлежность их к разным гаплогруппам:
11 человек принадлежало к недотипированной гаплогруппе К (М9), 9 человек к N1c (M46), 7 человек к недотипированной гаплогруппе P (М45), скорее всего к Q, 6 человек к гаплогруппе R1a1a (M17), 4 человека к гаплогруппе С, 3 человека к гаплогруппе С3с (M48), еще один человек к гаплогруппе О3 [3].

Об этногенезе каракалпаков с точки зрения популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Историография проблемы:
Каракалпаки, как этнос, возник относительно поздно. В середине 16 века из-за междоусобных войн Ногайская орда распалась на части. Часть ногайцев осталась на месте и стала носить название Большие ногаи, часть ногайцев ушла на Кавказ и стала Малой Ногайской Ордой. Еще одна часть ушла в Среднюю Азию, где данная часть ногайского этноса стала именоваться как каракалпаки.

Этногенез пуштунов (афганцев) с точки зрения популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Вопрос происхождения пуштунов (афганцев) довольно слабо разработан не только с точки зрения популяционной генетики, но и с точки зрения истории. Это вызвано, с одной стороны, малой плотностью обсуждения этногенеза афганцев со стороны исследователей, с другой стороны - отсутствием в самом Афганистане исторических исследований в силу неразвитости самой государственности.

Геногеографический проект «Однофамильцы или родственники?»
(с) Александр Киреев, Игорь Киреев, Дмитрий Засоба, Александр Штрунов, Владимир Могильников, Андреас Чурилов, Михаил Семенов, Дмитрий Тартаковский

Abstract: Лаборатория популяционной генетики МГНЦ РАМН в 2009 году провела незавершённый пока геногеографический проект под названием «Однофамильцы или родственники. Комплексное исследование разнообразия Y-хромосомы и фамилий в русском генофонде» (руководитель д. б. н. Е.В. Балановская). Целью проекта являлось выяснение с помощью генетики, как возникали и распространялись русские фамилии.

В статье рассматриваются фамилии: Киреев, Засоба, Семиколенных, Чурилов, Семенов, Пелин, Тартаковский.

Сообщение изменено: пенелопа, 30 Август 2011 - 06:53.

[пенелопа]

Vol 2, No 2 (2010)

Содержание

Статьи

Об этногенезе уйгуров и югуров
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Вопрос об этногенезе уйгуров и югуров неоднократно рассматривался многими учеными.
Для начала хотелось бы очертить круг интересов и вопросы, на которые мы попытаемся ответить в данной статье.
1. Насколько близки по гаплогруппному составу и гаплотипам уйгуры и югуры.
2. Каковы причины этого сходства или различий.

Рецензия на статью С. Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций»
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В своей статье С.П. Каржавин затронул очень важную тему, точнее, даже две важные темы:
1. Была произведена попытка создать модель изменения гаплогрупп у одного этноса под влиянием соседнего этноса.
2. Была произведена попытка оценить роль калмыков и джунгар в гаплогруппном портрете казахов.
На наш взгляд обе задачи у исследователя не удались, и дело даже не в том, что были допущены некоторые методологические огрехи, на них мы остановимся ниже.

Рецензия на статью Жаксылыка Сабитова «Этногенез бурятского народа с точки зрения ДНК-генеалогии»
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: В статье Ж. Сабитова «Этногенез бурятского народа с точки зрения ДНК-генеалогии» (Сабитов, 2009) впервые выдвинуто предположение о связи наиболее распространенного у бурятов гаплотипа Y-хромосомы (бурятского модального гаплотипа, БМГ) с основными бурятскими родами хоринцев, булагатов и эхиритов. С учетом патрилинейной системы бурятских родов такая взаимосвязь, точнее, корреляционная связь, представляется вполне разумной.

Евреи гаплогрупп E1b1b1c1 (М34) и E1b1b1c1a (M84). Мог ли Авраам быть E1b1b1c1 или E1b1b1c1a?
(с) Акпер Алиев, Дмитрий Тартаковский
Abstract: Проблеме происхождения евреев — носителей субкладов гаплогруппы E1b1b1, уделено достаточное внимание [1, 2, 3, 4], в том числе и в предыдущих работах авторов настоящей статьи [5, 6]. Тем не менее, развитие ДНК-генеалогии не стоит на месте, всё большее число людей проходит тесты на Y-ДНК, объём новой информации постоянно растёт, что требует некоторой коррекции предыдущих выводов.

О методологии истории и популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье я описываю проблемы методологии истории и популяционной генетики так, как они видятся мне.
Если у вас есть желание посмотреть на некоторые проблемы методологии моими глазами (или в прямом смысле с моей точки зрения) – статья перед вами. /Автор/

Аравийские кластеры гаплогруппы E1b1b1c1 (M34)
(с) Акпер Алиев, Дмитрий Тартаковский
Abstract: Наивысшее разнообразие субкладов гаплогруппы E1b1b1c1 (M34) наблюдается в Леванте и Анатолии, поэтому её прародину нередко помещают в Восточное Средиземноморье [1, 2, 3]. Кроме того, гаплогруппа E1b1b1c1* (M34) и её субклад E1b1b1c1a* (M84) выявлены у арабов Аравийского полуострова [4, 5], где они образуют особые кластеры – E1b1b1c1-B [6] и E1b1b1c1a-E [7]. Зная возраст кластера и географию его распространения, можно выяснить историю его возникновения и расселения его носителей. В данной статье мы постараемся выяснить историю появления субкладов E1b1b1c1 и E1b1b1c1a на Аравийском полуострове на примере указанных кластеров.

Этногенез калмыков с точки зрения популяционной генетики
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: ДНК-исследования калмыков проводились еще в 2005 году, когда были опубликованы впервые гаплогруппы 99 калмыков вкупе с 9-маркерными гаплотипами калмыков гаплогруппы С3с [1]. Как ясно из таблицы, среди калмыков самой распространенной гаплогруппой является С3с (М48) - 37%, второй по численности является гаплогруппа С* (RPS4Y) – 24%, третья по численности гаплогруппа К* (М9) – 13%, P*(M45) – 11%, R2 (M124) – 6%, F (M89) – 5%, DE (YAP) – 1%, N1c (M46) – 1%, G (M201) – 1%. Анализы по таким SNP-маркерам, как I-M170, J2-M172, R1-M173, R1a1a-M17, показали нулевые результаты.

О влиянии численности популяции на точность оценки TMRCA, получаемой стандартными методами по совокупности аллелей STR локуса
(с) Дмитрий Адамов, Сергей Каржавин
Abstract: Проведены модельные расчеты влияния особенностей развития популяции от общего предка по мужской линии к финальной (современной) популяции на оценку TMRCA линейным и квадратичным методами по STR локусу Y-хромосомы. Моделирование осуществлялось с помощью компьютерной симуляции развития родовой популяции в течение заданного количества поколений. Получены универсальные аппроксимации, позволяющие оценить среднюю поправку на популяционные эффекты в зависимости от объема финальной популяции. Сделаны расчеты разброса оценки возраста начального предка родовой популяции, который возникает из-за различного рода популяционных эффектов. Изучена точность определения предкового аллеля исследуемого STR локуса по выборке гаплотипов из финальной популяции. Предложен алгоритм для расчета TMRCA мужской (родовой) популяции с учетом его полной численности.

Ответные комментарии к рецензии Ж. Сабитова на статью С. Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций»
(с) Сергей Каржавин
Abstract: Данные комментарии являются ответом автора статьи [3] на рецензию Ж.Сабитова [1]. Рецензент дал развернутую критику работы [3] по многим направлениям, сгруппировав их в два смысловых блока: «Историческая часть» и «Верификация гипотезы»:
1. Историческая часть.
1.1. Критика выдвинутой гипотезы.
1.2. Критика обоснования связи фенотипа и гаплогруппного состава этноса.
1.3. Критика модели.
1.4. Критика гипотезы о том, как северокитайский этнос передал гаплогруппу О3 ойратам, которые позже передали эту гаплогруппу казахам, киргизам, уйгурам.
1.5. Критика причин сохранения межэтнических браков на высоком уровне.
1.6. Критика базовых значений доли межэтнических браков.
1.7. Критика гаплогруппного состава исходных популяций. (без номера) «Китаизация монголов».
1.8. Критика численности казахов в XVII-XVIII веках.
1.9. Критика полного отсутствия упоминаний о китайских монголах из Внутренней Монголии.
1.10. Критика отсутствия межэтнических контактов населения Казахстана и монголоидных племен в древние времена служит удивительно малый процент мужских субкладов С3 (2,3%) и О3 (0,9%) у башкир.
2. Верификация гипотезы.
2.1 О3 у казахов и монгольских народов.
2.2. Классическая генеалогия и ее противоречия с обсуждаемой моделью.
2.3. C3 у казахов и монгольских народов.

Современные носители гаплогруппы E1b1b1c1 (M34) – потомки древних левантинцев
(с) Акпер Алиев
Abstract: Прародину гаплогруппы E1b1b1c1 (M34) помещают в относительно небольшую область Ближнего Востока, охватывающую юго-восток Малой Азии и Левант (Сирию и Палестину) [1]. Это основано на том, что именно здесь представлена как сама гаплогруппа E1b1b1c1* (M34), так и все ее известные субклады – E1b1b1c1a* (M84), E1b1b1c1a1* (M136)1 и E1b1b1c1b* (M290) [2, 3, 4, 5, 6], что может быть результатом длительного присутствия. Кроме Восточного Средиземноморья, гаплогруппа выявлена в странах европейского Средиземноморья, на Британских островах [7, 8, 9, 10, 11], а также на Аравийском полуострове, но с относительно невысоким разнообразием [12, 13, 14]. Чтобы лучше понять историю гаплогруппы, среди каких народов она могла возникнуть и распространиться, проведем небольшое исследование.

Сообщение изменено: пенелопа, 30 Август 2011 - 06:55.

[пенелопа]

Vol 2, No 1 (2010)


Содержание

Статьи

Заметки о гаплогруппах Y-хромосомы якутов
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: Анализ данных по Y-хромосоме якутов показывает наличие генетических связей с различными тюркскими, монгольскими, тунгусо-маньчжурскими и другими народами. Эти связи прослеживаются не только по основной гаплогруппе N1c1, но и по менее распространенным у якутов гаплогруппам С3с, С3*(хС3с), N1b, R1a1 и др.

Y-гаплогруппы носителей арийского языка
(с) Акпер Алиев, Александр Смирнов
Abstract: Древняя история арийского языка – предка современных нуристанских, иранских и индоарийских языков (рис. 1) по сей день является объектом пристального изучения. Изучение его истории всегда было сопряжено с проблемой локализации его прародины – области, где зародился праарийский язык.

Расчет возраста общего предка по мужской линии для «чайников»
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: Если Вы – обладатель 12-маркерного или 17-маркерного гаплотипа Y-хромосомы (собственной, отца, мужа, брата и т.д.) и только начинаете знакомство с миром ДНК-генеалогии...
Если Вы нашли гаплотип, полностью совпадающий с Вашим...
То Вы, наверняка, задаетесь вопросом "Какова степень родства между обладателями двух одинаковых гаплотипов?". Данная статья поможет разобраться с подобным вопросом.

О происхождении «еврейских» кластеров гаплогруппы E1b1b1 (M35)
(с) Акпер Алиев
Abstract: Среди гаплогрупп, представленных у современных евреев, по частоте свыше 10% можно выделить три – J1 (M267), J2 (M172) и E1b1b1 (M35) [1]. Согласно последним исследованиям, J1 и J2 претендуют на роль «гаплогруппы Авраама» – легендарного прародителя евреев и арабов [2]. Несмотря на то, что генеалогический аспект истории евреев изучен достаточно подробно [1, 3], вопросу появления в еврейском сообществе различных субкладов гаплогруппы E1b1b1, точнее возникновению её отдельных «еврейских» кластеров, до сих пор не уделялось должного внимания. Как и когда они могли сформироваться?

Индоевропейские гаплогруппы R1a и R1b глазами историка
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье автор хотел бы предложить свое видение некоторых проблем и вопросов связанных с двумя индоевропейскими гаплогруппами R1a и R1b.
Первым вопросом, который мы рассмотрим в данной статье: «Какие народы были моногаплогруппны и полигаплогруппны, какие факторы влияли на данный феномен».
Вторым вопросом будет поиск причины успешной экспансии R1a в Индию, и R1b в Европу.

Происхождение хазарейцев с точки зрения ДНК-генеалогии
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В науке постановка проблемы не менее важно, чем ее решение. Без этого этапа невозможны следующие этапы исследования.
Процесс исследования во всех областей знания состоит из следующих шагов:
1. Формулирование требующего изучения вопроса, который можно исследовать эмпирически;
2. Анализ имеющейся информации по данной тематике, включение проводимого исследования в контекст уже опубликованной литературы;
3. Выдвижение гипотезы и следующих из нее предсказаний (теоретический и гипотетический ответы на вопрос).
4. Сбор и анализ данных; использование методов, с помощью которых можно непосредственно ответить на поднятый вопрос;
5. Интерпретация результатов и формулирование выводов. Проверка истинности выдвинутой гипотезы.
В данной статье мы остановимся на третьем этапе, этапе выдвижения гипотез. Причин этому несколько:
1. Маленькое количество гаплотипов изучаемых и сравниваемых этносов.
2. Неучет родового деления при исследовании гаплотипов и гаплогрупп у изучаемых и сравниваемых этносов.
Главным вопросом исследования будет, каково происхождение хазарейцев, народа, проживающего в Афганистане.

Сравнительная оценка различных методов вычисления TMRCA путем имитационного моделирования генеалогических деревьев STR-гаплотипов
(с) Сергей Каржавин
Abstract: Определена точность метода максимального правдоподобия и ряда дисперсионных методов оценки TMRCA путем статистического моделирования большой совокупности генеалогических деревьев одномаркерных STR-гаплотипов. Получены предельно допустимые границы по TMRCA, в которых методы обеспечивают приемлемое качество оценки. Выявлена зависимость качества оценок от количества мужчин в последнем поколении родовой популяции, чьи гаплотипы используются для анализа, и построена поправочная кривая, позволяющая компенсировать систематические ошибки в оценивании TMRCA.

Происхождение гаплогруппы I1-М253 в Восточной Европе
(с) Александр Штрунов
Abstract: В современной генетической генеалогии одним из остро обсуждаемых вопросов является вопрос о происхождении той или иной гаплогруппы. Увязать данные генетики, археологии, лингвистики, антропологии и других смежных наук совсем непросто. В этой работе автор попробует найти корни гаплогруппы I1-М253 в Восточной Европе.

Происхождение сибирских старожилов. Опыт ДНК-генеалогического исследования
(с) Владимир Волков
Abstract: При исследовании старожильческого населения одной из главных проблем является выяс-нение этнотерриториального происхождения его составных частей. В самом лучшем варианте исследователи могут обнаружить источниковые данные о первоначальном месте проживания переселенцев в Сибирь XVII - XIX веков. В ряде случаев помогает антропонимика, так как прозвища и фамилии могут указывать на место выхода. Например – прозвища и фамилии Вычегжанин, Каргополец (Каргопольцев), Устюжанин, Вымятнин, Коломнин, Москвитин, Тарушенин, Тарской, Тюменец (Тюменцев) и т.д. и т.п. могут указывать на территорию первоначальной ро-дины, прозвища и фамилии Литвин (Литвинов), Лях (Ляхов), Немчин (Немчинов), Гречанин, Черкас (Черкасов), Корела-Карела (Карелин), Зырян (Зырянов), Мордвин (Мордвинов), Калмык (Калмыков), Татарин (Татаринов), фамилии со специфическим окончаниями: Москаленок, Шевченко и фамилии с явно тюркскими, финно-угорскими, польскими, немецкими и т.п. лексемами: Евгаштин, Байгулов, Алачев, Кичеев, Сайнаков, Бызов, Кузиванов, Гилёв, Томышев, Шпаковский, Ржицкий, Зинкеев (от Зинкевич), Буткеев (от Буткевич) и т.д. могут указывать на этническое происхождение. Указание на первичную территорию проживания могут также дать редкие фамилии, например: Поломошной (Поломошнов), Медведчиков, Щепеткин и т.п.
Но в большинстве случаев мы не имеем никаких данных о происхождении основной части старожильческого населения и, в лучшем случае, можем фиксировать только время вхождения какой-либо группы в состав старожилов.
Генетический анализ, основанный на исследовании Y-хромосомы, передающейся только по мужской линии, дает нам возможность выявить этнотерриториальное происхождение любого мужчины, в том числе потомков старожилов.

[пенелопа]

Vol 1, No 2 (2009)


Содержание

Статьи

К вопросу о количественной оценке эволюции гаплогруппного состава популяций
(с) Сергей Каржавин
Abstract: Введено понятие коэффициента гаплогруппного дрейфа, позволяющее численно оценить степень неравномерности гаплогруппного состава, которая достигнута в настоящее время у различных народов в процессе этногенеза. Проведено статистическое компьютерное моделирование развития популяций и соответствующего поведения коэффициента гаплогруппного дрейфа. Вычислены значения коэффициента дрейфа для ряда народов Западной Европы, севера Евразии и Аляски. В результате сравнительного анализа полученных данных выявлен характер влияния исторических, географических и культурных особенностей (войны, регионы проживания, виды брака) на гаплогруппный состав отдельных народов.

Гаплогруппа С3 у казахов
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье рассматривается распределение гаплогруппы С3 у казахов.

Об основных гаплогруппах Y-хромосомы тунгусо-маньчжурских народов
(с) Дмитрий Адамов
Abstract: Проведен обзорный анализ имеющихся данных Y-хромосомы тунгусо-маньчжурских народов. Основные гаплогруппы у тунгусо-маньчжурских народов – С3*(хС3с), С3с, N1b. Популяции эвенков и эвенов, в недавнем прошлом кочевых охотников и оленеводов, молодые из-за многочисленных «бутылочных горлышек», связанных с миграциями, эпидемиями, голодом, войнами, ассимиляцией и т.д. Совокупность собранных генетических и исторических данных свидетельствует о том, что популяции с «маньчжурским» гаплотипом С3с не являются потомками династии Цин. Его широкое распространение связано с единым происхождением тунгусо-маньчжурских народов. В последовательности представления маркеров DYS19-DYS385a-DYS385b-DYS388-DYS389I-DYS389II-DYS390-DYS391-DYS392-DYS393-DYS437-DYS438-DYS439
модальный гаплотип С3с тунгусо-маньчжурских народов: 16-12-13-13-13-29-24-9-11-13-14-10-11.

Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций
(с) Сергей Каржавин
Abstract : Рассматриваются две гипотезы: во-первых, ведущая роль в этногенезе современных монголов процесса метисации протомонгольских племен представителями китайского этноса, начавшегося не ранее середины XVII века, во-вторых, формирование современного облика казахов преимущественно путем метисации автохтонного европеоидного населения Казахстана монгольскими племенами, и в значительной степени в период калмыцко-казахских войн. В качестве инструмента исследования использована статистическая компьютерная имитация развития исследуемой популяции (монголы — для первой гипотезы, и казахи — для второй гипотезы), в которую путем межэтнических браков "внедряются" представители чуждого этноса, изменяя исходный гаплогруппный состав (mtDNA и YDNA) популяций. Основой для численных расчетов послужили гаплогруппные распределения современных китайцев, монголов, калмыков, казахов, русских и ряда иных этносов.

Этногенез бурятского народа с точки зрения ДНК-генеалогии
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье автор попытается продолжить исследования ученных Возняка М., Деренко М., Малярчука Б. и др. Ими были исследованы гаплотипы 215 бурят, что было отражено в статье Wozniak et al 2006 «Allelic and haplotypic frequencies at 11 Y-STR loci in Buryats from south-east Siberia» [1]. Но, к сожалению ученные только нашли «кости», а реконструировать «скелет» бурятского этноса они не стали. Безусловно, это вызвано тем, что при такой реконструкции стоит привлекать специалистов различных отраслей: популяционных генетиков, специалистов по TMRCA, историков и этнографов, разбирающихся в истории и родовом делении изучаемого этноса («скелета»). Так как с точки зрения популяционной генетики исследование популяции бурятов (215 человек) было проведено идеально, автор, основываясь на их выводах, а именно гаплотипах, попытаемся реконструировать «скелет» бурятского этноса.

История рода Тюрюхановых
(с) Дмитрий Андронов
Abstract: Данная статья представляет собой историческое исследование фамильного родословия, предпринятое Д. Андроновым со своей ученицей Н. Титовой. Фамилия Тюрюханов - редкая (в списке 67000 русских фамилий она в самом конце - заняла 66391 место по частоте). Встречается, как правило, у людей с корнями из старообрядческого села Бичура, что в Бурятии. Произведена попытка выяснить происхождение рода, установить, как попали Тюрюхановы в Забайкалье, оценить время появления основателя фамильной линии в Бичуре, узнать, насколько родственны между собой различные семьи Тюрюхановых.
Автор выражает особую признательность Е.В. Балановской и О.П. Балановскому за оказанную помощь в подготовке исследования и статьи.

К проблеме ирландских гаплотипов группы R1b1b2 (атлантического модального гаплотипа): опыт ДНК-генеалогического исследования. Часть 2
(с) Вадим Веренич
Abstract: Данная статья является вводной статьей цикла планируемых статей о гэльских Y-ДНК гаплотипах R1b1b2 с использованием основных методов ДНК-генеалогии. Приведенные в статье выборки ирландских Y-ДНК гаплотипов группы R1b1b2 были предметом интердисциплинарного исследования в ряде совместных работ ирландских популяционных генетиков и историков (Moore et al. 2006, McEvoy et al. 2006, McEvoy et al. 2008). Выявленные в этих работах закономерности и специфика распределения кладов гаплогрупп ирландских R1b1b2 анализируются с помощью методов ДНК-генеалогии, а также синтеза исторических и археологических данных. В вводной статье особое внимание уделяется гаплотипам R1b1b2 представителей кланов генеалогической группы-клана Уи Нейллов (который образуют отдельный субклад R1b1b2a1a2f2 определяемый SNP-мутацией М222), вычислению общего предка ветви R1b1b2 представителей это группы, сопоставлению филогенетических моделей и генеалогических традиций.
Во второй части статьи рассматривается выборка R1b1b2 гаплотипов из региона южной Ирландии (Мунстер) и проводится сравнительный анализ данных филогенетических реконструкции и документальной родословной.
Статья написана в соавторстве с Ниной Чехонадской.

Обсуждение статьи С.Каржавина "Математический анализ возможности определения исторического времени жизни основателя генеалогического древа по гаплотипам его мужских потомков", опубликованной в RJGG №1, том 1, 2009
(с) Сергей Каржавин
Abstract: Обсуждение статьи С.Каржавина «Математический анализ возможности определения исторического времени жизни основателя генеалогического древа по гаплотипам его мужских потомков», опубликованной в RJGG №1, том 1, 2009.
Дискуссию ведут Сергей Каржавин и Дмитрий Адамов.

Рецензия на статью Анатолия Тюрина “Маджары Казахстана и их предки (геногенеалогический аспект)”
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: Рецензия на статью Анатолия Тюрина “Маджары Казахстана и их предки (геногенеалогический аспект)”

[пенелопа]

Vol 1, No 1 (2009)


Содержание


Статьи

К проблеме ирландских гаплотипов группы R1b1b2 (атлантического модального гаплотипа): опыт ДНК-генеалогического исследования. Часть 1
(с) Вадим Веренич
Abstract: Данная статья является вводной статьей цикла планируемых статей о гэльских Y-ДНК гаплотипах R1b1b2 с использованием основных методов ДНК-генеалогии. Приведенные в статье выборки ирландских Y-ДНК гаплотипов группы R1b1b2 были предметом интердисциплинарного исследования в ряде совместных работ ирландских популяционных генетиков и историков (Moore et al. 2006, McEvoy et al. 2006, McEvoy et al. 2008). Выявленные в этих работах закономерности и специфика распределения кладов гаплогрупп ирландских R1b1b2 анализируются с помощью методов ДНК-генеалогии, а также синтеза исторических и археологических данных. В вводной статье особое внимание уделяется гаплотипам R1b1b2 представителей кланов генеалогической группы-клана Уи Нейллов (который образуют отдельный субклад R1b1b2a1a2f2 определяемый SNP-мутацией М222), вычислению общего предка ветви R1b1b2 представителей это группы, сопоставлению филогенетических моделей и генеалогических традиций.

Географическое отнесение некоторых ветвей филогенетического древа E1b1b1a2-V13
(с) Вадим Урасин
Abstract: Было проанализировано филогенетическое дерево E1b1b1a2-V13, построенное из 67-маркерных гаплотипов (N=342). Для построения использовался метод оценки вероятности дерева через вычисление вероятности ребер дерева и вероятностного распределения времени жизни каждого узла дерева. Время появления снипа оценено как период от XXIX в. до н.э. до VII в. до н. э., время жизни общего предка всего дерева оценено примерно XV в. до н. э. Выделена древняя германская ветвь (приблизительно III в. до н. э., N=20) и более молодые белорусско-русская (XI в, N=5), британская (VII в., N=7) и германо-швейцарская ветви (X в., N=7). Некоторые кластеры проекта M35 были обобщены: E1b1b1a2*-D до британской ветви (VIII в, N=10), E1b1b1a2*-F до британской ветви (XI в, N=18).

Следы балтийских славян в генофонде русского населения Восточной Европы
(с) Борис Малярчук
Abstract: Анализ изменчивости митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-хромосомы в популяциях русского населения европейской части России показал, что русские характеризуются низким уровнем генетической дифференциации как по материнским линиям мтДНК, так и по отцовским линиям Y-хромосомы. Более того, генетические различия между русскими популяциями вообще исчезают, если их сгруппировать в соответствии с диалектным членением русского языка или по данным антропологии. Между тем, анализ изменчивости мтДНК в популяциях северной части Европы показал, что некоторые русские популяции Северо-Западного региона России (Псков и Великий Новгород) и поляки Северо-Восточной Польши (Сувалки) достоверно отличаются от соседних популяций славянского (русские и поляки), балтского (литовцы) и угро-финского (эстонцы, карелы, финны) происхождения. Полученные генетические данные позволяют рассматривать псковско-новгородское русское население в качестве отдельной славянской группировки в составе современных восточных славян.

Генеалогический мега-проект Михаила Темоша, или инновационные методы в генеалогии
(с) Денис Григорьев
Abstract: То, что делает герой моего рассказа, действительно можно назвать генеалогической летописью села, ведь собранная им информация будет представлять собой уникальную базу данных по генеалогии отдельной группы людей. Это бесценная информация для десятков, а может и сотен людей, чьи предки были односельчанами родственников Темоша, и, которые собираются окунуться в удивительный мир генеалогии – мир прошлого, мир памяти наших предков! Понятно, что работа Михаила рассчитана на несколько лет.
Что же мы сможем узнать по окончании исследования?

Кен Нордведт. Свыше 20,000 лет истории гаплогруппы I1b1 (P37.2+)
(с) Вадим Веренич
Abstract: Первод Вадима Веренича. Короткое эссе Кена Нордведта написано в мае 2008 года, поэтому вместо I1b1 (названия гаплогруппы по старой номенклатуре) нужно читать I2а. В своем эссе Кен Нордведт дает краткую характеристику следущим cубкладам:
• • I2a P37.2
• • • I2a*
• • • I2a1 M26
• • • • I2a1*
• • • • I2a1a M161
• • • I2a2 M423
• • • • I2a2*
• • • • I2a2a P41.2/M359.2
• • • • I2a2b L69 (=T)
Подробности читайте в материале.

«Арапский» след в мужском генофонде русских и поляков
(с) Борис Малярчук
Abstract: В исследованиях изменчивости Y-хромосомы в популяциях русского населения обнаружен редкий гаплотип, относящийся к африканской гаплогруппе A. Анализ базы данных YHRD показал, что аналоги этого гаплотипа присутствуют только в генофонде поляков, а предок этих гаплотипов имеет, скорее всего, эфиопское происхождение. Расчеты показывают, что предок славянской африканской линии Y-хромосомы мог появиться в Европе примерно в XVI веке. Вполне возможно, что эта генетическая линия маркирует собой потомков Ганнибала – «Арапа Петра Великого», хотя не исключены и другие гипотезы.

Происхождение Аргынов и Маджар с точки зрения ДНК-генеалогии
(с) Жаксылык Сабитов
Abstract: В данной статье автор рассматривает два вопроса, давно обсуждаемых историками. Речь поидет о происхождении аргынов и проверке версии о родстве венгерских мадияр и казахских маджар. Касательно первого вопроса, историки выдвигали разные гипотезы, а теперь, с помощью ДНК-генеалогии, на проблему можно взглянуть по новому. По второму вопросу, освещаемому автором, до сих пор проводятся конференции, экспедиции, курултаи (съезды) посвященные венгерско-казахским связям. Рассмотрение гаплотипов маджар позволяет ответить на вопрос о родстве венгерских мадияр и казахских маджар.

Борис Малярчук. Интервью для журнала RJGG
(с) Денис Григорьев
Abstract: Первым российским генетиком, кто написал статью специально для журнала The Russian Journal of Genetic Genealogy (Российский Журнал Генетической Генеалогии) является Борис Аркадьевич Малярчук, д.б.н., заведующий лабораторией генетики Института биологических проблем Севера ДВО РАН (ИБПС ДВО РАН). Но не только этот факт побудил меня взять интервью у Бориса Аркадьевича – на Дальнем Востоке нашей необъятной Родины магаданская лаборатория генетики под руководством Б.А. Малярчука знакома многим, как в России, так и далеко за ее пределами, своими научными публикациями и исследованиями генофонда народов Сибири и других регионов.

[пенелопа]

Ссылки на закачку номеров целиком и заказ печатной версии здесь http://forum.molgen....pic,1128.0.html (Лулу висит очень часто, сейчас вроде работает...).

[Пастор_Шлаг]

Прошу обратить внимание на эту статью:

Расчёт ВБОП по раздельным
панелям Y-STR маркеров,
отсортированных по мере
возрастания констант скоростей
мутаций (с) Владислав Рыжков

Это тот автор, который писал про солнечный шейпинг в вестнике. В статье вы увидите, как казахи С3 становятся носителями льяловской культуры.