"Человек-слон" нормальный фильм, не линчевский лабиринт. В финале "Шоссе в никуда" гл. герой попадает в ад. Т.е., спасение не гарантировано. "Голова-ластик" более сложный случай. Рай в конце есть, определённо. Встреча с девушкой из видений.
Человек-слон, да, не лабиринт.
Тем не менее в линчевском стиле, также как и Простая история.
Я бы рассматривал последовательность немного по другому, без оглядки на христианство, влияние которого на европейцев не есть сама суть. И тогда получается, что главные герои и Шоссе в никуда, и Малхоланд драйв, и Голова ластик наоборот как в аду от своих чувств, их болью и неудовлетворенность пропитаны все мысли и поступки. И вот в определенный момент они желают покончить с этим...В итоге как бы не завершился сюжет, это уже не имеет отношения к христианству, это только следствие их положения. И таким образом Фред остался жив, понятно что он не в раю, а те кто умер как в Голова ластик или Малхоланд драйв уже "ушли в бесконечность", ничего специфически христианского я не вижу. Но было бы интересно узнать что думает об этом сам Линч, если он вообще высказывался. Потому как он вообще не против разного толкования своих фильмов, емнип.