449 ответов в этой теме

[Ravnur]

Классика - Космическая одиссея, из нового - Луна 2112

Плюсую по обоим пунктам, и добавлю, что смотреть лучше без дубляжа. Правда, Кубрик многим современным зрителю может и не "зайти"

[Eligvara]

Из последнего, что смотрела: "Боги и генералы" и "Геттисберг"

[lucifer]

Кто смотрел и не смотрел фильм "нечто"?



Подробности

Старый: https://ru.wikipedia.../Не%...м,_1982)
Новый: https://ru.wikipedia.../Не%...м,_2011)

[lucifer]

Я вообще смотрел с ладонью на лице

Дайте угадаю, это когда они приземлились на планету и их волной накрыло? Да у меня от увиденного по телу мурашки разбежались

[Skalagrim]

Дайте угадаю, это когда они приземлились на планету и их волной накрыло? Да у меня от увиденного по телу мурашки разбежались

Равнур имел ввиду, что скучно было. Мне фильм казался многообещающим до начала полёта - хорошие актёры, хорошая игра, в общем атмосфера назревала, но потом уже ка-то начал прокручивать вперёд.

[Eugene_rus]

Только начал смотреть Luna 2112 пару часов назад и через 10 минут понял что смотрел его лет 7 назад. Посмотрел еще раз.
Мне он показался хуже Interstellar.

Позже посмотрю космич. одессию, уже не помню но вполне возможно тоже смотрел его

[Ravnur]

Дайте угадаю, это когда они приземлились на планету и их волной накрыло? Да у меня от увиденного по телу мурашки разбежались smile.gif

Было скучно, было много наигранного пафоса, было много ляпов, которые непонятно что сценаристам мешало исправить без ущерба для сюжета(!) или вовсе убрать (словно специально, ей-богу).
Я пришёл в кинотеатр в день премьеры и всеобщего ажиотажа, полный предвкушения от трейлеров и рекламы, но что-то слишком разогнался, видимо.
А потом, беседуя с людьми, я понял, что я просто не их (создателей) целевая аудитория и на этой волне снобизма и нарциссизма я с чистой совестью забыл про этот фильм

В моём персональном ТОP-20 практически только европейское кино (в основном скандинаское и ирландское, британское).

[Hay]

Вообще мне не нравятся современные западные (в особенности американские) комедии, где сортирный юмор...

Сообщение изменено: Hay, 18 Октябрь 2015 - 22:58.

[Eligvara]

Было скучно, было много наигранного пафоса, было много ляпов, которые непонятно что сценаристам мешало исправить без ущерба для сюжета(!) или вовсе убрать (словно специально, ей-богу).
Я пришёл в кинотеатр в день премьеры и всеобщего ажиотажа, полный предвкушения от трейлеров и рекламы, но что-то слишком разогнался, видимо.
А потом, беседуя с людьми, я понял, что я просто не их (создателей) целевая аудитория и на этой волне снобизма и нарциссизма я с чистой совестью забыл про этот фильм

В моём персональном ТОP-20 практически только европейское кино (в основном скандинаское и ирландское, британское).

Давно уже наблюдаю отрицательную зависимость между массовостью, зрелищностью фильма и собственным к нему отношением. Блокбастеры не воспринимаю, там идёт расчёт на совершенно другую аудиторию.
Что удивительно, после "Интерстеллара" наблюдаю какой-то нездоровый культ космоса и "науки". Обычно поклоняются этому люди, о пресловутой науке имеющие самые отдалённые представления, даже без высшего образования. Романтика находит самые разные формы воплощения. Всё зависит от подачи...

В подавляющем большинстве тоже смотрю европейское кино, последние годы особо отмечаю для себя скандинавское.

[Skalagrim]

Посмотрел новый эстонский фильм "1944". Хорошее кино, особенно с учётом несметного количества различного мусора "про войну" с многомиллионными бюджетами, который в последнее время изо всех щелей прёт. Есть, конечно, "форсированный" трагизм в некоторых моментах, но от отнюдь не портит кино и не заполоняет всё вокруг.
Наверное, психологию и жизнь загнанных в тиски белорусов, латышей, литовцев, украинцев, эстонцев (в алфавитном порядке) в той войне никогда до конца не понять ни россиянам, ни немцам, ни даже полякам.

посмотрел вчера. Фильм неплохой, если его рассматривать как киноновеллу. на кинороман не тянет.

"форсированный" трагизм

не заметил, в реальной жизни в тех событиях и по-больше трагизма бывало (хоть из истории моей семьи и знакомых). Трагизм , вполоне себе , сдержанно эстонский.

[lucifer]

Кто смотрел и кто помнит?

[Eugene_rus]

Посмотрел фильмы по романам Ф. Достоевского
"Идиот","Преступление и наказание", "Братья Карамазовы", "Игрок", "Подросток".
В версиях советского времени и современной (которые есть).
Создалось ощущение, что советские актеры меньше фальши демонстрировали - очень уж органичны советские версии. Возможно некоторые современные актеры особенно более молодые просто не читали кроме сценария, а потому как бы кроме своей роли не чувствуют общую картину действий. А может во время съемки советских версий еще были живы аутентичные представители дореволюционных типажей, с которыми у современных людей связь полностью потеряна.

Из современных в общем понравились "Братья Карамазовы", и частично "Идиот" (Миронов хорош в роли, но остальные бывает фальшивят). "Преступление и наказание" местами правдиво.
Из советских "Подросток".

[Eligvara]

У меня давно уже сложилось прочное впечатление, что раньше фильмы (причём, справедливо как для советских, так и для зарубежных) старались схватить суть экранизируемых произведений, общее. Что-то могло быть опущено, на чём-то, наоборот, сделан акцент. А сейчас основное внимание уделяется деталям, местами вплоть до буквального повторения текста. Выходит рабское копирование и композиционно фильм/сериал разваливается. Зачастую зритель забывает, что было в начале. Не говоря уже о дикции, интонациях актёров.
Хотя и сейчас есть свои плюсы: в старом кино всё выглядело как-то более "прилизанным" внешне, в соответствии с духом времени. Сейчас более естественно.

Только что по телевизору смотрела советских "Братьев Карамазовых".

Сообщение изменено: Eligvara, 24 Октябрь 2015 - 22:13.

[Eugene_rus]

Только что по телевизору смотрела советских "Братьев Карамазовых".

Есть еще американская версия Карамазовых 1958 г. ИМХО просто треш.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 25 Октябрь 2015 - 07:55.

[Eligvara]

Есть еще американская версия Карамазовых 1958 г. ИМХО просто треш.

Ага, клюква клюквой.

[korvin]

"Охота на Пиранью" - неплохая заявка на русскую Бондиану. Жаль, что в Бондиану так и не превратилась.

[Eugene_rus]

Лекарь: Ученик Авиценны
http://gidonlinekino...henik-avicenny/

Интересный фильм.

[Eugene_rus]

"Голодные игры"
Посмотрел 1 и 2 части уже давно.
Сейчас дошел и смотрю 3.
На мой взгляд самый интересный сюжет из всех последних экранизаций. В меру отстраненности от реальности, в меру экшэна, в меру драмы.
Ассоциируется с будущим неовождизмом.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 21 Ноябрь 2015 - 20:14.

[Краки Нифлунг]

Буду это очень ждать.

"Викинг" — историческая сага, в основе которой лежат события "Повести временных лет". Глобальная реконструкция того мира, откуда "пошли мы", потребовала семи лет подготовки. Объем построенных декораций стал самым большим в истории российского кино. Фильм от Константина Эрнста и Анатолия Максимова ("Адмирал", "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Ирония судьбы. Продолжение") выйдет на экраны в конце 2016 года. В главных ролях: Данила Козловский, Максим Суханов, Игорь Петренко, Светлана Ходченкова, Александра Бортич. Режиссер: Андрей Кравчук ("Адмирал"

[Skalagrim]

Буду это очень ждать.

"Викинг" — историческая сага, в основе которой лежат события "Повести временных лет". Глобальная реконструкция того мира, откуда "пошли мы",

Демо выглядит впечатляюще, но не оставляет чувство, что это фильм по мотивам сериала Викинги . Надеюсь что фильм не будет политизированным

[Краки Нифлунг]

Его семь лет назад начали снимать. Врядли можно будет говорить о подражании Викингам или политизированности. Кажется, наоборот, Владимир из трейлера весьма далее от сусального образа из мультиков.

[Skalagrim]

Его семь лет назад начали снимать. Врядли можно будет говорить о подражании Викингам или политизированности. Кажется, наоборот, Владимир из трейлера весьма далее от сусального образа из мультиков.

Я не об одном только образе. Общее впечатление. Ну я же не могу Викингов вычеркнуть, у мнея вполне вспоминаются сцены. Про политизированность, конечнно может и будет ОК. Левифан ведь прошёл

[Eugene_rus]

А я всегда сомневаюсь в историчности таких фильмов.
Вроде когда смотришь про какую-нибудь средневековую Англию или Египет - то без критики воспринимаешь, потому что в подробности даже не вникаешь.

А тут я вижу викингов на конях и у меня сразу вопрос - а они достоверно использовали коней? Просто я представлял их себе по другому )
Но посмотреть в любом случае будет интересно.

[Eugene_rus]

Левифан ведь прошёл

У нас практически нет цензуры. Просто есть проправительственные каналы, а есть как бы либеральные.
Фильмы по-моему все пропускают, если есть деньги снять.

[Ravnur]

Главное чтобы не вышло как недавний российский мультфильм "Крепость: щитом и мечом" от которого в нашей картофельной республике бомбило и подрывало у каждого второго. И когда, казалось бы, бредовей "1612" уже ничего быть не может...
Посмотрим, конечно, но надежд на непредвзятость у меня практически нету, хотя меня самого вряд ли можно считать непредвзятым.

[Краки Нифлунг]

Когда начал смотреть Крепость, сначала тоже удивлялся. Это не так, король вообще смех. Потом просто понял, что это всего лишь мультик. И там всегда есть гипербола. Вспомнил гуннов из Мулан, римлян из Астерикса и Обеликса и расслабился. Досмотрел с удовольствием. Понравились батальные сцены.

[Краки Нифлунг]

2016й и 17й , наряду с Викингом обещают еще пару интересных картин. Я вот жду эту, о Кудеяре



Промо-ролик

И этот сериал про Софью Палеолог. Трейлера нету, но фото со съемок по впечатлению весьма и весьма.

София Палеолог (2016) фото со съемок

Действие предстоящего российского сериала о бабушке Ивана Грозного Софии Палеолог происходит в Москве конца XV века. Основные события фильма – начало становления российского государства, брак между Великим московским князем Иваном III и Софией Палеолог. Режиссер - Вячеслав Росс («Сибирь. Монамур»). Главную героиню сыграет Мария Андреева, а роль Ивана III исполнит Евгений Цыганов, известный по сериалу "Оттепель" и ленте "Битва за Севастополь". В числе героев фильма — множество исторических персонажей: папа римский Сикст IV (литовский актер Владас Багдонас), Марфа Посадница (Лидия Байрашевская), митрополит Московский Филипп (Петр Зайченко), хан Ахмат (Амаду Мамадаков), Казимир IV (Сергей Пускепалис) и др. Часть фильма уже отснята в подмосковной усадьбе Суханово, на ВДНХ, где были воссозданы башни и стены Кремля XV века, в новгородском музее деревянного зодчества "Витославлицы", в Калужской и Астраханской области, на киностудии «Баррандов» в Праге и т. д. Фильм выйдет на телеканале «Россия 1» в 2016 году

[Приднестровец]

А я всегда сомневаюсь в историчности таких фильмов.
Вроде когда смотришь про какую-нибудь средневековую Англию или Египет - то без критики воспринимаешь, потому что в подробности даже не вникаешь.

А тут я вижу викингов на конях и у меня сразу вопрос - а они достоверно использовали коней? Просто я представлял их себе по другому )
Но посмотреть в любом случае будет интересно.

Есть даже выражение "посадка викинга"

Несмотря на то, что викинги сражались преимуще­ственно пешими, у них была своя кавалерия, что доказывают сражения при Сулкоите в Ирландии в 968 г. и Монтфауконе во Франции в 888 г., и где, по предположению летописца, кавале­рия викингов сражалась отдельно от пехоты. Тем не менее лошади чаще использовались как средство передвижения при длитель­ных переходах или в окрестностях своего лагеря. Их нередко зах­ватывали у поверженного противника, что зафиксировано в ан­гло-саксонской хронике в 999 и 1010 п: Так, не оставляет сомне­ний факт, что лошади, привезенные в Англию из Франции, были захвачены у разбитой армии франков.

http://www.kalitva.r...v.-taktika.html

[Skalagrim]

Я как раз об этом хотел сказать. Ведь общество скандинавов (хоз-во, мифология и др.) в этом орношении не отличалось от других обществ северных ИЕ. Конь на том же почётном месте в мифологии, военном деле и с/х. Да и сейчас, я так думаю что лошадей даже в Норвегии (не говоря о Дании и Швеции) на душу населения больше чем , например, в Латвии.

[Skalagrim]

Врядли можно будет говорить о ... политизированности.

тут уже сразу видно что антинорманисты будут недовольны. Какие вообще викинги?