1206 ответов в этой теме

[Маджус]

Тут поделились рассылкой с приглашением на конференцию. Кто ввиду возраста не застал политинформаций 80-х легко может проникнуться их духом, так что как раз в тему топика :

" VII международная научно-практическая конференция
«Фундаментальные и прикладные проблемы геополитики, международных отношений, государственной безопасности. США, НАТО и Евросоюз — проблемы безопасности стран СНГ, Европы, Азии и Африки»

24‒25 октября 2013 года, Санкт-Петербург, Россия

Уважаемые коллеги!

Имеем честь пригласить Вас и Ваших коллег принять участие в работе VII Международной научно-практическая конференции, которая будет проходить 24‒25 октября 2013 года в Санкт-Петербурге.

На заседаниях Конференции для рассмотрения и обсуждения предлагаются следующие вопросы:

‒ Историография, философия, теория и практика геополитики, войн, государственной безопасности, международных отношений:

‒ Нацизм, фашизм, расизм, геноцид и двойные стандарты западно-европейской цивилизации. Генезис и морфология. Исторический, геополитический и юридический анализ;

‒ Исторические, юридические, философские и финансовые аспекты, военные, геополитические и геоэкономические последствия одностороннего разрушения Варшавского Договора при сохранении НАТО. Новейшая история, взаимосвязь и детерминизм событий, генезис и морфология;

‒ Влияние разрушения Варшавского договора и последующего уничтожения СССР на геополитическую и геоэкономическую ситуацию в мире, на безопасность и уязвимость России, Содружества Независимых государств (СНГ) и других стран Европы и Азии;

‒ Войны США и других стран НАТО против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и других стран, осуждение американским судом иностранцев (российский предприниматель Виктор Бут и другие) за их антиамериканские высказывания и множество других нарушений международного права и прав человека как показатель возрождения в США и в других Западных странах средневекового государственного терроризма и бандитизма, отсутствия реальных прав и свобод;

‒ Ликвидации оккупационных военных баз США и НАТО в Европе и Азии, роспуск НАТО - единственный реальный механизм борьбы с последствиями Второй мировой войны, с оккупационным фашизмом, борьбы за свободу, независимость и демократию государств Европы, Азии и Африки;

‒ Проблемы и перспективы развития СНГ как реального геополитического субъекта международного сообщества и международного права. Проблемы и перспективы восстановления Союзного государства, как механизм легитимизации постсоветского международно-правового пространства;

‒ Ассоциация Украины с Евросоюзом как нарушение демократии и Конституции Украины, общей истории братских народов, нарушение предвыборных обещаний Президента В.Ф. Януковича и его партии. Внутригосударственные, финансовые, экономические и геополитические последствия для страны и её граждан. Является ли оккупационный фашизм и неравенство наций парадигмой власти на Украине?

‒ Установление паритета сил авианесущих флотов (!!!!!!!!!!!) и ракетно-ядерных сил стран НАТО, России и других стран мира - как необходимое условие для создания международного демократического баланса сил и сохранения мира;

‒ Право ВСЕХ суверенных государств на необходимую самооборону и обладание ракетно-ядерным оружием (!!!!!!!!!!!) в условиях однополярного мира и проведения агрессивной политики США и других стран НАТО. Проблемы неадекватности договоров о нераспространении ракетно‒ядерного оружия современным геополитическим реалиям;

‒ Теоретические и практические основы разработки адекватных ответных мер Россией, другими странами СНГ и их союзниками при возникновении угроз внешней интервенции. Разработка реальных методов борьбы с разжиганием межэтнических и межконфессиональных противоречий и конфликтов;

‒ Телевидение, кино и другие средства массовой информации и пропаганды - как механизм разжигания межнациональной и межконфессиональной розни, вражды и конфликтов, неконституционного управления государствами, механизм тоталитаризма и идеологической агрессии. Проблемы и перспективы строительства в России независимого пророссийского телевидения;

‒ Научные и практические основы развития информационной и государственной безопасности. Математическое моделирование и разработка методов управления геополитическими и историческими процессами;

‒ Анализ возможных вариантов создания и развития новых военных блоков и баз странами СНГ и их союзниками для компенсации расширения НАТО и Евросоюза. Проблемы и перспективы создания нового многополярного мира;

‒ Государство и власть - проблемы интересов и взаимодействия. Разработка научно обоснованных методов оптимального взаимодействия власти и государства;

‒ Армия и высокотехнологическая промышленность как основа адекватной и независимой внутригосударственной и международной политики, геополитики и международных отношений.

Такой расширенный подход к тематике Конференции позволяет провести комплексный научный анализ, оценить состояние работ, разработать и реализовать оптимальные схемы и пути развития науки и инноваций в области внутренней и внешней политики, геополитики, государственной безопасности, защиты прав человека, демократического строительства государства и международных отношений.

Материалы Конференции будут опубликованы в рецензируемом Сборнике статей Конференции. Конференция предполагает две формы участия: очное и заочное, с публикацией материалов в Сборнике статей Конференции.

Оргкомитет имеет честь предложить руководителям и ведущим специалистам организаций выступить с обзорными и обобщающими докладами на пленарном заседании Конференции по перечисленным выше темам, принять активное участие в подготовке и проведении Конференции, в том числе и в составе её Оргкомитета.

Более подробно на сайте Конференции

С уважением, Оргкомитет Конференции "

P.S. Для сведения: Работы, опубликованные в материалах международных и общероссийских конференций, засчитываются ВАК РФ при защите диссертаций.

Сообщение изменено: Маджус, 25 Сентябрь 2013 - 21:16.

[Знаменосец]

(с)http://1-9-1939.livejournal.com/239488.html

еще один угнетеный

Обычный провластный русофоб типа Багирова, каких в последнее время много развелось.

[Ravnur]

Тут поделились рассылкой с приглашением на конференцию. Кто ввиду возраста не застал политинформаций 80-х легко может проникнуться их духом, так что как раз в тему топика :

Жесть какая-то Это в ЮМОР надо было постить

Сообщение изменено: Ravnur, 25 Сентябрь 2013 - 21:59.

[Маджус]

Жесть какая-то Это в ЮМОР надо было постить

Да какой там юмор. Приглашение висит на сайтах многих российских ВУЗов, рассылка пошла на всех ученых постсоветского пространства в принципе участвующих в каких-то конференциях...
После того что видел в воскресенье в "вестях недели" от Кисилева когда ему "фас" сказали, уже не удивляюсь.
П.С. Для тех кто видел сюжет от "путинского волкодава" несколько цитат из его же интервью времен когда из России перешел работать на украинское ТВ:
"....-- Но, с другой стороны, журналистской пищи -- скандалов, конфликтов -- у нас намного меньше…
-- Это правда. Но вся энергия в России направлена на уничтожение друг друга и самих себя. У вас такого нет. Тут люди любят свою страну, чего я не могу сказать о России. Наверное, это результат пролетарского воспитания -- ведь нас заставляли любить систему, общественный строй, партию. И добились своего. "

[marush2006]

Должны произойти изменения в голове, в (головах) чтобы описанные вами случаи не повторялись. Приведу пример…
Живу я в довольно престижном районе Москвы, чего не скажешь по подъезду (дом старый), подъезд… Это не описать… Стены как будто по ним из крупнокалиберного пулемета стреляли, потолки обоженные как после пожара, окна с разбитыми стеклами, кругом грязь, срач, валяются окурки и шприцы….
Жильцы этого дома, потеряв надежду на ремонт подъезда от жека (писали, судились, бесполезно), скинулись всем подъездом, поставили железную дверь, домофон, сделали ремонт подъезда, в итоге, в подъезде идеальная чистота, порядок, в тамбурах цветы… Недавно… чей-то ребенок нарисовал рожицу на стене в тамбуре подъезда… Поднялся большой переполох, все соседи собрались на общее собрание, выявили виновного, родители долго извинялись и лично…оттирали надпись со стены !!! А всё потому, что весь платили СВОИ, кровные деньги на ремонт подъезда и надпись краской на стене восприняли как надпись краской на своем мебельной гарнитуре , у себя в гостинной, т.е. на своей собственности !!!

Шприцы это вообще тема. Хорошо, хоть в почтовый ящик не бросают вместе с гандонами, к окуркам уже привык .

Но….почему-то многие в постсоветском пространстве считают, что если общее, то можно плевать, ломать, гадить…А своё это своё…

Не факт, мы вот ремон за свой счёт делали, но кошкозаводчики посылают нас нах. И остальным всё равно. Пришлось котиков травануть, из подвала уже пахнет, надеюсь хоть так их расшевелить

[Bagdasar]

Шприцы это вообще тема. Хорошо, хоть в почтовый ящик не бросают вместе с гандонами, к окуркам уже привык .

Разруха не в клозетах, а в головах, справедливо замечает профессор Преображенский в фильме "Собачье сердце" (Михаил Булгаков)
— Разруха, Филипп Филиппович!
— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция! — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. — Что такое эта ваша «разруха»? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? — яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: — Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!» — я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) — Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!

Сообщение изменено: Bagdasar, 26 Сентябрь 2013 - 11:52.

[Tanasquel]

Тут люди любят свою страну, чего я не могу сказать о России. Наверное, это результат пролетарского воспитания -- ведь нас заставляли любить систему, общественный строй, партию. И добились своего. "

а на Украине не было пролетарского воспитания? Может быть вопрос в том , что в одном случае элита национализируется, а в другом денационализируется.

[Маджус]

а на Украине не было пролетарского воспитания?

Это Кисилев получается о себе - как работу на УКраине предложили, так дифирамбы пел, а сейчас с хает по начальственной отмашке.

[Sergio]

и все же главной чертой (пост)советской психологии мне видится ощущение безысходности и того, что "мы люди маленькие, от нас ничего не зависит, будь что будет"

[Tanasquel]

Этого и в русской классической литературе хватало

[Eugene_rus]

и все же главной чертой (пост)советской психологии мне видится ощущение безысходности и того, что "мы люди маленькие, от нас ничего не зависит, будь что будет"

Скорее наоборот.
Вы смотрите на СССР как на некое ущемление, но для начала надо изучить что представляла собой РИ перед образованием СССР.
И станет понятно что было то еще хуже

Это сложный вопрос на самом деле, и конечно СССР в том виде не мог существовать, но на этапе революции это качественный рост для крестьянского населения.
ИМХО это было просто красиво (революции)

[Приднестровец]

Скорее наоборот.
Вы смотрите на СССР как на некое ущемление, но для начала надо изучить что представляла собой РИ перед образованием СССР.
но на этапе революции это качественный рост для крестьянского населения.
ИМХО это было просто красиво (революции)

Хотел написать про продразверстку, голодомор, это вот все. потом подумал и понял, что когда люди всерьез сравнивают начало 20 и начало 21 века по качеству жизни, то тут просто рукалицо и не надо спорить.

[Eugene_rus]

Хотел написать про продразверстку, голодомор, это вот все. потом подумал и понял, что когда люди всерьез сравнивают начало 20 и начало 21 века по качеству жизни, то тут просто рукалицо и не надо спорить.

А дело не только в качестве жизни. Про качество жизни речи и небыло.
Так что рукамимолицо

[Tanasquel]

«У нас рабское ДНК», - сообщил писатель (Дмитрий Глуховский , автоо Метро2033) читателям с «рабским ДНК», повторив по сути недавние слова главы московского землячества крымских татар Эрнста Кудусова, ставшие предметом интереса правозащитников и прокуратуры.

[Eugene_rus]

«У нас рабское ДНК», - сообщил писатель (Дмитрий Глуховский , автоо Метро2033) читателям с «рабским ДНК», повторив по сути недавние слова главы московского землячества крымских татар Эрнста Кудусова, ставшие предметом интереса правозащитников и прокуратуры.

Опять все громкие слова не несущие выраженной смысловой нагрузки.
Не охота уже спрашивать "Почему?" А хочеться спросить "Ну и что?"

[Пастор_Шлаг]

Опять все громкие слова не несущие выраженной смысловой нагрузки.
Не охота уже спрашивать "Почему?" А хочеться спросить "Ну и что?"

Он про свою семью пишет, пусть пишет, почему нет?

[Tanasquel]

..На заседании государственно-патриотического клуба... представители различных диаспор, депутаты и предприниматели пытались разрешить проблему трудоустройства российских граждан.

По мнению депутата ЗСЧО Константина Захарова, в настоящий момент невозможно снизить квоты на иностранную рабочую силу, так как южноуральские предприятия не смогут набрать нужное количество работников из числа южноуральцев. «Помимо дефицита кадров в промышленной сфере у нас также наблюдается нехватка неквалифицированных рабочих. Русские не желают работать за 7-9 тысяч рублей в месяц. Вообще, русские живут только для себя, плохо работают, часто пьют и принимают западные ценности, с, извините меня, их педерастией», – заявил парламентарий. – При этом Узбекистан в структуре Средней Азии представляет из себя ядро, нужное для России. Эта страна занимает 3 место по добыче золота в мире, самостоятельно может обеспечить население газом и другими ресурсами. В Ташкенте остался мощный авиационный завод, у страны имеется система подготовки специалистов технической направленности. При наличии определенной программы, Узбекистан может дать России квалифицированную рабочую силу».

[Drokardon]

И немало у нас таких гнусодепов... на разных уровнях. Геть их, сволочей, в любимые ими *станы!

[Hay]

Я считаю, что если бы СССР-а не было и Россия плавно перешла от монархизма к демократии как это было во многих западных странах, то она бы по уровню развития сейчас не чем бы не уступала натовским странам . Конечно в СССР были некоторые плюсы, но принципы управления государством и отношения правительства к людям в своей основе не правильны.

[Eugene_rus]

Я считаю, что если бы СССР-а не было и Россия плавно перешла от монархизма к демократии как это было во многих западных странах, то она бы по уровню развития сейчас не чем бы не уступала натовским странам . Конечно в СССР были некоторые плюсы, но принципы управления государством и отношения правительства к людям в своей основе не правильны.

Есть все основания считать что не было бы как в натовских странах.
Другая база, другое отношение.
ИМХО было бы не намного по другому чем сейчас и точно не лучше в экономическом и гражданском плане.
Предположу что было бы что-то среднее между Польшой и Турцией

[Skalagrim]

Я считаю, что если бы СССР-а не было и Россия плавно перешла от монархизма к демократии как это было во многих западных странах, то она бы по уровню развития сейчас не чем бы не уступала натовским странам . Конечно в СССР были некоторые плюсы, но принципы управления государством и отношения правительства к людям в своей основе не правильны.

Если бы не было СССР, то Россия была бы совершенно другая. РИ ведь уже начала распадаться после февральской революции и именно СССР явился наследником РИ, собрав империю обратно.

[Hay]

Есть все основания считать что не было бы как в натовских странах.
Другая база, другое отношение.
ИМХО было бы не намного по другому чем сейчас и точно не лучше в экономическом и гражданском плане.
Предположу что было бы что-то среднее между Польшой и Турцией

Привёл в пример НАТО ибо в нём самые развитые страны, под НАТО я не имел в виду Польшу или Турцию, в первую очередь подразумевал США и Великобританию.

ИМХО было бы не намного по другому чем сейчас и точно не лучше в экономическом и гражданском плане.
Предположу что было бы что-то среднее между Польшой и Турцией

1) У этих стран нет ресурсов России
2) Были уничтожены лучшие люди которые могли бы тогда и сейчас грамотно управлять страной и этими ресурсами.
3) В народе не было бы совковости .
И есть все основания полагать, что в России начался бы реальный "православный капитализм".

[Hay]

Если бы не было СССР, то Россия была бы совершенно другая. РИ ведь уже начала распадаться после февральской революции и именно СССР явился наследником РИ, собрав империю обратно

Меньшевики свергали монархию и пытались превратит империю в демократичную страну)
Да, совершенно другая - согласен. Все бывшие империи отказались от своих колоний (В случаи РИ колонии в кавычках), но это не помешало развиваться по настоящему.

Сообщение изменено: Hay, 10 Декабрь 2014 - 06:40.

[Corwin]

Я считаю, что если бы СССР-а не было и Россия плавно перешла от монархизма к демократии как это было во многих западных странах, то она бы по уровню развития сейчас не чем бы не уступала натовским странам . Конечно в СССР были некоторые плюсы, но принципы управления государством и отношения правительства к людям в своей основе не правильны.

Эти "принципы управления государством" не в СССР придумали, а (почти) всегда такие были. Я - господин, а вы все мои рабы. Вы можете себе представить, чтобы Король Англии заставил лордов брить бороды и т.п.? В России высший правитель (почти) всегда держал в своих руках все ветви власти - законодательную, судебную и исполнительную. Форма правления могла называться по разному, а по сути всегда была деспотия.

[Eugene_rus]

1) У этих стран нет ресурсов России
2) Были уничтожены лучшие люди которые могли бы тогда и сейчас грамотно управлять страной и этими ресурсами.
3) В народе не было бы совковости .
И есть все основания полагать, что в России начался бы реальный "православный капитализм".

1) Все ресурсы принадлежали бы императору.
Либо остальные хотели поделить их, в случае отсутствия императора.
Страна большая - не было бы никакого деления ресурсов по справедливости, тем более что крестьян бы воспринимали как рабочую силу.
2) Они бы все управляли представляя интересы своей локальной группы или для того времени сословия. Всем не угодишь.
3) А это что такое?

Капитализм бы начался наверно, но суровый ... Так бы и остался что-то вроде Мексики.

[kazimir]

Я хотел бы обратить внимание вот на что. В традиционном обществе у каждого сословия были свои поведенческие приоритеты, воспитываемые с детства. Например, дворяне в воспитании своих детей делали акцент на защиту чести, благородство поведения, эстетизм, лидерские качества, самостоятельность, свободолюбие. Духовенство (там, где оно было наследственным – в том числе и в России), воспитывало в своих детях в первую очередь эмпатию, красноречие и интеллектуальность. Купеческое сословие – трудолюбие, упорство, предприимчивость, инициативность. Наконец, низшее сословие, зависимые крестьяне, внушали своим детям в качестве главных добродетелей послушание, безынициативность, смирение, инфантильность, суеверность.

В Европе, по мере того, как традиционное общество разрушалось и сословия перемешивались, моральные приоритеты всех четырёх сословий внесли свой вклад в формирование морали нового общества. Но – не соответственно доле этих сословий в населении. Во-первых, всем людям свойственно подражать тем, кого они считают лучшими, самыми престижными. Во-вторых, в чисто практическом смысле мораль аристократии, духовенства и – особенно! – купеческого сословия делали людей несравненно более конкурентоспособными в новом обществе, чем мораль крестьян и чернорабочих. Поэтому, первые три повлияли на мораль современной Европы намного больше, чем была доля представителей этих сословий в населении.

В России, хотя она и сильно отставала в социальном развитии, происходил тот же процесс. Но после революции, когда представители аристократии, духовенства и буржуазии были изгнаны либо истреблены, они больше не принимали участия в определении морали нового общества, и их вклад в плавильный котёл оказался утерян. Именно поэтому для народов, оказавшихся под гнётом коммунизма в 20-е – 30-е годы, в несравненно большей степени сейчас характерны черты морали, традиционно присущие сословию зависимых крестьян и чернорабочих, чем для остальной Европы. Именно в этом заключается главное преступление коммунизма против России и сопредельных стран, которое, в отличие от многих других, продолжает и сейчас влиять на реальность в них самым негативным образом.

[Skalagrim]

kazimir у поставил бы плюс, так как почти согласен. Не согласен в том что он демонизирует поведенческий приоритет крестьянства и умаляет его значение. Что бы не марать бумагу, напишу только один ёмкий и показательный пример: Арина Родионовна. Остальное домыслите.

[kazimir]

kazimir у поставил бы плюс, так как почти согласен. Не согласен в том что он демонизирует поведенческий приоритет крестьянства и умаляет его значение. Что бы не марать бумагу, напишу только один ёмкий и показательный пример: Арина Родионовна. Остальное домыслите.

Свободные крестьяне по факту относились скорее к сословию купцов, здесь же речь идёт о зависимых. Я не говорю об отдельных личностях. Не только Арина Родионовна, в среде крестьян безусловно рождались люди со склонностями к торговому делу, науке, искусству, военному делу и даже управлению. Но здесь говорится о морали, господствующей и доминирующей в сословной среде, то есть на уровне отношений между людьми. Если человек не мог смириться с этими установками, то он либо оставался для своего сословия «белой вороной», подлежащей «исправлению», либо переходил в среду другого сословия (насколько это было возможно в то время).

[Skalagrim]

Свободные крестьяне по факту относились скорее к сословию купцов, здесь же речь идёт о зависимых. Я не говорю об отдельных личностях. Не только Арина Родионовна, в среде крестьян безусловно рождались люди со склонностями к торговому делу, науке, искусству, военному делу и даже управлению. Но здесь говорится о морали, господствующей и доминирующей в сословной среде, то есть на уровне отношений между людьми. Если человек не мог смириться с этими установками, то он либо оставался для своего сословия «белой вороной», подлежащей «исправлению», либо переходил в среду другого сословия (насколько это было возможно в то время).

Дела в том что "арина радионовна", несла не только живой русский язык, но и народные установки. "арина радионовна" это в кавычках, так как эти установки питали всю культуру и были самой культурой. Как не крути, то большинство народов Европы, это народы крестьянские, а крестьяне и есть лицо этноса. В эпоху образования наций национальные романтики обращались к народным крестьянским установкам и в большой мере включили её в формирование национальной культуры. Есть современные нации, в основе культуры которых стоит именно крестьянская культура. Например - исландцы, норвежцы, финны. А многие "древние" нации, создавая свои мифы на базе аристократичной древней культуры, совершенно не имели рельной приемственности.

[kazimir]

Дела в том что "арина радионовна", несла не только живой русский язык, но и народные установки. "арина радионовна" это в кавычках, так как эти установки питали всю культуру и были самой культурой. Как не крути, то большинство народов Европы, это народы крестьянские, а крестьяне и есть лицо этноса. В эпоху образования наций национальные романтики обращались к народным крестьянским установкам и в большой мере включили её в формирование национальной культуры. Есть современные нации, в основе культуры которых стоит именно крестьянская культура. Например - исландцы, норвежцы, финны. А многие "древние" нации, создавая свои мифы на базе аристократичной древней культуры, совершенно не имели рельной приемственности.

Ещё раз проясню: я говорю здесь о крестьянах, именно как о сословии времён позднего средневековья и более поздних, а Вы в более широком смысле. Конечно же, если углубиться в историю, то все сословия изначально выделились из крестьянской общины. И чем дальше заходил этот процесс, тем больше среди этой общины кристаллизовывались те качества, что я указал выше: это – результат многовекового отрицательного отбора. Чем дальше в прошлое, тем менее характерна для крестьян была подобная мораль.