1577 ответов в этой теме

[Tanasquel]

Проблем в ПМВ бил точно уничтожение офицерского корпуса

это проблема всех войн, у немцев в 2 мировую тоже были с этим проблемы, и у нас тоже

[Tanasquel]

Фрагмент статьи Младенческая смертность в России в XX веке Е.А. Кваша (Опубликовано в журнале "Социологические исследования", 2003, №6, с. 47-55)
....
В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом. В 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5%. К концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 году снизилась до 38%. В этот период российские данные превышали соответствующие показатели в развитых странах в 1,5-3 раза (рисунок 1). В 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был - 298,8 на 10001, в то время как в Норвегии - 93 на 10002.

Основными причинами смерти детей на первом году жизни в начале XX века были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания. Так из 11786 детей, умерших в 1907 году в Петрограде, 35,8% умерло от желудочно-кишечных расстройств, 21,1% от врожденной слабости, 18,1% от катарального воспаления легких и дыхательных путей, на долю инфекционных болезней приходилось 11,0%3.
Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях, где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при этом оставлялась на весь день. Представители других религий жили часто в более худших условиях, но в связи с тем, что грудное вскармливание детей продолжалось у них довольно длительное время, смертность детей в этих семьях была гораздо ниже. Так, И.И. Тезяков отмечал, что в Саратовской губернии4 уровень смертности детей на первом году жизни (на 1000 родившихся) составлял 270,2 случая, у православных - 286,8%, у раскольников - 241,8%, у лютеран и католиков - 163,5%, у магометан - 118,4%. О связи уровня смертности и вероисповедания писали и другие авторы5.

http://community.liv...ry/2818645.html

[Tanasquel]

[Хмурый]

Интересно почему потом не вырезали? Я делал контент-анализ газеты за 1940 г., там полно мест вырезанных или вообще номера нет.

[Bratilov]

Интересно почему потом не вырезали? Я делал контент-анализ газеты за 1940 г., там полно мест вырезанных или вообще номера нет.

В библиотеки вьирезали. А если газета сохранена в некоторий дом - кто будет режет? А и еще - у нас в библиотеки били т.наз. специалние отдели (в СССР тоже ) - там сохраняли нормалное, без цензура.

[Volgost]

пишут в далёком 2004 году

Так теперь научные труды измеряются датой их публикации? Круто конечно.

За 8 лет грамотность в 2 раза?

Побольше тенденциозности и предвзятости

Ну так это говорит об очень высоком росте грамотности среди населения (особенно молодого), ничего удивительного в этом не вижу. Тут ведь надо понять, что нельзя всегда рассматривать только общие статистические данные, т.е. общий процент грамотности населения, как это делается тут. Я ведь уже говорил, что нужно смотреть территориальную, национальную, сословную статистику, на показатель "инклюзивности" и т.д. По последнему пункту мы вообще имеем замечательные показатели даже в сравнении с Англией. Приведу данные из монографии Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской Империи" (М.: ИИЕТ РАН, 2009.):

В первой половине XIX-ого века в Англии показатель «инклюзивности» (то есть
отношение числа студентов к общему числу жителей Англии в соответствующей
возрастной категории) равнялся 0,2-0,3 . То есть из каждой тысячи англичан в
возрасте 18,5 лет только 2-3 поступало в университеты. В семнадцатом веке этот
показатель был равен единице. То есть из каждых тысячи молодых англичан в
университет поступали 10 [Ringer 1979, 226-228]. Таким образом «уровня сем-
надцатого века» британское высшее образование вновь достигло только в пер-
вой четверти ХХ века. По моим оценкам «инклюзивность» российского высшего
образования при Николае I была на уровне 0,15-0,2 ; а при Николае II накануне
Первой мировой войны – чуть больше 1.

Из той же монографии о школах:

данные полной школь-
ной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года
говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и мало-
российских губерниях было обеспечено фактически полное обучение
мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европей-
ской России в школах обучалось не более 50% девочек в начальных
школах) и с ситуацией в губерниях с преимущественно инородческим
составом населения, прежде всего в регионах Средней Азии, а также
в удаленных губерниях Сибири.

...в 1914 году во всех
школах Империи было около 10,7 миллионов учеников. ...в Европейской России
в 1897 году грамотными были 30% населения, среди мужчин – 43%.

Ведь подавляющее большинство самого активного и занятого населения проживало как раз в европейской части России, где климат более-менее благоприятен для нормальной жизни (т.е. центрально-нечерноземный, центрально-черноземный, южный степной, юго-западный, западный, прибалтийский и северо-западный районы). На это и стоит обратить внимание.

Но это в умных книгах, изданных в нулевые двадцать первого века. Современники этихпрофессоров в окопах не наблюдали...

К чему Вы это написали? Большинство источников, которые я привел являются современниками совдепа:
Таблица из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»
С.В.Волков. «Интеллектуальный слой в советском обществе»
Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах, 1958

Откуда Вы привели первые данные о неграмотных призывниках? Из каких-то мемуаров?
Не смешите меня, приводите нормальные статистические данные по РИ, ибо в противном случае тут даже о чем-то дискутировать бесполезно. Я, например, привел случай того, что партизан-коммунист сожрал мозги других людей, но это ведь не говорит о том, что все партизаны-коммунисты время от времени лакомились чужими мозгами. Точно так же и тут современники могли описывать самые вопиющие случаи, а автор, не стараясь ознакомиться со статистикой, делал уже какие-то свои выводы. Но это дело автора. Мне нужны факты, противоречащие моим, а не отговорки про "умные книжки нулевых".

Предыдущие факты о всеобщем росте образования и грамотности, думаю, отвечают и на это утверждение:

Да, во всех странах с началом войны качество новобранцев день ото дня падает, и только в России спустя два года войны процент грамотных повышается. Видно прфессуру в окопы погнали

[Tanasquel]

Так теперь научные труды измеряются датой их публикации? Круто конечно.

конечно, ведь перед авторами того времени не стоял выбор между симпатиями красным или белым

[Volgost]

конечно, ведь перед авторами того времени не стоял выбор между симпатиями красным или белым dolf_ru_889.gif

Ну ладно, Бог с ним с Сапрыкиным. А советские источники чем плохи?

[Tanasquel]

Надо анализировать. С лёту только пропаганда лепится

приводите нормальные статистические данные по РИ

это которые доказывают наличие кисельных берегов?

Мне нужны факты, противоречащие моим

они выше, надо всего лишь открыть статью в вике

[Skalagrim]

реплика. Хотел высказаться по поводу "грамотности-безграмотности" России. Это потносится и к подобным другим вопросам, ну нпример, сравнивают экономические (или др.) достижения Латвии 1939ого года с достижениями 1970ого; или территиорию Латвии 12 века с 14 веком. Привожу эти примеры, т.к. они мне более понятны и я владею большей информацией.
Моё мнение - такие сравнения некорректны и спекулятивны. Царская Россиия, конечно, отставала от Европы , но в начале 20ого века (до октябрьского переварота) наметились положительные тенденции. ИМХО вполне хватило бы февралšкой революции или даже действенных реформ и достижения России могли бы быть и более значимые чем при Советах. Хотя и это тоже только спекуляция. Но поймите еали бы не было переварота, то время бы не остановилось бы в 1918 году и развитие бы всё равно было бы. По моему мнению в каждом из 3 перечисленных случаев развитие происходило не благодаря, а вопреки. по некоторым показателям было даже отставание и торможение. Время идёт вперёд "с" или "без"!

[Tanasquel]

Моё мнение - такие сравнения некорректны и спекулятивны. Царская Россиия, конечно, отставала от Европы , но в начале 20ого века (до октябрьского переварота) наметились положительные тенденции. ИМХО вполне хватило бы февралšкой революции или даже действенных реформ и достижения России могли бы быть и более значимые чем при Советах. Хотя и это тоже только спекуляция. Но поймите еали бы не было переварота, то время бы не остановилось бы в 1918 году и развитие бы всё равно было бы.

Абсолютно согласен.
Жаль за ширмой пропаганды не все это видят

[Bratilov]

Такие сравнения очень спекулативние.
Хорошо - приемем, что болшой процент из донаборники в 1914 г. в Росии били неграмотние. В сравнение с развитие держави, конечно. Если хотим избежать спекуляции - давайте сравним етот процент в 1870, а потом и в 1815 г. Тогда можем говорим насколько одна держава изосталая, а важнее - что делала она, чтобь избежат от изосталости.
Но здесь есть и другой проблем - кстати, что считалось для граммотности в 1914 г.? Человек граммотний, если можеть подпишеться на документи? Или можно написать свои три имена? Или можно читать по букви? Или можно читать заголовия или сообщения в газете?
Или читать (но и понимать) литературние класики?
Как видите, сравнения очень трудние...

[mike117]

Моё мнение - такие сравнения некорректны и спекулятивны. Царская Россиия, конечно, отставала от Европы , но в начале 20ого века (до октябрьского переварота) наметились положительные тенденции. ИМХО вполне хватило бы февралšкой революции или даже действенных реформ и достижения России могли бы быть и более значимые чем при Советах. Хотя и это тоже только спекуляция. Но поймите еали бы не было переварота, то время бы не остановилось бы в 1918 году и развитие бы всё равно было бы. По моему мнению в каждом из 3 перечисленных случаев развитие происходило не благодаря, а вопреки. по некоторым показателям было даже отставание и торможение. Время идёт вперёд "с" или "без"!

если бы не было переворота, то время бы не остановилось бы в 1918 году и развитие бы всё равно было бы.

абсолютно так.

[zastrug]

Моё мнение - такие сравнения некорректны и спекулятивны.

Здесь согласен

Царская Россиия, конечно, отставала от Европы , но в начале 20ого века (до октябрьского переварота) наметились положительные тенденции. ИМХО вполне хватило бы февралšкой революции или даже действенных реформ и достижения России могли бы быть и более значимые чем при Советах. Хотя и это тоже только спекуляция.

И здесь согласен - тоже спекуляция. Кто-то допускает, что революция произошла совершенно случайно и ее могло бы и не быть. Очень сильно сомневаюсь. яэто мы сейчас хотим видеть какой-то прогресс, какие-то реформы, закрывая глаза на недостатки, забывая о расстрелах рабочих демонстраций и крестьянских выступлений... в общем не буду перечислять, а то опять обвинят в коммунистической пропаганде
Но мне интересно, если бы Путин дал приказ открыть огонь по собравшимся на Манежке, как бы реагировало наше форумное собрание? Почему кто-то считает, что царя за это должны были любить? Почему кто-то считает что Распутин чем-то лучше нынешних серых кардиналов? Почему кто-то считает что та коррупция вызывала меньше раздражения чем эта?
Почему люди, считающие что нынешней России не выбраться из дерьма не сменив режим( а как это получится совсем уж мирным путем?) при этом осуждают революцию и считают, что ее можно было избежать?
Насчет ограничиться февральской... Русская интеллигенция никогда не сможет быть у власти, обе попытки - февраль 17 и осень 91 привели к огромным жертвам и падению страны в пропасть. На смену болтунам всегда приходят чекисты.

Но поймите еали бы не было переварота, то время бы не остановилось бы в 1918 году и развитие бы всё равно было бы.

А вот здесь - хз. Может и было бы, может в итоге пришли бы к еще более худшему сценарию. Да и в общем какая разница, как оно могло бы быть? Если случилось так, значит по другому произойти не могло.

[Skalagrim]

А вот здесь - хз. Может и было бы, может в итоге пришли бы к еще более худшему сценарию. Да и в общем какая разница, как оно могло бы быть? Если случилось так, значит по другому произойти не могло.

Этим я хотел сказать, что так или иначе развитие происходило бы. Была бы эликтрификация и развитие пром-ти, радио, тв и т.д. Ну не осталасьбы Россия на уровне 1917 года. Т.е. нельзя утверждать , что то и это свершилось благодаря революции. (по аналогии) Как вы думаете, например, если бы Латвию не присоеденили бы к СССР, то в Латвии к 50ым годам не распространилось бы телевидение? Или если бы немецкие рыцари не захватили бы Ливонию, то тут не появились бы каменные замки? И т.д. Невозможно сказть как бы развивалась Россия без октябрьского переворота, но точно можно утверждать, что большинство достижений произошли на территории России отнюдь не благодаря коммунистическому перевороту.

[Tanasquel]

Американские цапки



Забавно телеграфист перевел racket, как rocket.

http://rocherlis.livejournal.com/

[Tanasquel]

Вот так видели полит.баланс в 19 веке

[Хмурый]

2 примера как можно интерпретировать фотографию как тебе надо:



Фотография офицера, стреляющего в голову закованного в наручники заключенного, не только получила пулитцеровскую премию в 1969 году, но и также окончательно изменила отношение американцев к тому, что происходило во Вьетнаме. Несмотря на очевидность изображения, на самом деле фотография не так однозначна, как показалось простым американцам, преисполнившимся сочувствием к казненному. Дело в том, что человек в наручниках - капитан вьетконговских «воинов мести», и в этот день им и его подручными было застрелено множество невооруженных мирных жителей. Генерала Nguyen Ngoc Loan, изображенного на фотографии слева, всю жизнь преследовало его прошлое: его отказывались лечить в австралийском военном госпитале, после переезда в США он столкнулся с массированной кампанией, призывавшей к его немедленной депортации, ресторан, который он открыл в Вирджинии, каждый день подвергался нападению вандалов. «Мы знаем, кто ты такой!» - эта надпись преследовала генерала армии всю жизнь.



Типичная фотография в зарубежных изданиях, посвященных жертвам "кровожадных русских освободителей". Евгений Халдей, автор фото: “Я пошел в парк у здания парламента, чтобы снять проходящие колонны солдат. И увидел эту картину. На скамейке сидела женщина, убитая двумя выстрелами - в голову и шею, рядом с ней мертвые подросток лет пятнадцати и девочка. Чуть поодаль лежал труп отца семейства. На лацкане у него был золотой значок НСДАП, рядом валялся револьвер. (…) Подбежал вахтер из здания парламента:
- Это он, он сделал, не русские солдаты. Пришел в 6 утра. Я видел его и его семью из подвального окна. На улице ни души. Он сдвинул вместе скамейки, велел женщине сесть, то же самое велел детям. Я не понял, что он собирается делать. И тут он застрелил мать и сына. Девочка запротивилась, тогда он уложил ее на скамью и тоже застрелил. Отошел в сторону, оглядел результат и застрелился сам.”

[Skalagrim]

2 примера как можно интерпретировать фотографию как тебе надо:

Ну, таких примеров множество. Например о жертвах концлагерей , где на фото изображенно что в яму скидывают трупы детей, горы истощённых трупов и т.п. Одна интерпрeтация (официальная и расоространённая) - это зверства фашистов и умышленные прямые масовые убийства, а другая (в отдельных случаях так и могло быть) - большая смертность в концентрационных лагерях от болезней и истощения, которая вызвана тем, что союзники сознательно блокировали возможность доставки и обеспечения международной гуманной помощи (Красного Креста и т.п.).
Так же по разному можно интерпритировать "путешествия" во время депортаций в СССР; что это? способ массового убийства с "оправданием" или просто неспособность организовать транспортировку.

[Skalagrim]

2 примера как можно интерпретировать фотографию как тебе надо:



Фотография офицера, стреляющего в голову закованного в наручники заключенного, не только получила пулитцеровскую премию в 1969 году, но и также окончательно изменила отношение американцев к тому, что происходило во Вьетнаме. Несмотря на очевидность изображения, на самом деле фотография не так однозначна, как показалось простым американцам, преисполнившимся сочувствием к казненному. Дело в том, что человек в наручниках - капитан вьетконговских «воинов мести», и в этот день им и его подручными было застрелено множество невооруженных мирных жителей. Генерала Nguyen Ngoc Loan, изображенного на фотографии слева, всю жизнь преследовало его прошлое: его отказывались лечить в австралийском военном госпитале, после переезда в США он столкнулся с массированной кампанией, призывавшей к его немедленной депортации, ресторан, который он открыл в Вирджинии, каждый день подвергался нападению вандалов. «Мы знаем, кто ты такой!» - эта надпись преследовала генерала армии всю жизнь.

Я так понимаю что на войне как на войне. Т.е. могут казнить без суда и следствия, т.е. военный трибунал. Но как то и военный трибунал всёже имеет некую процедуру. Ну может ещё быть вариант - на месте преступления при попытке ... Но это не похоже не на один из вариантов. По моему вы приводили фото пример где во время ВОВ немцы расстреливают военнопленных КА. Это был как бы кричащий пример произвола, но там было больше похоже на то, что выполняется приказ военного трибунала

[Хмурый]

Это был как бы кричащий пример произвола, но там было больше похоже на то, что выполняется приказ военного трибунала

Он был похож как на приказ военного трибунала потому что там расстреливали солдат КА? Вы хотя бы думайте перед тем чтобы написать что то, как будто бы вы не читали о приказе в котором немецким солдатам не возбранялось стрелять военнопленных КА? Может они и мирных жителей расстреливали по военному трибуналу, или в гражданских при подавлении Варшавского восстания?

Тема эта называется Малоизвестные исторические факты, и тут я привёл 2 примера исторического факта которые не обсуждаются даже, если бы она называлась исторические интерпретации, то ващи коментарии были бы уместны.

З.Ы. Почему то фото не похоже на расстрел преступника на месте, где его вина очевидна? Можно и сьёмки экспериментов, где военнопленных засовывали в холодную воду на самом деле интерпретировать как военнопленных засовывали в сауну чтоб они отмылись, или японские эксперименты где китайцам обмораживали конечности до такой степени что плоть с кости сдиралась движением руки, на самом деле первый японский хоррор. Нелепые объяснения? Да, нелепые. Напридумывать можно всё что угодно. Выдавать желаемое за действительное - неотъемлемое право любого гражданина, иногда к сожалению.

З.Ы. Улыбнуло, что вы стали оправдывать вьетнамского коммуниста. Видимо в Азии они делали всё правильно, в отличии Восточной Европы.

[Skalagrim]

Он был похож как на приказ военного трибунала потому что там расстреливали солдат КА? Вы хотя бы думайте перед тем чтобы написать что то, как будто бы вы не читали о приказе в котором немецким солдатам не возбранялось стрелять военнопленных КА? Может они и мирных жителей расстреливали по военному трибуналу, или в гражданских при подавлении Варшавского восстания?

Тема эта называется Малоизвестные исторические факты, и тут я привёл 2 примера исторического факта которые не обсуждаются даже, если бы она называлась исторические интерпретации, то ващи коментарии были бы уместны.

З.Ы. Почему то фото не похоже на расстрел преступника на месте, где его вина очевидна? Можно и сьёмки экспериментов, где военнопленных засовывали в холодную воду на самом деле интерпретировать как военнопленных засовывали в сауну чтоб они отмылись, или японские эксперименты где китайцам обмораживали конечности до такой степени что плоть с кости сдиралась движением руки, на самом деле первый японский хоррор. Нелепые объяснения? Да, нелепые. Напридумывать можно всё что угодно. Выдавать желаемое за действительное - неотъемлемое право любого гражданина, иногда к сожалению.

З.Ы. Улыбнуло, что вы стали оправдывать вьетнамского коммуниста. Видимо в Азии они делали всё правильно, в отличии Восточной Европы.

А вы хотя бы читайте прежде чем приписывать мне то или иное. Где я утверждал что либо или кого либо оправдывал??? Утверждаете тут Вы и оправдываете тоже. Я даже не критиковал ваши примеры, просто поставил в ряд и другие. Вообще не понимаю Вашей агрессивности, может съели чего нибудь нехорошего? Или Вы действительно не читаете (или недопонимаете) или просто хочетшя вам спорить ои Вы конфронтируете одну свою позицию с другой своей позицией, которую припысываете мне. А если вам кажется, то могу для Вас подчеркнуть - ключевые слова моих сообщений "интерпрeтации" и "похоже".
Вы же мне припысываете позицию по конкретным вопросам. Тут явно у Вас есть своя позиция (правильная?) и если накипело и хотите найти себе спорщика, то или вызывайте или ждите пока найдётся, а не бросайтесь на первого встречного.

P.S. А почему не похоже на исполнение трибунала? Да потому что видно, что в попыхах всё происходит, без организации. Даже сама ликвидаяция не организованная.
Почему не похоже на убийство во время совершения преступления (ну по аналогии как полиция или спецназ иногда убивают при попытке к бегству, сопротивлении или др. подобных условиях), да потому что руки свазанны у убиваемого.
И ещё раз напомню что моего отношения тут нету! Вы сами сказали, что эти фотографии можно интерпретировать, а я сдказал, да действительно можно. Не понимаю почему столько шума и обиженности?

[Хмурый]

Да я как бэ не обижался и не шумел И у меня всё хорошо, на личности переходить не стоит, вы уже не в том возрасте.

Утверждаете тут Вы и оправдываете тоже. Я даже не критиковал ваши примеры, просто поставил в ряд и другие.

Дело в том, что ваши примеры с моими было ставить не совсем уместно. Притянуть за уши можно, что угодно. То, что на фото казнь военного приступника ни кто сейчас под сомнение не ставит.

Да потому что видно, что в попыхах всё происходит, без организации. Даже сама ликвидаяция не организованная.

Я не знаю на скольких вы ликвидациях присутствовали, я лично ни на одной. Но читая воспоминания разных людей так и рисуется, что в условиях боёв, особенно современных сейчас никто не церемонится с преступникмаи, никто не соблюдает эту формальность военного трибунала, где всё равно военному преступнику другой стороны грозит высшая мера. Заметьте стреляет лично генерал, т.е. он и может выполнять функции трибунала, не так ли?

Интересную информацию нашёл ещё по одному известному фото:



Фото 9-летней девочки Ким Фук 8 июня 1972 года навсегда вошло в историю. Впервые Ким увидела этот снимок 14 месяцев спустя в госпитале в Сайгоне, где она лечилась от страшных ожогов. Ким по-прежнему помнит, как в день бомбежки она бежала от своих братьев и сестер, и не может забыть звук падающих бомб. Какой-то солдат пытался помочь и облил ее водой, не подозревая, что это сделает ожоги еще сильнее. Фотограф Ник Ют помог девочке и доставил ее в госпиталь. Сначала фотограф сомневался, стоит ли публиковать фото обнаженной девочки, но потом решил, что мир должен увидеть этот снимок.
Позже фотографию назвали лучшим фото XX века. Ник Ют пытался уберечь Ким от излишней популярности, но в 1982 году, когда девушка училась в медицинском университете, вьетнамское правительство нашло ее, и с тех пор образ Ким использовался в целях пропаганды. «Я была под постоянным контролем. Я хотела умереть, это фото преследовало меня», – говорит Ким. Позже она сумела сбежать на Кубу, чтобы продолжить образование. Там она познакомилась с будущим мужем. Вместе они переехали в Канаду. Много лет спустя она наконец-то поняла, что не может убежать от этой фотографии, и решила использовать ее и свою известность в целях борьбы за мир.

[Skalagrim]

И у меня всё хорошо, на личности переходить не стоит, вы уже не в том возрасте.

Не ставте с ног на голову! Это Вы нашли в моём сообщении нечто чего там нет и начали описывать и моё (личное!) отношение и мои (личные) качества.

[Хмурый]

Не ставте с ног на голову! Это Вы нашли в моём сообщении нечто чего там нет и начали описывать и моё (личное!) отношение и мои (личные) качества.

Ой всё ладно, хватит... вы начали опять всё сводить к вашей больной теме СССР и коммунистов,я ответил (возможно грубо, признаю), что в том случае, это не уместно. А то "ты первый начал!" и понесётся опять...

[Skalagrim]

Ой всё ладно, хватит... вы начали опять всё сводить к вашей больной теме СССР и коммунистов,....

Что тут добавить? Впредь буду обходить Вас стороной. Я даже и не думал что Вы с таким душевным трепетом и отношением отбирали эти примеры. Искренне заверяю Вас, не было у меня никакого личного отношения ни к Вам ни к примерам этим. Я даже не вникал кто там "хороший", а кто "плохой". Вы сами ищите у чашки вторую ручку, а её там нет.

Действительно хватит!

[Indiana Jones]

Восстание морисков в Испании:

http://en.wikipedia..../Morisco_Revolt


Наиболее крупные общины морисков в Испании 16 века:

[Bratilov]

Витраж в церкве Сен Жак, в околности Парижа сделан в 1941 г. от братя Момежан. Интересно, что в изображение мученичество св. апостол Иаков Заведеев лице палача оказалось ето на фюрера Адолф Хитлер

Фреска в венгерская деревня Сопронбанфалва, сделана в 1950 г. от Золтан Басти. Архангел Михаил побеждает дявола. Интресно, что местние считали, что дявол очень похожеть на товарищ Сталин

[Tanasquel]

2 марта 1942 года журнал Life опубликовал статью о возможном вторжении нацистов на территорию Соединенных Штатов Америки, сопроводив ее детальными схемами гипотетических военных действий.

[nordic-wind]

В 1945 г. во время переговоров в Ялте, Сталин предложил установить сумму германских репараций в 20 млрд долларов и половину этой суммы должна была пойти СССР. В конце концов союзники согласились, что каждая из стран победительниц заберет причитающуюся ей долю репараций самостоятельно.

В течение 1945-1953 гг., ежегодно СССР в счет репараций и других субсидий получал из Восточной Германии около 23 процентов довоенного ВВП страны. С учетом того, что экономика ГДР не восстановилась до довоенного уровня вплоть до 1954 г., уровень изьятий из восточногерманской экономики должен быть значительно выше.

СССР выжал из Восточной Европы (в основном из ГДР) за 1945-1960 гг. свыше 18 млрд долларов в тогдашних ценах. Для сравнения, План Маршалла возродивший экономику Западной Европы обошелся американцам в 20 млрд долларов. Основная тяжесть репараций легла на Восточную Германию. (из Восточной Австрии, СССР выжал около 2 млрд долларов).

Таким образом, СССР в отличие от США и Англии, свою долю репараций взял полностью и вероятно выжал из восточной Германии максимум возможного за восемь лет. (выплату репараций, как водится, прекратил Хрущев)

Методы взымания репараций были следующие.

1. Первоначально просто снимали оборудование с германских заводов и вывозили полностью в СССР. Вывозилось оборудование шахт, железнодорожных депо, электростанций, а также оптических, паровозных, металлургических, химических, металлообрабатывающих заводов, а также заводы по электрооборудование и производству предметов потребления. Треть всего рельсового пути Восточной Германии была вывезена в СССР для восстановления разрушенных железнодорожных путей.

Вскоре однако выяснилось, что это не очень эффективно. До двух третей вывезенного имущества было растрачено или повреждено по дороге.

2. Поэтому СССР перешел к эксплуатации германских предприятий на месте. Свыше двухсот "Советских предприятий" (так называемые Sowjetische Aktien-Gesellschaften) на которых приходилось до трети всей промышленной продукции Восточной Германии принадлежали советскому государству. Две трети всей производимой на "Советских предприятиях" продукции отправлялось в Советский Союз, бесплатно, в счет репараций.

3. Часть "Советских предприятий" была продана обратно ГДР. К сожалению, большая часть была передана бесплатно ГДР при Хрущеве. Тем не менее, продажа обратно "Советских предприятий" и "совместных предприятий" (их аналога в других восточноевропейских государствах) была довольно выгодной финансовой операцией.

4. Несколько миллионов немецких военнопленных работало на СССР в послевоенные годы. В СССР также были вывезены десятки тысяч немецкого научного и технического персонала. Множество немецких патентов и разработок досталось как трофеи (укажем для примера ракету Фау-2)

5. СССР также имел возможность извлекать прибыль из торговли с Восточной Европой по твердым и назначаемым им самим ценам. К примеру, СССР покупал венгерские бокситы по 7 долларов за тонну и продавал их Чехословакии и Восточной Германии по 12 долларов. Поляки подписали соглашение с СССР по которому польский уголь шел в СССР по цене в десять раз ниже мировой.

Сообщение изменено: nordic-wind, 30 Январь 2011 - 12:05.