932 ответов в этой теме

[Краки Нифлунг]

круглолицый, широколицый, темноволосый, темноглазый.Брахицефальный.Короче как балтид только темный

[vp01]

круглолицый, широколицый, темноволосый, темноглазый.Брахицефальный.Короче как балтид только темный

с круглолицестью балтидов не согласен, балтиды разные бывают. пример:

[Yarilo]

круглолицый, широколицый, темноволосый, темноглазый.Брахицефальный.Короче как балтид только темный

Вообщем не буду заниматься "фигнемантией" но среди знакомых таких нет, среди вообще видевших людей -есть, но пигментация смешанная и чаще светлая. Я ранее вылаживал фотки своих товарищей в этой теме может там альпинидов поискать, но особо не замечал.

[Краки Нифлунг]

http://cs408.vkontak.../x_44acc4e7.jpg

альпиноид

[Приднестровец]

Скорее горид, у него глаза светлые.Вот альпинид: http://muslib.ru/pb/...egol_689562.jpg , русский с Белгородчины(украинские корни наверняка есть).

[Краки Нифлунг]

Скорее горид, у него глаза светлые.

Пардон, на глаза не поглядел.У альпинида темные глаза.
Но в любом случае я не ошибся написав альпинОид

[Vognejar]

Мне вот, хотелось бы узнать, может кто то выложить метрические характеристики балтидов и др.? По Бунаку, у меня есть... Но хотелось бы узнать, точные данные, чтобы куда то можно было ссылатся... Например, показатели западного балтида... Дело в том, что я уже довольно скоро куплю инструменты для антропологических исследований и хочу научится правильно идентифицировать людей=))) Цефальный индекс, как узнать, это просто... Но вот было бы хорошо иметь какую то инфу, о том, как замерять все те 16 или сколько их всего - показателей... Дело в том, что легче, конечно, чтобы кто то просто научил... Но я узнавал, у нас в универе, есть только предмет антропология, а отдельной кафедры нет.... И то, только в ЗГУ...

Я вот думаю, стоит ли самому разбиратся или обратится к профессионалу, чтобы научил измерять это все?

[Краки Нифлунг]

ох, миссия невыполнима

[Vognejar]

ох, миссия невыполнима

Можно без оскорблений? Я вам, что то плохое сделал?

[Краки Нифлунг]

Простите если вы приняли это за оскорбление.И в мыслях не было.

Просто ничего у вас не выйдет.Нет никаких специальных индексов, размеров и соотношений для типов из типологической концепции.И у Бунака нет про БАЛТИДОВ никаких размеров и т.д(балтид обобщенно светлопигментированный широколицый брахицефал)
А насчет идентификации людей тут никакие инструменты не нужны, нужен внимательный глаз, чтобы усвоить основные отличия между типами(они просты на самом деле)

Вогнеяр, вы глядели таблицу по славянским племенам я здесь приводил, что думаете?

[Vognejar]

Простите если вы приняли это за оскорбление.И в мыслях не было.

Просто ничего у вас не выйдет.Нет никаких специальных индексов, размеров и соотношений для типов из типологической концепции.И у Бунака нет про БАЛТИДОВ никаких размеров и т.д(балтид обобщенно светлопигментированный широколицый брахицефал)
А насчет идентификации людей тут никакие инструменты не нужны, нужен внимательный глаз, чтобы усвоить основные отличия между типами(они просты на самом деле)

Конечно, можно на глаз определять, но все же, лучше иметь метрические данные, по которым легко ориентироватся... И я ведь ничего не имею против других методов... Но, изменения ведь происходят постоянно, а выходит, что антропология стоит на месте и с 20 века постепенно уступает место генетике и прочему... Но ведь, чего мы хотим? Вечно читать устаревшие работы по антропологии или пытатся, что то выяснить и самим? Конечно, я так же мог бы легко говорить, мол, зачем в 21 веке мерять черепа? Ведь, за нас это все уже давным давно сделали и все якобы известно... Можно просто кидатся уже готовыми ссылками на авторитетные источники и спорить основываясь на них... Например, один ученый считает, что кордиды пошли от средиземноморцев, другой, что от северных КМ... И так можно спорить до безконечности... Всеравно, каждый останется, при своем мнении... Но, одно дело, читать умные книжки и мнения, другое - попробовать свои силы в этом, хотя бы немного...

Вогнеяр, вы глядели таблицу по славянским племенам я здесь приводил, что думаете?

Да я уже множество раз видел эту таблицу.... Ничего выдающегося в ней не заметил.... Опять же, мне интересна ведь этническая антропология, поэтому, усредненные показатели вещь субьективная... Ведь население, тогда не всегда было монолитным, скорее, часто просто было некое ядро, основа, влияние которой можно было заметить в числе носителей определенного этноса....

Мне кажется, что наилучший результат - это совмещение данных не только антропологических, но и лингвистических, и данных археологии... Вот учитывая эти три вещи, можно получить более интересные результаты....

Кашу в терминологии никто не отменял... Она существует по обьективным причинам, поэтому, изминения неизбежно будут... Вот увидите, балтидом не ограничимся=))) И все же, результаты по гаплогруппам в пяти разных местах разнятся даже сейчас, а вот лицо не обманешь (разве что плстическую операцию сделать=))) )... Т.е., я имею ввиду, что антропология перспективна... просто, сложная, с терминами на враждебном языке, местами АИ расходятся во взглядах и создают противоречия... Главное, не говорить, что все знаешь и круче всех, как это делают многие форумные "научные сотрудники"=)))))))))

Сообщение изменено: Vognejar, 25 Август 2010 - 22:17.

[Bratilov]

Георги, и склавины, и анты. В определенные периоды они выступали отдельно, в некоторых контактных зонах мешались между собою. Восточные Балканы заселяли, к примеру, и носители пражско-корчакской культуры (отчего кстати, проводят параллели между болгарским и словенским), и северяне-анты.


но и не для кого не новость, что русский действительно похож на болгарский за счет этого масштабного влияния. Украинский, например, больше похож на сербский. Кстати, дети плохо понимали друг друга потому, что в первые пару недель болгарский действительно плохо понятен на слух даже человеку, который немного подготовился его воспринимать, особенно если это какой-то черноморский диалект. Но ведь в письменном виде всё понятно.

Кстати, вчера прочитал о иследование Тодор Страшимирова для болгари в Русия в 19 в. Завтра попробуюсь найти текст в инете.
Ето по повод близости украинского и сербского язьики. Автор делает паралель между серби и болгари, бежавшие с Османская империя в РИ. Интересно, что болгарские общности, независимо от степени ассимиляции, существуют. А сербские давно исчезли. Конечно, для ето есть и другое - серби после 1815 г. уже имели своя держава, болгари заселялись компактно в Бесарабии и Южная Украина. Но все таки, вероятно возможно сербские еммигранти дали свой принос в современний украинский язьик

[киевлянин]

бытует мнение о том, что альпинид - всего навсего темно-пигментированный балтид, с чем я категорически не согласен, поскольку во-первых, профилировка более четкая, во-вторых, лицо скорее овальное либо прямоугольное, нежели круглое. Но это конечно не термины, которыми можно оперировать, тем не менее...

vp1, тот парень вполне круглолиц, почему бы и нет.

В первом примере скорее какой-то кавкасион, чем альпинид

Сообщение изменено: киевлянин, 27 Август 2010 - 16:40.

[киевлянин]

Но все таки, вероятно возможно сербские еммигранти дали свой принос в современник украинский язьик

вполне возможно, ведь было у нас 2 края: Новосербия и Славяносербия. Но и болгары в Украине не стояли на месте)) как-то читал книгу об украинской народной музыке, и попал на целую главу о влиянии болгарской вокальной традиции на украинский фольклор. Оказывается, болгарские бродячие певцы путешествовали по русинским землям, пели русинам свои песни и оставили глубокий след в украинском фольклоре - отсюда, например, тема о том, как турок похитил девушку - она удивляла историков тем, что в целом не была свойственной русинским жизненным реалиям. Хотя и с этим можно поспорить - был период присутствия турок в Украине. Правда я потом читал Адриана Кащенко - там приводились тексты народных песен - там действительно была песня на эту тематику и в ней присутствовали болгаризмы!

[ВИТ]

Победительницей финала Национального конкурса "Мисс Украина-2010" стала 20-летняя одесситка Екатерина Захарченко.

[galychanyn]

и носители пражско-корчакской культуры (отчего кстати, проводят параллели между болгарским и словенским), и северяне-анты.

Антов было несравненно больше. Византийские источники упоминают их как наиболее численное из венедских племен. Во многих местах склавины осели первыми, в довольно малых количествах. Предстмавляет интерес их умение уживаться с локальными племенами - иллирийскими, фракийскими, германскими, балтийскими. Анты всегда привозили с собой на новое место конфликты : )

[Краки Нифлунг]

Антов было несравненно больше. Византийские источники упоминают их как наиболее численное из венедских племен. Во многих местах склавины осели первыми, в довольно малых количествах. Предстмавляет интерес их умение уживаться с локальными племенами - иллирийскими, фракийскими, германскими, балтийскими. Анты всегда привозили с собой на новое место конфликты : )

Анты все на юг укатили.У нас от антов только поляне да северяне остались.Остальные-пришлые словене

[galunko]

Да бред какой-то вы несете! Давным давно доказано что колыбель славянской нации находилась в Полесских болотах и даже товарищ(если кому не нравится-то партайнгеноссе-Гитлер) Сказал-кто будет трогать полещуков- получит по яйцам! Потому что еще 1000 лет назад готская армада шла через наши болота и оставила там свой хромосомный след. Почитайте хроники Ульфилы про Oium!! Даже гитлеровские чиновники не имели права ни одного пацана из окрестных сел не то что на работу а и даже присягнуть немецкому байеру- они считались высше их-наследники тех-2000-летних готов! Из-за чего началась УПА И т.дитп.

Сообщение изменено: galunko, 10 Октябрь 2010 - 23:23.

[galunko]

Победительницей финала Национального конкурса "Мисс Украина-2010" стала 20-летняя одесситка Екатерина Захарченко.

обсуждения одесских жидовок как бы не входят в полномочия славянского сайта!

[xena]

del

Сообщение изменено: xena, 03 Январь 2011 - 23:54.

[zastrug]

обсуждения одесских жидовок как бы не входят в полномочия славянского сайта!

А что теперь некто galunko устанавливает полномочия сайта? И указывает одному из учредителей что нужно, а что нет обсуждать?
Кстати может поделитесь, откуда информация?

[Краки Нифлунг]

Да бред какой-то вы несете! Давным давно доказано что колыбель славянской нации находилась в Полесских болотах и даже товарищ(если кому не нравится-то партайнгеноссе-Гитлер) Сказал-кто будет трогать полещуков- получит по яйцам! Потому что еще 1000 лет назад готская армада шла через наши болота и оставила там свой хромосомный след. Почитайте хроники Ульфилы про Oium!! Даже гитлеровские чиновники не имели права ни одного пацана из окрестных сел не то что на работу а и даже присягнуть немецкому байеру- они считались высше их-наследники тех-2000-летних готов! Из-за чего началась УПА И т.дитп.

Вам сколько лет?

[Skalagrim]

Ыщо один нашёлся [galunko]
Да, богата украинская земля

[zastrug]

Потому что еще 1000 лет назад готская армада шла через наши болота и оставила там свой хромосомный след.

Теперь понятно происхождение выражения "хмырь болотный"

[киевлянин]

Антов было несравненно больше. Византийские источники упоминают их как наиболее численное из венедских племен.

я склонен полагать, что численность антов происходит от смешения с другими этническими группами, активных межэтнических контактов. Поэтому численность бойев была низкой - они не вступали в браки с представителями других племен, а вот благодаря переселению в США различные этносы увеличили свою численность (на общемировом уровне) - ирландцы, армяне, немцы... если их конечно можно до сих пор считать представителями этих этносов...

[Vognejar]

Не могу понять, кто и где установил связи антов с полянами и северянами, насколько мне известна, связь с уличами и тиверцами лишь доказана...
Атнов с одной стороны били готы, с другой росомоны... Так что, бежать им особо не было куда, к тому же их соседи постоянно стравливали между собой....

Есть два достоверных города, которые язнаю, что точно были славянские, это близ Днепропетровска и Протолче, ссылки уже давал... Тот, что близ Днепропетровска размерами не уступает Киеву своего времени.... Так что, анты, а точнее их потомки, скорее остались все же на своих местах и жили в этих городах.... Бродники тому подтверждение... А уличи в 10 веке по арабским источникам самое многочисленное племя русов (более 200 городов), такое племя не могло исчезнуть безследно...

Вспомним историю козачества... После ликвидации Сичи, много людей, а оссобенно местных поуходило? Козаки основали в 12 км от Запорожья село Григорьевка, так что они тоже не так далеко уходили... А на Задунайской Сечи было лишь 8000 запорожцев... Даже при большой миграции на Кубань, запорожцы все же всеравно составляли большинство населения на территории современной Запорожской области + азовские козаки... История показывает, что действительно массовых переселений впринципе всеравно не происходило, если говорить не о кочевом населении... Вот всякие полукочевники между граница оседлых государств уже растворялись, ассимилировались....

[galychanyn]

Не могу понять, кто и где установил связи антов с полянами и северянами

Антропологи и археологи. Поляне были среднелицыми мезокефалами - тип поздних скифов. Рудич в позднесредневековым миграциях в центральную Украину и Киев отличала западных украинцев более массивным типом. То-есть, население центральной Украины, да и возможно само название Украина (анты - окраинные), в основе своей не что иное, как анты. Равнинная западная Украина также похожа в этом вопросе. Конечно, возражать против какой-то части склавинов в населении центра Украины не возможно, но надо отметить, что тип склавинов в значительно меньшей мере был сбережен на данных территориях.

Сообщение изменено: galychanyn, 14 Октябрь 2010 - 15:42.

[hec]

[hec]

Украинки.

[Хмурый]

Актёр Игорь Салимонов



Синие глаза, тёмно-русый волосы, рост 188 см

Половина ролей - это офицеры Вермахта и СС