637 ответов в этой теме

[Den]

В прошлом таких людей называли полицаями.

[Севинч]

Безусловно. Именно по этому я считаю заявления "русский - это только нордид" глупыми.
Русский - это нордид, балтид и понтид. Это исторически.
А остбалтов русскими я не считаю, т.к. - это ассимилированные угры, а не славяне.
Но между тем я прослеживаю тесную близость между нациями, чей расовый состав подобен русскому. Поэтому прибалты, германцы для меня в 100500 раз ближе и родней, нежели остбалты и суб-уралоиды.

Не понимаю, почему иранец может стать русским, а финн - нет?

Не понимаю, как можно отрекаться от части собственного народа?

[Приднестровец]

Просто посмотрите на всё с точки зрения популяционной антропологии. И всё встанет на свои места. Русский этнос формировался и сформировался там где это произошло. Слов из песни не выкинешь. Субстрат был и точка. Можно смотреть какой где и в какой мере, но он был. Даже маленькие национальности/этносы не бывают "чистыми" однородными. Если у вас есть примеры обратного, то назовите. Только без экзотики. Ограничемся Европой.

Баски и сарды

[Atanvarno]

Особым компроматом на меня будет тот факт, что у меня в роду есть немцы, литовцы и эстонцы.

Ну тогда и не вам судить о чистокровных русских.

[Алексей555]

А два моих деда-татарина полегли в 1942.
Вы наносите мне личное оскорбление. У меня зреет вопрос: "Какого х*я?"

Да пошутил он так.
Но в каждой шутке есть доля шутки.

[Den]

Не понимаю, почему иранец может стать русским, а финн - нет?

Не понимаю, как можно отрекаться от части собственного народа?

Если финн нордид, балтид(не остбалт) или понтид - то может.

Он же искренне написал:

Я такой плохой

Ну тогда и не вам судить о чистокровных русских

Так взгляд со стороны

[Приднестровец]

Не понимаю, как можно отрекаться от части собственного народа?

Впрполне возможно. В прошлом изгнание из рода/племени или, скажем, полиса была достаточно распространенным наказанием, порой равнозначным смертной казни.
Правда, в отличие от Дэна я склоняюсь к тому, что отсеивать надо не остбалтидности,а по ментальности, поведению и т.д. Но я все больше убеждаюсь в том, что большинство ментальных унтермершей в среде русского народа-это, извините, "русские"уралоиды и тураноиды.Сразу отмечу, к казахским или башкирским тураноидам и уралоидам никаких претензий нет

[ВИТ]

Похоже, что "шутки" перешли уже всякую границу. Закрываю временно тему.

[Skalagrim]

восточнославянские народы (особенно русские) в большей мере сближаются с западнославянским средневековым населением , нежели с востонославянским.

Или это ошибка или современное восточнославянское население не сближается со средневековым восточноСЛАВЯНСКИМ населением.

Первый раз слышу о таких сравнениях. Обычно антропология выдвигает цель таких вопросов. Почему не сравнивают восточнославянское население с синхронным западнославянским? И современное восточнославянское с современным западнославянским. И отдельно не рассматривают эпохальные изменения в каждой популяции?
И что значит исключить субстрат? Можно его исключить и у балтов и у германцев, у кого угодно

[Пастор_Шлаг]

Максим: Пока я искал инфу, то наткнулся вот на что http://rodstvo.ru/old_rus.aspx

Дэн, вот спасибо, ссылка превосходная, я там полазил столько узнал

http://rodstvo.ru/old_i.aspx

Вот про гаплогруппу I1 информация

Распространенность по миру:

Итальянцы (жители Сардинии) — 42,3 %
Боснийцы — 42,0 %
Норвежцы — 40,3 %
Шведы — 40,0 %
Датчане — 38,7
Словенцы — 38,2 %
Сербы — 29,2 %
Русские (казаки) — 22,7 %
Украинцы — 21,9 %
Русские — 20,0 %
Белорусы — 19,0 %

Ну и многое у меня нагло стырили, пустячок а приятно.

[Пастор_Шлаг]

Нордиды, понтиды и балтиды? Добро пожаловать.

Плюньте на них, они фугры.

[ВИТ]

Или это ошибка

Алексеев имел в виду, что современное русское население по данным антропологии ближе средневековому западнославянскому населению (Польши и особенно Чехословакия), чем к средневековому восточнославянскому населению.

Это можно интерпретировать как установление первичного родства того славянского ядра, которое пришло в Волго-Окское междуречье. Это ядро было родственным славянам Польши и особенно Чехословакии. Средневековые серии русских демонстрировали большее влияние автохтонного субстрата, чем современные серии русских. Отсюда следует вывод о растворении и уменьшении доли субстрата со временем. Т.е. евроеоидное ядро в основе русского народа видимо создало механизм воспроизводства «своих» исходных черт и выведение из оборота «иных» черт. В данном случае автохтонных с лаппоидными и уралоидными признаками. Европеоидные компоненты в составе автохтонов под действие этого механизма не попали и были адаптированы славянским ядром.

[Приднестровец]

Алексеев имел в виду, что современное русское население по данным антропологии ближе средневековому западнославянскому населению (Польши и особенно Чехословакия), чем к средневековому восточнославянскому населению.

Это можно интерпретировать как установление первичного родства того славянского ядра, которое пришло в Волго-Окское междуречье. Это ядро было родственным славянам Польши и особенно Чехословакии. Средневековые серии русских демонстрировали большее влияние автохтонного субстрата, чем современные серии русских. Отсюда следует вывод о растворении и уменьшении доли субстрата со временем. Т.е. евроеоидное ядро в основе русского народа видимо создало механизм воспроизводства «своих» исходных черт и выведение из оборота «иных» черт. В данном случае автохтонных, ФУ происхождения. Европеоидные компоненты в составе автохтонов под действие этого механизма не попали и были адаптированы славянским ядром.

Вот интересно-ведь современные русские генетически и антропологически ближе к полякам, нежели к чехам и словакам.Как так получилось?

[Пастор_Шлаг]

Вот интересно-ведь современные русские генетически и антропологически ближе к полякам, нежели к чехам и словакам.Как так получилось?

Или механизм дал сбой или чехи со словаками получили подпитку другими антрокомплексами.

[†SS†]

Имхо это человек ,имеющий русских предков,хотя бы до 5-6 колена,гаплогруппа значения не имеет,фенотип из разряда понтид-балтид-нордид.А ну еще имеющий русскую фамилию

Получается, что альпиниды и динариды в пролёте? Это расизм у вас такой?

[†SS†]

Русский, француз, немец - это белые люди. Белые люди - это нордиды, меды, альпийцы, динарцы, балтиды! Любой белый человек может быть русским, может быть немцем и так далее. В конце концов, не национальность определяет расу и не раса национальность.

[Den]

Получается, что альпиниды и динариды в пролёте? Это расизм у вас такой?

Имеется ввиду, что альпиниды и динары в процессе расогенеза русских не участвовали, и для современный русских такие типы не свойственны. Нордид, балтид и понтид - да. Они как раз и сложили расовый портрет русских. Альпиниды - это для украинцев, и динары для них то же, но в меньшей степени.
По моим личным наблюдениям, самый распространенный тип среди русских - это балтид-понтид(похоже, он доминантный ). Потом понтид\понтоид. А затем нордид\нордоид.

[Atanvarno]

Человек, имеющий в роду украинцев/белорусов, имеет право считаться "чистокровным"?
Тема чистокровности хорошо раскрыта, в прости г-ди, "Гарри Поттере".

Сообщение изменено: Atanvarno, 18 Март 2011 - 11:52.

[Den]

Человек, имеющий в роду украинцев/белорусов, имеет право считаться "чистокровным"?
Тема чистокровности хорошо раскрыта, в прости г-ди, "Гарри Поттере".

Да, имеет, ибо братские народы; Хотя тут же и прибалты с германцами. Человек, имеющий их в роду, то же может претендовать на чистокровность. А вообще, на русскость может претендовать выходец из любого европейского народа, чей расовый состав идентичен русскому(в глобальном смысле: если нордиды, так все, включая кельтиков; если понтиды, так все меды(so-so), если балтиды, так все КМ, включая и фалидов с борреби).

[xena]

Человек, имеющий их в роду, то же может претендовать на чистокровность.

Den, помедленнее, пожалуйста)Я записываю...

[Den]

Den, помедленнее, пожалуйста)Я записываю...

Но лишь в этих обговоренный рамках. Само собой, что такое допущение не работает на расово чуждых: человек, имеющий китайцев, турок(Я специально указал so-so(это для вп01)) или таджиков в роду не может быть назван чистокровным.

Почему так все сложно в определении? Есть вопрос: "Чем радикальным отличается литовец-вост.нордид от русского-вост.нордида?" Не надо сюда вплетать язык или культуру. Интеграция делает свое. Вся сложность именно в этом. В вопросе "На сколько сильно?".

Сообщение изменено: Den, 18 Март 2011 - 12:59.

[Краки Нифлунг]

Да, имеет, ибо братские народы; Хотя тут же и прибалты с германцами. Человек, имеющий их в роду, то же может претендовать на чистокровность. А вообще, на русскость может претендовать выходец из любого европейского народа, чей расовый состав идентичен русскому(в глобальном смысле: если нордиды, так все, включая кельтиков; если понтиды, так все меды(so-so), если балтиды, так все КМ, включая и фалидов с борреби).

Жерер Депардье может стать русским?
Мне вообще эти слова очень и очень непонятны

А вообще, на русскость может претендовать выходец из любого европейского народа,чей расовый состав идентичен русскому

Все эти фенотипы только типы внешности.Реально в этногенезе разных народов Европы участвовали разные компоненты

[Atanvarno]

Почему так все сложно в определении? Есть вопрос: "Чем радикальным отличается литовец-вост.нордид от русского-вост.нордида?" Не надо сюда вплетать язык или культуру. Интеграция делает свое. Вся сложность именно в этом. В вопросе "На сколько сильно?".

Вас не поймешь, ей-богу. То "у каждого народа есть своя душа", то легко интегрирующиеся восточные нордиды.

Сообщение изменено: Atanvarno, 18 Март 2011 - 13:03.

[Den]

Жерер Депардье может стать русским?
Мне вообще эти слова очень и очень непонятны

Это все же игра Жерер? Ну будем говорить, что он не столь чудж нам.

Все эти фенотипы только типы внешности.Реально в этногенезе разных народов Европы участвовали разные компоненты

Конечно. Разные по происхождению. Но все же, общий предок? Кроманьенец?

[Den]

Вас не поймешь, ей-богу. То "у каждого народа есть своя душа", то легко интегрирующиеся восточные нордиды

Я и не отказываюсь от души нации, но я говорю о том, что может быть смена одного духа на другой. Но опять же, в рамках братьев. Негр не сможет впитать русскую душу, а вот литовец или немец - да.

[Skalagrim]

Я и не отказываюсь от души нации, но я говорю о том, что может быть смена одного духа на другой. Но опять же, в рамках братьев. Негр не сможет впитать русскую душу, а вот литовец или немец - да.

А еврей?

[vp01]

блин, уже и вбрасывать надоело. да что же такое. :/ дэн, я, походу, начинаю игнорировать вас/ваши сообщения.

Сообщение изменено: vp01, 18 Март 2011 - 13:14.

[Den]

А еврей?

Оределенно нет. Даже если он нордид. Евреи обладают своей душой, которая не растворяется. Поэтому, евреи едины. Не важно, мед-сефард он, негр-фалаши или син-китаец - они едины.

блин, уже и вбрасывать надоело. да что же такое. :/ дэн, я, походу, начинаю игнорировать вас.

Я вас сам хотел попростить. Плюс воздержитесь от комментов моих постов.

[Den]

А вообще, эту тему можно продолжать до бесконечности. У каждого свое субъективное мнение.

[Skalagrim]

Оределенно нет. Даже если он нордид. Евреи обладают своей душой, которая не растворяется. Поэтому, евреи едины. Не важно, мед-сефард он, негр-фалаши или син-китаец - они едины.

В этом отношении любой народ может только позавидовать евреям. (?)