449 ответов в этой теме

[grim fandango]

Супермен мне понравился из старой версии. Тот же жанр.
Хотя смотрел чего уже лет 20 назад, возможно только впечатления остались

Возможно, потому что 20 лет назад смотрели, поэтому и произвел впечатление. Супергеройское кино, всё-таки, для подросткового возраста.

[Eugene_rus]

да ладно! там же композитор сам Эннио Морриконе.
его музыка ещё в "За пригоршню долларов" и "На несколько долларов больше" (тоже с Иствудом вестерны).
в "Профессионале" (с Бельмондо) его же музыка. и в "Нечто" Карпентера (культовый ужастик про чудо-юдо инопланетное в Антарктиде).
из забавного - в "Рыжей Соне" (со Шварценеггером) он же, походу, музыку делал.
очень хороший композитор.

Я имею ввиду само качество звука. Когда звук выстрела напоминает скорее удар плетки ))

[Eugene_rus]

Последний изгой/1993

[Приднестровец]

Good, а не "Goog". Недавно пересматривал. Пожалуй, это чуть ли не лучший вестерн-фильм. Дальше уже всё - жанру не прыгнуть, мне кажется.

Мне больше всего понравилось из этой трилогии "На несколько долларов больше". Ennio Morricone – La Resa Dei Conti одна из любимых мелодий. Еще у Леоне крут "За пригорошню динамита".

[Eugene_rus]

Сегодня(точнее вчера) в сапсане ехал с утра до Белокаменной. И был фильм "Белый Бим - черное ухо".
Филмь советский, специфический. Местами уже смешной, местами уже исторический.
Но реально иногда так задевает за душу ...профессионально.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 26 Октябрь 2016 - 21:41.

[Eligvara]

Я после "Полёта ворона" решила пересмотреть "Тень ворона", а потом и "Воин Бога" того же автора. Остаюсь при стойком убеждении, что у него не всё в порядке с головой. Но почему-то, эта чернуха меня не раздражает и вполне себе смотрибельна.

[Kavalaksala]

Я после "Полёта ворона" решила пересмотреть "Тень ворона", а потом и "Воин Бога" того же автора. Остаюсь при стойком убеждении, что у него не всё в порядке с головой. Но почему-то, эта чернуха меня не раздражает и вполне себе смотрибельна.

О да! Смотрела их еще в школе, смешанные впечатления.

[Краки Нифлунг]

Замечательный фильм.

[Eugene_rus]

Вчера смотрел на большом экране. Мне понравился больше чем я ожидал.
Заявлено триллер/детектив. Но имхо это драма/детектив/триллер.

[Eugene_rus]

На большом экране смотрел. Понравился.

[Eligvara]

Я тут решила "Гибель Отрара" посмотреть. Старый фильм, 1991 г. Наворотам с цифровой графикой до качественного монтажа и, главное, сильного сюжета как до звезды. И это не к тому, что раньше было лучше, а что сейчас активно используемый в кино, особенно историческом, подход себя не оправдывает.
И "Геттисберг" туда же, вчера пересматривала. Впечатляет эпичностью.

[Eligvara]

Знаю, что есть фильм 1974 года "Карл 12". Но никакой информации о нём найти не могу, только нарезка в ролике. А жаль.

[Eugene_rus]

Сомнение / 2008



Вообще смотрел его года 2 назад наверно, и сперва он мне вообще не понравился. Но потом заметил что периодически он в памяти всплывает, так как очень много ситуаций(не связанных с сюжетом именно этого фильма) в которых нет доказательств и есть одни сомнения; и что различные люди тоже ведут себя по разному имея теже сомнения.

[Eugene_rus]

"Девушка с жемчужной сережкой".
Сам сюжет довольно слабенький, но лично у меня создалась картина погружения в период творчества Вермеера, времена его бытности 17 века. Декорации впечатляющие.

[Eugene_rus]

Посмотрел
"Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году".
Фильмы просто отличные. Во-первых сняты еще в период тех же поколений, что и октябрь 1917 и 1918 (сняты в 1937 и 1939 годах, соответственно). На удивление минимум пропаганды - по сути её нет. За исключением второго фильма в конце - начинается явная просталинская пропаганда буквально на последних минутах. Ну и некоторые моменты по предательству Бухарина и Троцкого - можно считать условно пропагандистскими во втором фильме.

[Ravnur]

Посмотрел "Антропоид", про чешское подполье и покушение на Рейнхарда Гейдриха.
Шикарный фильм и отличный пример, как при относительно небольшом бюджете можно снять отличное кино с именитыми актёрами.
Рекомендую.

На русский язык фильм вроде бы официально не дублировался, есть ужасная любительская озвучка, поэтому советую смотреть всё же в оригинале.

[Eugene_rus]

Гёте / 2010



Сюжет хороший, но постановка возможно где-то упрощена.

П.С. Смотрел на русском, но трейлер только на немецком нашел.

[Eugene_rus]

"Мой парень псих" / Драма, мелодрама, комедия/ 2012

[Eugene_rus]

Замечательный фильм.

Сегодня посмотрел.
Да, круто.

[альбинос в черном]

только слепому было не понятно, что снимают сочную, смачную чернуху и болт забили на книгу.

ТББ как евангельская история

«Трудно быть богом» - один из самых значительных, на мой взгляд, фильмов начала 21 века.  И, конечно, самых страшных. Это чудовищный по своей силе и ясности приговор русской интеллигенции, её надеждам, чаяниям, упованиям и, главное, ей самой, её душевному облику. Я уверена, что у фильма есть конкретный адресат – русский интеллигент-шестидесятник и его наследники, в том числе и сам Герман. Это те люди, для которых Стругацкие были кумирами, которые передавали друг другу фразы «За серыми придут черные», искали свободу в джазе, аплодировали любимовскому Отелло с обезьянкой на плече под чистый звук саксофона. Эти люди, сидящие сейчас в зале, любят Брейгеля, ясно представляют себе дожди Тарковского, они знают, что актеры не смотрят в камеру, но самые продвинутые вспоминают, что и такое бывает, если автору важно подчеркнуть игровой момент (и Лотмана, конечно, читали). Интеллигенты верят в науку, а образ ученого-просветителя, да и просто гения, пусть даже непризнанного (ещё и лучше – непризнанного) давно в их сознании стоит на пьедестале. Там же располагаются несколько мифов – о великой силе искусства,  образе Спасителя, необходимого человеку в качестве нравственного ориентира и, да, чуть не забыли о «слезе ребёнка».

Не стоит, наверное, подробно рассказывать, как разрушаются все мифы – как один книжник в припадке мелкой злобы бежит за солдатами, которые сейчас вот утопят соперника в выгребной яме, бежит, чтобы припомнить ему обиды. Совершенно убийственная аллегория того, как наши «книжники» готовы солидаризоваться с убийцами и «до выгребной ямы» спорить о том, кто прав.

ссылка

Сообщение изменено: альбинос в черном, 12 Март 2017 - 21:08.

[Eugene_rus]

Версию Германа "Трудно быть Богом" еще не смотрел.
Но смотрел версию Фляйшмана 1989 г.
Впечатления довольно разные и противоречивые, но в осадке от фильма остается какое-то ощущение пустоты и бессмысленности. )
Хотя сам сюжет конечно сильный, и вероятно для хорошей постановки нужны голливудские средства. С другой стороны при некоторых параллель с Киндзадза, удалось идеально снять фильм и при минимуме средств.

[Eligvara]

и вероятно для хорошей постановки нужны голливудские средства.

Ни в коем разе.

Фильм Германа - сильный, очень сильный. Хотя предсказуемо, что воспринимаем и нравится далеко не всем. Сама вижу почти совершенно иначе, чем Герман, но не признавать не могу. Никакой чернухи лично я там не углядела, хотя смотрела очень внимательно. Зато, если присмотреться - масса намёков и аллюзий (тот же орёл на животе дона Рэбы и много чего ещё). Плюс, по сравнению с книгой иначе расставлены смысловые акценты. Недаром изначально планировалось назвать "Хроника арканарской резни". Критикуют обычно за грязь, так непохожую на то Средневековье, которое привыкли видеть по красивым картинкам из фильмов/сериалов. Так это ж, пардон, Средние века. Не хорошие и не плохие. Да и мотивация главного героя просматривается значительно яснее.
А фляйшмановский фильм довольно плоский и скучный сам по себе.

Пересмотрю-ка я кино.

[Eugene_rus]

ТББ как евангельская история
... "Я уверена, что у фильма есть конкретный адресат – русский интеллигент-шестидесятник и его наследники, в том числе и сам Герман. Это те люди, для которых Стругацкие были кумирами, которые передавали друг другу фразы «За серыми придут черные», искали свободу в джазе, аплодировали любимовскому Отелло с обезьянкой на плече под чистый звук саксофона."...
ссылка

Посмотрел сегодня это фильм.
Сложно сказать понравился он мне или нет; скорее да. Но досмотрел я его с трудом (сюжетная линия слабая) - было стойкое чувство что смотрю любительское видео из Средневековья )) По крайней мере именно так я себе и представляю Средневековье.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 14 Март 2017 - 20:17.

[Eugene_rus]

А фляйшмановский фильм довольно плоский и скучный сам по себе.

ИМХО во фляйшмановском фильме постановка слабовата, но все таки сюжет есть.

В фильме Германа нет сюжета в классическом понимании. Те малые символические вещи не могут претендовать на сюжет. Ну и выше постом я уже написал что для меня это просто "любительское видео из Средневековья", причем довольно продолжительное.

[альбинос в черном]

Посмотрел сегодня это фильм.
Сложно сказать понравился он мне или нет; скорее да. Но досмотрел я его с трудом (сюжетная линия слабая) - было стойкое чувство что смотрю любительское видео из Средневековья )) По крайней мере именно так я себе и представляю Средневековье.

Фильм Германа - это не экранизация Стругацких, а издёвка над советской/российской интеллигенцией
и её символами веры типа "Трудно быть богом". Действие происходит не в условном Средневековье, а в России.

В ту же копилку - "Стиляги" Валерия Тодоровского. Фильм о том, как брак псевдо-диссидентов с частью советских бюрократов, которых им удалось соблазнить, породил чёрного ребёнка - современную Россию.

Сообщение изменено: альбинос в черном, 16 Март 2017 - 20:36.

[Eugene_rus]

Фильм Германа - это не экранизация Стругацких, а издёвка над советской/российской интеллигенцией
и её символами веры типа "Трудно быть богом". Действие происходит не в условном Средневековье, а в России.

В ту же копилку - "Стиляги" Валерия Тодоровского. Фильм о том, как брак псевдо-диссидентов с частью советских бюрократов, которых им удалось соблазнить, породил чёрного ребёнка - современную Россию.

Но в "Стилягах" это видно дальше некуда. Там четкая сюжетная линия.
В ТББ же растянуто и завуалировано настолько, что не изучив предварительно историю создания не поймешь вообще ничего.

[альбинос в черном]

Но в "Стилягах" это видно дальше некуда. Там четкая сюжетная линия.
В ТББ же растянуто и завуалировано настолько, что не изучив предварительно историю создания не поймешь вообще ничего.

Да, сложная стилистика, сновидная. Как будто кто-то читал на ночь одновременно Стругацких и Евангелие, а потом уснул, и это его сон. Хотя есть же очень явные маячки - "мочить в сортире", например.

[Eugene_rus]

Мне больше всего понравилось из этой трилогии "На несколько долларов больше".
Еще у Леоне крут "За пригорошню динамита".

"На несколько долларов больше" недавно посмотрел - да, супер.
"За пригорошню динамита" тоже хорошо, но уже попроще.

[Краки Нифлунг]

Отличный фильм

[Karl-Franz]

В тему к предыдущей рекомендации.