ot chasti zapadnie gruzini svetlee chem gorci , rijie ili blondini pobadaet tolko v zapade ( esli ne shitat xevsurov) mojetbit rusie inagda est v garaxc no sravnitelna v zapade eto bolshe budet osoben u imeretincev ili guriiciev nu i sam megrelov est ne mala , a adjarci temnie zametna .
Если обратится к господину Абдушелишвили, то гурийцы у него одни из самых темнопигментированных грузинских групп в плане цвета кожи и волос. Из выборки более чем двухсот человек нет даже ни одного средне-русого. Если гурийцев и можно назвать светлыми, то только по цвету глаз.
Что касается блондинов, то белобрысых в выборках у Абдушелишвили нет, от слово совсем. За исключением двух эстонцев и одного русского. Со светло-русыми тоже не густо. Тем не менее, можно сделать вывод что среди восточно-грузинских горцнв в % соотношении их больше всего. В рамках Грузии разумеется. Ну, а рыжих — да, на западе их чуть больше
a raznia ca vabshe chem m1 i m2?
Что бы разобраться в вопросах пигментации, необязательно даже на средние баллы смотреть. Рядом, в соседнем столбике всегда можно увидеть конкретные цифры соотношения светлых и темных волос в процентах. Так даже информативнее. И всегда видим, что эти цифры хорошо соотносятся со средним баллом по М1, когда как М2 часто им противоречит.
Вот конкретный пример из Абдушелишвили. Возьмем, например, картлийцев Хашурского района и сравним их с пшавами.
Картлийцы.
Черноволосые 96%
Темно-русые 4.
Пшавы
Черноволосые 86,9%
Темно-русые 11,9
Средне-русые 1,2
Цифры показывают, что пшавы заметно светлее. И средний балл М1 это потверждает. 3,96 и 3,86 соответственно. А теперь посмотрим на М2. 3,43 и 3,80 соответственно. Тут уже картлийцы гораздо светлее. Как такое возможно, если у пшавов больше русоволосых и меньше черноволосых? То есть зачастую по М2 все с точностью наоборот. И таких примеров масса. Но нет ни одного случая, что бы М1 противоречил реальным цифрам. М1 является показателем и не нужно быть гуру антропологии что бы это понять. Достаточно и беглого осмотра по таблице.