1399 ответов в этой теме

[Tanasquel]

популяция соседей алкоголиков была уничтожена))

[Bob3456]

Ученые утверждают, что обладая меньшими размерами тела (мозгом и мышечной массой), у кроманьонцев было преимущество перед неанертальцами, которым добывать пищу приходилось намного чаще. Человек современного типа более универсален в этом плане.

Чем вы питаете свой мозг, тоже соседние популяции подедаете?

Я свой мозг скоро поиду питать салатом оливье, курочкой, картошкой и прочим)

[Пастор_Шлаг]

Я свой мозг скоро поиду питать салатом оливье, курочкой, картошкой и прочим)

))) Вот это отрадно.

[Рекуай]

В человеческой генетике гаплогруппа A (M91) — это Y-хромосомная гаплогруппа. Локализована, главным образом, в Южной Африке; незначительно — в некоторых поселениях Восточной Африки. Она является самой старой из гаплогрупп Y-ДНК. Как полагают, гаплогруппа A была у Y-хромосомного Адама.

M91 определяет гаплогруппу А?
или она (M91) наличествует у всех мужчин? "Как полагают, гаплогруппа A была у Y-хромосомного Адама."
какой маркер у гаплогруппы АТ?

гаплогруппа В (Мутации-маркеры M60, M181)

B-M60 (M60, M181, P85, P90) определяет гаплогруппу В?
какой маркер гаплогруппы ВТ?

Гаплогруппа CT. Составляющие эту группу мужчины обладают Y-ДНК с ОНП мутация M168 вместе с P9.1 и M294. Эти мутации присутствуют у всех современных человеческих мужских линий кроме A и B

Далее всё более не менее понятно.

[Eugene_rus]

M91 определяет гаплогруппу А?
или она (M91) наличествует у всех мужчин? "Как полагают, гаплогруппа A была у Y-хромосомного Адама."

А кто так полагает?

Во времена Y-Адама не было гаплогрупп в современном виде.
Y-Адам сам предок всех гаплогрупп.

[Рекуай]

А кто так полагает?

Да есть такая знайка с чудным именем Википедия.

Во времена Y-Адама не было гаплогрупп в современном виде.
Y-Адам сам предок всех гаплогрупп.

Какие то маркеры-мутации у него всё таки были, наличествующие у всех его потомков.

Кстати об обезьянах, с их У-хромосомами сравнивали?

[Eugene_rus]

Какие то маркеры-мутации у него всё таки были, наличествующие у всех его потомков.

Кстати об обезьянах, с их У-хромосомами сравнивали?

У него конечно были, они все и передались потомкам и соответсвенно не используются для маркировки гаплогрупп.
Часть общих маркеров и с обезьянами будет, часть и с кольчатыми червями.

[Андрей АН]

Доброго здоровья.

Получил свои результаты 37-маркерного теста от FTDNA, гаплогруппа R1a1a.
 R1.JPG   66,9 КБ   14 Скачано

После поиска по Ysearch и по базе FTDNA обрёл только одного дааальнего родственника, и то не по 37, а по 25 маркерам - американец польского происхождения.

Как считаете, есть ли смысл тестироваться дальше по SNP? Что ещё это может дать - примерное понимание того, откуда были мои предки, как на картинке ниже?
 R1a_clades_snp.jpg   133,14 КБ   10 Скачано

[Маджус]

Здесь были? http://forum.molgen.org/index.php/topic,207.1830.html
Больше вам нигде и никто не подскажет. Ну может разве что поляки-админы из проекта R1a1, хотя по указанному адресу тод
же присутствуют админы того же проекта.

[Рекуай]

Что же касается индийских ученых, то они придерживаются той точки зрения, что раджпуты жили в Северной Индии всегда и в древние времена назывались кшатрии, а в период раннего средневековья стали именоваться раджпутами. Но все же большинство исследователей сходится на том, что раджпуты являются потомками пришлых этнических групп, в значительной степени индуизированных впоследствии.
Что касается внутренней раджпутской социальной организации, то она с незапамятных времен была и по сей день остается сложной. Каждый раджпут по праву рождения входит в одно из четырех главных объединений, так называемых Линий, или Династий, унаследованных от кшатриев: Солнечная (Сурьявамша), Лунная (Чандравамша), Огненная (Агникула) и Змеиная (Нагавамша). Формально все эти Линии равноправны, но наиболее многочисленными и влиятельными из них считаются все же Солнечная и Лунная, являющиеся признанными генеалогическими линиями раджпутских фамилий. Тем самым раджпуты получили признание в качестве прямых потомков ведических кшатриев (на санскрите кшатра — власть), одного из четырех основных варн-сословий.
Источник: http://svitoc.ru/ind...p?showtopic=457

Есть ли какая либо генетическая информация по раджпутам?

[claw]

Сделал тест на 12 маркеров в ftdna. И появились вопросы. Может ли этот тест быть неточным? Могу ли не делать более точный тест, а сравнить значения Y str своего теста со значениями других тестов и определить принадлежность к снипу? Насколько точно может оказатсья такое предположение?
Моя предсказанная гаплогруппа выделена в таблице ftdna красным цветом, что означает неподтвержденный прогноз, за подтверждением мне предложили обратиться в Geno 2.0. Есть ли у кого то опыт подтверждения гаплогруппы и насколько он успешен? Спасибо

[Jonik]

Сделал тест на 12 маркеров в ftdna. И появились вопросы. Может ли этот тест быть неточным? Могу ли не делать более точный тест, а сравнить значения Y str своего теста со значениями других тестов и определить принадлежность к снипу? Насколько точно может оказатсья такое предположение?
Моя предсказанная гаплогруппа выделена в таблице ftdna красным цветом, что означает неподтвержденный прогноз, за подтверждением мне предложили обратиться в Geno 2.0. Есть ли у кого то опыт подтверждения гаплогруппы и насколько он успешен? Спасибо

На скидках рождественских упгрейте до 37 или 67(оптимально). Вставьте в калькулятор который спрогнозирует и подгаплогруппу, потом заражите снип для подтверждения, если понадобится. Или закажите набор в 23@ме ($99) - у вас будут и аутосомные родственники, и мужская гаплогруппа, и материнская мито. Удачи.

[Bob3456]

Заранее извиняюсь за такие глупые вопросы.

1. Вопрос тем, кто тестировался на гаплогруппу или делал аутосомный тест. В каком виде вы получали результаты? В виде набора букв, цифр с которыми нужно самому работать, считать через спец. проги, или сразу придет такой ответ, допустим - “у Вас I2a1”. Если первый вариант, где надо чего-то считать, тогда есть ли такие, кто не справляется сам?

2. Касательно гаплогруппы часто говорят “нужно сделать апгрейд”. Может ли потребоваться апгрейд при аутосомном тесте?

3. Есть ли смысл делать аутосомный тест только одному индивиду, а не всем его родственникам (т.е. его популяции)? На сколько один тест отражает действительность? Логично ли вообще сделать аутосомный тест не себе, а родителям или даже бабушкам-дедушкам?

Сообщение изменено: Bob3456, 10 Январь 2014 - 15:21.

[Tanasquel]

1.второе
2.Нет
4.как есть.все равно потом сами всех протестируете

[Bob3456]

4.как есть.все равно потом сами всех протестируете

Есть ли смысл вообще себя тестировать, может лучше сразу родителей? Так то информативней должно выйти. К тому же бюджет ограничен.

[Tanasquel]

А где заказывать хотите и кто есть из тестируемых?

[Bob3456]

А где заказывать хотите и кто есть из тестируемых?

Там где дешевле, и где довольных клиентов больше.

У родителей происхождение разное, поэтому логичней по отдельности тестировать каждого. Предки отца из Рязанской и Московской областей, там более-менее понятно, “арийцы”, мамины из Восточной Украины, один пра-прадед предположительно армянин, может грек или болгарин. К сожалению, дедушек-бабушек уже нет в живых. В общем, пока только думаю, если изучать, то с чего начать. Гаплогруппу свою узнать слабее хочется, чем аутосомный тест сделать.

[Маджус]

К сожалению, дедушек-бабушек уже нет в живых. В общем, пока только думаю, если изучать, то с чего начать. Гаплогруппу свою узнать слабее хочется, чем аутосомный тест сделать.

Оптимальный вариант тестировать отца - узнаете свою игрек гаплогруппу, но без СТР и митогаплогруппу бабушки (это если в 23иЯ) и если у мамы есть брат, то его - гаплогруппа деда по матери и ваша общая митогаплогруппа

[korvin]

Заранее извиняюсь за такие глупые вопросы.

1. Вопрос тем, кто тестировался на гаплогруппу или делал аутосомный тест. В каком виде вы получали результаты? В виде набора букв, цифр с которыми нужно самому работать, считать через спец. проги, или сразу придет такой ответ, допустим - “у Вас I2a1”. Если первый вариант, где надо чего-то считать, тогда есть ли такие, кто не справляется сам?

2. Касательно гаплогруппы часто говорят “нужно сделать апгрейд”. Может ли потребоваться апгрейд при аутосомном тесте?

3. Есть ли смысл делать аутосомный тест только одному индивиду, а не всем его родственникам (т.е. его популяции)? На сколько один тест отражает действительность? Логично ли вообще сделать аутосомный тест не себе, а родителям или даже бабушкам-дедушкам?

1. В виде набора букв, цифр с которыми нужно самому работать, считать через спец. проги. Но предикт тоже получили, напрмер я получил, и до сих пор имею, предикт R1a M198. А уже самостоятельно выяснил свою более точную гаплогруппу: R1a1a1b1a2b3.
2. Нет, аутосомный тест апгрейда не требует.
3. Смысл есть, но и сделать его родственникам тоже есть. Есть шанс фазировать примеси из различных своих ветвей.

[Ravnur]

Объясните, что делает Oracle-X в калькуляторах на гедматче (конкретно MDLP World-22, к примеру). На молгене в FAQ как-то ничего толком и не написано вроде бы. И что такое Pct. Calc. Option 1 и Pct. Calc. Option 2 в его опциях?

Сообщение изменено: Ravnur, 23 Январь 2014 - 17:37.

[nowicjusz]

такой вопрос: у мужчин от общего предка по отцу (имеющих одинаковую Y хромосому), генетическое сходство примерно равняется (1/46) 2,17%?

Содержит ген SRY, определяющий мужской пол организма, а также гены, необходимые для нормального формирования сперматозоидов

У человека Y-хромосома состоит из более чем 59 миллионов пар нуклеотидов, что составляет почти 2 % от человеческой ДНК-в клеточном ядре. Хромосома содержит немногим более 86 генов, которые кодируют 23 белка. Наиболее значимым геном на Y-хромосоме является ген SRY, служащий генетическим "включателем" для развития организма по мужскому типу. Признаки, наследуемые через Y-хромосому, носят название голандрических.

какие голандрические признаки наследуются? 2% от ДНК - не слишком ли много кода на определения пола, и формирование спермы?

[Eugene_rus]

такой вопрос: у мужчин от общего предка по отцу (имеющих одинаковую Y хромосому), генетическое сходство примерно равняется (1/46) 2,17%?

Нет. Не совсем верно.
1/46 это по количеству хромосом. Но хромосомы значительно отличаются по тому из какого коичества пар нуклеотидов они состоят.
Получается 59 млн. пар в Y из примерно 3,2 млрд. всего. Т.е. это примерно 1,84% от общей ДНК.
Но и такой подход неверный, так как длина последовательности сама по себе не говорит ни о чем, важно сколько генов.
По генам получается что на Y их примерно 100, а всего в ДНК человека около 50 тыс. Т.е. получается примерно 0,2%
но даже такой подход нельзя считать верным, так как гены по своей функциональной значимости тоже различаются, а небольшой участок Y все-таки рекомбинирует с X и именно на нем тоже расположены некоторые гены.

П.С. Зачем это Вам вообще? Это все не имеет отношения к генеалогии.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 29 Июль 2014 - 08:48.

[nowicjusz]

П.С. Зачем это Вам вообще? Это все не имеет отношения к генеалогии.

при составлении своего семейного древа, я нашел большое количество родственников по отцу. Общий предок у меня с ними - 100; 150 и даже более 200 лет назад. Но несмотря на это, внешнее сходство присутствует.

[Eugene_rus]

при составлении своего семейного древа, я нашел большое количество родственников по отцу. Общий предок у меня с ними - 100; 150 и даже более 200 лет назад. Но несмотря на это, внешнее сходство присутствует.

Присутсвует или нет - Вам просто может казаться. Человеческий мозг так устроен, что тот бэкграунд который уже "залит" в него - автоматически "подкачивается" при составлении аналогии.
Т.е. Вам скажут что это родственник и Вы начинаете искать что-то общее и находите.
Вам скажут что это не родственник - и Вы будете обращать внимание на различия в первую очередь.
Человек это набор рефлексов и условий.

Ну и в конце концов ничто не мешает действительно двум разным людям быть похожими по какому-то признаку/признакам, а если есть общий предок в пределах 200 лет - то и вероятность естественно повышается.

[Eugene_rus]

И еще.
Не забывайте что с учетом всего перечисленного - для генеалогии мы рассматриваем только те мутации, которые различают между собой. А несравнимо большую часть, одинаковую у всех людей мы заведомо не рассматриваем, так как она идентичная и досталась от общего предка.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 29 Июль 2014 - 11:30.

[nowicjusz]

таким образом, можно сделать вывод, что для выявления генетического родства индивида с определенным человеком или группой, лучше всего подходит тест аутосомной ДНК.
а тест на определение гаплогруппы, "всего-лишь" дает нам информацию о общем предке. Гаплогруппу можно представить в виде - генетической фамилии.

это значит, что можно иметь гаплогруппу широко представленную в одной популяции, но при этом, по основным генетически признакам - быть представителем другой популяции.

Это так?

[Eugene_rus]

таким образом, можно сделать вывод, что для выявления генетического родства индивида с определенным человеком или группой, лучше всего подходит тест аутосомной ДНК.
а тест на определение гаплогруппы, "всего-лишь" дает нам информацию о общем предке. Гаплогруппу можно представить в виде - генетической фамилии.

это значит, что можно иметь гаплогруппу широко представленную в одной популяции, но при этом, по основным генетически признакам - быть представителем другой популяции.

Это так?

И да и нет. Не совсем в общем.
В генетическом плане наиболее информативны аутосомы, также и в генеалогическом на глубину до 200-300 лет. Т.е. в принципе даже генеалогический интервал более глубокий и аутосомы его не всегда покрывают (на сегодняшний день так - но со временем более стабильные и менее стабильные сегменты найдут и на них).
Y-также на большую глубину ориентирован, но за "генетическим" и за генеалогическим интервалом.
Вы просто не совсем понимаете значение понятия "гаплогруппа". Для Вас это что-то статическое и привязанное к наиболее часто оперируемым генетическим линиям. На самом же деле гаплогруппы на разной глубине и чем глубже - тем естестевенно шире распространение и больше вероятность случайного отклонения от статистического распространения в географическом регионе. Потому гаплогруппа без указания возраста тоже ни о чем не говорит, нужно уточнять сколько данной гаплогруппе лет - например 1000, 2000 или 3000 и т.д.
Естественно гаплогруппа возрастом например в 1000 лет будет иметь какой ареал распространения не настолько широкий, как гаплогруппа возрастом в 2000 лет. Но даже за 1000 лет миграций и способов передачи существует огромное количество.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 29 Июль 2014 - 12:58.

[nowicjusz]

спасибо, стало понятнее

[Brother Kerubim]

Здравствуйте. Только начал вникать в тему генетики и антропологии. Никаких научных познаний в этой сфере нет, всю информацию пока черпаю с форума и гугла.
Скажите, каким образом я могу узнать более-менее точно свой фенотип? Сам я пока не берусь решать. Возможно, здесь есть особая тема, где добрые люди помогут мне в определении?
Прошу прощения, если такие вопросы выбиваются из правил форума.

[lana]

Здравствуйте. Только начал вникать в тему генетики и антропологии. Никаких научных познаний в этой сфере нет, всю информацию пока черпаю с форума и гугла.
Скажите, каким образом я могу узнать более-менее точно свой фенотип? Сам я пока не берусь решать. Возможно, здесь есть особая тема, где добрые люди помогут мне в определении?
Прошу прощения, если такие вопросы выбиваются из правил форума.

Фенотип вы можете узнать в этом разделе: https://www.balto-sl...php?showforum=7 (только обязательно прочтите правила).