Ну раз уж зашла речь о расслоении общества, то приведу немного статистики. 3 февраля был сделан доклад в ООН о разнице в доходах между странами в 2007 году
ссылка. Первая цифра означает отношение доходов или расходов 10% самых богатых жителей страны к доходам или расходам 10% самых бедных жителей страны. Вторая цифра это отношение доходов и расходов 20% самых богатых жителей страны к доходам или расходам 20% самых бедных жителей страны. Третья цифра - это коэффициент Джини. Коэффициент Джини является числом между 0 и 1 (или в процентах от 0 до 100%), где нулю соответствует полное равенство (когда каждый имеет одинаковый доход), а единице (или 100%)— абсолютное неравенство (когда один человек имеет все доходы, а все остальные — нулевой доход). Распределение доходов может существенно отличаться от распределения богатства в стране.
Россия 12,7; 7,6; 39,9%
США 15,9; 8,4; 40,8%
Швеция 6,2; 4; 25%
Литва 10,4; 6,3; 36%
Латвия 11,6; 6,8; 37,7%
Эстония 10,8; 6,4; 35,8%
Казахстан 8,5; 5,6; 33,9%
Что интересно, в этом же источнике приведены данные ЦРУ по отношению доходов или расходов 10% самых богатых жителей страны к доходам или расходам 10% самых бедных жителей страны. Так согласно этим данным В России в 2011 году разница между ними уменьшилась до 7,4 (в 2007 была 12,7 по данным ООН), а в Казахстане к 2011 году стала 6,0 (в 2007 была 8,5 по данным ООН).
Цитата
В Швеции как-то поставили людей в почти равные условия. По крайней мере разница между самыми богатыми и самыми бедными там очень малая - всего несколько раз. А не как у нас в 10-20 раз.
Как специально для
Eugene_rus в этом же источнике дана
ссылка на расшифровку коэффициента Джини. В частности, при объяснении недостатков подсчета этого коэффициента авторы говорят о том, что коэффициент
Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной географической единицы (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.
Таким образом, в 2007 году самой "несправедливой", с точки зрения распределения доходов была не Россия, а США (нет по спискам стран, там конечно же лидеры из стран Латинской, Южной Америки и Карибского бассейна). Причем Казахстан приближался к показателям Швеции (правда не совсем верно отражающим реальное положение дел и в этой маленькой благополучной скандинавской стране). Ну а Прибалтийские страны "стремились" догнать Россию по социальному неравенству.
Как же дела обстоят сейчас, в 2016 году? За последние 8 лет весь мир потрясли финансовый кризис 2008 года, наложение взаимных санкций между Россией и США, ЕС, Канадой, Японией и т.д.
Согласно данным "Росстата" в
источнике дана ссылка для скачивания таблицы на 11 мая 2016 года по России отношение 10% доходов богатых к !0% доходов самых бедных 15,6 (в 2007 12,7), отношение доходов 20% самых богатых к 20% самых бедных 8,86 (в 2007 7,6), и коэффициент Джини равен 41,2 (в 2007 39,9). В этом источнике, автор разбирает и всевозможные мифы о социальном неравенстве, о котором "вдруг" заговорили зарубежные и некоторые российские СМИ в последние 2-3 года.
"... можно увидеть, что для Европы дифференциация в шесть-семь раз наблюдается только в нескольких самых благополучных странах, таких как Германия, Австрия, Норвегия и Чехия, например. Во многих странах Евросоюза разница между богатыми и бедными находится примерно на российском уровне или даже превышает его. Также весьма существенен разрыв и в других странах Запада, которые обычно принято ставить в пример России...Также надо учесть, что в странах Европы с высокими налогами — такими как Германия или Норвегия — демонстрировать налоговым органам своё богатство очень накладно. Поэтому там разработаны эффективные методы деперсонализации собственности при помощи благотворительных фондов и некоммерческих компаний, через которые до бенефициаров не могут добраться никакие эксперты из ООН...
Заглядывая назад в прошлое, можно увидеть, что индекс Джини, который в советские времена находился на уровне маленьких сытых европейских стран, уже к 1995 году вырос до существенных 38,7, а к 1999 году добрался до отметки в 40,0.
Своего пика в 42,2 индекс достиг в 2007 году, сейчас же индекс слегка снизился до 41,6..."
Что же касается США, то по анализу
источника "...
один процент, о котором мы так часто слышим (...) обладает 40 % благосостояния всей нации.
Нижние 80 %, 8 из 10 каждых людей, или 80 из 100 обладают только семью процентами благосостояния. И эта ситуация только ухудшилась за последние 20-30 лет. В то время как богатейший 1 % получает четверть национального дохода сегодня, в 1976 году он получал всего 9 %. За последние 30 лет его заработок вырос практически втрое. И высший 1 % имеет половину всех акций, облигаций, паевых фондов.
Нижние 50 % американцев имеют всего лишь полпроцента этих инвестиций. Это означает, что они не вкладывают, а просто сводят концы с концами. Я уверен, что многие состоятельные люди работают очень много, чтобы заработать свои деньги. Но вы реально верите в то, что директор работает в 380 раз лучше его среднего сотрудника? Речь идёт не о высоких зарплатах топ-менеджеров, а о средней зарплате в компании. Среднестатистическому сотруднику необходимо работать более месяца, чтобы заработать то, что директор зарабатывает за 1 час."
Далее автор подводит итог:"Я далёк от мысли злорадствовать по поводу проблем Соединённых Штатов или, упаси Г-дь, заявлять, будто в тоталитарной России меньше неравенства, чем в демократических США. Правда, индекс неравенства Джини в США составляет 45, тогда как в России — всего лишь 42, но это, конечно же, неважно.
Однако мы знаем, что в США вот уже 150 лет царит настоящая демократия: республиканцы и демократы с середины девятнадцатого века сменяют друг друга на американском троне, не оставляя ни малейшего шанса недемократическим кандидатам в президенты от третьих партий."
Всем сомневающимся еще одна
ссылка на коэффициент Джини, определенный в ЦРУ для других стран (причем,если для России этот коэффициент пересчитан для 2014 года и равен 42), то для США даны данные опять даны на 2007 год (видимо есть , что скрывать...), причем по подсчетам ЦРУ в США этот коэффициент 8 лет назад был равен 45.
Вот такое вот "равенство" по доходам и расходам населения в мире.
Вход
Зарегистрироваться
Тема закрыта
Наверх
