1222 ответов в этой теме

[Tanasquel]

Но здесь важнее, чтобы сами русские и другие жители России отождествляли себя с таковой, можно 100 раз умиляться и считать казака-станичника европейцем, но он им считать себя не будет, либо ему просто плевать на европу-неевропу

это абсолютно монопенисуально, иначе при таких раскладах белых ЮАР и австралийцев надо будет признать не европейцами
Вопрос не в том кто себя кем считает(эльфы считают себя эльфами), а кто несёт дух той или иной культуры.

[Tanasquel]

Зато в сети таких много. А в реале о Западе просто разговор редко заходит поэтому большинству все равно, но если коснется, то великопатриотизм в большинстве случаев даст о себе знать.

именно, в Сети. Россия вне Сети это абсолютно другое явление, которая незнает каких то там кривичей,мерян и сибирской вольготы,Навального,Тесака,Ганса Гюнтера и т.д. и т.п.

[Volgost]

это абсолютно монопенисуально, иначе при таких раскладах белых ЮАР и австралийцев надо будет признать не европейцами
Вопрос не в том кто себя кем считает(эльфы считают себя эльфами), а кто несёт дух той или иной культуры.

Я не очень понял. Этнос не только написан на личике, он есть еще и в головах группы индивидов.
А уж кем считают себя австралийцы я не знаю, да и особого желания узнавать не было. И тем более мне неведомо, что такое "дух культуры", культура сейчас очень быстро меняется.

[Weissthorr]

И тем более мне неведомо, что такое "дух культуры", культура сейчас очень быстро меняется.

Где я, там и Европа :D, это как у хасидов. Где еврей, там и Израиль.

[Volgost]

именно, в Сети. Россия вне Сети это абсолютно другое явление

К интернету пора перестать относиться свысока и снисходительно. Это огромное информационное поле, а кто владеет информацией и правильно её использует, тот и побеждает.
Плюс сейчас удалить из социальной сети и расфрендить в жж - это очень часто больше, чем просто удалить из социальной сети или просто расфрендить в жж. Интернет - огромная составляющая нашего социального бытия.
А то, что кто-то чего-то не знает неудивительно, низы всегда аморфны.

Я вновь извиняюсь за оффтоп, реально надо бы вернуть "разное", чтобы трепаться.

[eugene-march]

Согласен с Axeront и Weissthorr.
Россия - не запад, если под западом понимать наследие ЗРИ, латиницу, реформацию и т.д. Тем более не атлантический запад, который жителям России любить не за что. Российские институты власти кардинально отличаются от западных: самодержец, КПСС и т.д. находится над законом, они ему не подчиняются, это было прописано в конституции СССР. Структура общества тоже иная. Потому надо очень осторожно обращаться с западными социологиями-политологиями, которые хлынули к нам с начала 90-х и теперь нами неразборчиво потребляются. Россию и т.н. русский мир если и считать Европой, то совершенно другой Европой. Но здесь важнее, чтобы сами русские и другие жители России отождествляли себя с таковой, можно 100 раз умиляться и считать казака-станичника европейцем, но он им считать себя не будет, либо ему просто плевать на европу-неевропу.
Не стоит и забывать, что можно найти больше общего у таких континентальных империй как Австро-Венгрия, Оттоманская империя и Россия, чем у Австро-Венгрии и России с Британской империей, например (хотя в глазах некоторых РИ, Австрия, ВБ - это рассовая европа, а османская Турция - мерзкая азиатчина).

"Не надо искать чёрную кошку в темной комнате, тем более, что ее там нет" (английская пословица)

Россия - самостоятельная и самодостаточная цивилизация, чем-то похожая на Византию, но ни в коем случае не на протестантскую Британскую империю, не на менее протестантскую "дуалистическую" Австро-Венгрию, не на азиатские империи, не на латиномамериканские диктатуры и тем более не на банановые демократии.

И именно российская самодостаточность и самостоятельность вкупе с ее цивилизаторской миссией - бельмо в глазу для цивилизаций-конкурентов. Именно самодостаточности они и хотят нас лишить путем изменения того самого российского менталитета, который Вы метко выразили фразой "казаку плевать на европы-неевропы, он в России живет."

[Anhalt]

И именно российская самодостаточность и самостоятельность вкупе с ее цивилизаторской миссией - бельмо в глазу для цивилизаций-конкурентов.

Вспомните что сделал Пётр I.

[Axeront]

именно, в Сети. Россия вне Сети это абсолютно другое явление, которая незнает каких то там кривичей,мерян и сибирской вольготы,Навального,Тесака,Ганса Гюнтера и т.д. и т.п.

Не думаю. В информационный век Вы недооцениваете роль массовых средств коммуникации? Или в сети сидят не люди? Может они не отражают определенные тенденции и настроения в социуме? Очень в этом сомневаюсь. Наоборот сейчас за такими маргинальными явлениями следить стало намного легче, чем тогда когда не было интернета.
Вот вам простой пример (клуб по интересам, где люди знакомятся и развивают свои идеи: http://bidla.net/pacani/
Это что, по-вашему, ничего не значит? Или те же мнения по поводу Европы на скайскрепер? Это что все пустое место?
И никакое Россия не другое явление вне сети. Сеть полностью отражает то, что мы видим и так каждый день в реальном мире. Другое дело, что как в виртуале, так и в реале каждый находит свое место в зависимости от того, что сам из себя представляет.

[eugene-march]

Для очень многих принадлежность к Европе это прямо какая-то фанатичная идея-фикс. Спокойней надо быть наверно: ну не Европа и по..й

Более того, подавляющее большинство россиян с этим "по..й" рождается и с ним же умирает. Нескончаемая "битва западников и славянофилов" интересует лишь горстку в ней участвующих.

Плюс интеграция в какие-то западные образования может нести за собой бОльшее влияние крупного атлантического капитала, который ну уж никак не заинтересован в усилении РФ. На этом фоне интересно смотрится евразийский союз, но я не знаю, что за ним стоит.

Здравый смысл и геополитика.

Если более свободное перемещение капитала по этой части суши, то всё очень печально, если нет, то еще есть смысл подрыгаться. Плюс Россию можно рассматривать просто как петровский модерновый проект, у всех проектов есть свой конец. Может будет что-нибудь другое.

Россия не этим "проектом" началась и не закончится с его окончанием.

[Tanasquel]

Не думаю. В информационный век Вы недооцениваете роль массовых средств коммуникации? Или в сети сидят не люди? Может они не отражают определенные тенденции и настроения в социуме? Очень в этом сомневаюсь. Наоборот сейчас за такими маргинальными явлениями следить стало намного легче, чем тогда когда не было интернета.
Вот вам простой пример (клуб по интересам, где люди знакомятся и развивают свои идеи: http://bidla.net/pacani/
Это что, по-вашему, ничего не значит? Или те же мнения по поводу Европы на скайскрепер? Это что все пустое место?
И никакое Россия не другое явление вне сети. Сеть полностью отражает то, что мы видим и так каждый день в реальном мире. Другое дело, что как в виртуале, так и в реале каждый находит свое место в зависимости от того, что сам из себя представляет.

я не могу их недооценивать хотя бы потому, что я с вами общаюсь через сеть.
В сети сидят люди. Однако посмотрите на некоторые сегменты сети. Те же протестные хипстеры ака "креативный класс", вне МКАДА и Питера этих людей не поймут собственно.
Бэдла.нет это ресурс уж точно не пацанов с окраин.Хотя бы потому что им это всё мало интересно,это их бытие банальное.
Сеть может быть оккупирована горсткой людей которые толкают в ней свои идеи а в реальности их горстка. Взять к примеру информ.волну с национал-либералами в 2006 году. Ширапаевы там всякие и прочие ушлёпки. По факту писало 10 человек, а создавали иллюзии что их сотни и тысячи, выводили в топы яндекса посты и т.д. Так что увы,но я с вами не согласен

[Axeront]

я не могу их недооценивать хотя бы потому, что я с вами общаюсь через сеть.
В сети сидят люди. Однако посмотрите на некоторые сегменты сети. Те же протестные хипстеры ака "креативный класс", вне МКАДА и Питера этих людей не поймут собственно.
Бэдла.нет это ресурс уж точно не пацанов с окраин.Хотя бы потому что им это всё мало интересно,это их бытие банальное.
Сеть может быть оккупирована горсткой людей которые толкают в ней свои идеи а в реальности их горстка. Взять к примеру информ.волну с национал-либералами в 2006 году. Ширапаевы там всякие и прочие ушлёпки. По факту писало 10 человек, а создавали иллюзии что их сотни и тысячи, выводили в топы яндекса посты и т.д. Так что увы,но я с вами не согласен

Конечно не все эти элементы будут сидеть в сети. Не в этом суть. Суть в том, что подобные ресурсы отражают культурный тренд и общие тенденции потому что на сегодняшний день являются средствами формирования культуры народных масс. Так что совершенно не обязательно всем маргиналам России сидеть в сети, чтобы доказать факт своего многочисленного существования. В конце концов есть статистика и соцопросы. Можно ориентироваться и на них, но интернет придает всем этим явлениям наглядность.

[Tanasquel]

Суть в том, что подобные ресурсы отражают культурный тренд и общие тенденции потому что на сегодняшний день являются средствами формирования культуры народных масс.

да у рунета появилась большая посещаемость, но опять таки она распределена не равно по территории РФ.
Тут недавно опрос проводили, в маленьких городках :"что вы будете делать если закроют Ютуб?" 95% респондентов ответили : "А что это?"

[Yarilo]

да у рунета появилась большая посещаемость, но опять таки она распределена не равно по территории РФ.
Тут недавно опрос проводили, в маленьких городках :"что вы будете делать если закроют Ютуб?" 95% респондентов ответили : "А что это?"

Интересен ответ жителей больших городов, я бы вообще весь этот шлак прикрыл, больше вреда чем пользы.

[Korsar]

да у рунета появилась большая посещаемость, но опять таки она распределена не равно по территории РФ.
Тут недавно опрос проводили, в маленьких городках :"что вы будете делать если закроют Ютуб?" 95% респондентов ответили : "А что это?"

с трудом верится
согласно Alexa.com , youtube.com занимает 6 место по посещаемости в Россие , значит этот сайт знают все

[Tanasquel]

с трудом верится
согласно Alexa.com , youtube.com занимает 6 место по посещаемости в Россие , значит этот сайт знают все

[Askitreja]

да у рунета появилась большая посещаемость, но опять таки она распределена не равно по территории РФ.
Тут недавно опрос проводили, в маленьких городках :"что вы будете делать если закроют Ютуб?" 95% респондентов ответили : "А что это?"

пусть те, кто опрос проводил, лучше спросят : "что вы будете делать, если закроют вконтакт?" вот паника-то начнётся у населения!

[Ostwald]

пусть те, кто опрос проводил, лучше спросят : "что вы будете делать, если закроют вконтакт?" вот паника-то начнётся у населения!

Жить начнут.

[RUMALI]

Четырёх детей сложнее вырастить, чем двух - материальные затраты, временные и т.д..А отдачи не особо больше.

Современный образ жизни "идеального потребителя" предусматривает очень много лишних трат и ненужных расходов. Пивасик, курево, не по средствам дорогие автомобили, бытовая техника, непрактичная и очень дорогая одежда. Поэтому скажем при суммарном доходе в 50-100 рублей русская семья заводит нудные песни о том как дорого и тяжело завести и вырастить даже одного ребенка и вообще не имеет смысл этого делать если он не станет владельцем корпорации или академиком - или вообще перес..в становятся чайлдфри. А чета "черных" с тем же доходом может позволить себе иметь 5-6 детей. Оба варианта - крайние и не очень хороши конечно.

Почему же, качество жизни - это очень важный параметр.Просвещённый умный человек столкнётся рано или поздно с вопросом, что жизнь не самоценна, но только в случае когда приносит удовольствие и не приносит страданий.

Массовый гедонизм - это причина вырождения и гибели целых цивилизаций. С детства имея все, далеко не каждый будет стараться чего-то достичь и вырасти. Оставаться вечным ребенком думающим только об удовольствиях и как-бы избежать любых напрягов всю жизнь - это так просто. Как показывают наблюдения из единственного ребенка в семье редко вырастает что-то стоящее.

Сообщение изменено: RUMALI, 12 Октябрь 2012 - 06:42.

[Санчес]

Жить начнут.

В мейл агенте сидеть будут.

[Korsar]

согласно alexa.com vk.com в России занимает второе место, а в Беларусие первое место, я не представляю как можно было гугл обойти, эти люди чисто заходят в интернет ради vk.com, даже реже ищут что-то в интернете

когда написал vkontakte.ru вышло 654 место в Россие

[Korsar]

Жить начнут.

[киевлянин]

А поточнее не скажете сколько?

при рождении третьего почти 110 000 грн., а это очень большие деньги в Украине, особенно в регионах

http://www.medicinfo...s/news25589.htm

[Приднестровец]

да у рунета появилась большая посещаемость, но опять таки она распределена не равно по территории РФ.
Тут недавно опрос проводили, в маленьких городках :"что вы будете делать если закроют Ютуб?" 95% респондентов ответили : "А что это?"

А каково значение (культурное, экономическое, политическое) этих городов? Имхо оно стремится к 0, том числе и потому.

[Tanasquel]

А каково значение (культурное, экономическое, политическое) этих городов? Имхо оно стремится к 0, том числе и потому.

Ну во первых, многим эта информатизация общества не упрёлась. Во вторых, собственно, а какое культурное влиняие несёт Москва? Оно больше отрицательное. потому как именно тут формируется медиа-пространство страны. Очень негативное медиа пространство.
Ну и далее, в Питере и Москве живёт всего лишь 15% населения страны. Как то так.

[RUMALI]

Ну во первых, многим эта информатизация общества не упрёлась. Во вторых, собственно, а какое культурное влиняие несёт Москва? Оно больше отрицательное. потому как именно тут формируется медиа-пространство страны. Очень негативное медиа пространство.
Ну и далее, в Питере и Москве живёт всего лишь 15% населения страны. Как то так.

На эти города слишком много завязано. На эти 15% населения приходится оборот 70-85% всех финансовых средств ЭрЭфии. Культуры особой они не производят в последние лет 20, но зато стягивают всех потенциальных творцов культуры и топят их в своем болоте. В последние лет 10 по соотношению вложенные средства/полученный результат полный ахтунг. Особенно смешит касательно кино например, когда делают "ремейки" и "продолжения" с в десятки раз большим бюджетом чем оригинал, но на выходе шлак не стоящий даже потраченной на него пленки
У нас чуть ли не с детства населению закладывается мысля, что для того чтобы что-то добится надо добиваться в МОСКВЕ.

Сообщение изменено: RUMALI, 12 Октябрь 2012 - 07:18.

[Tanasquel]

На эти города слишком много завязано. На эти 15% населения приходится оборот 70-85% всех финансовых средств ЭрЭфии. Культуры особой она не производит, но зато стягивает всех потенциальных творцов культуры и топить их в своем болоте. У нас чуть ли не с детства населению закладывается мысля, что для того чтобы что-то добится надо добиваться в МОСКВЕ.

как понаехавший соглашусь. Однако что вы получаете в культурном плане из Москвы в регион? Улицу разбитых фонарей-156? Или может каждодневную Дежурную часть?

[RUMALI]

как понаехавший соглашусь. Однако что вы получаете в культурном плане из Москвы в регион? Улицу разбитых фонарей-156? Или может каждодневную Дежурную часть?

Мы немного не поняли друг-друга.
Просто на вышеупомянутый шлак и тратятся почти все финансовые и человеческие ресурсы. А люди потенциально способные стать новыми Меньшовыми, Шолоховами, Сергеями Бондарчуками снимаются статистами в этих отходах, пишут сценарии к НИМ, снимают третьесортные подделки на фильмы. Они просто осваивают бюджет. не более. А на культуру денег нет и то немногие что создается распространяется чуть-ли не подпольно.

[Ostwald]

В мейл агенте сидеть будут.

По мне, так мейл уже пережиток прошлого) Сам с него начинал. Благо, сейчас только либо с отцом там, либо с давним другом созваниваюсь. Всё.

[ломехи]

Как показывают наблюдения из единственного ребенка в семье редко вырастает что-то стоящее.

А вот еврейский анекдот в переводе. Пришла собака в гости к львице."Ты, львица,рожаешь только одного-а я родила сразу десятерых. А львица ответила"да,я рожаю одного...Но я рожаю ЛЬВА!!!!........

[ломехи]

Но вот крупный современный художник Николай Копейкин с этим анекдотом был бы несогласен.Вот его картина "Мать -Героиня".По моему,это шедевр!!!

Вложенные файлы

•  мать_героиня.jpg   46,68 КБ   56 Скачано