42 ответов в этой теме

[doors]

Наоборот же балтизмы постепенно отмирают вместе с традиционным крестьянским словарём/лексиконом:
 

 

А основной поток заимствований из английского сейчас, как и у всех. И что значит "пополнив"? Заместив, вы хотели сказать? Белорусский язык, даже при постоянном давлении русского и противодействии нынешнего административного ресурса, не надо сейчас ничем пополнять, в нём уже всё есть. И кому будет нужен такой франкенштейн и зачем? Мы ж не евреи без страны и языка чтобы что-то искуcственно создавать с нуля.

 

 

смысл в балтском реванше и более прочной идентичности 

[Ravnur]

смысл в балтском реванше и более прочной идентичности 

 

Проблемы с идентичностью только у поколения "советских человеков" и/или адептов российского телевидения. Среди образованных людей младше 40 я никаких проблем с идентичностью не наблюдаю. Даже у далёких от истории всяческих программистов и дизайнеров.

 

Замена белорусского языка на ваш балто-белорусский конструкт при сохранении текущего его (языка) состояния и статуса, не поменяет ровным образом ничего. А при изменении текущего его состояния и статуса никакой и балто-белорусский конструкт не потребуется. Украине вон не требуется.

[lana]

В принципе, эсперанто - это  попытка создать язык, который был бы "средним" для всех европейских языков. Но что-то не заметно, что этот язык стал для кого-то родным...

[doors]

Проблемы с идентичностью только у поколения "советских человеков" и/или адептов российского телевидения. Среди образованных людей младше 40 я никаких проблем с идентичностью не наблюдаю. Даже у далёких от истории всяческих программистов и дизайнеров.

 

Замена белорусского языка на ваш балто-белорусский конструкт при сохранении текущего его (языка) состояния и статуса, не поменяет ровным образом ничего. А при изменении текущего его состояния и статуса никакой и балто-белорусский конструкт не потребуется. Украине вон не требуется.

 

В проекции на сегодняшнее белорусское сознание, эта идея конечно диковатая. Но я затрагиваю  глубинные само-ощущения. В отличии от украинцев, мы не совсем славяне. И есть чувство, что "чего то не хватает". Лично мне мало одного белорусского языка. Вот если бы, как минимум, с реанимацией части архаизмов и балтизмов... а в лучшем случае - конструкт. Это долгосрочная визия. Щас, при еще не отмершем поколении советских людей, анти-идентичных (не поголовно, конечно, но в значительной части обывательского плебса), говорить об том стоит, но реального движения, ждать рано. 

[Eugene_rus]

Doors,
Вы имейте ввиду что такими конструктами должно быть выгодно кому то. Это делают не чтобы было. У белорусов сформирован какой то финансово политический образ. И для текущих элит изменения точно не нужны.

[Ravnur]

У белорусов сформирован какой то финансово политический образ.

Не распарсил!
 

элит

[Eugene_rus]

А что смешного в элитах Беларуси?
Нет, многие и в РФ власть за элиту не считают, но суть не в их качестве, а в их возможностях.
Пускай будет более нейтрально тогда-то руководство страны.

[Ravnur]

В проекции на сегодняшнее белорусское сознание, эта идея конечно диковатая. Но я затрагиваю  глубинные само-ощущения. В отличии от украинцев, мы не совсем славяне. И есть чувство, что "чего то не хватает". Лично мне мало одного белорусского языка. Вот если бы, как минимум, с реанимацией части архаизмов и балтизмов... а в лучшем случае - конструкт. Это долгосрочная визия. Щас, при еще не отмершем поколении советских людей, анти-идентичных (не поголовно, конечно, но в значительной части обывательского плебса), говорить об том стоит, но реального движения, ждать рано.

Вы думаете на белорусском? Мне вот, к примеру, не мало. Я не знаю белорусскоязычных людей у которых проблемы с идентичностью. Как я уже писал выше проблема отнюдь не в лексике.

[doors]

Вы думаете на белорусском? Мне вот, к примеру, не мало. Я не знаю белорусскоязычных людей у которых проблемы с идентичностью. Как я уже писал выше проблема отнюдь не в лексике.

не важно, на каком думаю я. К тому же, смотря на каком "белорусском". Если на "наркомовке", ту лучше уж не томить душу, да уступить ее русскому. 

 

А касаемо этой идеи, то волевые и кардинальные решения в вопросах идентичности, были не единичными, в европейской практике. Кое кого восстановили, как чехов. Да и многие европейские языки, существенно доработаны филологами. 

Я преследую региональную цель. В кругу народов, с довольно конкретным сознанием своей идентичности. В кругу мажерных наций. Фурычить доскончания веков в качестве РБ, и т.п. ЛР, пахнет обскурацией. ВКЛ было региональным, в этом смысле. Пока было в силе и не впало в обскурацию 

[Ravnur]

не важно, на каком думаю я. К тому же, смотря на каком "белорусском". Если на "наркомовке", ту лучше уж не томить душу, да уступить ее русскому.

 

Не читал, но осуждаю чтоль? И причём тут наркомовка? Это не белорусский чтоль? Там 95% веса всех изменений в современной жизни касаются только орфографии. Практически чтобы я не написал классическим правописанием, наркомовкой или латинкой, я буду произносить одинаково. Вы слышали звон, да не знаете где он, такое складывается впечатление.

 

А касаемо этой идеи, то волевые и кардинальные решения в вопросах идентичности, были не единичными, в европейской практике. Кое кого восстановили, как чехов. Да и многие европейские языки, существенно доработаны филологами. 

Я преследую региональную цель. В кругу народов, с довольно конкретным сознанием своей идентичности. В кругу мажерных наций. Фурычить доскончания веков в качестве РБ, и т.п. ЛР, пахнет обскурацией. ВКЛ было региональным, в этом смысле. Пока было в силе и не впало в обскурацию

 

Не распарсил. Понял только, что у вас свой собственный воображаемый мир, где вы хотите творить аки Толкин.

[doors]

Не читал, но осуждаю чтоль? И причём тут наркомовка? Это не белорусский чтоль? Там 95% веса всех изменений в современной жизни касаются только орфографии. Практически чтобы я не написал классическим правописанием, наркомовкой или латинкой, я буду произносить одинаково. Вы слышали звон, да не знаете где он, такое складывается впечатление.

 

 

Не распарсил. Понял только, что у вас свой собственный воображаемый мир, где вы хотите творить аки Толкин.

 

да, у меня визии. На белорусском можно по разному говорить. Некоторые говорят так, будто звучит сельский вариант русского. А у кого то, речь отличается, как украинский. Зная балтский язык, конструкт мне напрашивается сам. Лично мне, конечно. 

 

А про наркомовку, читал, что там не только правописание поправлено. Но и много лексики. 

[Ravnur]

А про наркомовку, читал, что там не только правописание поправлено. Но и много лексики. 

 

Ту дикую лексику заставляли использовать с 30-х по 50-е года, включительно. На настоящий момент под "наркомовкой" подразумевается именно орфографическая норма (передача мягкости согласных и разный подход к фонетике и транслитерации некоторых заимствованных слов ну и по мелочи ещё в морфологии), в лексике никто никого не ограничивает, минимум с конца 80-х.

 

да, у меня визии. На белорусском можно по разному говорить. Некоторые говорят так, будто звучит сельский вариант русского. А у кого то, речь отличается, как украинский. Зная балтский язык, конструкт мне напрашивается сам. Лично мне, конечно.

 

А что такое сельский вариант русского?

[smolinsky]

Картати - чертить.

Кстати, в России и в Украине встречаются населенные пункты с названием "Чертеж".

 

Слово чертеж относится к числу исконных русских слов. По мнению крупного советского этимолога члена-корреспондента АН СССР О. Н. Трубачева, оно представляет собой старое производное слово от глагола чертить, который в праславянском языке имел значение «резать, рубить что-либо». То есть первоначально чертеж — это «прорезь, нарезка, зарубка», а также «лесная просека».

 

Т.е. фактически это населенный пункт на месте вырубленного леса. А когда лес не рубили, а выжигали, то появлялись "Гари".

Простите, что не по теме.