Перейти к содержимому

Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.
Войти Создать учётную запись
Фотография

Реконструкция праславянского


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
36 ответов в этой теме

#31
Vlatko Vukovic

Vlatko Vukovic

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 575 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:Bosniak
  • Фенотип: Атланто-Понтид + Балканские борреби
  • Y-ДНК:I2a
  • Вероисповедание:Islam

Цитата(Краки Нифлунг @ 23.12.2016, 21:19) (смотреть оригинал)
Я имел в виду реконструкции. Аудио, которое можно послушать. В случае с прагерманским, например, есть даже отдельные фильмы озвученные на этом языке.

Вот, наверное. Читают текст на праславянском в самом начале видео, первым по списку относительно других вымерших языков.

 

Я думаю, в вышеупомянутом сайте http://dnghu.org/ есть статьи с ссылками на видео- и аудиозаписи (не исключено, что они там есть) или сами записи.

 

 

When i read it, i understand almost every word, but, this is not proto-Slavic but Old-Church Slavonic.



#32
Писястрат

Писястрат

    Тиран

  • Пользователи
  • PipPip
  • 795 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:_
  • Фенотип: писястратид
  • Вероисповедание:_

When i read it, i understand almost every word, but, this is not proto-Slavic but Old-Church Slavonic.

Поэтому вам и было легко понять его, потому что основан на южных диалектах



#33
Рекуай

Рекуай

    Участник

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 824 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Рязань
  • Национальность:русский
  • Фенотип: европеоидный
  • Вероисповедание:атеист

Праславянский язык сформировался в эпоху -300, предположительно зарубинецкая археологическая культура. Затем он пережил ещё одно бутылочное горлышко в период великого переселения народов, когда славяне смогли беспрепятственно заселить обширные запустевшие территории.

 

От предкового протоязыка праславянскому достался пласт в наследство от протоязыка, точнее несколько пластов от предыдущих предковых праязыков, существовавших в более древние времена. Это то, что уцелело в процессе формирования славянского праязыка.

Второй частью праславянского были инновации, которые присущи только праязыку и никому более. Это так называемый новодел возник в результате языкового перехода и заместил часть структур протоязыка.

Далее следует лакуна до момента вторичной экспансии. Что от соседних контактов могло достаться праславянскому, вопрос конечно интересный.

 

Далее праславянский распался на множество территориальных единиц, которые развивались в основном самостоятельно и постепенно накапливали персональные различия.

 

По этому при рассмотрении той или иной языковой структуры необходимо учитывать все возможные параллели в других языках, что позволит сделать относительную временную привязку к той или иной эпохе.

 

Например правило руки идёт в жёсткой привязке к сатемизации, что таки вопиёт о существовании древнего праязыка, назовём его для удобства сатем.

 

Предками этого праязыка являются балтославянские, индоиранские, армянский и албанский языки, до сих пор пользующиеся этими языковыми структурами.

За прошедшие с той поры более пяти тысяч лет эти структуры в разных языках претерпели некоторые последующие изменения, но следы от древней языковой новации хорошо просматриваются.

 

Что касается балтославянского единства, то это результат существования промежуточного праязыка, который возможно существовал в период -1200 и ностели которого возможно оставили лужицкие древности.

 

Лу́жицкая культу́ра (нем. lausitzer Kultur, польск. kultura łużycka) — археологическая культура бронзового и раннего железного веков (XIIIV века до н. э.), распространённая на территории восточной Германии, Польши, Чехии, Белоруссии (Полесье) и западной Украины (Волынь)[1]. Лужицкие древности входят в состав культурной общности полей погребальных урн.

 

Возможно культура полей погребальных урн в западной её части это первая кельтская-Q волна, а лужичане в осточной её части были прабалтославянами.

С подвижками полевиков возможно связан приход одной из волн италиков на полуостров. Так что экспансия той или иной археологической традиции не всегда завязана на один праязык.

Например нет ни каких археологических следов проникновения анатолийцев в Малую Азию и иранцев в Индию. В то же время в одном очаге этногенеза уживались баски с кастильцами или этруски с латинянами.


Сообщение изменено: Рекуай, 15 Февраль 2018 - 17:30.

Мы поидём другим путём!

#34
Eugene_rus

Eugene_rus

    Бюргер

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 742 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Санктпетербурхъ
  • Национальность:Рус
  • Фенотип: Восточный нордид
  • Y-ДНК:N-BY32524
  • мтДНК:U-C1341T
  • Вероисповедание:K

 

Что касается балтославянского единства, то это результат существования промежуточного праязыка, который возможно существовал в период -1200 и ностели которого возможно оставили лужицкие древности.

Вы с Vlatko Vukovic случайно не одно лицо?



#35
Vlatko Vukovic

Vlatko Vukovic

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 575 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:Bosniak
  • Фенотип: Атланто-Понтид + Балканские борреби
  • Y-ДНК:I2a
  • Вероисповедание:Islam

 

Do you think i can writing such good Russki ? :)

No, we are not.



#36
Vlatko Vukovic

Vlatko Vukovic

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 575 сообщений
  • Пол:мужской
  • Национальность:Bosniak
  • Фенотип: Атланто-Понтид + Балканские борреби
  • Y-ДНК:I2a
  • Вероисповедание:Islam

Праславянский язык сформировался в эпоху -300, предположительно зарубинецкая археологическая культура. Затем он пережил ещё одно бутылочное горлышко в период великого переселения народов, когда славяне смогли беспрепятственно заселить обширные запустевшие территории.

 

От предкового протоязыка праславянскому достался пласт в наследство от протоязыка, точнее несколько пластов от предыдущих предковых праязыков, существовавших в более древние времена. Это то, что уцелело в процессе формирования славянского праязыка.

Второй частью праславянского были инновации, которые присущи только праязыку и никому более. Это так называемый новодел возник в результате языкового перехода и заместил часть структур протоязыка.

Далее следует лакуна до момента вторичной экспансии. Что от соседних контактов могло достаться праславянскому, вопрос конечно интересный.

 

Далее праславянский распался на множество территориальных единиц, которые развивались в основном самостоятельно и постепенно накапливали персональные различия.

 

По этому при рассмотрении той или иной языковой структуры необходимо учитывать все возможные параллели в других языках, что позволит сделать относительную временную привязку к той или иной эпохе.

 

Например правило руки идёт в жёсткой привязке к сатемизации, что таки вопиёт о существовании древнего праязыка, назовём его для удобства сатем.

 

Предками этого праязыка являются балтославянские, индоиранские, армянский и албанский языки, до сих пор пользующиеся этими языковыми структурами.

За прошедшие с той поры более пяти тысяч лет эти структуры в разных языках претерпели некоторые последующие изменения, но следы от древней языковой новации хорошо просматриваются.

 

Что касается балтославянского единства, то это результат существования промежуточного праязыка, который возможно существовал в период -1200 и ностели которого возможно оставили лужицкие древности.

 

Лу́жицкая культу́ра (нем. lausitzer Kultur, польск. kultura łużycka) — археологическая культура бронзового и раннего железного веков (XIIIV века до н. э.), распространённая на территории восточной Германии, Польши, Чехии, Белоруссии (Полесье) и западной Украины (Волынь)[1]. Лужицкие древности входят в состав культурной общности полей погребальных урн.

 

Возможно культура полей погребальных урн в западной её части это первая кельтская-Q волна, а лужичане в осточной её части были прабалтославянами.

С подвижками полевиков возможно связан приход одной из волн италиков на полуостров. Так что экспансия той или иной археологической традиции не всегда завязана на один праязык.

Например нет ни каких археологических следов проникновения анатолийцев в Малую Азию и иранцев в Индию. В то же время в одном очаге этногенеза уживались баски с кастильцами или этруски с латинянами.

 

Slovenian linguist, France Bezlaj actually gave a statement that proto-Slavic language is "Venetized" Balto-Slavic proto language, which have begginings when Venedi came in contact with Milograd culture population, and then... after some centuries it ends with Zarubintsy culture (finally proto-Slavic). That also have the fact that R1a-M458 is primarly Slavic haplogroup with a bassinet in Poland, where certain "Venedi" lived and where are mentioned later in history. Otherwise, we can not explain why R1a-M458 is so so common among Slavic-speaking population. 



#37
Рекуай

Рекуай

    Участник

  • Заблокированные
  • PipPip
  • 824 сообщений
  • Пол:мужской
  • Город:Рязань
  • Национальность:русский
  • Фенотип: европеоидный
  • Вероисповедание:атеист

Я на всех форумах под одним ником прописан, чего и Вам желаю.


Мы поидём другим путём!


Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей