Кханмодэ,так а какие проблемы?Или генеалогия дворян путана и не прозрачна?
Да, генеалогия дворян - та еще путана.)))
Проблем с аристократами как раз и нет. Этих фамилий мало, их представители примерно знают друг друга и свою генеалогию.
Но сословное деление упрощенно у карачаевцев было следующее:
аристократы (белая кость):
бии - князья ("самые крутые"),
чанка - "подкнязья" - незаконорожденные от биев и представителей иных сословий или ослабевшие, в прошлом княжеские фамилии;
не аристократы:
ёзден - свободные люди, имевшие некоторую (местами) зависимость от князей, но имевшие и свою землю, орудия труда, вес и влияние;
зависимые:
кул, къазак, къарауаш - зависимые сословия разной степени зависимости.
Последние могли быть не только у аристократов, но и у ёзденов, особенно у крупных и мощных фамилий.
Те же Хубиевы, Боташевы, Узденовы - численностью от 5000 до 7000 человек. Сами понимаете могут быть и проблемы. Хотя, к сожалению, сословная ерунда жива в народной памяти и сейчас. Поэтому генеалогия не настолько не прозрачна, чтобы не определиться, но определенные усилия затратить придется.