38 ответов в этой теме

[eugene-march]

Т.е. по этому показателю индейцы подобны европеидам или европеидом с незначительной монголооидной примесью?

Здесь можно отметить большую вариабельность значений.

Угол выступания носа к линии профиля (мужчины):
Наименьший у Сибонеи (Куба)- 18,0, сопоставимый с якутами и чукчами. Наибольший у Понка- 30,2, сопоставимый с европеоидными группами, в частности с русскими Петербурга и Калуги.

Назомалярный угол:
Наименьший у индейцев Флориды- 138,2, сопоставимый с аукшайтами и вятичами. Наибольший у Муиски (Колумбия)-145,5, сопоставимый с монголами.

Зигомаксилярный угол:
Наименьший у гуронов- 124,6, сопоставимый с латгалами и жемайтами. Наибольший у тлинкитов- 135,4, сопоставимый с кочевниками Южного Приуралья.

[eugene-march]

В.П. Алексеев:




Таблица 45 (см. таблицу в сообщении №29).

[ВИТ]

Уплощенность лица в назомалярной плоскости.

[Краки Нифлунг]

Как мы можем видеть назомалярный угол более 140 градусов и зигомаксилярный угол более 129 градусов говорят о монголоидном или уралоидном компоненте и уплощенности лицевого скелета.
В некоторых случаях у смешанных групп уплощенность проявляется лишь в назомалярной плоскости.

Некоторые верхнепалеолитические черепа

[Краки Нифлунг]

Никто не встречал подобной сводки по мезолитическим черепам?

[Брут]

Никто не встречал подобной сводки по мезолитическим черепам?

 

Какие именно регионы интересуют?

[Краки Нифлунг]

Какие именно регионы интересуют?

Европа западнее Украины.

[Брут]

У Гохмана есть небольшая сравнительная таблица:

 

 

[Краки Нифлунг]

О человеке Костенки 2




Вот его череп. Чаще всего его только в профиль изображают.



Я осенью ездил в Костенки, сфотографировал реконструкцию внешности этого человека