идеализация
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

"Чистокровный русский"
Started By
Weissthorr
, марта 03 2011 19:01
#32
Опубликовано 04 Март 2011 - 05:40

Цитата(Weissthorr @ 4.3.2011, 1:32) (смотреть оригинал)
Ну хоть убей не знаю почему, но вот мне русское лицо. Актер Михаил Ульянов. Это просто первая вспышка мысли и первые ассоциации, когда я задал себе вопрос "Какое лицо для меня могло бы быть типично русским?". Субъективно, согласен.


представьте, что Вы никогда в жизни не видели ни одного фильма с Ульяновым и в первый раз увидели это фото. И, допустим, написано, что это некий Маклохлан. Неужели бы особо удивились? Маклохлан, как Маклохлан

кстати, сам пригляделся, что-то он мне скандинава сильно напоминает

Сообщение изменено: mike 117, 04 Март 2011 - 05:45.
#33
Опубликовано 04 Март 2011 - 05:41

Думаю, что в наше время термин "чистокровный" применим к очень небольшому количеству Русских людей- это касается тех, кто действительно знает своих предков, вот просто Русский по-самоопределению- другое дело. Таким же по-самоопределению может быть любой восточно-европеец, допустим Поляк- с не польской фамилией. Антротипы традиционные для Русских- все которые традиционны и для европы, северных типов среди Русских много, если по нисходящей, то обычных балтидов кажется большинство, затем: нордиды, вост.балтиды, зап.балтиды, понтиды, динариды, альпиниды, ну и конечно смеси этих всех типов, хотя конечно это лишь мои предположения.
Сообщение изменено: northbear, 04 Март 2011 - 05:57.
#34
Опубликовано 04 Март 2011 - 06:24

Цитата(northbear @ 4.3.2011, 8:41) (смотреть оригинал)
динариды, альпиниды
Имхо это от украинцев.Обычно люди таких типов имеют далеких или близких(чаще близких) украинских предков.Да и вообще те области,где подобные фенотипы встречаются это либо контактные с Украиной зоны,либо места исторически засвидетельствованых миграций украинцев(например в Сибирь)
#35
Опубликовано 04 Март 2011 - 07:19

Цитата(mike 117 @ 4.3.2011, 8:40) (смотреть оригинал)
представьте, что Вы никогда в жизни не видели ни одного фильма с Ульяновым и в первый раз увидели это фото. И, допустим, написано, что это некий Маклохлан. Неужели бы особо удивились? Маклохлан, как Маклохлан 

Ну а почему бы и нет? Вероятно, вы правы.
Кстати, пигментации Ульянова в молодости я не знаю. Имелось ввиду именно лицо, а не то, насколько он может быть светловолос или темноволос. Ну а таких светлые волос, какие я иногда видел в Нидерландах, в Восточной Европе видел не часто. Даже очень и очень редко. Так что вряд ли средний восточноевропеец или какая то восточноевропейская нация может считаться преобладающе нордической. Я тоже могу сказать "Настоящий литовец такой и такой", но насколько это будет правдой и отображать средние показатели?
#36
Опубликовано 04 Март 2011 - 07:39

Цитата
Если говорить о чистокровном русском, то для меня это человек, носящий русскую фамилию, знающий своих предков хотя бы до 4-го колена (русские предки), который чтит и уважает РУССКИЕ традиции.
Даля вычёркиваем

Цитата
Имхо это от украинцев.Обычно люди таких типов имеют далеких или близких(чаще близких) украинских предков.Да и вообще те области,где подобные фенотипы встречаются это либо контактные с Украиной зоны,либо места исторически засвидетельствованых миграций украинцев(например в Сибирь)
+1
--
#37
Опубликовано 04 Март 2011 - 07:42

Вот каким я представляю среднего литовца без никаких лишних "идеализаций".
Фенотип: западный балтид/балтид
Глаза: светлые (у нас наверное около 70 проц. населения).
Волосы: среднерусые. Редко очень светлые и редко очень темные.
Средний рост взрослого мужика: около 180 (хотя по статистике 176, однако видать прибавился в последнее время).
Телосложение: среднее. Не редкость массивные, как и худощавые.
Фенотип: западный балтид/балтид
Глаза: светлые (у нас наверное около 70 проц. населения).
Волосы: среднерусые. Редко очень светлые и редко очень темные.
Средний рост взрослого мужика: около 180 (хотя по статистике 176, однако видать прибавился в последнее время).
Телосложение: среднее. Не редкость массивные, как и худощавые.
#38
Опубликовано 04 Март 2011 - 08:39

Цитата(Weissthorr @ 4.3.2011, 10:42) (смотреть оригинал)
Вот каким я представляю среднего литовца без никаких лишних "идеализаций".
Фенотип: западный балтид/балтид
Глаза: светлые (у нас наверное около 70 проц. населения).
Волосы: среднерусые. Редко очень светлые и редко очень темные.
Средний рост взрослого мужика: около 180 (хотя по статистике 176, однако видать прибавился в последнее время).
Телосложение: среднее. Не редкость массивные, как и худощавые.
Фенотип: западный балтид/балтид
Глаза: светлые (у нас наверное около 70 проц. населения).
Волосы: среднерусые. Редко очень светлые и редко очень темные.
Средний рост взрослого мужика: около 180 (хотя по статистике 176, однако видать прибавился в последнее время).
Телосложение: среднее. Не редкость массивные, как и худощавые.
все это так, но с точно такими характеристиками человек может оказаться узнаваемым русским, узнаваемым поляком (или узнаваемым прибалтом). А можно идти по русской улице и не увидеть ни одного махрового русского - то голландцы какие-то попадаются, то норвежцы, то ирландцы, то татары

#40
Опубликовано 04 Март 2011 - 11:30

Васильев хороший художник, со своим стилем, возможно такое видение у него- относительно Русских. По мне, так у Васильева Русские нарисованы скорее на идеализированный скандинавский манер и больше напоминают викингов из саг, среди Русских такие лица редко можно встретить- очень резкие черты.
Сообщение изменено: northbear, 04 Март 2011 - 11:34.
#41
Опубликовано 04 Март 2011 - 11:32

Цитата(Folkvald @ 4.3.2011, 1:35) (смотреть оригинал)
Если серьезно, имхо, достаточно русскости 7 из 8 предков в третьем колене. Термин очень обывательский, да.
Согласен, термин в принципе нигде не нужен. А что если один из предков не русский, но фамилия русская?


"...пессимизм разума и оптимизм воли..." Антонио Грамши
#42
Опубликовано 04 Март 2011 - 11:35

Цитата(northbear @ 4.3.2011, 16:30) (смотреть оригинал)
Васильев хороший художник, со своим стилем, возможно такое видение у него. По мне, так у Васильева Русские нарисованы скорее на идеализированный скандинавский манер и больше напоминают викингов из саг, среди Русских такие лица редко можно встретить- очень резкие черты.
На мотив его работ влияла музыка Вагнера, точнее тематика его музыки. Так что не удивительно.
"...пессимизм разума и оптимизм воли..." Антонио Грамши
#43
Опубликовано 04 Март 2011 - 11:44

Я знаком с несколькими литовцами с баринской, шляхтенской родословной. В архивах древо заказывали. Сколько поколений - не знаю, видимо, минимум 200 лет. Один типичный балтид стандартный (невысокого роста, широколицый, светлоглазый, среднерусый), у другого метрика и пигментация альпиноидная. Корни фамилий чисто литовские, что дает предположение говорить о древней балтскости рода (по отцу по крайней мере). Это так, с слову.
#45
Опубликовано 04 Март 2011 - 11:51

Цитата(Хмурый @ 4.3.2011, 15:46) (смотреть оригинал)
Я думаю как раз аристократы смешивались не слабо. Особенно аристократия Российской империи.
Тут не совсем подходит слово аристократия. Вы же знаете, что Речипосполитой шляхтич мог быть не богаче среднеимущего крестьянина. Да и просто это стало таки массовым явлением, особенно в поздней Речипосполитой.
#46
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:01

Цитата
Так что ж принимают-то тогда, что в России, что за пределами? И еще как принимают...
Ну, за русского за рубежом могут и татарина посчитать. Но это не суть важно.
Вот Weissthorr дал описание того, как для него выглядит средний литовец. Можно и для русских такое составить:
Волосы от темно-русых до светло-русых
Глаза разные. От светло-карих и до светло-голубых
Рост большой(даром что великоросс). Не ниже 178.
Нормокостный, астеник.
Лицо узкое, череп высокий, долихо\мезоцефалия
Нос длинный и узкий.
Борода обильная. Чаще темно-русая.
Ну, как то так.



Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#47
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:07

Цитата(Den @ 4.3.2011, 14:01) (смотреть оригинал)
Ну, за русского за рубежом могут и татарина посчитать. Но это не суть важно.
Вот Weissthorr дал описание того, как для него выглядит средний литовец. Можно и для русских такое составить:
Волосы от темно-русых до светло-русых
Глаза разные. От светло-карих и до светло-голубых
Рост большой(даром что великоросс). Не ниже 178.
Нормокостный, астеник.
Лицо узкое, череп высокий, долихо\мезоцефалия
Нос длинный и узкий.
Борода обильная. Чаще темно-русая.
Ну, как то так.
Вот Weissthorr дал описание того, как для него выглядит средний литовец. Можно и для русских такое составить:
Волосы от темно-русых до светло-русых
Глаза разные. От светло-карих и до светло-голубых
Рост большой(даром что великоросс). Не ниже 178.
Нормокостный, астеник.
Лицо узкое, череп высокий, долихо\мезоцефалия
Нос длинный и узкий.
Борода обильная. Чаще темно-русая.
Ну, как то так.
По моему вы опять рисуете не среднестатистического русского, а свой (на свой ум и лад) идеал. Долигоцефалом он уж точно не будет.
#50
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:13

Цитата
То что рисуют на картинах, зачастую очень далеко от реальности.
По мне, так это наоборот отражение такого, что должно быть. Ведь это инстинкт свой-чужой, и если рисуют на нацтемы, то отражают самое правильное и чистое.
Все тихо. Дорога прямая. Все идет во Тьму.
#51
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:14

Цитата(Den @ 4.3.2011, 15:09) (смотреть оригинал)
Хорошо. Какое вы дадите описание среднестатистическому русаку?
Да посмотрите вокруг. Что антропологии пишут, что в таблицах. Долигоцефалии нет ни в одном среднем показателе. Можно сделать так - взять карту антропологических типов и совместить её с картой плотности населения. Я только не знаю как быть с большими городами и с городами Сибири. Да, и цвет глаз по-моему скоерее сероголубой у большинства. Нос, если сравнивать с западноевропейцами не длинный и не узкий. Лицо тоже не узкое.
#52
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:17

Может следует учесть, что среднелитовский тип больше монолитен на своем пространстве, так как он расположен на небольшой территории. Большие народы на больших просторах более разнообразны на мой взгляд. Может потому было бы корректнее говорить о региональных коренных русских типах?
#55
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:21

Цитата(Den @ 4.3.2011, 15:19) (смотреть оригинал)
Для нас это актуальнее, как ни для кого другого.
Давайте посмотрим наши древние земли.
Давайте посмотрим наши древние земли.
Немцам (с Австрией) и французам тоже в разнообразности не отказать.
#56
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:23

Цитата(Den @ 4.3.2011, 14:18) (смотреть оригинал)
Почему вы так думаете? Нордиды и понтиды вполне себе узколицы и долихомезоцефальны.
Осталось выяснить сколько % среди русских "чистых" нордидов и понтидов (и что, в конце концов кто есть понтид?).
ГУ у современных нордидов в пределах мезокефалии. В конце концов - посмотрите табличные данные для ЦВЕТа
#58
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:24

Где проживаю Русские со всех регионов съезжались, из бытовых наблюдений могу сказать, что балтиды и смеси с преобладанием балтидного компонента- наиболее часто встречаемый тип, есть и нордоиды, а не смешанных нордидов видел всего несколько раз, у которых долихо/мезокефалия, высокий рост и светлые волосы, динаридов и альпинидов видел меньше всего.
#59
Опубликовано 04 Март 2011 - 12:34

Цитата(Den @ 4.3.2011, 15:18) (смотреть оригинал)
Вот как я вижу русских


Про этого я бы не сказала, что он "чистокровный русский".
Я хочу, чтобы ветер культуры всех стран как можно свободнее веял у моего дома. Но я не хочу, чтобы он сбивал меня с ног
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей