Войти Создать учётную запись

Новинар українською
#32
Опубликовано 11 Май 2012 - 19:30

Ну, если уже и стебаться, то надо писать "Сволота"

#33
Опубликовано 31 Май 2012 - 09:23

Можна подумати, що інші політичні сили в Росії, якщо прийдуть до влади, не будуть мати імперських амбіцій

достатньо подивитися на "російське національне питання" у виконанні комуністів РФ...
http://rksm.ru/node/698
Тому така демонстрація - цілковита маячня.
#34
Опубликовано 31 Май 2012 - 17:02


Навіть, якщо то будуть анархісти?
То такі комуністи, як я балерина))
#35
Опубликовано 31 Май 2012 - 17:39


достатньо подивитися на "російське національне питання" у виконанні комуністів РФ...
http://rksm.ru/node/698
Тому така демонстрація - цілковита маячня.
Начебто Прохоров виявляв на передвиборних дебатах толерантність до України, а так згоден - найбільші політичні сили Росії - ЕдРо, комуністи, ЛДПР у відношенні до України схожі.
#36
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 06:54

а хто за них проголосує? Дуже добре викрив Лимонова Сергій Мінаєв у своєму "Духless". Там йшлося про те, що окрім купки недолітніх маргиналів їх ніхто не підтримує. А коли вони набувають корпоративних благ, також забивають на ці компанії

А проєевропейське Яблуко?
Сообщение изменено: киевлянин, 01 Июнь 2012 - 07:00.
#37
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 07:03

Але ж його зацькували, і внаслідок цього суттєвої сили воно не представляє.
#38
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 07:07

Ну я не знаю, чи актуальним на виборах до парламенту буде Прохоров... його "Права справа" зайняла останнє місце із 0,6%...
Сообщение изменено: киевлянин, 01 Июнь 2012 - 07:08.
#39
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 14:29

Ви це серйозно?) Анархісти не створюють політ партій, в них інші методи)

Наведіть приклади таких людей, будь-ласка. Доречі, Лимонов не анархіст, а нац-бол і імперіалізму в програмі його партії я не знайшов.
#40
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 16:53

ну то, як кажуть, їхні проблеми... мова взагалі йшла про політичні сили.
яких людей - які підтримують анархізм? А нащо?
Мова йде про ставлення російських політсил до України. Ви справді вважаєте, що у нацболів таке ставлення кардинально відрізняється?
http://ru.wikipedia....iki/НБП-Украина
Якщо вони прийдуть до влади в РФ, єдине що зможуть запропонувати Україні - це відродити щось на зразок Радянського Союзу.
Звичайно, при формуванні зовнішньої політики необхідно брати до уваги перш за все інтереси своєї країни, тому оптимальний варіант - це співробітництво на взаємовигідних підставах. А ми якраз обговорювали, які політсили в РФ мають більш-менш адекватну позицію щодо України. Тому я не розумію до чого тут анархісти взагалі.
Сообщение изменено: киевлянин, 01 Июнь 2012 - 17:45.
#41
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 18:18

Україна забезпечить свою незалежність через три-п’ять років, переконаний глава українського уряду Микола Азаров.
Відповідаючи на запитання користувачів у Facebook, він сказав, що уряд проводить політику забезпечення незалежності держави.
"І все, що ми зараз робимо, обов’язково через 3-5 років дозволить нам вирішити це завдання. Але це зовсім не означає, що після цього ми відмовимося від взаємовигідної співпраці з Росією з енергетичних питань", - додав чиновник.
Прем’єр пояснив, що власті не мають наміру на 100% залежати у питаннях постачання енергії від однієї країни, як це є зараз.
Нагадаємо, що за десять років український уряд здатний добитися повної незалежності країни і відкрити величезний запас власних джерел енергії. Журнал Кореспондент з’ясував, що єдиний, хто може стати цьому на заваді, - український Кабмін.
#42
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 18:19

А ви в це вірите?

#44
Опубликовано 03 Июнь 2012 - 18:37


Дані з першоджерела - від п'яних енегретиків.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
#45
Опубликовано 05 Июнь 2012 - 07:29

Вівторок, 05 червня 2012, 10:07
Спікер Верховної Ради Володимир Литвин відкрив сесію Верховної Ради.
Депутати одразу прийняли у першому читанні "мовний" законопроект Колесніченка-Ківалова.
За нього проголосували 234 депутати.
Його оточують представники Партії регіонів, які зранку заблокували парламент.
Водночас поряд із трибуною перебували і представники опозиції.
Засідання протривало 5 хвилин, після чого Литвин оголосив перерву на 30 хвилин на вимогу фракцій НУНС і БЮТ.
Українська правда
#47
Опубликовано 05 Июнь 2012 - 09:00

І ще цікаве питання - в регіонах тепер, як я розумію, мають пройти референдуми для того, щоб місцеві влади скористалися цим законом.
Що можу точно сказати, так це те, що його ж можна у майбутньому скасувати.
До речі, я створив окрему тему про мовне питання, із опитуванням для громадян України.
#48
Опубликовано 05 Июнь 2012 - 09:03

Не знаю, але коли в попередніх випадках регіонали змінювали Конституцію, вони народ не питали.
#49
Опубликовано 05 Июнь 2012 - 09:11

#50
Опубликовано 05 Июнь 2012 - 13:32

http://www.pravda.co...2/06/5/6965970/
#51
Опубликовано 05 Июнь 2012 - 13:34

Україна скористається паузою у відносинах із Євросоюзом і будуватиме Європу всередині країни.
Про це заявив президент Віктор Янукович у Стамбулі, повідомляє УНІАН.
За його словами, "розширення (ЄС) - це перспектива". "Ми за те, щоб була перспектива і в Європи, і в України. Ми скористаємося цією паузою й будуватимемо Європу в Україні", - зазначив президент.
При цьому Янукович підкреслив, що в Україні розуміють, що євроінтеграція - це не просто вступ до елітного клубу. "Перш за все, це домашнє завдання, і ми добре розуміємо, що від України багато що залежить", - підкреслив президент.
Крім того, він зазначив, що в Україні також розуміють, що рішення про розширення ЄС загальмувалося не лише для України, а й, приміром, для Туреччини: "На нашу думку, це хибне рішення, хоча пауза, яка зараз є, можливо, вона піде на користь і Україні, і Європі".
Говорячи про те, що Україна будуватиме Європу всередині країни, Янукович зазначив, що йдеться про ті правила, які були б привабливими для партнерів України в світі.
"Ми добре розуміємо, що лише інноваційно-інвестиційна модель розвитку України дасть нам перспективу і можливість піднімати рівень економіки, а значить і рівень життя людей і скорочувати відстань між багатими і бідними", - заявив президент.
Сообщение изменено: киевлянин, 05 Июнь 2012 - 13:35.
#52
Опубликовано 07 Июнь 2012 - 09:29


http://www.youtube.c...;v=T0iv9MojKkI#!
А напевно що засланий козачок

Сообщение изменено: киевлянин, 07 Июнь 2012 - 09:36.
#53
Опубликовано 07 Июнь 2012 - 09:35

під шумок поспилювали 16 каштанів на Хрещатику на місці фан-зони Євро-2012, з яких 14 - старі.
Кажуть, що вони були хворі на балканську міль (охридську, македонську) і дешевше посадити нові прищеплені ніж робити коштовне щеплення старим ... що схоже на маячню...
Сообщение изменено: киевлянин, 07 Июнь 2012 - 14:02.
#54
Опубликовано 07 Июнь 2012 - 13:47

Якщо на форумі є фанати Queen, ще не пізно купувати білети до Києва - легендарна група дасть безкоштовний концерт 30 червня на Майдані Незалежності з нагоди фіналу Євро-2012 та під лозунгом боротьби зі СНІДом.
Сообщение изменено: киевлянин, 07 Июнь 2012 - 14:00.
#56
Опубликовано 11 Июнь 2012 - 08:03

Офіційно румунськими громадянами стали 3,5 тисячі буковинців, за неофіційними даними - уже 50 тисяч осіб.
tsn.ua
Офіційно румунськими громадянами стали 3,5 тисячі буковинців, за неофіційними даними - уже 50 тисяч осіб. При цьому більшість з їхніх власників українські паспорти не здавали, що є порушенням українських законів.
Про це у вівторок пише газета "Сегодня" з посиланням на депутата Геннадія Москаля. Ще з кінця 90-х місцева влада Чернівців б'є на сполох з приводу того, що українські громадяни в області масово одержують румунські паспорти. "
А після хвилювань у Молдові, коли офіційний Кишинів обвинуватив у них Румунію, Бухарест ще більш спростив процедуру видачі паспортів на територіях, відібраних у Румунії в 1940-му", - розповів Москаль. За його словами, для видачі паспортів створена спеціальна комісія при Мін'юсті, якій, по суті, потрібен лише один документ - свідоцтво про народження когось із предків на території Румунії до 1940 року.
Не потрібно навіть знання румунської мови. "А навіщо? Вони ж роблять це не з великої любові до Румунії, а тому, що це фактично паспорт громадянина Євросоюзу", - пояснив Москаль.
У Румунії офіційно заперечують намір возз'єднати території. "Румунія як держава ніколи не порушувала це питання про об'єднання колишніх румунський територій", - говорить сенатор від партії "Велика Румунія" Іліє Ілашку.
Однак у програмах усіх парламентських партій написано про це об'єднання. Геополітичний проект Великої Румунії містить у собі, крім території нинішньої Румунії, Молдову, деякі угорські, сербські землі, а також українські - Північну Буковину і частину Одеської області".
В Україні реальної загрози з боку румунських реваншистів на офіційному рівні не бачать. "Румунські паспорти - це неприємний момент для України, але не більше. У довгостроковій перспективі це взагалі не проблема, тому що рано або пізно у всіх українців, як і в іншої Європи, буде єдиний паспорт ЄС", - сказав нардеп-дипломат з Партії регіонів Леонід Кожара.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayi...romadyanam.html
Сообщение изменено: киевлянин, 11 Июнь 2012 - 08:04.
#57
Опубликовано 11 Июнь 2012 - 08:12


Сообщение изменено: киевлянин, 11 Июнь 2012 - 08:13.
#58
Опубликовано 15 Июнь 2012 - 12:45

15.06.12
1 червня деякі Інтернет-видання, з посиланням на повідомлення у соціальній мережі «Фейсбук», поширили інформацію, що у Дніпровському районі працівники міліції нібито спалили циганський табір.
Відділ зв’язків з громадськістю повідомляє, що за фактом оприлюдненої інформації проведено перевірку. Встановлено, що працівники міліції не тільки не вчиняли жодних дій проти мешканців табору, а навпаки, під час пожежі, яку виявив наряд патрульної служби Дніпровського райуправління, брали активну участь у її гасінні та рятували майно громадян. Для надання допомоги за тривогою було піднято батальйон патрульної служби. Зауважимо, що жодної інформації щодо пожежі та інших протиправних дій відносно мешканців табору до відповідних служб не надходило взагалі.
Тож відділ зв’язків з громадськістю столичної міліції мусить констатувати, що інформація про причетність міліції до пожежі у таборі жодним чином не відповідає дійсності та носить явно провокаційний характер. Її модератори мали на меті за допомогою гучних заголовків та використання чуток дезінформувати суспільство та вкотре кинути тінь на правоохоронні органи.
Керівництво столичної міліції звертається до працівників засобів масової інформації з проханням відповідально ставитися до виконання своїх професійних обов’язків, використовувати лише достовірну, перевірену інформацію, як того вимагає чинне законодавство.
ВЗГ ГУМВС України в м. Києві
#59
Опубликовано 21 Июнь 2012 - 08:30

Василь Зілгалов
20.06.2012
Прага – В УЄФА визнають, що судді помилилися під час матчу Україна-Англія, коли не зарахували забитий українцем гол. Про це у середу у Варшаві заявив старший офіцер УЄФА у справах суддівства П’єрлуїджі Колліна. Мільйони телеглядачів побачили у вівторок, як, після удару українця, м’яч перетнув лінію воріт збірної Англії і рахунок у цій грі мав бути зрівняний. Але цього «не побачив» суддя з Угорщини Віктор Кашшаї та його асистенти з відстані кількох метрів. Українська збірна у вівторок у Донецьку програла з рахунком 0:1 і більше не зможе брати участі у чемпіонаті Євро-2012. Які висновки з цієї історії роблять у футбольному світі?
Британські футбольні коментатори з каналу SVT1 чітко визнали після удару українця Марка Девіча по воротах англійця Харта на 62-й хвилині, що м’яч перетнув лінію воріт: «Так – це гол!»
Український коментатор Віктор Вацко також був дуже красномовним: «Пас у вільну зону. Біжить Артем Мілевський. Мілевський з м’ячем, прикриває корпусом, пас на Марка Девіча! Марко, Марко, Маркооооо! Щооо! Так там же гол! Так там же гол! Так це ж гол!»
Російський коментатор «Першого каналу» Віктор Гусєв при незарахованому голі Девіча згадав про все: і про технічні засоби, і про дискусії, навіть охарактеризував угорського суддю на лінії воріт збірної Англії: «Міг бути офсайд, але немає його. Добре, проїхали. Девіч! Виходить один на один, прибирає захисника зі свого шляху! І ось тут, у цей самий момент, я думаю, що десятки, сотні тисяч із вас кажуть: «Пора вводити повтори у футболі! Пора вводити відеофіксацію! Панове, скажіть на милість, а для чого оцей ось хлопець з чесними очима!? Чого нам зараз збільшено показали?»
Президенти ФІФА та УЄФА по-різному оцінюють нові технології у футболі
Коментатори фактично в один голос визнали, що незарахований гол у цьому матчі – помилка, яка цілком змінила гру Англії з Україною.
Так спортивний оглядач The Wall Street Journal Джонатан Клеґґ наголосив: «Поразка України була підсилена гіркотою явної помилки суддів, які не змогли побачити, що на 64-й хвилині удар Марка Девіча досягнув мети і м’яч уже перетнув лінію воріт, аніж Джон Террі вибив його в поле. Заперечення вирівнювання рахунку матчу Україною, врятувало Англію від нервової кінцівки гри».
Президент ФІФА Йозеф Блаттер написав після цього випадку у матчі між Англією та Україною в Донецьку у своєму Twitter: «Після вчорашнього матчу технологія лінії воріт (GLT) вже не можлива альтернатива, а необхідність».
Хоча президент УЄФА, француз Мішель Платіні іншої думки. За його словами, технологія лінії воріт (GLT) не проблема. Проблема – її запровадження. Адже після цього будуть вимагати технологію визначення гри рукою, визначення положення поза грою, і так далі. «Таке може піти далеко і без кінця. Це потім ніколи не зупиниш. Це проблема, якої я й боюся», – зауважив Платіні після скарг на роботу арбітрів. Він вважає, що насамперед треба домагатися «однорідності рішень суддів на полі», тобто максимальної стандартизації їхніх дій. Тоді, може, й не так часто виникатиме запитання, яке ставить коментатор із російського Першого національного телеканалу в Москві: «Панове, скажіть на милість, а для чого оцей ось хлопець з чесними очима!? Для чого нам зараз збільшено показали?»
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей