Кстати, внезапно, с несколько большим значением компоненты North-Asian, чем у современных чувашей.
Ой, ёканный бабай.... В подпись поставлю: люди в течении многих лет (столетий, тысячелетий) приходили в Поволжье со всех сторон.
Все современные народы Поволжья сложились в результате длительных процессов этногенеза, происходивших на этой территории.
В готовом виде никто из современных народов в Поволжье не приходил. Булгары уже сами по себе были смешанными. Сами волжские булгары
уже сложились на месте. Из какого вакуума? На правом берегу Волги люди жили, внезапно. Булгары в лес не к белкам с лосями сбежали, и не с лосями и белками в браки вступали.
На собственную картинку же посмотрите! Где компоненты "лоси" и "белочки"? В упор не вижу.
Нет, не так. К примеру, в русских и чувашах есть америндная компонента. Почему? Безусловно, сибирские гены в чувашах объясняются не только той же логикой, что и америндная компонента,
безусловно, эти гены есть и в ощутимом количестве, но сибирские-то гены не только у чувашей в Поволжье. И чуваши, судя по Вашей же картинке, далеко не лидеры по сибирским генам. Потому, делать вывод о том, что чуваши=гунны, дико. Вопрос в том, как и когда эти гены попали в Поволжье.
Лень что-то писать... Но вижу все это пустое...