1935 ответов в этой теме

[Weissthorr]

Я только за. Предлагаю установить 2 суток.

Я за.

Я не устанавливаю правила, а предлагаю улучшения, т.к. не совсем правильно (ИМХО) отгадывать и не загадывать свой вопрос - т.е. лишать остальных форумчан возможности дать правильный ответ и дать свой вопрос.

Давайте тогда после истечения двух суток вопрос задает тот, кто задавал предыдущий вопрос. По моему, так будет справедливо и без лишнего хаоса.

И не только я так считаю - мой вопрос без очереди был после письма в личку.

Робин Гут, ни в коем случае не упрекаю вас лично. Это действительно стало почти всеобщей традицией.

[Weissthorr]

Появилась еще такая идея.
Ближе к истечению срока задававший вопрос может просто в личке напомнить ответившему, что его очередь. Поскольку, по крайней мере у меня, личное сообщение выскакивает на экране, то большая вероятность получить ответ: будет задавать ответивший свои вопрос или не будет, или у него нету вопроса. Если по истечению срока ответ не последует, то тогда считаем, что не ответивший не заинтересован задавать вопрос или у него нету вопроса. Так будет яснее.

[Ингигерда]

Согласен, но представьте если я дал правильный ответ и в течении месяца не загадываю свой вопрос.

Автор вопроса должен обязательно называть, кто правильно отгадал и задаёт следующий вопрос (если правильные ответы у двоих). По моему мнению из-за этого ни hirundo ни nordic-wind не задавали вопрос. Они на Ваш вопрос оба правильно ответили.

Weissthorr, старые правила достаточно хороши.

Не задавать вопросов без очереди, конкретно указывать кто отгадал и кому задавать вопрос, не давать нескольких ответов в одном посте, толстым шрифтом выделить сам вопрос.

...но на задавание вопроса прошу всё-таки трое суток оставить, может просто с инетом проблемы у человека...

Сообщение изменено: Ингигерда, 20 Февраль 2011 - 14:02.

[РобинГут]

Автор вопроса должен обязательно называть, кто правильно отгадал и задаёт следующий вопрос (если правильные ответы у двоих). По моему мнению из-за этого ни hirundo ни nordic-wind не задавали вопрос. Они на Ваш вопрос оба правильно ответили.

Сомневаюсь - я всегда указывал правильный ответ, в ответ на правильное сообщение. Любой мог понять что ответил правильно, hirundo к примеру задала свой вопрос после правильного ответа про нюрбергское яйцо, хотя я и не указывал в конце, что это она угадала.
Хотя конечно правил надо придерживаться - я их просто не прочитал, каюсь.

Weissthorr, старые правила достаточно хороши.

Лично я всегда за прогрессивные изменения.

...но на задавание вопроса прошу всё-таки трое суток оставить, может просто с инетом проблемы у человека...

В этом случае любой, как мне кажется, пропустит без очереди.

[Хмурый]

Все мы помним с детства как выглядит настоящий пират: деревянная нога, стальной крюк и повязка на одном глазу. Действительно, повязку на глазу носили многие пираты и не потому что у них не было глаза. Повязку надевали перед абордажем, даже те кто имел оба глаза.

Вопрос: зачем пираты перед абордажем надевали повязку на глаз?

[РобинГут]

Все мы помним с детства как выглядит настоящий пират: деревянная нога, стальной крюк и повязка на одном глазу. Действительно, повязку на глазу носили многие пираты и не потому что у них не было глаза. Повязку надевали перед абордажем, даже те кто имел оба глаза.

Вопрос: зачем пираты перед абордажем надевали повязку на глаз?

Чтобы лучше прицеливаться?

Вообще три варианта в голову приходят.

Сообщение изменено: РобинГут, 20 Февраль 2011 - 15:13.

[Ингигерда]

Вопрос: зачем пираты перед абордажем надевали повязку на глаз?

Чтобы хотя бы один глаз от повреждения защитить?

[Weissthorr]

Эффект психологически устрашающего облика?

[РобинГут]

Чтобы узнавать своих на поле боя?

[Asnafar]

Это было в "Разрушителях легенд".
Пираты носили повязку на одном глазу, чтобы лучше видеть в тёмном трюме (в трюме повязка перемещается на другой глаз, и глазам не надо адаптироваться к изменению освещённости).

[Хмурый]

Это было в "Разрушителях легенд".
Пираты носили повязку на одном глазу, чтобы лучше видеть в тёмном трюме (в трюме повязка перемещается на другой глаз, и глазам не надо адаптироваться к изменению освещённости).

Правильно, про "Разрушителей" я не знал. Узнал я это читая воспоминания фронтовиков, который ходили ночью в разведку при выстреле осветительной ракеты нужно было замереть и прикрыть один глаз, когда она потухнет открыть глаз и продолжить движение, ну и отсылка к тому была что так ещё пираты делали.

Asnafar, ваша очередь.

[Asnafar]

Недавно я был в одном здании старинной постройки (конец 18-го века), и мое внимание привлекла кованная решетка на окне первого этажа. Хотя здание перестраивалось в советское время, решетка сохранилась определенно с дореволюционных времен. На решетке был изображен якорь, увитый плющом.
Вопрос: каково предназначение этого здания? Символ на решетке достаточно явно это указывает.

[Ингигерда]

Вопрос: каково предназначение этого здания? Символ на решетке достаточно явно это указывает.

Якорь в христианстве один из символов креста, т.е. символ спасения. Плющ - бессмертие, надежда на вечную жизнь.
Это была церковь?

[Weissthorr]

На решетке был изображен якорь, увитый плющом.

На католических похоронных хоругвях это символ смерти. Может похоронный склеп или похоронное бюро?

[Asnafar]

Якорь в христианстве один из символов креста, т.е. символ спасения. Плющ - бессмертие, надежда на вечную жизнь.
Это была церковь?

Не церковь.
Я ожидал этого ответа, поэтому и сказал "решетка на окне первого этажа", т. е. здание имеет форму обычного строения в несколько этажей.

[Asnafar]

На католических похоронных хоругвях это символ смерти. Может похоронный склеп или похоронное бюро?

Нет.
А точно ли в католицизме это символ смерти? По-моему, трактовка этого символа не различается в православии и католицизме.

[Ингигерда]

Не церковь.
Я ожидал этого ответа, поэтому и сказал "решетка на окне первого этажа", т. е. здание имеет форму обычного строения в несколько этажей.

Существенное уточнение. Но церкви строили и в два этажа. Может потом перестроили

[Ингигерда]

Не церковь.
Я ожидал этого ответа, поэтому и сказал "решетка на окне первого этажа", т. е. здание имеет форму обычного строения в несколько этажей.

Морг при больнице или тюрьме?

[Tanasquel]

приют для моряков?

[Asnafar]

Морг при больнице или тюрьме?

Не морг.
Поначалу это был особняк, можно даже сказать дворец, принадлежавший частному лицу, но уже в 19-ом веке он перешел в руки государства, с тех пор и по сей день выполняет одну и ту же функцию.

[Asnafar]

приют для моряков?

Нет.

По сути, Ингигерда достаточно верно объяснила значение символа, осталось только перебрать, где же он будет к месту.

Сообщение изменено: Asnafar, 21 Февраль 2011 - 10:17.

[Ингигерда]

Не морг.
Поначалу это был особняк, можно даже сказать дворец, принадлежавший частному лицу, но уже в 19-ом веке он перешел в руки государства, с тех пор и по сей день выполняет одну и ту же функцию.

А частное лицо, случайно, не из масонов было?

[Asnafar]

Не знаю, вполне может быть. Но вопрос к первому владельцу не относится.

[Ингигерда]

Не знаю, вполне может быть. Но вопрос к первому владельцу не относится.

Так я и не к тому. Просто интересно, где эдакое ещё могли использовать...

[hirundo]

Больница?

[Tanasquel]

Дом престарелых?

[Weissthorr]

Нет.
А точно ли в католицизме это символ смерти? По-моему, трактовка этого символа не различается в православии и католицизме.

А как нибудь сегодня отсканю хоругвь церковную из одной книги и выложу. Там похоронная хоругвь. Крест, якорь и лента.

[Weissthorr]

Я подумал что плющ это не растение, а что то вроде ленты, которой обвит якорь.

[Asnafar]

Больница?

Да!
hirundo, ваш следующий вопрос.

Якорь в христианстве - символ спасения и надежды, плющ - воскрешение и вечная жизнь.
Поэтому символ якоря вместе с крестом и венчает большинство православных храмов.

Эта больница - бывший особняк братьев Баташевых, сейчас больница №23 имени Медсантруда.
На счет того, были ли владельцы масонами, в Википедии пишут, что были такие слухи http://ru.wikipedia....

[Asnafar]

ДРЕВНЕХРИСТИАНСКАЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНАЯ СИМВОЛИКА
http://www.pravoslav...lika/simvol.htm