Давайте прекращать оффтопить. Топик в другом направлении шел.
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Русь . Россия.
Started By
ВИТ
, июля 07 2015 18:11
#752
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:28

Цитата(Краки Нифлунг @ 17.5.2016, 21:22) (смотреть оригинал)
Давайте прекращать оффтопить. Топик в другом направлении шел.
топик как раз о том. О б идентичности, сущности и наличии русской нации и/или её перспективах. Я таяк и не понял и не понимаю. Всё хочу и пытаюсь понять
#753
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:31

Цитата(сторонний наблюдатель @ 17.5.2016, 21:28) (смотреть оригинал)
топик как раз о том. О б идентичности, сущности и наличии русской нации и/или её перспективах. Я таяк и не понял и не понимаю. Всё хочу и пытаюсь понять
А при чем здесь украинцы и белорусы?
Вы прямо без политики жить не можете.
#754
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:38

Цитата(Краки Нифлунг @ 17.5.2016, 21:31) (смотреть оригинал)
А при чем здесь украинцы и белорусы?
Вы прямо без политики жить не можете.
Вы прямо без политики жить не можете.
меня сейча более интересует не мнение маргиналов, а 88% русского мира
#756
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:40

Цитата(сторонний наблюдатель @ 17.5.2016, 21:38) (смотреть оригинал)
меня сейча более интересует не мнение маргиналов, а 88% русского мира
Тогда можно ссылку, кто насчитал, что 88% в России считает, что украинцев и белорусов не существует, это часть русских? Ну чтобы не быть голословным.
#757
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:40

Цитата(lana @ 17.5.2016, 21:39) (смотреть оригинал)
Господа, ну ее нафиг, эту политику.
это не политика, это этнопсихология и вопрос об этничности/национальной идентичности
#758
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:43

Цитата(сторонний наблюдатель @ 17.5.2016, 21:40) (смотреть оригинал)
это не политика, это этнопсихология и вопрос об этничности/национальной идентичности
Это не этнопсихология, а просто такой этап в жизни народа. Надо его пережить, как корь или ветрянку.
#759
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:48

Цитата(сторонний наблюдатель @ 17.5.2016, 23:28) (смотреть оригинал)
О б идентичности, сущности и наличии русской нации и/или её перспективах. Я так и не понял и не понимаю. Всё хочу и пытаюсь понять
А у Вас есть свое мнение по этим пунктам ? Вы хотите понять чужое , но наверняка имеет свое. Хотелось бы услышать.
”In hoc signo vinces”
#760
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:56

Цитата(Краки Нифлунг @ 17.5.2016, 21:40) (смотреть оригинал)
Тогда можно ссылку, кто насчитал, что 88% в России считает, что украинцев и белорусов не существует, это часть русских? Ну чтобы не быть голословным.
https://ru.wikipedia...
http://www.materik.r...48b5cbfdb41.pdf
https://ru.wikipedia...B4#cite_note-20
http://www.vz.ru/new.../21/800707.html
#761
Опубликовано 17 Май 2016 - 18:59

Слишком много ссылок. У меня не настолько много времени, чтобы их читать. Вы лучше конкретную цитату о том, кто насчитал, что 88% в России считает, что украинцев и белорусов не существует и ссылку на такое исследование. А сколько Путина поддержало это, мягко говоря, не по теме.
#762
Опубликовано 17 Май 2016 - 19:15

Цитата(ВИТ @ 17.5.2016, 21:48) (смотреть оригинал)
А у Вас есть свое мнение по этим пунктам ? Вы хотите понять чужое , но наверняка имеет свое. Хотелось бы услышать.
https://www.balto-sl...showtopic=16348
+ формирование русской нации (я говорю именно о нации!) было отстающим по европейским и даже по восточноевропейским меркам. Отставание - значит отношения свойственные предыдущей эпохе (феодализму и ка форма - империя, идентичность не буржуазнай и национальная, а имперская - ровесники имперские (отсталые) идентичности австро-венгерского и османского, от части немецкого и британслого империзма (феодального). Эти этничности были заменены национальными этничностями (кроме Турции (были попытки) и России) в ходе и после 1. Мировой войны. В России естественный ход становления нации был за(под)менён советской индустриализацией и попытками создания советского народа, наступил имперский ренесанс (возврат в феодальные отношения), что хронологически и по логики развития нации совпало с советской эпохой. Вместо становления русской буржуазной нации получилась химера русского империализма (хронологически феодализм) и мнимый соациализм (который по Марксу) был возмохен именно в самых развитых НАЦИЯХ капитализма, а не в отсталых.
как сейчас, в эпоху постнациональных государств, я не знаю. Думаю что нации проидут через все стадии (в той или иной степени). Нация этом какм детская болезнь. Сейчас украинская нация к этому созрела. Русская ещё нет, она ещё в постфеофдализме, даже в неком ренесансе.
#763
Опубликовано 17 Май 2016 - 19:16

Цитата(Краки Нифлунг @ 17.5.2016, 21:59) (смотреть оригинал)
А сколько Путина поддержало это, мягко говоря, не по теме.
политику Путина
#765
Опубликовано 17 Май 2016 - 19:31

Цитата(сторонний наблюдатель @ 18.5.2016, 0:15) (смотреть оригинал)
Сейчас украинская нация к этому созрела. Русская ещё нет, она ещё в постфеофдализме, даже в неком ренесансе.
Мне кажется наблюдается путиница в понятиях. Разные авторы понимают под русской нацией разные явления. И автор понимающий под русской нацией что-то очень конкретное и не видящий этого вокруг себя заявляет что русской нации или вообще нет или она в зачаточном постфеодальном состоянии. И ей , болезной , еще зреть и зреть. А что если этот автор не прав? И русская нация - это совсем не то что он думеет ? И поэтому она очень даже есть. Субъективный взгляд - источник субъективной публичной оценки.
”In hoc signo vinces”
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей