1935 ответов в этой теме

[makc]

Т.к. никто не спешит отвечать. Нарушу правила: может быть они угрожали распространением чумы, показывая , допустим, фиктивного зачумленного?

[Tanasquel]

Прикольная версия , но тогда чума могла разойтись по лагарею осаждающих. Всё проще

[Анмамалия]

Пообещал продать осажденных в рабство?

[Tanasquel]

Тоже нет Для того что бы продать их в рабство, их надо было ещё взять. А тут без боя сдали крепость

[Ингигерда]

...противник засел в крепости с мощной башней, казавшейся неприступной.

Вопрос: Что показали ему британцы такое, что заставило сразу же сдать крепость?

Казаки, вроде, любили подкопать и взорвать чего-нибудь неприступное

Если крепость не на скальном массиве, то вполне возможно сделать подкоп под какую-нибудь башню или участок стены, чтобы её обрушить.

[Tanasquel]

Именно, они докопали до свай, которые могли поджечь.
Ваш ход

з.ы. о подкопных войнах казаков тоже где то была информация.

[Ингигерда]

Мой вопрос опять по живописи, надеюсь, он не слишком специальный

Все, кто хотя бы в самых общих чертах знаком с древнерусской иконописью, наверняка видели иконы с изображением ветхозаветной Троицы. Т.е. изображение трёх ангелов, явившихся к Аврааму. В более подробных иконографических вариантах может добавляться изображение храма, Авраама и Сары, слуги закалывающего тельца и т.д. и т.п.

Икон с изображением ветхозаветной Троицы в храмах, музеях, частных коллекциях многие тысячи, но есть среди них четыре иконы, которые отличаются изображением одной очень важной детали. Если кто-то хоть раз это видел, то не мог не обратить внимание.

Вопрос: что изображено на этих нескольких иконах не так, как на всех остальных?

[Tanasquel]

может быть их месторасположение?
(вопрсо знакомый, но никак не могу вспомнить ответ )

[Ингигерда]

может быть их месторасположение?
(вопрсо знакомый, но никак не могу вспомнить ответ )

Их - кого? Если про ангелов - нет.

[hirundo]

Нимбы ангелов?

[Ингигерда]

Нимбы ангелов?

Нет.

[hirundo]

Древо?

[Ингигерда]

Древо?

Нет.

[Ингигерда]

Подсказка: деталь композиции, изображённая на этих иконах не так - не действующий персонаж (не ангелы и не люди), не животное и не растение. Это предмет. Обязательно есть на всех иконах Троица ветхозаветная.

[makc]

Подсказка: деталь композиции, изображённая на этих иконах не так - не действующий персонаж (не ангелы и не люди), не животное и не растение. Это предмет. Обязательно есть на всех иконах Троица ветхозаветная.

чаша?

[Ингигерда]

чаша?

Нет, но мысль пошла в верном направлении.

[Tanasquel]

Грааль?

[Ингигерда]

Грааль?

В русской иконе?
Грааль - тоже чаша, но из западноевропейского перечня христианских артефактов.
Нет.

У предмета "изображённого не так" есть символическое значение. Общехристианское.
Но есть и сугубо бытовое...

[Tanasquel]

Чаша для причастия?

[Ингигерда]

Чаша для причастия?

Это не чаша. Ни в каком из видов. Это не сосуд.

[hirundo]

Лестница?

[hirundo]

В смысле — палаты!

[hirundo]

http://upload.wikime...rublev-1410.jpg
Вот те палаты, которые над головой ангела, который слева по отношению к зрителю?

[Ингигерда]

Подсказка: деталь композиции, изображённая на этих иконах не так - не действующий персонаж (не ангелы и не люди), не животное и не растение. Это предмет. Обязательно есть на всех иконах Троица ветхозаветная.

Ещё подсказка: этот предмет есть у всех дома, он настолько привычный в быту, что не ассоциируется у большинства людей с элементом композиции традиционной русской иконы.

Лестница?

Не лестница, не палаты.
На рублёвской Троице и аналогичных ей по композиции иконах, эта деталь изображено правильно, в смысле не необычно.

Сообщение изменено: Ингигерда, 01 Март 2011 - 18:45.

[Tanasquel]

подсвечник?

[hirundo]

Стол-престол!

[Ингигерда]

Стол-престол!

Правильно!
Сохранилось (по крайней мере сейчас известно) только четыре иконы Троица Ветхозаветная с диагональной постановкой стола. Как на этой иконе:

Это один из трёх иконографических изводов композиции Троица Ветхозаветная. Очень редкий. Но в инете три из этих четырёх икон есть
Более подробно добавлю в тему про иконы.

hirundo, Ваш вопрос.

[hirundo]

Этот народ, согласно его же приданиям, считает себя пришлым на своей нынешней Родине. Согласно этим же приданиям, государственная жизнь этого народа началась с двух героев, двух вождей. Один из этих вождей был великим жрецом, давшим народу своему знания о Боге и Мироздании, о тайнах природы, другой же был скорее кем-то вроде короля и полководца, собравшим народ в государство. Один из этих вождей дал начало священнослужителям своего народа, второй — дал начало полководцам. Оба эти вождя правили много веков, как говорят легенды, а затем добровольно приняли смерть, взоидя на костёр.
Что это за народ? Что за государство?

Сообщение изменено: hirundo, 02 Март 2011 - 14:05.

[Weissthorr]

Грааль - тоже чаша, но из западноевропейского перечня христианских артефактов.
Нет.

Грааля католичество не признает.

[Weissthorr]

Этот народ, согласно его же приданиям, считает себя пришлым на своей нынешней Родине. Согласно этим же приданиям, государственная жизнь этого народа началась с двух героев, двух вождей. Один из этих вождей был великим жрецом, давшим народу своему знания о Боге и Мироздании, о тайнах природы, другой же был скорее кем-то вроде короля и полководца, собравшим народ в государство. Один из этих вождей дал начало священнослужителям своего народа, второй — дал начало полководцам. Оба эти вождя правили много веков, как говорят легенды, а затем добровольно приняли смерть, взоидя на костёр.
Что это за народ? Что за государство?

Пруссы. Только государства они не имели в нашем понимании этого слова. Обе личности - Вайдевут и Брутений больше легендарные.