73 ответов в этой теме

[RUMALI]

Был в советское время анекдотичный случай. Когда в богословском споре высказали мнение что Иисус Христос был евреем , присутствующая при этом женщина еврейка строго возразила:"Он вообще не наш , он - Сын Божий!". При этом сама она была преподавателем научного коммунизма.
И разумеется все её студенты должны были быть атеистами.

Вот что значит правильно задеть больное место национального самосознания . И атеизм и коммунизм мигом улетучиваются.

Сообщение изменено: RUMALI, 13 Февраль 2013 - 07:17.

[Cusanus]

Про "всё" Вы неправы. Навскидку:
- Неизвестны причины т.н. "Большого взрыва".
- Несмотря на все успехи химии, микробиологии и генетики, полностью отсутствуют какие-либо доказательства или обоснования того, как жизнь могла зародиться из неживой материи. Получена масса сведений о том, как жизнь функционирует, но практически ничего о том, как она могла появиться (повторю, из неживой материи).

Простые, но блестящие замечания!
Самое главное, что, как правило, опытные учёные это прекрасно понимают и попросту не лезут не в своё дело, в сферу, где наука неприменима в принципе. К сожалению, многие атеисты этого не понимают и всякий раз берутся доказывать, что наука все проблемы уже решила ( или очень близка к этому ), при чём судя по их самоуверенному и лишённому научной щепетильности тону всякий раз создаётся ужасное впечатление, что в Бога они всё-таки верят и видят его в зеркале.

[RUMALI]

Простые, но блестящие замечания!
Самое главное, что, как правило, опытные учёные это прекрасно понимают и попросту не лезут не в своё дело, в сферу, где наука неприменима в принципе. К сожалению, многие атеисты этого не понимают и всякий раз берутся доказывать, что наука все проблемы уже решила ( или очень близка к этому ), при чём судя по их самоуверенному и лишённому научной щепетильности тону всякий раз создаётся ужасное впечатление, что в Бога они всё-таки верят и видят его в зеркале.

Скорее наоборот. Религиозные деятели стремятся свести все объяснения явлений окружающего мира к 1-2 томику собраний сочинений тысячелетней давности. Хотя по идее и не должны выходить за пределы чисто теологической и морально-нравственной тематики.

[Маджус]

Скорее наоборот. Религиозные деятели стремятся свести все объяснения явлений окружающего мира к 1-2 томику собраний сочинений тысячелетней давности. Хотя по идее и не должны выходить за пределы чисто теологической и морально-нравственной тематики.

Да ведь горы соответствующей литературы было издано и издается и в рамках христианского богословия и христианской философии..
"Не знаю" ведь не тождественно "не существует", верно?

[RUMALI]

Да ведь горы соответствующей литературы было издано и издается и в рамках христианского богословия и христианской философии..
"Не знаю" ведь не тождественно "не существует", верно?

Халифу Омару приписывается такое изречение об Александрийской библиотеке:
«Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".
Это и есть метода религиозной философии и естествознания - найти ответ на вопрос в каком-то замшелом писании, а не опытом.

[ВИТ]

Религиозные деятели стремятся свести все объяснения явлений окружающего мира к 1-2 томику собраний сочинений тысячелетней давности. Хотя по идее и не должны выходить за пределы чисто теологической и морально-нравственной тематики.

Все что мне приходиловсь читать из литературы по православию не касалось природной , промышленной и научной сферы. Зато есть сотни книг по духовности и тонкому миру , его влиянию на человека. Только такие книги на полках храмовых магазинов и видно. Если кто-то обнаружит экспертные заметки скажем игумена K по вопросам физики , химии , машиностроения и т.д. просим сообщить нам об этой уникальной книге.

[Маджус]

Это и есть метода религиозной философии и естествознания - найти ответ на вопрос в каком-то замшелом писании, а не опытом.

Простите, а вы что читали о о каком конкретно авторе говорите? Просто я всего пару книг на соответствующую тему прочел, если вы выносите такие категоричные суждения, то наверное ваш "ресурс" значительно больше?

[RUMALI]

Простите, а вы что читали о о каком конкретно авторе говорите? Просто я всего пару книг на соответствующую тему прочел, если вы выносите такие категоричные суждения, то наверное ваш "ресурс" значительно больше?

Вы о чем :?

[RUMALI]

Все что мне приходиловсь читать из литературы по православию не касалось природной , промышленной и научной сферы. Зато есть сотни книг по духовности и тонкому миру , его влиянию на человека. Только такие книги на полках храмовых магазинов и видно. Если кто-то обнаружит экспертные заметки скажем игумена K по вопросам физики , химии , машиностроения и т.д. просим сообщить нам об этой уникальной книге.

Христианство давно уже не лезет в чисто научные вопросы к счастью. Ватикан даже фактически официально признал теорию биологической эволюции. Но ведь такое смирение было далеко не всегда...

[ВИТ]

Но ведь такое смирение было далеко не всегда...

Но мы с Вами говорим о сегодняшнем дне. Сегодня очень многие священники в России имеют первое высшее светское образование. В нашем храме служил даже бывший доктор экономических наук. Это наши высокообразованные современники.

[Cusanus]

Халифу Омару приписывается такое изречение об Александрийской библиотеке:
«Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".
Это и есть метода религиозной философии и естествознания - найти ответ на вопрос в каком-то замшелом писании, а не опытом.

Советую сперва ознакомиться с этой самой религиозной философией, хотя бы некоторой её частью ( например, с трудами какого-нибудь из великих русских мыслителей )
Отвечая на Ваш пост, которым Вы ответили на мой ( выше ), замечу, что нет, религиозные мыслители как раз не претендуют на истинность своих заключений ( ибо это в принципе невозможно для человека ), они просто делятся опытом и своими рассуждениями. Другое дело, что этот опыт обычно столь широк и разнообразен, что создаёт некую целостную картину. Что до ссылок на Библию - ну, это отнюдь не замшелое писание, а как это у филологов...референтный текст, кажется, называется - то есть, очень важный для нашей культуру текст. Я надеюсь, обосновывать это Вы меня не попросите

[SPb]

Что именно в содержании этого труда вас не устраивает (кроме заглавия)?

Эх, снова я ошибаюсь. Все же фотожаба, вероятно, нужно больше отдыхать после учебы и меньше писать на форум.
Однако, "Русская вероятностная логика" есть на ozon.ru
Наверное, во многом Маджус прав насчет некоторой антицерковной "пропаганды". То такие "учебники", то заявления о "запрете астрономии". Шутки, да не очень смешные.

[ВИТ]

Полемика о том может ли религия с помощью своей литературы объяснить все феномены мира беспредметна. Религия такой задачи перед собой и не ставит. Религия занимается духовной сферой , отношением человека и Бога , судьбой человеческой души. Это главное.
Серафим Саровский говорил, что целью христианина является стяжание Духа Святого.
Известно высказывание монахов:»Мы молимся еще и для того , чтобы не быть рабами бесов».
Какая научная дисциплина преподаваемая в ВУЗе занимается этими вопросами ?
У науки и у религии разные объекты исследования. Разные задачи . Разный инструментарий.
Цель христианской церкви – спасение душ верующих . Не стоит ждать от церкви , что она будет заниматься партийным строительством , экономическими теориями или андронным колайдером.

[ВИТ]

Предлагаю уважаемым участникам обсуждения отдохнуть от темы.