А когда появились фамилии у славян, особенно интересует регион Западного Полесья- Брестская обл. Беларуси, Волынская, Ровненская и Житомирская области Украины? Есть какие-либо исследования на сей счет?
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Восточнославянские фамилии
Started By
eugene-march
, марта 07 2012 09:40
#62
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 20:12

Вначале появились прізвищеві назви (прозвищные фамилии? не знаю, как точно перевести).
В 17 веке они уже были.
Что касается собственно фамилий, то у дворянства они появились раньше. Это связано с наследованием имущества. У крестьян фамилии закрепились позже - 19 век, у некоторых даже начало ХХ ст.
Что касается укр. фамилий - очень понравилась работа Ю. Редько (те карты, которые гуляют в сети, взяты из его книги "Сучасні українські прізвища")
А из белорусских работ я ознакомилась с книгой:
Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія: Уласныя імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы. - Мінск, 1966. – 328 c.
В 17 веке они уже были.
Что касается собственно фамилий, то у дворянства они появились раньше. Это связано с наследованием имущества. У крестьян фамилии закрепились позже - 19 век, у некоторых даже начало ХХ ст.
Что касается укр. фамилий - очень понравилась работа Ю. Редько (те карты, которые гуляют в сети, взяты из его книги "Сучасні українські прізвища")
А из белорусских работ я ознакомилась с книгой:
Бірыла М. В. Беларуская антрапанімія: Уласныя імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы. - Мінск, 1966. – 328 c.
#63
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 20:16

Цитата(lana @ 4.2.2013, 0:12) (смотреть оригинал)
В 17 веке они уже были.
А в этом контексте, наследие ВКЛ?
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#64
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 20:30

Существование имен на -ук.
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
Вспомните статью Лаучюте. Там говорится, емнип, что у белорусов и украинцев много фамилий на -ук, а апеллятивов с этим суффиксом немного. А у литовцев масса нарицательных слов с этим суф., а вот фамилий с ним мало.
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
Вспомните статью Лаучюте. Там говорится, емнип, что у белорусов и украинцев много фамилий на -ук, а апеллятивов с этим суффиксом немного. А у литовцев масса нарицательных слов с этим суф., а вот фамилий с ним мало.
#65
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 20:35

Цитата(lana @ 4.2.2013, 0:30) (смотреть оригинал)
Существование имен на -ук.
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
По сути "младший" или уменьшительный суффикс (лит. -ùkas).
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#66
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 20:47

У Бирилло:
Отчества:
Як сведчаць помнікі XVI—XVII стст.,
для названага перыяду на тэрыторыі Беларусі імя па
бацьку было адным з самых важных сродкаў у поўыых
найменнях асобы.
Фамилии:
Нарэшце, трэці элемент поўнай назвы — прозвішча.
Прозвішчы ў БеларусІ ўзніклі ў XVII—XVIII стст. на
аснове ўласных Імён І імён-мянушак.
XVI—XVII стст.—перыяд бурнага раз-
віцця юрыдычна-дзелавой пісьменнасці, перыяд шыро-
кага выкарыстання побач з ужо традыцыйнымі фор-
мамі пісьмовага наймення асобы новых форм, якія
да гэтага ўжываліся толькі ў размоўна-бытавой сферы
І былІ чыста рэгіянальнымі еродкамі наймення асобы.
Что такое ПОБАЧ?
Отчества:
Як сведчаць помнікі XVI—XVII стст.,
для названага перыяду на тэрыторыі Беларусі імя па
бацьку было адным з самых важных сродкаў у поўыых
найменнях асобы.
Фамилии:
Нарэшце, трэці элемент поўнай назвы — прозвішча.
Прозвішчы ў БеларусІ ўзніклі ў XVII—XVIII стст. на
аснове ўласных Імён І імён-мянушак.
XVI—XVII стст.—перыяд бурнага раз-
віцця юрыдычна-дзелавой пісьменнасці, перыяд шыро-
кага выкарыстання побач з ужо традыцыйнымі фор-
мамі пісьмовага наймення асобы новых форм, якія
да гэтага ўжываліся толькі ў размоўна-бытавой сферы
І былІ чыста рэгіянальнымі еродкамі наймення асобы.
Что такое ПОБАЧ?
#67
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 20:47

Цитата(lana @ 4.2.2013, 0:30) (смотреть оригинал)
А у литовцев масса нарицательных слов с этим суф., а вот фамилий с ним мало.
Действительно, совсем мало, преобладают –айт-, -ут-, -ют, –ен-, он-, -увен-, -ювен.
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#68
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 22:20

Цитата(lana @ 3.2.2013, 23:30) (смотреть оригинал)
Существование имен на -ук.
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
скорее навроде ответа на "чьих будешь" или "кто по жизни". Для понимания процесса можно привести новодел "свидомчук".
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
Лучше не будет - будет иначе.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
#69
Опубликовано 03 Февраль 2013 - 23:22

Цитата(lana @ 3.2.2013, 23:30) (смотреть оригинал)
Существование имен на -ук.
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
Вспомните статью Лаучюте. Там говорится, емнип, что у белорусов и украинцев много фамилий на -ук, а апеллятивов с этим суффиксом немного. А у литовцев масса нарицательных слов с этим суф., а вот фамилий с ним мало.
Интересно, это имена или названия по отцу? Типа отчеств?
Вспомните статью Лаучюте. Там говорится, емнип, что у белорусов и украинцев много фамилий на -ук, а апеллятивов с этим суффиксом немного. А у литовцев масса нарицательных слов с этим суф., а вот фамилий с ним мало.
А с какого времени фамилии на -ук/-юк стали попадаться в документах ?
Чтобы инородный словообразовательный элемент зафиксировался в языке нужны массовые заимствования с ним. В украинском/белорусском насколько я знаю нет ни одного слова из литовского с таким элементом. Оснований для предположений о массовом бытовании литовского языка по территории ВКЛ вне балтских территорий нет.
Никогда не забывай откуда Ты, иначе в один прекрасный день забудешь - кто Ты.
#70
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 16:44

Все-таки значение суф. -ук/-юк - указание на происхождение по отцу. Патронимический это суффикс, а не уменьшительный.
У Ю,Редько сказано так:
Основне значення суфіксів -ук, -чук — вказівка на
походження по батькові (рідше по матері), подібно як
суфіксів -ич, -евич, -ович, -енко і частково -ак.
Мне почему-то кажется, что это балто-славянский суффикс. Только значение его в разных языках разошлось.
У Ю,Редько сказано так:
Основне значення суфіксів -ук, -чук — вказівка на
походження по батькові (рідше по матері), подібно як
суфіксів -ич, -евич, -ович, -енко і частково -ак.
Мне почему-то кажется, что это балто-славянский суффикс. Только значение его в разных языках разошлось.
#72
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 17:46

Цитата(eugene-march @ 3.2.2013, 22:47) (смотреть оригинал)
А когда появились фамилии у славян, особенно интересует регион Западного Полесья- Брестская обл. Беларуси, Волынская, Ровненская и Житомирская области Украины? Есть какие-либо исследования на сей счет?
Могу сказать о Тверской и Курской губерниях. В тверской фамилии у крестьянства еще на момент 10-й ревизии(1858) большая редкость. Многие с архивами работали, для тех кто нет, может интересно будет увидеть запись из Ревизской сказки. Это 1858-й

У купцов и мещан широко применяться начали где-то к концу первой четверти 19 века. На конец 18-го вот так обстояло дело. Исповедная ведомость 1780 года

У дворян фамилии века с 16-17, есть раньше.
Фамилии давались и церковнослужителям, но это отдельная песня - обычно фамилию давали или при поступлении в духовное училище(обычно лет в семь) или уже непосредственно там. Но фамилия могла совпадать с отцовской, а могла и нет. Не редкость ситуация, когда у отца Вознесенского три сына - Образцов, Троицкий и Голубицкий например. В обычной же жизни, даже при подписывании метрических книг, исповедных ведомостей, в ревизских сказках, фамилии церковнослужителей не фигурировали тоже до 9-й, 10-й ревизий. Тогда же примерно закрепили и правило, что сын церковнослужителя наследует отцовскую фамилию.
В общем можно сказать что русском нечерноземье фамилии массово начали входить в обиход после половины 19 века, у крестьянства наверное можно говорить о последней четверти века.
Несколько иначе дела обстояли на юге, в русском Черноземье. То есть с крестьянами и мещанами примерно так же, но там был и мощный пласт однодворческого населения. У однодворцев( ранее до переименования в петровские времена "детей боярских") фамилии тоже прослеживаются до 17 века, если повезет с источниками, то и до 16 века.
Сообщение изменено: Маджус, 04 Февраль 2013 - 17:48.
#73
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 17:50

Цитата(Yurate @ 4.2.2013, 21:44) (смотреть оригинал)
А могло быть древнее расхождение типа:
-ǫк > -oнък > -онок
и
-ǫк > -ук?
-ǫк > -oнък > -онок
и
-ǫк > -ук?
Ну писал же Никонов:
Вражає частотність суфіксів зі звуком к. Вірогідно, що багато слов'янських суфіксів з цим звуком мають спільне походження. Величезною є група прізвищ з формантами -к-, -ак, -ек, -ук, -ик, -ка, -ко, ускладнених багатьма формантами типу -ник, -чук, -енко. Доведено, що в польській мові десятки суфіксів -ак, різних не тільки за значенням, але й за походженням. 22% чеських прізвищ утворені фінальним –ка і ще 6% -ка і -ко. До чеських показників близькі й словацькі. Максимум прізвищ на -ак характерний для українців Закарпаття. На північний схід -ак поступається суфіксу -ук (включаючи суфікс -чук і орфографічне -юк).
Прізвища з формантами -ук/-юк/-чук має на Волині третина мешканців, на Поділлі 20-27%, у Брестській області – 50%, (в інших областях Білорусії – бл. 10%). Далі на схід знаходиться обширна зона переважання прізвищ на -енко, які на Подніпров'ї та Лівобережній Україні охоплюють місцями 60% мешканців. (за підрахунками Ю.К. Редька і Н.В. Бирилло).
Межа проходить не кордоном між Україною й Білоруссю, а тягнеться з півночі на південь, об'єднуючи східних українців і східних білорусів. Суфікс цей популярний здавна. Ще в 1649 році у козаків Київського полку 54% осіб мали формант -енко, хоча невідомо, чи були ці найменування прізвищами в повному розумінні цього слова.
У білорусів розповсюджені прізвища з чистими формантами -ко і -ка, властиві вони також українцям і західнослов'янським народам.
Наявний велетенський єдиний масив прізвищ з –ка, який тягнеться дугою через пів-Європи від Адріатики до Азовського моря.
#74
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 17:55

О фамилиях церковнослужителей:
≪Вступає, бувало, до семінарії який-небудь Книш, Халява або Горобець — преосвящений переглядає список учнів і міняє Книша в Меліоранського, Халяву в Орнатського, а Горобця в Сперанського≫
(М. Ф. С у м ц о в, Малорусские фамильные прозвища, «Киевская старина», т. XI, 1885)
≪Вступає, бувало, до семінарії який-небудь Книш, Халява або Горобець — преосвящений переглядає список учнів і міняє Книша в Меліоранського, Халяву в Орнатського, а Горобця в Сперанського≫
(М. Ф. С у м ц о в, Малорусские фамильные прозвища, «Киевская старина», т. XI, 1885)
#75
Опубликовано 04 Февраль 2013 - 18:28

А... На Украине среди крестьян фамилии раньше употребляться начали( ну казацкие понятно еще раньше) . Я сам никогда с украинскими архивами не работал, личной заинтересованности не было
, но видел как индексировали то ли Киевскую то ли Волынскую губернию - на конец 18 века фамилии были.
П.С. Лана, эта ситуация конца 19 века после очередных реформ. С начала 18 и до середины 19 века не видел ни одного "постороннего" у духовных - это было достаточно замкнутое сословие, за этот же период не видел ни одного брака с представителями иных сословий, ну разве что несколько раз девок выдавали замуж за купцов, мещан или богатых крестьян и уж тем более чтобы в приход попал кто-то не из духовных по происхождению. Это было пожалуй единственно поголовно грамотное сословие в Росии. В 7 лет отдавали в училище(5-6 лет), если совсем туповат, отчисляли и потом шел или "Родину защищать" или сторожем при том же училище или семинарии, ну и далее от способностей - пономарь, дьчек. Если учился хорошо, шел в семинарию (еще 6 лет), там тоже по способностям - если все не заканчивал, то дьяконом, закончил хорошо - попом. Если совсем уж таланты показал, поступал в Академию Духоаную...
Конечно все зависело не только от способностей, но и от вакансий в приходах. Бывало талантливый парень, сын дьячка, бросал учебу ради освободившейся вакансии умершего отца и т.д. " По наследству" должность передавали - есть у попа дочка на выданье, обращается в семинарию, чтобы подобрали толкового парня из хорошей духовной семьи, чтоб и дочку за него отдать и приход на него оставить.

П.С. Лана, эта ситуация конца 19 века после очередных реформ. С начала 18 и до середины 19 века не видел ни одного "постороннего" у духовных - это было достаточно замкнутое сословие, за этот же период не видел ни одного брака с представителями иных сословий, ну разве что несколько раз девок выдавали замуж за купцов, мещан или богатых крестьян и уж тем более чтобы в приход попал кто-то не из духовных по происхождению. Это было пожалуй единственно поголовно грамотное сословие в Росии. В 7 лет отдавали в училище(5-6 лет), если совсем туповат, отчисляли и потом шел или "Родину защищать" или сторожем при том же училище или семинарии, ну и далее от способностей - пономарь, дьчек. Если учился хорошо, шел в семинарию (еще 6 лет), там тоже по способностям - если все не заканчивал, то дьяконом, закончил хорошо - попом. Если совсем уж таланты показал, поступал в Академию Духоаную...
Конечно все зависело не только от способностей, но и от вакансий в приходах. Бывало талантливый парень, сын дьячка, бросал учебу ради освободившейся вакансии умершего отца и т.д. " По наследству" должность передавали - есть у попа дочка на выданье, обращается в семинарию, чтобы подобрали толкового парня из хорошей духовной семьи, чтоб и дочку за него отдать и приход на него оставить.
#76
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 20:41

Цитата
Прізвища з формантами -ук/-юк/-чук має на Волині третина мешканців, на Поділлі 20-27%, у Брестській області – 50%, (в інших областях Білорусії – бл. 10%). Далі на схід знаходиться обширна зона переважання прізвищ на -енко, які на Подніпров'ї та Лівобережній Україні охоплюють місцями 60% мешканців.
Здесь написано, что зоны с формантами -ук/-юк/-чук и формантом -енко разнесены территориально по долготе - и ни слова о происхождении формантов. А мне интересно, могут ли эти -ук и т.п. и -енко и т.п. иметь общее происхождение от времён неотпавших носовых: -ǫк > -онк и -ук; -ęк > -енк и -як.
По аналогии: о белуге Трубачёв пишет, что она была белǫга.
#77
Опубликовано 05 Февраль 2013 - 20:51

Цитата(lana @ 4.2.2013, 18:44) (смотреть оригинал)
Все-таки значение суф. -ук/-юк - указание на происхождение по отцу. Патронимический это суффикс, а не уменьшительный.
Слова циганчук, малюк, матюк и тп также патронимические?
#78
Опубликовано 11 Февраль 2013 - 15:24

О фамилиях на -ук/-юк есть интересное высказывание (Трубачёв О. Н. Реплика по балто-славянскому вопросу // Балто-славянские исследования. М., 1981. стр 5):
Цитата
Самобытность индоевропейского типа, представленного в праславянском языке, заслуживает, кажется, несколько большего признания. Вероятие происхождения из особых индоевропейских диалектов не исключает достаточно близкого родства с балтийским, помноженного на их ареальные контакты, порождавшие в ряде случаев сближение вплоть до неразличения и возможной двусмысленной атрибуции, которой более всего подошло бы название балто-славянский. В этом смысле даже фамилию Королюк можно трактовать как балто-славянскую, если она для одного из авторов предварительных материалов конференции «Этнолингвистические балто-славянские контакты в настоящем и прошлом» (М., 1978), если я верно понял, по-видимому, интерпретируется из лит. Karaliukas, так сказать, 'mazas karalius' ('маленький король'), тогда как мы её с неменьшим основанием cчитаем как славянскую (белорусскую, украинскую) патронимическую производную форму Корол'-ук, т. е. «Королевич», «Короленко».
#82
Опубликовано 11 Июль 2015 - 09:18

Заметил, что считающиеся тип ично украинскими фамилии на -ко-енко распространены главным образом на территории былой Гетманщины и =+ в регионах, заселенных оттуда. Западная Украина-отличается главным образом фамилиями на -ук, -юк, -а, -ский, -вич -ый. Подолье и Правобережье (входившие в Войско Низовое, но почти заново заселенное после Руины) занимают тут промежуточное положение. Хотя -ский и -а широко распространено и на Левобережье (впрочем, ский вообще встречается по всему славянскому ареалу), а на Западе редко встречаются -ко (Франко), но западные -енки-это обязательно потомки недавних выходцев с Схида. При этом фамилии на -ишин, и -ив (не связанные с русскими -ин и -ов) распространены практически только в Галичине.
Ситуация, определяемая как реальная, реальна по своим последствиям.
#84
Опубликовано 11 Июль 2015 - 19:40

Цитата(lana @ 11.7.2015, 16:38) (смотреть оригинал)
Фамилии типа Иванишин западноукраинские?
Да.
Цитата
Западная Украина-отличается главным образом фамилиями на -ук, -юк, -а, -ский, -вич -ый.
Фамилии на -ский, -ый общеукраинские. Фамилии на -а - какие именно Вы имеете в виду?
#85
Опубликовано 11 Июль 2015 - 19:54

Цитата(Брут @ 12.7.2015, 1:40) (смотреть оригинал)
Фамилии на -ский, -ый общеукраинские. Фамилии на -а - какие именно Вы имеете в виду?
Бандера, Кучма, Байда, Заверуха, Балога.
Цитата(lana @ 11.7.2015, 19:38) (смотреть оригинал)
Фамилии типа Иванишин западноукраинские? А не общеукраинские? Ведь от Иваниха образовано...
Я просто замечаю, что вот Иванишин, Михайлишин, Василишин - все галичане.
ЗЫ: Вспомнил еще про фамилии типа Грабарь - они из закарпатских русин же?
Ситуация, определяемая как реальная, реальна по своим последствиям.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей