79 ответов в этой теме

[Писястрат]

Где-то читала, что по распространенности у русских на первом месте серые глаза - цвет, который как раз для других, более западных народов ВЕ, крайне редкий.

По моим наблюдениям за русскими, вполне возможно, что именно серые (вкупе с оттенками голубого) глаза и лидируют.

Самый распространённый среди русских цвет - это сине-серый 
Серо-голубой светлее и реже

 

 

А вот люди с Волгоградской, вместе с которыми я там работал, области уже заметно "отатаренные" и с украинским следом как в фамилиях, так и во внешности. Где-то у 4 или 5 из 25 можно было заметить небольшую, но все же монголоидную примесь, и соотношение светло- и темнопигментированных примерно равное. Кстати, по поводу фамилий, был один светлоглазый понтид с татарской фамилией, я как-то пошутил по поводу "когда татарин родился, еврей заплакал", он заметил, что большинство его предков-латыши и эстонцы.

Странно называть "отатаренными" тех, кто по сути был отрусифицирован

[Eugene_rus]

Так это, емнип, связано с гормонами и, по ходу, во всех популяциях должно быть так. Светлая пигментация более характерна для женщин. Детальнее не знаю, к сожалению.

Насколько я знаю блондинок после родов или после 30 практически не бывает именно из-за гормонов, прогестерон вроде.

[roaring]

Так это, емнип, связано с гормонами и, по ходу, во всех популяциях должно быть так. Светлая пигментация более характерна для женщин. Детальнее не знаю, к сожалению.

 

 

Сколько помню статистических данных у женщин светлее волосы, у мужчин глаза, когда дома буду можно будет Бунака глянуть, сказать точный процент 

[exorcio]

Насколько я знаю блондинок после родов или после 30 практически не бывает именно из-за гормонов, прогестерон вроде.

 

Знаю блондинку, возраст 31 год, украинка (Полтавская обл), и никакого потемнения волос там даже и близко не намечается ))

[Eugene_rus]

Знаю блондинку, возраст 31 год, украинка (Полтавская обл), и никакого потемнения волос там даже и близко не намечается ))

После родов, если случится, станет русой как минимум )

[Skalagrim]

 

Я заметил что есть два (как минимум) типа блондинистых волос, одни это такие, которые подверженны "детскому блондизму" (т.е. тенденции темнеть с возрастом,а возраст может вариировать, не обязательно ранний детский). Вариирует и интенсивность потемнения. А есть волосы блонд, которые совсем не подверженны потемнению

[Eugene_rus]

А есть волосы блонд, которые совсем не подверженны потемнению

Да, но такие совсем уж редкость. По памяти среди русских таких наверно пару процентов всего. Обычно это вроде такой золотистый блонд.

А большинство чуть или больше темнеют всей равно, а летом выгорают. )

[roaring]

Так это, емнип, связано с гормонами и, по ходу, во всех популяциях должно быть так. Светлая пигментация более характерна для женщин. Детальнее не знаю, к сожалению.

 

 

Ан, нет кажется я напутал с цветом волос.

 

 

[Марта_из_Тропои]

 

 А есть волосы блонд, которые совсем не подверженны потемнению

 

А это не альбинизм уже? Ведь альбиносы бывают разной степени, далеко не у всех чисто белые волосы и красные глаза. Может быть светлый блонд и голубые глаза.

[Писястрат]

По поводу светлопигментированных и СЕ. Ну в общем то я значительно не разделяю эти термины.

 

североевропеидные типы это североевропеидные типы и все светлопигментированные популяции относят ксевероевропеидным типам. 

 

Светлопигментированные кавкасионы и  памирцы тоже СЕ ?

[Краки Нифлунг]

А когда кавкасионы стали светлопигментированной популяцией?

[Писястрат]

А когда кавкасионы стали светлопигментированной популяцией?

Учитывая, что Вы упомянули только кавкасионов, значит в отличие от них памирцы когда-то стали?

[Краки Нифлунг]

Нет. Это вообще не существенно

[Писястрат]

Нет. Это вообще не существенно

Ну, это уже тогда какая-то пристрастность)
 
И всё же что насчёт  всех светлопигментированных популяций из верхних ущелий от Кавказа до Гиндукуша?
Если Вам от этого легче, можем не называть их кавкасионами и памирцами)

[Краки Нифлунг]

Так это я у Вас спросил, что с ними. А вы вопросом на вопрос отвечаете. В каком месте это светлопигментированные популяции?

[Писястрат]

Так это я у Вас спросил, что с ними. А вы вопросом на вопрос отвечаете.

Обратите внимание, что задали  подобный тон диалога ("вопросом на вопрос") именно Вы, задав свой вопрос в ответ на мой вопрос и разыгрывая карту со словом "популяция", хотя этот термин употребил лишь один из двух мной цитируемых, но основная мысль обоих была "светлопигментированность - это всегда СЕ".

 

В каком месте это светлопигментированные популяции?

Таки Вы отрицаете существование светлопигментированных иранцев и кавказцев? 

Сообщение изменено: Писястрат, 02 Декабрь 2017 - 06:39.

[Краки Нифлунг]

Тот вопрос был не мне, а Вы уже на мой отвечали. Я не отрицаю наличие светлых индивидов хоть где. Факт в том, что они не делают популяцию североевропеоидной. Ни на Кавказе, ни на Памире

[Чумной Волхв]

Тот вопрос был не мне, а Вы уже на мой отвечали. Я не отрицаю наличие светлых индивидов хоть где. Факт в том, что они не делают популяцию североевропеоидной. Ни на Кавказе, ни на Памире

распространена точка зрения об автохтонном происхождении светлых кавказцев и памирцев. солидарны с ней? 

[Краки Нифлунг]

распространена точка зрения об автохтонном происхождении светлых кавказцев и памирцев. солидарны с ней? 

 

вопрос только насколько автохтонном. В общем, я не считаю, что в светлопигментированности кавказцев или памирцев виноваты северные европеоиды. Да это и не только мое мнение, про депигментацию изолированных групп очень много написано.

[Ruotsi]

распространена точка зрения об автохтонном происхождении светлых кавказцев и памирцев. солидарны с ней? 

Генетиков надо пытать, есть ли там неевропейские гены светлости. А так-то древние миграции, связанные с индоевропейскими языками, например, могли и притащить что-то из Европы.