Вход
Зарегистрироваться
Выделенное показалось интересным
Археологи Эрмитажа совместно с иностранными коллегами восстановили древний ландшафт и элементы быта свайных поселений каменного века на северо-западе Смоленской области. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба Российского научного фонда (РНФ).
"Нам удалось воссоздать древние ландшафты в окружении памятника, который существовал в условиях динамично изменяющейся окружающей среды. К примеру, мы показали, что обстановка менялась из-за влияния человека, а также сезонных и вековых изменений уровня воды. Огромное озеро превращалось в отдельные водоемы, которые постепенно превращались в болота в районе береговой линии", - заявила научный сотрудник Эрмитажа Екатерина Долбунова, чьи слова приводит пресс-служба РНФ.
Российские и зарубежные ученые создали первую детальную виртуальную модель так называемого свайного поселения каменного века, всесторонне изучив несколько стоянок древних людей, найденных в Смоленской области.
Свайные поселения представляют собой особые стоянки древних людей, в которых жилые дома и прочие постройки сооружались в окрестностях водоемов, на мягком торфяном грунте, что вынуждало их жителей использовать платформы и сваи для того, чтобы дома не разрушались. Ученые предполагают, что появление свайных поселений стало ответом на резкие изменения климата, которые привели к появлению большого числа болот на северо-востоке Европы после завершения эпохи оледенения.
Жизнь и быт каменного века
В одной из подобных стоянок, появившейся примерно в девятом тысячелетии до нашей эры на территории современной Смоленской области и просуществовавшей с некоторыми перерывами до третьего тысячелетия до нашей эры, российские ученые и их западные коллеги нашли множество артефактов. К примеру, они обнаружили потерянные наконечники стрел, остатки деревянных рыболовных конструкций и свайных построек, украшения из янтаря и клыка кабана, место разделки туш животных и даже ритуальные погребения.
Во время проведения раскопок этих поселений, как отмечает Долбунова, ученые не только изучили эти артефакты, но и всесторонне проанализировали те условия, в которых они были найдены и проследили за тем, как менялся климат той эпохи, когда существовали свайные поселения. Это позволило археологам получить всестороннюю картину того, в каких условиях жили древние люди на северо-западе России.
"Свайное поселение появилось здесь не сразу, а после того, когда на этом месте сформировался речной ландшафт. Именно в это время появляются сосуды большой емкости, в них целенаправленно заготавливается еда. Население становится более оседлым, увеличивается количество людей, что приводит к усилению горизонтальных социальных связей и формированию института вождества", - пояснила сотрудница Эрмитажа.
Ученые также обнаружили наборы похожих украшений и глиняной посуды в разных поселениях того времени, что говорит о существовании сети связей между ними. Дальнейшие раскопки и изучение виртуальной модели поселения, как надеются археологи, поможет им раскрыть то, как возникли эти связи и как традиции производства украшений и посуды передавались из поколения в поколение.
https://rscf.ru/news...-zapade-rossii/
Аннотация результатов, полученных в 2019 году
В рамках проекта «Озерные поселения 4 -3 тыс. до н.э. – истоки и развитие феномена свайных поселений на Северо-Западе России» (№ 19-78-00009) было реализовано несколько основных направлений исследований. Комплексное изучение глиняной посуды, происходящей с многослойного поселения Сертея II, позволило выделить новые морфо-функциональные категории, реконструировать цепочки технологических операций, а также выявить источники сырья, использовавшиеся для изготовления сосудов, стратегию в выборе сырья и создания формовочной массы. Проведенный полный цикл реконструкции и реставрации сосудов сделал доступным для аналитики значительную коллекцию археологически целых форм сосудов. Возможно, что разнообразие форм глиняной посуды свидетельствовало о диверсификации функции сосудов в 4-3 тыс. до н.э. в отличие от ранних этапов появления глиняной посуды, где формы, несмотря на свою простоту, скорее отражали культурные предпочтения мастеров.
Для свайного поселения Сертея II, существовавшего в 4 – 3 тыс. до н.э., характерна синкретичная керамика с отдельными ‘импортными’ сосудами, часть из которых была принесена из других регионов, судя по геохимическим исследованиям. Изучение распространения глиняной посуды позволяет предполагать не только культурные факторы, влиявшие на создание определенных типов сосудов, но и ‘индивидуальные’, что нашло отражение в комплексах отдельных построек и жилых зон памятника. Разнообразие форм и объемов может свидетельствовать о существовании кухонного и столового набора посуды, типичного для отдельных семейств, что маркируется их расположением в разных постройках. Зафиксированные различные следы использования, их расположение на теле сосуда могут указывать на отличные приемы использования сосудов и обустройства хозяйственных площадок. Это может рассматриваться как еще один культурный маркер, характерный для различных древних сообществ.
Памятник Сертея II – это многослойный памятник с различными контекстами, который имеет особое значение для выяснения генезиса формирования свайных поселений. В древности данный участок был либо прибрежной зоной палеоводоема, либо мелководьем палеоозера, либо террасой, или топким подтапливаемым берегом и т.д. – это обусловило возможность проведения различных видов хозяйственной деятельности, например, ведение прибрежной рыбной ловли, возможность организации жилых конструкций и т.д. В свою очередь это отразилось на формировании контекстов и на составе категорий изделий. Трехмерный пространственный анализ всех экофактов и артефактов (включая микродебитаж и микрофрагменты керамики площадью до 1 кв.см., отдельно – прослеживание археологизации реконструированных сосудов с учетом принадлежности фрагментов к определенным частям сосудов) позволяет реконструировать последовательность заселения отдельных участков; по набору артефактов выявить различные хозяйственные зоны; проследить изменения в окружающей среде, которые также находят отражение в наборе артефактов, особенностях их археологизации, сохранности и приуроченности к определенным литологическим слоям. Прослеженные в ходе полевых исследований особенности отложений и приуроченность материалов из культурных слоев позволяет предполагать, что свайное поселение и его хозяйственная площадка были организованы на обнажившихся донных отложениях, на поверхности со слабым дерновым слоем, которые маркируются отдельными горизонтами находок. На месте центральной части памятника до появления здесь свайных построек существовал глубоководный водоем, именно поэтому здесь отсутствует та многослойность, фиксируемая в западной части. Эти наблюдения вкупе с уточненной хронологией событий благодаря серии новых радиоуглеродных датировок позволили неожиданно вскрыть новые парадоксы в древней истории и проследить еще более сложную картину, предшествовавшую появлению здесь свайных поселений на рубеже 4-3 тыс. до н.э. и, возможно, повлиявших на их формирование, и касается уже вопроса выделения отдельных эпох.
Неолит – Энеолитическая эпохи существуют в различные периоды на разных территориях. На южных степных территориях смена культур более динамична. В то время как в лесной зоне происходит их запаздывание и отсутствие ведущих маркеров выделения этих эпох – производящего хозяйства, медных изделий. В ходе последних раскопок в Сертейском микрорегионе впервые был атрибутирован культурно ранее не изученный но выделенный хронологический горизонт «типа слоя B п. Сертея VIII» - по всей видимости, предтеча свайных поселений, роль которого в сложении последних до конца не понятна. Тем самым происходит парадоксальная ситуация – ранний неолит сменяется на этой территории энеолитом, затем наступает средний и поздний неолит по классификации, принятой для лесной зоны. Все это демонстрирует уязвимость наших классификационных построений.
Открытые на п. Сертея II материалы указывают на проникновение в 5-4 тыс. до н.э. из степной-лесостепной зоны носителей различных энеолитических культур, которые существуют здесь на протяжении непродолжительного периода и сменяются следующей культурой, не происходит процесса трансформации и ‘растворения’ археологических культур. Последняя волна – Среднестоговская – ее отражение, возможно, увидеть в усвятской культуре. Поводом для интерпретации этих процессов как результат появления новых групп населения является кардинальная смена керамических стилей, появление специфических типов украшений, специфических кремневых наконечников стрел. Появление здесь нового населения не приводит к смене экономической системы. Однако изменения столь кардинальны и наличие импортов указывает на значительные культурные контакты. Это хорошо видно на материалах среднего-позднего неолита, которые оказались под влиянием культур шаровидных амфор и где фиксируются, возможно, следы контактов с жуцевской культурой.
Находки изделий из органических материалов – это отличительная особенность именно торфяниковых и подводных памятников. В ходе анализа отдельных категорий костяной индустрии была составлена общая база всех выявленных орудий, украшений, костяных предметов со следами обработки, заготовок. Костяная индустрия достаточно разнообразна и занимает основную орудийную нишу на этом памятнике из-за удаленности источников кремня. Это своеобразная отличительная особенность этого региона и местных культур. Находки тканей, плетеных изделий и различных типов веревок происходят из центральной части свайного поселения Сертея II-1 с остатками свайных построек, а также п. Сертея I, где были найдены остатки рыболовных конструкций, синхронных п. Сертея II. Для их реставрация были апробированы различные методики, которые позволили сохранить эти объекты. Они включают остатки нескольких категорий изделий: - фрагменты изделий из нитей (фрагмент тесьмы, фрагмент ткани); - отдельные нити, скрученные нити, нити с узелками, узелки; - заготовки подготовленного луба – исходного материала для создания подобных изделий.
В ходе составления карты памятников, маркирующих распространение круга культур свайных поселений, была сделана общая топооснова для Смоленской области с нанесенными неолитическими памятниками. Особый интерес представляют местонахождения с находками каменных топоров, погребений и ‘импортных’ сосудов, которые могут маркировать передвижения населения в 4–3 тыс. до н.э., нашедших отражение в сложении культуры свайных поселений в Днепро-Двинском междуречье. Аналогичные кругу культур свайных поселений материалы были обнаружены на стоянках Побоище (Демидовский р-н), в сборах с озера Сапшо и Дго (Демидовский р-н), селища и курганного могильника у д. Заозерье (Руднянский р-н). Это позволило обозначить юго-западный и западный ареал распространения памятников свайных поселений.
Наверх
