Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа. ВойтиСоздать учётную запись
Посмотрел с семьёй. Всем понравилось. Появилось желание прочитатьтрилогию и посмотреть шведские версии. Думаю что Голивуд не остановится на первой части. Фильм для меня был несколько слишком динамичным, захотелось не спеша побаловаться детективом в литературном исполнении.
Некоторые моменты в фильме ужасны. Наблюдал сцену, когда после сеанса вышла из зала и закатила скандал, как оказалось, ей сообщили, что фильм хороший и ее детям подросткам его смотреть можно.
Некоторые моменты в фильме ужасны. Наблюдал сцену, когда после сеанса вышла из зала и закатила скандал, как оказалось, ей сообщили, что фильм хороший и ее детям подросткам его смотреть можно.
моему сыну 15, вполне зрелый для такого фильма. Всё дело в оценке, в фильме оценки по-моему расставленны нравственно . Официально фильм с 16, вполне адекватный возраст, а об инфантильности детей сами родители должны знать. Я думаю что телесериалы или евровидение более безнравственны
моему сыну 15, вполне зрелый для такого фильма. Всё дело в оценке, в фильме оценки по-моему расставленны нравственно . Официально фильм с 16, вполне адекватный возраст, а об инфантильности детей сами родители должны знать. Я думаю что телесериалы или евровидение более безнравственны
не считаю, что сцена анального изнасилования была востребована, так же считаю, что она не была необходима вашему сыну.
Европейское кино отличается в лучшую сторону от американского - как и европейцы отличаются от американцев. Но вот что странно - почему тогда европейцы наполняют кинотеатры и смотрят эту всю голливудскую муть? Аватары,девушки-драконы. Дело только в рекламе?
Европейское кино отличается в лучшую сторону от американского - как и европейцы отличаются от американцев. Но вот что странно - почему тогда европейцы наполняют кинотеатры и смотрят эту всю голливудскую муть? Аватары,девушки-драконы. Дело только в рекламе?
Вы не вникли. Название тут обманчиво. Вполне себе евро-детектив и по-моему американцы сделали довольно шведский фильм. Правд по мне переборщили со скоростью, но в Голивуде не снимают "медленных фильмов". Фильм заинтересовал и поэтому хочу сравнить со шведской версией. Атмосфера Швеции передана хорошо.
In 1915, during the World War I in Galicia, Croatian soldiers in the Austro-Hungarian Army were sent on Eastern Front to fight against Russian Army and Cherkess bandits. After the battle, a survieved Austrian-Hungarian soldier, a Croat, takes uniform and indetification plate with insignia of dead NCO.[2] The problem occurs when Austrian-Hungarian officer finds out that his documents are false.
Identification plates transfer from other to another soldier, and at the end of the film it turns out that the original Josef was Josip Broz (already dead at the beginning of the film), and that the final impostor would one day become Tito, the President of Socialist Federal Republic of Yugoslavia.
Слегка сюрреалистичная, романтическая картина, не шедевр, слегка с авторским взглядом. Любителям разводить унылые многостраничные срачи споры по поводу мелких исторических деталей и нюансов должно понравится.
Только что пришёл из кинотеатра. Фильм - туши свет) (в хорошем смысле этого слова) Давно такой фантастики не видел. Товарищ Ридли Скотт, вот, такой - (Как сказал один мой друг: "Ай да Ридли! Ай да сукин Скотт!" )
Сообщение изменено: Zazizaza, 04 Июнь 2012 - 08:59.
Из последнего, что мне очень понравилось - это "Боевой конь". Пафос, драма, война и судьбы разных людей. Спилберг как всегда на высоте. Думаю вот на следующей неделе на "Прометея" сходить, все знакомые говорят отличный фильм.
"...пессимизм разума и оптимизм воли..."Антонио Грамши
Никто не в курсе, "железные небеса" на торрентах не появлялись? А то полная дискриминация: полмира видело, а мы не.
Есть в нормальном качестве, но в одноголосом переводе. Знакомый смотрел, высказал свое мнение, и мне как то рассхотелось его смотреть. Дело не в том, что это трешак, я люблю трешак,а в том как снято. Ну и без политкорректности никуда: в космонавта-негра , из которого нацисты делают белого , влюбляется девушка арийской внешности и предает всех своих партегеноссе и т.п.
Сообщение изменено: Хмурый, 04 Июнь 2012 - 11:23.
"...пессимизм разума и оптимизм воли..."Антонио Грамши
посмотрел "железное небо" - ничего так. скорее фантастика+сатира. Хотя с гитлеркапутом не сравнить - слабая проработка деталей, мало приколов, медленное действие.
Бал-Кан-Кан - ну лично мне этот фильма понравился, неплохая трагикомедия.
Отличный фильм, спасибо
1.Радугу человек показывает как бы только себе: ее существование связано с особенностями человеческого зрения и зависит от конических фоторецепторов в ваших глазах - для других живых существ, не имеющих подобных конусов-колбочек, радуга вообще не существует. 2.Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться /Бертран Рассел/
несколько местами связанных историй об отношениях в обществе Югославии накануне бомбежек, показано, как напряжение передается людям, они становятся более агрессивными, правда показаны случаи из разряда крайностей. Отличный актерский состав актеры - Лазар Ристовски, Богдан Диклич, Миряна Йокович и др. видные актеры.
тяжелая бытовая драма о том, как мужчина, в прошлом убивший человека, вернулся в свой дом, который заняли беженцы - мать и дочь-аутистка. Поначалу он хочет их выгнать, но потом привязывается к ним и оставляет у себя, фактически став отцом семейства. Его в течение фильма мучают угрызения совести за убийство, а как известно - убийцу тянет на место преступления. Зритель на протяжении всего фильма чувствует, что хеппи-энду не бывать, впрочем как и всегда у Паскалевича. Концовка сильная. Простенький, но красивый своей мрачностью саундтрек. Главную роль великолепно сыграл Лазар Ристовски, мать девочки - тоже известная актриса - Ясна Жалица.
3. Оптимисты 18-минутный эпизод есть у меня вконтакте
Фильм «Оптимисты» включает пять сюжетов, в которых рассказано, что значит быть оптимистом на Балканах в нынешнее время. Интересно, что во всех пяти сегментах главного героя играет Лазар Ристовски, еще раз подтверждая свои актерские качества.
Сообщение изменено: киевлянин, 11 Июль 2012 - 10:22.
Про боснийскую войну есть фильм «Спаситель» (англ. Savior, 1998). Фильм об американском наёмнике, действующем на сербской стороне, во время войны в Боснии. В главных ролях — Деннис Куэйд и Наташа Нинкович. Фильм американский, но режиссёр - серб Предраг Антониевич.
1.Радугу человек показывает как бы только себе: ее существование связано с особенностями человеческого зрения и зависит от конических фоторецепторов в ваших глазах - для других живых существ, не имеющих подобных конусов-колбочек, радуга вообще не существует. 2.Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться /Бертран Рассел/
Про боснийскую войну есть фильм «Спаситель» (англ. Savior, 1998). Фильм об американском наёмнике, действующем на сербской стороне, во время войны в Боснии. В главных ролях — Деннис Куэйд и Наташа Нинкович. Фильм американский, но режиссёр - серб Предраг Антониевич.
Есть еще "Вуковар"1994 тоже про войну в Югославии( актеры там, кстати,те же самые)
Просмотрел "1920. Битва Варшавская", снятую Ежи Гофманом и Анджеем Котковским в 2012. Ну что сказать, довольно банальное сочетание любовной истории с отображением исторических событий, однако в целом неплохо, а местами дюже гарно. Красноармейцы показаны зверообразным сбродом, но есть и 2 положительных русских персонажа (в исполнении Ольги Кабо и Александра Домогарова), есть и совершенно омерзительные "красные поляки". Твердая 4.
Ситуация, определяемая как реальная, реальна по своим последствиям.
Не знаю писали или нет. Выходит фильм о Золотой Орде, насколько я понял, в некоторой степени, фэнтэзийный, может быть, не шибко исторический. Но, что меня "убило" - это то, что ордынцев играют якуты, говорящие на карачаево-балкарском языке (создатели фильма посчитали, что он наиболее близок к языку, на котором говорила орда). . Наконец-то, кино со спецэффектами на карачаево-балкарском, пускай и с дубляжом. З.Ы. Наверное, будет веселое кино. По-крайней мере, комментарии на ютубе доставляют.
Не знаю писали или нет. Выходит фильм о Золотой Орде, насколько я понял, в некоторой степени, фэнтэзийный, может быть, не шибко исторический. Но, что меня "убило" - это то, что ордынцев играют якуты, говорящие на карачаево-балкарском языке (создатели фильма посчитали, что он наиболее близок к языку, на котором говорила орда). . Наконец-то, кино со спецэффектами на карачаево-балкарском, пускай и с дубляжом. З.Ы. Наверное, будет веселое кино. По-крайней мере, комментарии на ютубе доставляют.
Я посмотрел его..в целом,понравилось. Хотя кое-какие моменты вызывают удивление: не слышал об обычае детей хана красить лицо, людоедство вроде не практиковали в Орде, яркий монголоидный облик татар тоже вызывает сомнения... но если предполагать,что фильм показал, и был для того задуман,чуждую,странную и пугающую цивилизацию-все удалось
"Глаза и уши – не лучшие свидетели для людей, с варварским строем души." (Гераклит)
Белоруссия. 1942 год. Разгар фашистской оккупации и партизанской войны.
Недалеко от хутора, где живет путевой обходчик Сущеня, взорван поезд. Невиновного Сущеню арестовывают вместе с группой диверсантов, но не казнят, а отпускают на свободу. По округе разносится слух о том, что Сущеня – коллаборационист, и партизаны Буров и Войтик приезжают убить предателя.
Партизаны ведут приговоренного к смерти в лес, но попадают в засаду, и Сущеня остается один на один со своим смертельно раненным палачом.
В глухом лесу, где нет ни чужих, ни своих, где нет границы между предательством и подвигом, Сущеня совершает моральный выбор в аморальных обстоятельствах.
In The Fog Trailer - Historical Drama
Вторая мировая война, Белоруссия, лес. Два партизана едут убивать мирного жителя. Такое у них задание. В отряде решили, что этот человек – предатель. А предателей нужно убивать. Таково начало этой истории.
Приговоренный партизанами к смерти – человек порядочный, в ситуацию такую попал в силу стечения обстоятельств, но доказать свою правоту никак не может. История заканчивается для всех трагично.
Бывают ситуации, не имеющие в данной точке своего разрешения, в силу того, что полное непонимание и поток событий сносит любые доводы и лишает возможности диалога. Такие ситуации разрешаюшаются жертвой. И мы имеем дело с такой историей.
Путь, проиденный героем, к пониманию своей обреченности, а следовательно и к пониманию положения вещей, это и есть сюжет картины.
В фильме есть три ретроспекции. Это три эпизода из жизни главных персонажей картины - главного героя Сущени и двух партизан, которые пришли из лесу его убивать – Войтика и Бурова. Каждый ретроспективный эпизод проявляет характеры героев и рассказывает нам о том, что привело каждого из них к этой ситуации.
Структура фильма такова – завязка – развитие – ретроспекция – развитие – ретроспекция – развитие – ретроспекция – развитие – развязка. Структура линейная с отступлениями во времени позволяет нам увидеть события с дистанции и во временной перспективе, позволяя нащупать причинно-следственные связи событий и говорить о неслучайном стечении случайных обстоятельств.
Спектр характеров трех главных персонажей (если огрубить описание) – святой (Сущеня)– сомневающийся (Буров) – преступный (Войтик).
СУЩЕНЯ. Внешность его создает обманчивое впечатление человека мягкого и податливого. На самом деле он чуткий, глубоко порядочный, последовательный в своих взглядах и в своих действиях, человек.
БУРОВ. В партизанский отряд попал по причине того, что не смог совладать с чувством обиды и желанием мести своему соседу. Жесткий, категоричный, страстный, при этом пытающийся что-то понять и найти оправдания своим действиям.
ВОЙТИК. Человек новой советской формации - подлый, трусоватый, безразличный, невзрачный. Убьет не задумываясь. Его волнует лишь сытость и личная безопасность. Остальной мир существует лишь как помеха или средство для достижения этой цели.
Если Сущеня и Буров еще что-то пытаются понять, испытывают сомнения в собственных действиях относительно других людей, то для Войтика окружающий мир ограничен его выгодами для его собственного существования. Если Буров и Войтик – люди, пришедшие из лесу с готовностью убивать (и в данном случае не столь важно, сомневается ли Буров в справедливости мщения), то Сущеня ни убивать других, ни ставить под удар близких не готов. Он готов только взывать к пониманию ближнего или идти на жертву, когда слово разума бессильно. Ирония положения Сущени состоит в том, что он не понимает своего настоящего положения – что он выпущен был из гестапо с молвой о предательстве только лишь как наживка, на которую полиция надеется словить пришедших из лесу партизан. Таковы переплетения – близкое и различное характеров трех главных персонажей картины. Ретроспективно можно сказать, что натуры, близкие натуре Войтика, в советское время выжили и приумножились, а натуры, близкие натуре Сущени, практически исчезли. Таковы плоды социальной селекции.
Буквальный смысл картины предполагает описание событий произошедших с героем фильма осенью-зимой 1942-го года. Аллегорический смысл предполагает выражение идеи небытия в ситуации пораженного войной, как болезнью, общества, и идеи небытия человека, перед лицом общества, невольно обрекающего его на жертву. Моральный смысл предполагает идею самопожертвования, как одну из возможностей остановить распространение гибельной для людей инфекции взаимного уничтожения. Анагогический смысл в постижении героем предназначенной участи и смирении перед ней, в обретении мудрости.
Фильм будет сделан в скупой, сдержанной манере. Эмоция, даже если она и присутствует в некоторых эпизодах, в своих проявлениях, в актерской игре, будет сдержанной. Фильм, как натянутый нерв. Единственную возможность разрыва этой скупой ткани картины я позволю себе в конце фильма.
Фильм будет сниматься на натуре – в деревне, в лесу, на хуторе, на небольшой железнодорожной станции. Действие в фильме будет развиваться в трех периодах года – позднее лето, поздняя осень, зима. Для съемок я выбрал пересеченную местность с холмами, озерами, небольшими речушками, дикой, бурно растущей природой, разнообразным, неухоженным, смешанным хвойным и лиственным лесом. Пейзаж мятущийся, очень близкий кисти Якоба Рейсдала.
В противовес эмоциональному пейзажу, в манере съемки – сдержанное движение камеры, лаконичная композиция, кадров для каждого эпизода ровно столько, сколько необходимо для того чтобы минимальными средствами воплотить идею, смысл эпизода.
Для меня прежде всего важно визуальное решение сцены, а диалоги присуствуют настолько, насколько они необходимы для той или иной сцены. Довольно скупой звук. Звук леса поздней осени и начала зимы.
Все съемки будут проходить на натуре или в естественных декорациях.
Может возникнуть вопрос, почему фильм относит нас к событиям историческим, почему вторая мировая война? Не было возможности, или она была весьма и весьма скудной, в силу исторических причин, в советский период художникам осмыслить происходившее в те трагические годы. Не возникли и в постсоветское время произведения, обращенные с непредвзятым взглядом на события того времени. А покуда мысль не случилась, обстоятельства того страшного времени будут требовать рефлексии над ними. И поэтому долг мой – повернуть свой взгляд вспять, а значит, и к будущему.
Вход
Зарегистрироваться
Наверх
