458 ответов в этой теме

[Tanasquel]

но и ничего негроидного и монголоидного

[Folkvald]

http://images.yandex...m...&rpt=simage
Разве не монголоидный типаж?

У Куна он шел как пример среднеазиатского альпинида.

[Axeront]

Вот тут о нордицистах: http://community.liv...on_ns/8587.html
Не сочтите за шутку, но психиатрию и психологию этот феномен безусловно должен заинтересовать. Я имею в виду, что самих то тру нордидов рьяно отстаивающих эту идею с пеной у рта почти не найти. Скромничают. Даже жалко их ей богу. Измываются все кому не лень мать их. Зато полно не тру и вот эти не тру глотку рвут за тру. Спрашивается, какое им вообще дело до всей этой возни .По их вине ни в чем не повинные люди должны нести крест дураков. Поскольку что ни нордицист, то очередной идиот. Дадим же слово тру нордидам, пусть они и решают за себя все сами.

[Skalagrim]

среди такжиков монголоидов нет и не было

Не знаю по каким данным Вы судите, но туранидов среди жителей Средней Азии в разы больше чем лаппоидов в Северо-Восточной Европе. Я по армейскому опыту сужу. Ушитоглазые, как их там называли, были среди всех народов Средней Азии, убывающе - таджики, туркмены, узбеки, киргизы, казахи. Заверю, среди финнов, лаппов, северных русских, финно-угров, трюрков переходных европеидно-монголоидных типов куда меньше

[Tanasquel]

Я сужу по московским будням

[Folkvald]

Я сужу по каждожневным московским будням

В Москве большинство среднеазиатов вопреки стереотипам - узбеки. Таджики на втором месте. Причем равнинные, действительно имеющие определённую монголоидную примесь.

[Tanasquel]

речь строго о таджиках, узбеки и киргизы это без вопросов даже

[Skalagrim]

речь строго о таджиках, узбеки и киргизы это без вопросов даже

Да, таджики более европеиды, я и указал. Но туранидов среди них хватает. Тем более среди таджиков много бухарских, а они - узбеки узбеками (турниды).

[Reynar]

Да, таджики более европеиды, я и указал. Но туранидов среди них хватает. Тем более среди таджиков много бухарских, а они - узбеки узбеками (турниды).

Поскольку я из Ср.Азии родом, а предки мои из первоосвоителей ее (прапрапрадед погиб в войне с Кокандом), замечу - в советское время границы были проведены специально несоответствующие историческим в Ср. Азии. Хивинское царство, Бухарский эмират и Кокандское бекство имели разный и расовый и этнический состав. В дальнейшем, европеиодов Ферганской долины переписывали "узбеками", а тюркоязычных монголоидов, в дореволюционное время находившихся в тюркоязычном же в основном монголоидном Кокандском бекстве в "таджики". Отсюда и нынешние несоответствия.

[Алексей555]

по моему психотип, будучи сформирован в период полового созревания не изменяется в течении жизнм

Есть такое направление в психологии называется соционика. Оно делит людей на 16 устойчивых типов. Они четко формируются к 3-4 годам и дальше не меняются. Хотя возможно они появляются еще раньше, только в более раннем возрасте их невозможно полноценно диагностировать.

Разница между психотипами проявляется в том числе и в строении черепа.

[vp01]

Разница между психотипами проявляется в том числе и в строении черепа

пруф, пожалуйста.

[Curious]

Есть такое направление в психологии называется соционика. Оно делит людей на 16 устойчивых типов. Они четко формируются к 3-4 годам и дальше не меняются. Хотя возможно они появляются еще раньше, только в более раннем возрасте их невозможно полноценно диагностировать.

Разница между психотипами проявляется в том числе и в строении черепа.

Насчет черепов - не знаю, сомневаюсь в этом, но соционику изучать люблю, интересная штука.

Кстати, в самой соционике ведутся споры о том, можно ли типировать по фото или нет. Я пока еще не определилась. Тем не менее, я выставляла фотки на соционическое типирование (сказали, я логик-интуит ; я себя в Робеспьеры типирую). Надо будет еще фотки на антропологическое типирование выставить.

Сообщение изменено: Curious, 26 Август 2010 - 16:08.

[Алексей555]

Насчет черепов - не знаю, сомневаюсь в этом, но соционику изучать люблю, интересная штука.

Кстати, в самой соционике ведутся споры о том, можно ли типировать по фото или нет. Я пока еще не определилась. Тем не менее, я выставляла фотки на соционическое типирование (сказали, я логик-интуит ; я себя в Робеспьеры типирую). Надо будет еще фотки на антропологическое типирование выставить.

да

Сообщение изменено: Алексей555, 04 Март 2011 - 15:09.

[Алексей555]

пруф, пожалуйста.

Что такое пруф?

[vp01]

док-ва.

[Алексей555]

Для доказательств необходимо достаточно много текста.

Сообщение изменено: Алексей555, 04 Март 2011 - 15:06.

[vp01]

кстати, можно узнать свой психотип не по тестам, чтобы был результат был точный? проходил тест - вышел бальзаком.
иррационал
интроверт
интуит
логик
вроде похоже, но не уверен.

[Алексей555]

кстати, можно узнать свой психотип не по тестам, чтобы был результат был точный? проходил тест - вышел бальзаком.
иррационал
интроверт
интуит
логик
вроде похоже, но не уверен.

Тесты дают правильный результат примерно в 30% случаев (цифра условная). Если судить по аватару- ты интуит. Для типирования надо гораздо больше фото. Бальзаком можешь быть.

Сообщение изменено: Алексей555, 04 Март 2011 - 15:05.

[Tanasquel]

Алексей,у нас принято на Вы.и еще есть научное обоснование соционики?

[vp01]

у нас принято на Вы

да пофиг 8)

[Алексей555]

Ну на вы так на вы.

С официальной точки зрения соционика не считается наукой. Возможно корректнее использовать термин учение.

Сообщение изменено: Алексей555, 04 Март 2011 - 15:07.

[mike117]

да пофиг 8)

Вам-то пофиг, но для модеров это железное основание для бани (если персоны сами не договорились на "ты" через личку, или еще как).
Вроде, все так думают, это не моя отсебятина.

[vp01]

официально заявляю, что можно обращаться ко мне на Ты, безо вякой кары!

[mike117]

официально заявляю, что можно обращаться ко мне на Ты, безо вякой кары!

Так дело не в Вас лично

[Curious]

На этом формуме по фото типировалась? http://socionika.net/forum/forum5.html

Нет, на другом. Спасибо за ссылку.

[...]
2. способности визуально различать телесное строение сенсориков и интуитов.
[...]

Вспомнилось - даже когда еще понятия не имела о соционике, все равно замечала эту разницу, только не знала, как словами выразить.

официально заявляю, что можно обращаться ко мне на Ты, безо вякой кары!

Демократ (соционический)

Сообщение изменено: Curious, 27 Август 2010 - 15:10.

[Weissthorr]

Прошу спецов разобрать два часто встречаемых мифа:
1. Негры сильнее, атлетичные и более хорошие спортсмены.
2. Дети расово смешанных браков (имеются ввиду большие расы) здоровее, жизнеспособнее и т.д.

Попрошу каких то ответов по-весомее. С мифами в корень не согласен, существует мнение свое, но хочется услышать мнений по больше. Особенно по воторму пункту.

[Skalagrim]

Прошу спецов разобрать два часто встречаемых мифа:
1. Негры сильнее, атлетичные и более хорошие спортсмены.
2. Дети расово смешанных браков (имеются ввиду большие расы) здоровее, жизнеспособнее и т.д.

Попрошу каких то ответов по-весомее.

По первому скажу. Я читал, точно не помню, но у негроидов по другому устроенны мышцы и сухожилия, может и подкожный жир по другому распределяетя. Евгений может лучше и правильнее написать. Но суть в том, что мышцы только выглядят развитее

[Axeront]

Прошу спецов разобрать два часто встречаемых мифа:
1. Негры сильнее, атлетичные и более хорошие спортсмены.
2. Дети расово смешанных браков (имеются ввиду большие расы) здоровее, жизнеспособнее и т.д.

Попрошу каких то ответов по-весомее. С мифами в корень не согласен, существует мнение свое, но хочется услышать мнений по больше. Особенно по воторму пункту.

По первому пункту нет никаких сомнений в том, что негры в определенных видах спорта на голову выше белых. Говорю, как спец по легкой атлетике. В данном случае это не миф, а реальность.
Усейн Болт. Мировой рекорд в беге на 200 м.


100 м (смотрите на ютубе, здесь чего-то не показывает)

[Краки Нифлунг]

никаких сомнений в том, что негры в определенных видах спорта на голову выше белых. Говорю, как спец по легкой атлетике..

Остается только проверить информацию об успехах белых в видах спорта на точность и подтвердить утверждение,что черные лидируют в беге,а белые в стрельбе

[eugene-march]

1. Негры сильнее, атлетичные и более хорошие спортсмены.

Существуют также целые этнические группы, генетически "склонные" к какому-то виду спорта. Так, примерно 80% всех побед в беге на 800 метров принадлежат кенийцам, 40% лучших 50 марафонцев планеты — опять кенийцы. Причём выяснилось, что практически все кенийские спортсмены — выходцы из двух племенных групп, то есть, грубо говоря, принадлежат единому генеалогическому древу.

Профессор Салтин (Bengt Saltin) провёл исследование с целью выяснить, что именно делает их превосходными бегунами. В экспериментах сопоставлялись анализы датских бегунов и кенийских деревенских мальчишек. Оказалось, что секрет кроется в насыщении крови кислородом во время бега. То есть кенийцы органически иначе, что называется, "сжигают энергию".

Энергия кенийского бегуна более рационально расходуется в процессе бега — её расход достигает максимума, причём это происходит без нарушений метаболизма.

Кенийцы уникальны тем, что природа их наделила геном, который сам "включается", когда нужно, и также органически "выключается". Похожий феномен наблюдался и у финского лыжника Мантиранты (Mantyranta), который в Зимней олимпиаде 1964 года в Инсбруке (Innsbruck) взял две золотые медали.

Пресловутый гормон erythropoietin (EPO), из-за которого вот уже которую олимпиаду разгораются скандалы, естественно вырабатывался в организме финна более интенсивно.

Патология заключалась в том, что у кенийцев гормон, регулирующий количество красных телец, сам "отключается" — перестаёт быть активным, когда кровь достаточно насыщенна ими, а у финского чемпиона кровь продолжала "насыщаться", делая его, если разобраться, генным инвалидом.
http://www.membrana..../26/201600.html