Но вот сохранились польский КША и мезолитический люксембуржец.
Если сравнить их с примерами современных людей, то понятно что они не попадают хорошо ни в какую из современных популяций.
Забыл, я в конце того года нашел на Молгене тему с ID древних образцов на гедматче. Несколько прогнал через эту карту, кое-какие нашел.
А вот это более древний палеолитический человек из Афонтовой горы. Особенно и не близок никому.

Здесь охотник-собиратель из Норвегии, дата указана. Опять же, видно, где сохранился больше всего мезолитический субстрат

Энеолитический образец из Хвалынска

Если перейдем к более позднему времени, то очевидно, что древние становятся более близкими к нам. Вот "бикер" из Юго-Восточной Франции генетически вполне сошел бы за ирландца или жителя Бретани. В этих местах больше всего сохранилось кельтское наследие. Да и для остальных мест скорее плавный градиент, чем резкие переходы или огромные зеленые территории, как на прежних образцах.

А вот женщина из аварского захоронения 6-го века в Венгрии похоже на самом деле была славянских корней и генетически не отличима от полячки.

Есть данные и по ее сыну, которые показывают, что и отец не был азиатом. По аварам есть пара отдельных работ, где вполне понятно, что это было очень разнородное население. Были и азиаты, и вот такие местные ребята.

А вот пара средневековых образцов из Германии, генетически неотличимых от славян. Кем они были на самом деле - славянами или онемеченными вчерашними славянами - вопрос уже не генетики

