Да и как это было возможно,учитывая разделение по религиозному признаку,каждый варился в своем соку.
Хотите сказать, что евреи не смешивались со славянами?
А разве из этого не следует то, что и евреи повлияли на генофонд вами упомянутых?
Влияние если шло, то шло через мужчин. Посмотрите на игреки ашкеназов - и Вы увидете значительную европейскую примесь. А вот обратного я не вижу у славян.
Влияние если шло, то шло через мужчин. Посмотрите на игреки ашкеназов - и Вы увидете значительную европейскую примесь. А вот обратного я не вижу у славян.
И что же там по игрекам? E1b,J1,R1a- и та ближневосточная. Примесь у них как раз по женской линии,в основном южноевропейская.
Где-нибудь в Одессе вполне может быть, а на западе Украины или в Польше наврятли.
Что может быть? В западных губерниях евреи варились в своем соку. Я читал старый учебник по антропологии,кажется некто Элькинд автор,так он предполагал что светлые евреи не обязательно признак европейской примеси,это может быть что-то древнее,еще Давид был светлым.
Что может быть? В западных губерниях евреи варились в своем соку. Я читал старый учебник по антропологии,кажется некто Элькинд автор,так он предполагал что светлые евреи не обязательно признак европейской примеси,это может быть что-то древнее,еще Давид был светлым.
Так я о чём) Если и искать евреев с примесями то явно на югах в Одессе или Бессарабии, а вот на Галичине примеси если и есть то минимальные, вообще униаты как я читал не любили иудеев, хотя последних хватало. Поэтому если и искать изменения по МТ или Y, то явно не тут.
Сообщение изменено: Tora_sama, 13 Январь 2021 - 12:35.
Вы сначала напишите что вы читали и что там было написано. Частично я вам уже ответил тут: https://www.balto-sl...386#entry344774
Я читал, что генофонд западных украинцев отличается от генофонда остальных украинцев. Кто мог повлиять на него? Поляки по-любому не могли, ибо генофонд самих поляков не сильно отличается от генофонда украинцев, белорусов и южных русских.
Интересно и кто-же? Западная Украина в годударственном плане очень мало пересекалась с гособразованиями восточных славян ("Киевская Русь" и т.п.), да и с Польшей и ВКЛ - не много. Россия начала влиять совсем неддавно. Восточные славяне для населения Западной Украины были иностранцами и наверное трудно было установить устойчивые эндогамные контакты с гражданами/поддаными иноземных государств (России, ВКЛ, Польши). Моравия, Венгрия, Австро-Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия - сдвиг в эту сторону должен обнаружится
Западная Украина в годударственном плане очень мало пересекалась с гособразованиями восточных славян ("Киевская Русь" и т.п.), да и с Польшей и ВКЛ - не много. Россия начала влиять совсем неддавно. Восточные славяне для населения Западной Украины были иностранцами и наверное трудно было установить устойчивые эндогамные контакты с гражданами/поддаными иноземных государств (России, ВКЛ, Польши). Моравия, Венгрия, Австро-Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия - сдвиг в эту сторону должен обнаружится
Это какая-то ирония?
Вы сначала напишите что вы читали и что там было написано. Частично я вам уже ответил тут: https://www.balto-sl...386#entry344774
Сообщение изменено: Sacramentum, 13 Январь 2021 - 14:40.
Это какая-то ирония?
https://ru.wikipedia...ория_Закарпатья
Ну вот если сотни лет Закарпатье, например, было в составе Австро-Венгрии и др.государств того круга и не входило не в ВКЛ ни в Польшу ни в Московское царство, так в каком направлении тяготели и могли тяготеть брачные связи?
Ну Закарпатье это Закарпатье, всего лишь маленькая область, а как же Галиция и Подолье?
https://ru.wikipedia...ория_Закарпатья
Ну вот если сотни лет Закарпатье, например, было в составе Австро-Венгрии и др.государств того круга и не входило не в ВКЛ ни в Польшу ни в Московское царство, так в каком направлении тяготели и могли тяготеть брачные связи?
А причём тут именно Закарпатье, ведь обсуждается Западная Украина? Вы перепутали понятия. Это нетождественные термины, именно что Закарпатье в Западную Украину, как область/термин, включать начали относительно недавно и то не всегда.
Что касается современной Украины, то, как отмечается в «Энциклопедии истории Украины» (2005), термин «Западная Украина» употребляется в двух значениях. В основном так называют только три галицкие области — Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую. Но довольно часто в понятие «Западная Украина» включают территории восьми областей — кроме трёх галицких, также ещё Волынской, Ровненской, Черновицкой, Хмельницкой и Закарпатской.
В изданной в советское время «Географической энциклопедии Украины» (1990) в понятие «Западная Украина» включали территорию нынешних пяти областей — Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской и Ровненской.
Интересно и кто-же? Западная Украина в годударственном плане очень мало пересекалась с гособразованиями восточных славян ("Киевская Русь" и т.п.), да и с Польшей и ВКЛ - не много. Россия начала влиять совсем неддавно. Восточные славяне для населения Западной Украины были иностранцами и наверное трудно было установить устойчивые эндогамные контакты с гражданами/поддаными иноземных государств (России, ВКЛ, Польши). Моравия, Венгрия, Австро-Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия - сдвиг в эту сторону должен обнаружится
А как же Галицко-Волынское княжество?
https://ru.wikipedia...ория_Закарпатья
Ну вот если сотни лет Закарпатье, например, было в составе Австро-Венгрии и др.государств того круга и не входило не в ВКЛ ни в Польшу ни в Московское царство, так в каком направлении тяготели и могли тяготеть брачные связи?
Украинцы Закарпатья были православными либо греко-католиками в отличие от тех же венгров, и варились в собственном соку. По аутосомам Прикарпатье фактически идентично Закарпатью, что и логично.
На 16 странице как пользоваться Gedmatch и загрузит данные с FTDNA
https://docplayer.ru...ges-i-geni.html
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей