1935 ответов в этой теме

[РобинГут]

У меня нет готового вопроса. Сколько можно думать?

Ну я думаю столько, сколько нужно до появления интересного вопроса.

[Skalagrim]

Ну я думаю столько, сколько нужно до появления интересного вопроса.

Завтра сообщу наклёвывается или нет

[makc]

ай!

Сообщение изменено: makc, 05 Июнь 2011 - 15:40.

[Skalagrim]

Я извиняюсь, но не приходит на ум интересный вопрос. Пусть вопрос задаёт или автор или тот, чей следующий ответ был ближе.

[Хмурый]

А можно мне задать вопрос?

Этот "известный писатель" совершил первый в ВМВ, бомбовый налет на Берлин.

[Skalagrim]

А можно мне задать вопрос?

Этот "известный писатель" совершил первый в ВМВ, бомбовый налет на Берлин.

Я знаю только одного знаменитого писателя и пилота участника войны. Это Сент-Экзюпери, но вряд ли это он. Не слыхал что бы он так прославился.

[Хмурый]

Это не человек)

[makc]

Это не человек)

Предположу, что это самолет, называвшийся, допустим Андерсен

[bulbey]

В ночь на 26 августа 1940 года самолеты Королевских ВВС «Армстронг Уитворт Уитли », «Хемпден» и «Веллингтон» нанесли первый за время Второй мировой войны бомбовый удар по Берлину. Осталось выяснить кто из них был писателем...

[Хмурый]

makc, да это самолет.
bulbey, они были не первыми

[Хмурый]

Ну раз всем не интересно или нет вариантов, то отвечу.



Самолеты NC.223.4 были заказаны и поступили на вооружение военной авиации Франции в мае и июне 1940 г. Было построено три экземпляра: "Камиль Фламмарион", "Жюль Верн" и "Ле Верье". Конечном счете только самолет "Жюль Верн" имел военное снаряжение в виде подвесок для восьми бомб массой 250 кг и возможность установки пулемета МАС калибра 7,5 мм на карданной установке, прикрепляемой к заднему входному люку.

В начале июня был выработан план налета на Берлин, что являлось скорее акцией морального устрашения. К полету решили подготовить "Жюль Верн" - в ночь с 7 на 8 июня, взяв с собой около полутоны бомб (в разных источниках масса бомбовой нагрузки различается) бомбардировщик взял курс на столицу Германии. Маршрут его полета пролегал по длинному обходному пути через Северное и Балтийское моря, хотя ПВО Берлина вплоть до 1943 года находилось далеко не на высоте и можно было лететь прямым путем. Французы, впрочем, об этом могли лишь догадываться.

"Демонстрация силы" прошла тогда успешно, город был освещён, ПВО отсутствовала, самолёт сделал вид, что заходит на посадку около Tempelhof'а. На небольшой высоте долетает до северного пригорода и достигает цели - заводов Siemens.

На 100 метровой высоте, при скорости 350 км/час, он сбросил свои 8 бомб по 220 кг и 80 зажигательных по 10 кг. Благополучно вернулся на Родину. Повторил, отбомбив три дня спустя заводы Heinkel в Ростоке, но тут 10 июля Италия объявила войну.

Бывшие бомбардировщики остались в неоккупированной зоне и перешли под контроль правительства Виши. С них сняли вооружение и часть оборудования превратив в почтово-пассажирские самолёты.

[РобинГут]

Жаль не успел ответить утром до ухода на работу. (
Действительно многие считают (и я был в том числе), что первые бомбардировки Берлина осуществили английские самолёты.
Я начал искать альтернативы с польской кампании, но там "бомбёжки" осуществляли только польские газеты - Польские самолеты бомбят Берлин», «Польские войска в наступлении!» — сообщали они 17 сентября 1939 г. Это была чистой воды пропаганда.

А вот французская кампания прошла не так гладко как представляется сейчас. В частности Люфтваффе потеряли за 42 дня боевых действий 2073 самолета (то есть половину от первоначального состава) и 6611 авиаторов, а 547 потерянных истребителей – свыше четверти от общего числа потерь - свидетельствовали об ожесточенных воздушных боях. http://www.airforce....rance/index.htm
И первый бомбовый удар по Берлину нанёс французский тяжелый бомбардировщик Фарман Жуль Верн.

Так что спасибо за вопрос, узнал много нового в процессе поиска ответа.

PS И прошу вас - бросайте войну против георгиевской ленточки, 9 мая уже давно кончилось. Ей и так в этом году досталось - и рвали, и жгли, и ногами топтали.
Ленточка,это не лента, она не награда. Поэтому с гранатой под танк не надо бросаться, чтобы её повесить на грудь. Это символ памяти о Войне.

[Tanasquel]

Поэтому с гранатой под танк не надо бросаться, чтобы её повесить на грудь. Это символ памяти о Войне.

Если я правильно понимаю, Хмурый против того, что бы её повесить на грудь, т.к. это "символ памяти о Войне".

[Хмурый]

Если я правильно понимаю, Хмурый против того, что бы её повесить на грудть, т.к. это "символ памяти о Войне".

По мне не обязательно что то на себя вешать, или вешать в машине или еще где, чтобы помнить о войне. Георгиевская лента всегда являлось отличительным знаком награды, причем награды получаемой на поле боя. Символ памяти о войне - это цветы у памятников и у Вечного Огня. Ваше право ноить или не носить ее, я считаю ношение ленты не обоснованным.

[Tanasquel]

Я об этом давно твердил.

[eugene-march]

Символ памяти о войне - это цветы у памятников и у Вечного Огня. Ваше право ноить или не носить ее, я считаю ношение ленты не обоснованным.

И гораздо важнее память и внимание к живым ветеранам, хотя бы к своим родным. А ведь многим из них уже за 80, и даже за 90.

[РобинГут]

По мне не обязательно что то на себя вешать, или вешать в машине или еще где, чтобы помнить о войне. Георгиевская лента всегда являлось отличительным знаком награды, причем награды получаемой на поле боя. Символ памяти о войне - это цветы у памятников и у Вечного Огня. Ваше право ноить или не носить ее, я считаю ношение ленты не обоснованным.

Ну наверное спорить на эту тему нужно не в этой ветке.
Всё-же хочу сказать, что речь идёт не о ленте, а о ленточке.
Лента это действительно часть награды, но ещё в советские времена она стала символом
победы наряду с цветами и салютом.

Естественно, право каждого человека носить ленточку иле не носить, но в тоже время против неё
развернулась в последние годы настоящая война. Основной аргумент против - ленточка это награда
и её нельзя носить. Это обман. Никто её и не воспринимает как награду.

И гораздо важнее память и внимание к живым ветеранам, хотя бы к своим родным. А ведь многим из них уже за 80, и даже за 90.

Как будто стоит выбор - или ты носишь ленточку, или оказываешь память живым ветеранам. Или вы считаете что если человек
надел ленточку больше ни на какие знаки внимания он не способен. Для меня и моего сына и ленточка, и цветы ветеранам, и солдатская каша на 9 мая, и праздничный салют стоят в одном ряду.

[Хмурый]

Всегда подчеркивалось, что советский народ - народ-победитель, потому ее и использовали, т.к. одним из орденов войны был Орден Славы, на котором носилась лента. В современности лента - это попытка власти использовать праздник Победы, чтобы всем показать, что все мы россияне и все как один, хотя это вообще не так.

[Tanasquel]

Угадайте какая битва изображена (манускрипт 14в.)

[makc]

Угадайте какая битва изображена (манускрипт 14в.)

CODE

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Battle_of_the_Catalaunian_plains.jpg[img]

[Tanasquel]

чорт.
эпик феил

[Asnafar]

Раз никто не задает вопросов, продолжу я.

Фотография сделана во время войны. Вопрос: что это за война?
Ну и дополнительно можно погадать, какова национальность людей на фото.

[Bratilov]

Раз никто не задает вопросов, продолжу я.

Фотография сделана во время войны. Вопрос: что это за война?
Ну и дополнительно можно погадать, какова национальность людей на фото.

Крьиша, одежди, кирпичений дом (у нас кирпич назьивают суровие кирпичи - только на солнце готовие), камни как тротоар - Балкани?
Националности - турки, серб или албанец (с белие одежди)
Но когда? Фото можно сделано в периоде 1875 до 1915 г.

[Asnafar]

Крьиша, одежди, кирпичений дом (у нас кирпич назьивают суровие кирпичи - только на солнце готовие), камни как тротоар - Балкани?
Националности - турки, серб или албанец (с белие одежди)
Но когда? Фото можно сделано в периоде 1875 до 1915 г.

Все эти люди одной национальности (во всяком случает, так считал автор фото). Это не турки, не сербы и не албанцы.
По дате фотографии я не буду подсказывать, а то вопрос получится слишком легким

[Маджус]

Вообще все на башибузуков похожи, турки соответственно, а вот мужик в белом на грека. Соответственно русско-турецкая война 1877-78

[Asnafar]

Вообще все на башибузуков похожи, турки соответственно, а вот мужик в белом на грека. Соответственно русско-турецкая война 1877-78

Нет, мимо. Это не турки и это не русско-турецкая 1877 - 88.

[Пастор_Шлаг]

Но и не греки?

[Asnafar]

Но и не греки?

Нет.

[Маджус]

Последняя попытка.. Если это черногорцы, то может быть одна из Балканских войн или Первая Мировая.

[Asnafar]

Последняя попытка.. Если это черногорцы, то может быть одна из Балканских войн или Первая Мировая.

Да, это черногорцы. Но с войной опять не угадали.