О, тут Репьевка за Воронежскую область отдувается. Один из минимумов N1 и один из максимумов R1a. Хм и один из максимумов I2. Занятно, что последней больше на юге, чем в центре.
Так у "кривичей" вообще I2 туго. Это ж один и моментов, который смущает в "зарубинецкой версии" попадания субклада в регион. Ведь с пост-зарубинецкими и киевскими импульсами должно было разнести далеко вверх по Днепру, по будущей кривичской территории. А этого нет, вот карта гаплогруппного I2a проекта в FTDNA, в котором с более 4 тысяч участников и почти две тысячи отметили координаты.
Смоленск, Витебск, Псков, Полоцк, Тверь – I2a почти нет. Не думаю, что в условной Смоленской области тестируются в среднем в десятки раз меньше, чем Орловской, чтобы так объяснить эту разницу.
А в Беларуси северная граница ареала почти совпадает с этим:
И даже на бывшие несомненно ятвяжские земли, согласно первой карте, мазовшане и дреговичи нанесли I2, что коррелирует векторами с известных колонизационных и ассимиляционных потоков в том регионе, а у кривичей пустота и пустота несмотря на "дефолтное" славянство.
Значит кривичи не принадлежат и не вышли из той популяции/культуры, где I2 расцвела буйным цветом и разнеслась вместе со славянскими и иными миграциями.