177 ответов в этой теме

[Ulysses]

Авторский проект Станислава Дробышевского
http://antropogenez.ru/

[eugene-march]

Читаю сейчас. Вероятно- уже было.

Историческая антропология и этногенез

Алексеев В.П., кол-во страниц: 445

Содержание (оглавление)

Предисловие ,
Часть первая АНТРОПОЛОГИЯ: КОНТУРЫ НАУКИ
Теоретическое наследие Энгельса и антропологическая наука
Антропология: некоторые итоги и перспективы исследований
Расширение границ науки
Генетический подход
Популяционный подход
Естественный отбор и социальные закономерности
Этногенетический аспект
От антропологии к экзоантропологии
Горизонты антропологии
Антропология — морфологическая наука
Новые веяния
Структурные уровни исследования
Прогноз
Антропология и морфология (в связи с учебной книгой по морфологии человека)
Генетические аспекты антропологии
Человек как предмет генетического изучения
Значение антропологических данных для генетических исследований
Антропология и генетика в их взаимосвязи
Значение генетических данных в антропологических исследованиях
Антропология и генетика в их влиянии на общество
Генетика и антропология
Геногеографические правила, установленные Н. И. Вавиловым
Геногеография и формирование европеоидов
Значение трудов Н. И. Вавилова для теоретической антропологии
Экспедиции
Центры происхождения культурной флоры
Оттеснение рецессивов на окраину ареала
Гомологические ряды в наследственной изменчивости
Экология человека (взгляды антропологов)
Популяционная структура человечества и историческая антропология
Рамки исторической антропологии
Проблемы исторической антропологии
Популяция
Палеоантропологическая популяция
Выводы
Историческая антропология: проблемы и перспективы
Место исторической антропологии в системе антропологии
Фундаментальные проблемы исторической антропологии
Эволюционные аспекты антропологии древнего населения
Постановка вопроса
Размах видовой изменчивости
Степень морфологической специфичности популяций
Характер видовой изменчивости
Направленные изменения признаков во времени
Заключение
Часть вторая
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИИ
Еще раз о постановке проблем этногенеза
Комплекс наук и одна наука
Исторические рамки этногенетического исследования
Язык как этнический определитель
Этнографические данные и этногенез
Роль археологии в этногенетическом исследовании
Антропологический материал как исторический источник
Комплексность данных и их соподчинение
О различии синхронного и диахронного сравнения этнографических явлений
Постановка проблемы
Синхронное сравнение
Диахронное сравнение
Влияние географической среды на этнографические явления
Скорость изменения этнографических явлений
О переходе от синхронного сравнения к диахронному
О границах диахронного сравнения в фольклористике
Этногенетические предания, лингвистические данные, антропологический материал
Обоснование характера сопоставлений
Пространство этногенетических ситуаций
Палеоантропология и история
Палеоантропологический материал как исторический источник
Реконструкция очагов автохтонного развития
Реконструкция древних миграций
Антропологическая диффузия
Установление времени конкретных этногенезов
Заключение
Часть третья
ИСТОРИКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ ЭТНОГЕНЕЗОВ
К исторической интерпретации результатов изучения палеоантропологии степей Евразии в скифское время
Введение
Могильники, давшие достаточно представительный палеоантропологический материал
Географическая изменчивость
Расогенетическое истолкование
Этногенетические итоги
Палеодемографические наблюдения
Уровень жизни и обеспеченность пищей
Заключение
Некоторые проблемы происхождения балкарцев и карачаевцев в свете данных антропологии
Вводные замечания
Стоматологические данные
Палеоантропологические данные
Обсуждение существующих гипотез
Выводы
Антропологические данные и происхождение осетинского народа
История изучения
Соматология и типологическая характеристика
Краниологические вариации
Гипотеза северных аналогий
Палеоантропологические соображения
Этногенетические соображения
Некоторые перспективы дальнейших исследований
В защиту использования антропологических данных в этногенетическом исследовании осетин
Антропологические данные к проблеме происхождения населенпя центральных предгорий Кавказского хребта
Состояние материалов
Гипотезы происхождения кавкасионского типа
Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы М. Г. Абдушелишвили
Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы Г. Ф. Дебеца
Гипотеза изоляции
Выводы
Древнейшее европеоидное население Средней Азии и его потомки
Обзор гипотез происхождения памиро-ферганской расы
Морфологические отличия памирских народов от узбеков и таджиков
Палеоантропологические сопоставления
Выводы
Опыт антропологической оценки скульптур Халчаяна и Дальверзина
Антропологические аспекты изучения древней скульптуры
Изучение скульптур Дальверзина и Халчаяна с помошью соматологической методики
Расовая диагностика и генезис населения Северной Бактрии
Антропологические аспекты индоиранской проблемы
Соматологические данные
Палеоантропологическая ретроспектива
К антропологии восточноевропейских караимов
О происхождении древнейшего европеоидного населения Минусинской котловины
К происхождению таштыкского населения Южной Сибири
Палеоантропология таштыкской культуры
Об этнической принадлежности населения таштыкской культуры
Происхождение хакасского народа в свете данных антропологии
Результаты антропологического исследования современного населения
Краниологический тип современных хакасов
Расовые компоненты второго порядка
Некоторые палеоантропологические соображения
Заключение
Антропологический комментарий к гипотезе циркумполярной культуры
Соматологическое сопоставление
Краниологический материал
Изосерология
Дерматоскопия
Этногенетические выводы
О характере этногенетических процессов на территории Сибири в свете антропологических данных
Гипотеза неолитического возраста современных народов
Время формирования народов Западной Сибири
Хронология этногенетических процессов в Южной Сибири
Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии
Общее заключение
Изучение морфологических особенностей американских индейцев и проблема заселения Америки
Историческая ретроспектива
Соматологическое сопоставление эскимосов и американских индейцев
Краниологические особенности американских индейцев
Американоиды — протоморфные монголоиды?
Участие древнейших европеоидов в формировании морфологических особенностей американоидов
Некоторые геногеографические соображения
Заключение

http://www.google.ru...w...F9Q&cad=rjt

[Tanasquel]

Систематика высших приматов




Кто-то спрашивал о систематике гоминид, чтобы разобраться, кто есть кто. Вот она, пожалуйста. Большой список видов, подвидов, а также расовых типов современного человека.

HOMINOIDEA (Gray, 1825)
Семейства:
1. Proconsulidae Leakey, 1963 sensu Ward & Duren, 2002
2. Griphopithecidae Begun, 2002
3. Hylobatidae Gray, 1877
4. Oreopithecidae Schwalbe, 1915
5. Dryopithecidae Gregory & Hellman, 1939
6. Pongidae Elliot, 1913
7. Hominidae Gray, 1825

Расовая классификация Г.Ф. Дебеца
(знавшего, что всё гораздо сложнее даже этой схемы)

*кликабельно

Состав команд:


1. PROCONSULIDAE (Leakey, 1963)
1.1. PROCONSULINAE Leakey, 1963
Proconsul Hopwood, 1933 [Xenopithecus Hopwood, 1933a;]
• P. africanus Hopwood, 1933b [Xenopithecus koruensis Hopwood, 1933a]
• P. nyanzae Le Gros Clark & Leakey, 1950 [Sivapithecus africanus Clark & Leakey, 1950; Kenyapithecus africanus Leakey, 1967]
• P. major Le Gros Clark & Leakey, 1950
• P. heseloni Walker et al., 1993 [Heliopithecus??]

1.2 AFROPITHECINAE Andrews, 1992
Heliopithecus leakeyi Andrews & Martin, 1987
Nacholapithecus kerioi Ishida et al., 1999
Equatorius africanus Ward et al., 1999 [Kenyapithecus africanus?]
Afropithecus turkanensis Leakey & Leakey, 1986
Otavipithecus namibiensis Conroy et al., 1992
Samburupithecus kiptalami Ishida & Pickford, 1997
Morotopithecus bishopi Gebo et al., 1997.

2. GRIPHOPITHECIDAE Begun, 2002
Kenyapithecus wickeri Leakey, 1962 [Ramapithecus wickeri (Leakey, 1962), Sivapithecus] [Kenyapithecinae Leakey, 1962]
Griphopithecus Abel, 1902
• G. darwini Abel, 1902
• G. alpani Tekkaya, 1974
• G. africanus (Clark & Leakey, 1951) sensu Begun, 2002 [Sivapithecus africanus Clark & Leakey, 1951]

3. HYLOBATIDAE Gray, 1877 (gibbons)
Hylobates Illiger, 1811
H. (Nomascus) concolor: c. concolor, hainanus, lu, leucogenys, gabriellae, siki.
H. (Symphalangus) syndactylus: s. syndactylus, volzi.
H. (Bunopithecus) hoolock
Hylobates klossii
• H. pileatus
• H. muelleri
• H. moloch
• H. agilis
• H. lar

4. OREOPITHECIDAE Schwalbe, 1915
Oreopithecus bambolii Gervais, 1872
4.1 NYANZAPITHECINAE Harrision, 2002
Nyanzapithecus Harrison, 1986
• N. vancouveringorum (Andrews, 1974)
• N. pickfordi Harrison, 1986
• N. harrisoni Kunimatsu, 1997
Mabokopithecus clarki von Koenigswald, 1969
Rangwapithecus gordoni Andrews, 1974 [Proconsul Hopwood, 1933; Dryopithecus?]
Turkanapithecus kalakolensis Leakey & Leakey, 1986

5. DRYOPITHECIDAE Gregory & Hellman, 1939
Ouranopithecus macedoniensis Bonis & Melentis, 1977 [Graecopithecus macedoniensis]
Dryopithecus Lartet, 1856
• D. fontani Lartet, 1856
• D. brancoi Schlosser, 1901
• D. laietanus Villalta & Crusafont, 1944
• D. crusafonti Begun, 1992
• D. wuduensis Xue & Delson, 1988

6. PONGIDAE Elliot, 1913
Pierolapithecus catalaunicus Moyà-Solà, Köhler, Alba, Casanovas-Vilar & Galindo, 2004 sensu Begun & Ward, 2005
Ankarapithecus meteai Ozansoy, 1965 [Sivapithecus]
Bodvapithecus sp.
Rudapithecus sp.
Udabnopithecus garedziensis
Graecopithecus freybergi von Koenigswald, 1972
6.1 LUFENGPITHECINI
Lufengpithecus Wu, 1987
• L. lufengensis (Xu et al., 1978)
• L. keiyuanensis (Woo, 1957)
• L. hudienensis Zhang et al., 1987
6.2 SIVAPITHECINI
Sivapithecus Pilgrim, 1910 [Ramapithecus]
• S. brevirostris [Ramapithecus brevirostris]
• S. punjabicus [Ramapithecus punjabicus]
• S. sivalensis Lydekker, 1879
• S. indicus Pilgrim, 1910
• S. parvada Kelley, 1988
Gigantopithecus von Koenigswald, 1935
• G. giganteus (Pilgrim, 1915) [G. bilaspurensis]
• G. blacki von Koenigswald, 1935
6.3 PONGINI Elliot, 1913
Khoratpithecus Chaimanee, Suteethorn, Jintasakul, Vidthayanon, Marandat & Jaeger, 2004
• K. chiangmuanensis (Chaimanee, Jolly, Benammi, Tafforeau, Duzer, Moussa & Jaeger, 2003) [cf. Lufengpithecus chiangmuanensis Chaimanee, Jolly, Benammi, Tafforeau, Duzer, Moussa & Jaeger, 2003]
• K. piriyai Chaimanee, Suteethorn, Jintasakul, Vidthayanon, Marandat & Jaeger, 2004
Pongo pygmaeus Lacépède, 1799 (orang-utan)
• P. p. pygmaeus (Borneo)
• P. p. abelii (Sumatra)
6.4 PANINI [PANINAE]
Gorilla I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1852 [Gorillinae]
• G. gorilla: G. g. gorilla (Western lowland gorilla), G. g. diehli Matschie, 1904 (Cross River gorilla)
• G. beringei : G. b. graueri (Matschie) (Eastern lowland gorilla), G. b. beringei (Mountain gorilla)
Pan Oken, 1816; M.Pleist. EAf., R. CAf. EAf. WAf.
• P. sp. fossilis [KNM-TH 45519, 45520, 45521] [McBrearty & Jablonski, 2005]
• P. paniscus (bonobo)
• P. troglodytes (chimpanzee): P. t. troglodytes, P. t. schweinfurthii, P. t. vellerosus, P. t. verus.

7. HOMINIDAE (Gray, 1825) (African great apes)
7.1 HOMININAE (Gray, 1825) [Prehominidae]
Sahelanthropus tchadensis Brunet, et al. 2002 [“Toumaï”]
Orrorin tugenensis Senut et al., 2001 [“Baringo hominid”]
Ardipithecus White et al., 1995
• А. ramidus White et al., 1995
• А. kadabba Haile-Selassie, 2001

7.2 AUSTRALOPITHECINI
Australopithecus Dart, R.A., 1925
• А. anamensis Leakey et al., 1995
• А. afarensis Johanson et al., 1978 [“Lucy”]
• А. bahrelghazali Brunet et al. 1995 [“Abel”]
• А. garhi Asfaw et al., 1999
• А. africanus Dart, 1925
Paranthropus Broom, 1938
• P. aethiopicus (Arambourg & Coppens, 1968)
• P. robustus Broom, 1938 [P. crassidens (Broom, 1949)]
• P. boisei Leakey, 1959
7.3 HOMININI (Gray, 1825)
Kenyanthropus platyops Leakey, Spoor, Brown, Gathogo, Kiarie, Leakey & McDougall, 2001
Homo Linnaeus, 1758
• Homo habilis Leakey, Tobias & Napier, 1964
• Homo rudolfensis Alexeev, 1986
• Homo ergаster [early Homo erectus sensu Asfaw et al., 2002]
• Homo georgicus Gabunia et al. 2002
• Homo floresiensis Brown, Sutikna, Morwood, Soejono, Jatmiko, Wayhu Saptomo & Rokus Awe Due, 2004
• Homo erectus (Dubois, 1892): H. e. erectus, H. e. modjokertensis, H. e. soloensis, H. e. pekinensis [Sinanthropus pekinensis], H. e. mauretanicus, H. e. capensis.
• Homo antecessor Bermudez de Castro et al. 1997
• Homo heidelbergensis Schoetensack 1908: H. h. rhodesiensis Woodward, 1921, H. h. cepranensis Mallegni, Carnieri, Bisconti, Tartarelli, Ricci, Biddittu & Serge, 2003, H. h. paleohungaricus/ heidelbergensis Schoetensack 1908
• Homo (sapiens) neanderthalensis King, 1864
• Homo sapiens: H. s. idaltu, H. s. palestinus, H. s. capensis, H. s. gromagnon, H.s. orientalis, H.s fossilis (sensu lato), H.s. recens (sensu lato).

Synonyms of Homo erectus
Africa:
• Telanthropus capensis Broom & Robinson, 1949
• Atlanthropus mauretanicus Arambourg, 1954
• Homo leakeyi Heberer, 1963
• Tchadanthropus uxoris Coppens, 1965
• Homo ergaster
Asia:
• Anthropopithecus erectus Dubois, 1892
• Pithecanthropus erectus Dubois, 1894
• Sinanthropus pekinensis Black, 1927
• Homo (Javanthropus) soloensis Oppenoorth, 1932
• Sinanthropus officinalis von Koenigswald, 1953
• Sinanthropus lantianensis Woo, 1964

*****************************
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ HOMO SAPIENS RECENS
(стволы, расы, малые расы и антропологические типы).

Расовые подразделения ограничиваются рамками одного подвида и не имеют репродуктивных барьеров. Человеческие расы имеют большую фенотипическую разнородность – при столь же большом генетическом сходстве. Их популяционное развитие сопровождалось внутривидовым параллелизмом, высокой миграционной активностью и многократным смешением предковых ветвей. Существенное влияние на формирование рас оказали социальные механизмы селекции. Современные расы подвергаются интенсивному смешению и расселяются в любых ареалах, вне зависимости от биологических адаптаций. Всем этим они приближаются по таксономическому рангу к внутривидовым породам космополитных видов.

ЗАПАДНЫЙ СТВОЛ

1. КОЙСАНЫ (КАПОИДЫ)
• Бушменский тип
• Готтентотский

2. НЕГРОИДЫ
• Гвинейский тип
• Суданский
• Нилотский
• Палеонегроидный
• Восточно-бантоидный
• Южноафриканский
• Негрилльский (пигмейский)

3. ЕВРОПЕОИДЫ

Индо-средиземноморская раса
• Адриатический тип
• Иберийский
• Аравийский
• Закаспийский
• Понтийский
• Индо-иранский
• Дравидийский

Эфиопская раса
• Берберский
• Эфиопский

Балкано-кавказская раса
• Нижнедунайский
• Альпийский палеоевропеоидный
• Динарский
• Кавказский
• Кавкасионский
• Переднеазиатский (сирийско-загросский)
• Памиро-ферганский

Среднеевропейская
• Днепровский
• Карпатский
• Центральноевропейский
• Валдайский
• Ильменский
• Окский
• Вятский
• Волжский
• Дон-сурский
• Степной
• Северопонтийский

Атлантическая раса
• Северо-западный
• Юго-восточный
• Скандинавский

Беломоро-балтийская раса
• Беломорский
• Восточно-балтийский

Уральско-лапоноидная раса
• Сублапоноидный
• Субуральский
• Саамский (лапоноидный)
• Уральский


ВОСТОЧНЫЙ СТВОЛ

4. АВСТРАЛОИДЫ

Меланезийская раса
• Новокаледонский тип
• Папуасский
• Негритосский
• Андаманский
• Тасманийский

Веддоидная раса
• Бадарийский
• Веддоидный

Австралоидная раса
• Мюррейский
• Карпентарийский

Полинезийская раса
• Гавайский
• Новозеландский
• Микронезийский

Курильская раса
• Айнский тип

МОНГОЛОИДЫ

Южноазиатская раса
• Даякский (палеоиндонезийский) тип
• Малайский
• Вьетский
• Кхмерский
• Мяо-яо

Тихоокеанская (дальневосточная) раса
• Северокитайский
• Корейский
• Амуро-сахалинский (палеомонголоидный)
• Японский (островной)

Центрально-азиатская раса
• Тибетский
• Байкальский
• Центральноазиатский (монгольский)
• Северный

Арктическая раса
• Эскимосский
• Камчатский
• Алеутский

Западно-сибирские типы
• Туранский (южно-сибирский)
• Западносибирский
• Енисейский
• Самодийский
• Угорский

АМЕРИНДЫ
• Атлантический тип
• Тихоокеанский
• Калифорнийский
• Центральноамериканский
• Амазонский
• Андский
• Палеоамериканский (огнеземельский)
• Патагонский

http://community.liv..._ru/163318.html

[eugene-march]

Алексеев В.П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением.
http://www.hamagmong...seev_1980_r.rar

Ашилова Д.О. Распределение дерматоглифических признаков среди этнотерриториальных групп калмыков
http://www.hamagmong...lova_1980_r.rar

Хойт С.К. Антропологические характеристики калмыков по данным исследователей XVIII-XIX вв.
http://www.hamagmong...thro_2008_r.rar

Craniometric Relationships among Medieval Central European Populations: Implications for Croat Migration and Expansion
http://www.google.ru...w...4Lg&cad=rjt

[eugene-march]

М.А. Балабанова Антропологические особенности сарматов локальной группы могильников Есауловского Аксая (5 в. до н.э.- первая половина 2 в. н.э.).
http://www.google.ru...w...rXA&cad=rjt

[eugene-march]

Frontal and Facial Flatness of Major Human Populations
TSUNEHIKO HANIHARA
Department of Anatomy, Saga Medical School, Saga 849-8501, Japan

http://www.google.ru...w...Jeg&cad=rjt

[Алексей555]

КУРС "ВВЕДЕНИЕ В АНТРОПОЛОГИЮ"

Авторы-составители:
Д.В. Богатенков, С.В. Дробышевский
Научный редактор и консультант:
академик РАН, д-р ист. наук, проф. Т.И. Алексеева

http://www.ido.rudn....logy/index.html

Сообщение изменено: Алексей555, 10 Февраль 2011 - 19:22.

[Алексей555]

ЭЛЕКТРОННЫЙ ФОТОАРХИВ ИЭА РАН
http://photo.iea.ras.ru/catalog.html

Электронный архив Аудиовизуального центра ИЭА РАН
http://kino.iea.ras.ru/

ЭтноФото
Блог Института этнологии и антропологии РАН
http://ethno-photo.livejournal.com/

Сообщение изменено: Алексей555, 10 Февраль 2011 - 20:19.

[ARARAJA]

Б. Ф. Поршнев "О начале человеческой истории". М.: «ФЭРИ-В», 2006. - 640 с.

http://files.mail.ru/ON8BIV


Т.К. Ходжайов "Этнические процессы в Средней Азии в эпоху Средневековья" (антропологические исследования). Ташкент, Издательство «ФАН» УэССР, 1987

http://files.mail.ru/2KCZ80


Антропология. Учебное пособие. Я. Я. Рогинский, М.Г Левин. Издание 3-е. М.: Высшая школа, 1978. 528c.

http://files.mail.ru/IW3TF8


В.П. Алексеев "Остеометрия". Изд-во "Наука", 1966

http://files.mail.ru/K9EVYZ


Зубов, А. А - Палеоантропологическая родословная человека (М., 2004)

http://files.mail.ru/ZAW5UR

[eugene-march]

http://www.google.ru...w...eOA&cad=rjt

Есть статьи по антропологии в pdf:

А. Н. Багашев Материалы к краниологии сарматов

М. П. Рыкун К антропологии населения лесостепного Алтая в эпоху раннего железа (по материалам могильников Масляха 1, 2)

А. Н. Багашев Краниологический тип пелымских манси

М. П. Рыкун Материалы по краниологии населения Северного Алтая раннего железного века (каменская культура)

Н. П. Матвеева Материалы к палеодемографической характеристике саргатской общности

А. Н. Багашев Хронологическая изменчивость краниологического типа нарымских селькупов (по материалам могильника Тискино)

К. Г. Карачаров, Д. И. Ражев Обычай скальпирования на севере Западной Сибири в средние века

М. П. Рыкун Краниологические материалы из могильника каменской культуры Новотроицкое-1

Н. П. Матвеева Некоторые палеодемографические характеристики каменсой культуры лесостепного Приобья

Д. И. Ражев, А. В. Епимахов Феномен многочисленности детских погребений в могильниках эпохи бронзы

А. А. Ткачев, Н. А. Ткачева К вопросу о демографической ситуации в степях Центрального Казахстана в эпоху средней бронзы

К. Н. Солодовников Антропологические материалы из могильника андроновской культуры Фирсово XIV к проблеме формирования населения Верхнего Приобья в эпоху бронзы

Д. И. Ражев, П. Курто, О. В. Зайцева Бескурганное погребение Сопининского могильника: анализ с позиций полевой антропологии

Пошехонова О. Е. К проблеме происхождения средневекового населения Сургутского Приобья (по краниологическим материалам могильника Усть-Балык)

Багашев А. Н., Пошехонова О. Е. Антропологический состав и проблемы происхождения средневекового таежного населения Среднего Приобья

Ражев Д. И., Пошехонова О. Е. Обычай срубания кос у средневековых воинов Западной Сибири

Багашев А.Н., Ражев Д.И. Надымский городок. Палеоантропологическое исследование

Ражев Д.И., Косинцев П.А., Кузьмин Я.В. Плейстоценовая таранная кость (os talus) человека с местонахождения Байгара (центр Западной Сибири)

Зубова А.В. Население ямной культурно-исторической общности в свете одонтологических данных

Пошехонова О.Е. Краниологические особенности средневековых популяций Сургутского Приобья (по материалам могильников с Барсовой Горы)

[eugene-march]

Рекомендую почитать:
http://www.anthro4n6...report.html#Top

Это отчет американского судебного антрополога по одному исследованию скелетированного трупа.
Обратите внимание на формулы для выявления расовой принадлежности: проводится дифференцировка не только - европеоид - негроид (в дословном переводе "белый" и "афроамериканец"), но и отличие европеоида и негроида от индейца (американская ветвь монголоидной расы). При этом автор ссылается на вполне конкретный учебник с указанием страниц, на которых приведены используемые уравнения (Steele, D. Gentry and Bramblett, Claud A. The Anatomy and Biology of the Human Skeleton. Texas A&M University Press. College Station., 1988, 304 р.).

[eugene-march]

В пособии рассматриваются условия, формы и результаты этногенеза: этногенетический процесс, типология этнических общностей в связи с их происхождением, хозяйственно-культурные типы, историко-этнографические общности, модусы и этапы этногенеза.

Рассматриваются этногенетические ветви человечества.

http://dl.rutracker....l.php?t=3509229

[Брут]

Худавердян А.Ю.

Антропологические данные к вопросу об этнических взаимоотношениях населения Армянского нагорья и Евразии в эпоху ранней бронзы (краниометрическая характеристика)

vestnik.tstu.ru/rus/t_16/pdf/16_3_030.pdf

В частности, интересны факты, что трипольцы Пднепровья антропологически блазки к Куро-аракской культуре Армянского нагорья, трипольцы Пруто-днестровского междуречья - к некоторым египетским и иранским сериям. Также одним из наиболее близких антропологически к трипольцам оказалось население елунинской культуры Алтая. А вот трипольцы из Бильче-Злота оказались близкими к центральноевропейскому и балканскому неолиту.
Еще группа из Кикети оказалась очень отделенной от остальных.

[Краки Нифлунг]

В частности, интересны факты, что трипольцы Пднепровья антропологически блазки к Куро-аракской культуре Армянского нагорья, трипольцы Пруто-днестровского междуречья - к некоторым египетским и иранским сериям. Также одним из наиболее близких антропологически к трипольцам оказалось население елунинской культуры Алтая. А вот трипольцы из Бильче-Злота оказались близкими к центральноевропейскому и балканскому неолиту.
Еще группа из Кикети оказалась очень отделенной от остальных.

А поднестровские трипольцы оказываются среди кавказских групп при каноническом анализе.Не такие уж однородные эти трипольцы

Этот материал уже выкладывали.Пусть будет и здесь

Сообщение изменено: Краки Нифлунг, 14 Май 2011 - 09:57.

[ARARAJA]

Г. Ф. Дебец. Антропологические наблюдения. Глава XXXII.

http://ifolder.ru/23821424

[ARARAJA]

Р.Д. Юсупов. Этнические особенности изменчивости кефалометрических показателей и ширины зубных дуг верхних и нижних челюстей у юношей восточной Сибири

http://ifolder.ru/23945303

[eugene-march]

Мозолевський Б.М. Товста могила (Толстая могила)

на стр. 232 есть статья С.И. Круц "Краткая характеристика палеоантропологического материала из Толстой Могилы".
http://dl.rutracker....l.php?t=3524458

Толстая могила, скифский курган 4 в. до н. э. близ г. Орджоникидзе Днепропетровской области УССР. Исследован в 1971 Б. Н. Мозолевским. Под курганом открыты две гробницы. В более поздней из них (боковой) находились останки знатной женщины и её малолетнего ребёнка, погребённых в расшитых золотыми пластинами одеяниях, с богатыми украшениями, в сопровождении четырёх убитых слуг.

[ARARAJA]

1. Беневоленская Ю.Д. Признаки черепного свода как маркеры различных уровней дифференциации различных рас // Сборник МАЭ. 1991. Вып.44. С. 136-152. http://ifolder.ru/25165069

2. Беневоленская Ю.Д. Группо-разграничительные свойства признаков затылочной области черепа // Сборник МАЭ. 1980. Вып. 36. С. 108-120. http://ifolder.ru/25165070

[ARARAJA]

1. Материалы по краниологии Новой Гвинеи, Зондских и Молуккских островов, Малайского полуострова: Ч. 1. Краниологический тип папуасов // Сб. МАЭ. - М., 1974. - Т. 30: Культура народов Австралии и Океании. - С. 187-236: рис., табл.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25542074


2. Алексеев В.П. Характеристика краниологических материалов из поздних мусульманских захоронений Крыма // Сб. МАЭ. - М., 1980. - Т. Исследования по палеоантропологии и краниологии СССР. - С.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25542075

[ARARAJA]

1. Бунак В.В. Черепа из склепов горного Кавказа в сравнительно-антропологическом освещении // Сборник МАЭ, 1953. Вып. 14. С. 306-419.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25610583

2. Бунак В.В. Муляж мозговой полости палеолитического детского черепа из грота Тешик-Таш, Узбекистан // Сборник МАЭ, 1951. Вып. 13. С. 417-479.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25610584

3. Бунак В.В. Внутренняя полость черепа. Вариации ее строения в сопоставлении с вариациями наружной формы // Сборник МАЭ, 1953. Вып. 15. С. 486-566.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25610585

[ARARAJA]

Гохман И.И, Богданова В.И., Чистов Ю.К. Материалы к антропологии современного населения провинции Хадрамаут (Республика Йемен) // Сборник МАЭ, 1991. Вып. 44. С. 166-196.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25612145

[eugene-march]

ARARAJA, спасибо! Ценные ссылки. В последней работе и отличный фотоматериал.

[ARARAJA]

1. Дебец Г.Ф. Черепа из финских могильников // Сборник МАЭ, 1929. Вып. 8. С.239-253.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25614781

2. Дебец Г.Ф. Антропологический состав населения средневековых городов Крыма // Сборник МАЭ, 1949. Вып. 12. С. 333-386.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25614782

3. Кашибадзе В.Ф., Насонова О.Г. Антропология донских казаков: опыт интеграции данных науки и литературы // Вестник ЮНЦ РАН, том 5, №4. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009.

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/25614783

[Алексей555]

ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ
Институт проблем освоения Севера Сибирского отделения РАН ( ИПОС СО РАН )
http://www.ipdn.ru/r...private/va4.htm

[hec]

Г. Л. Хить. Материалы по дерматоглифике русских Сибири.

http://ifolder.ru/25879298

[ARARAJA]

Анучин Д. О некоторых аномалиях человеческого черепа и преимущественно об их распространении по расам

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/26674385

Сообщение изменено: ARARAJA, 31 Октябрь 2011 - 16:57.

[ARARAJA]

....

Сообщение изменено: ARARAJA, 03 Ноябрь 2011 - 16:55.

[пенелопа]

Новая статья в Nature "The earliest evidence for anatomically modern humans in northeastern Europe". http://www.nature.co...ature10484.html
"The earliest anatomically modern humans in Europe are thought to have appeared around 43,000–42,000 calendar years before present (43–42 kyr cal bp), by association with Aurignacian sites and lithic assemblages assumed to have been made by modern humans rather than by Neanderthals. However, the actual physical evidence for modern humans is extremely rare, and direct dates reach no farther back than about 41–39 kyr cal bp, leaving a gap. Here we show, using stratigraphic, chronological and archaeological data, that a fragment of human maxilla from the Kent’s Cavern site, UK, dates to the earlier period. The maxilla (KC4), which was excavated in 1927, was initially diagnosed as Upper Palaeolithic modern human1. In 1989, it was directly radiocarbon dated by accelerator mass spectrometry to 36.4–34.7 kyr cal bp2. Using a Bayesian analysis of new ultrafiltered bone collagen dates in an ordered stratigraphic sequence at the site, we show that this date is a considerable underestimate. Instead, KC4 dates to 44.2–41.5 kyr cal bp. This makes it older than any other equivalently dated modern human specimen and directly contemporary with the latest European Neanderthals, thus making its taxonomic attribution crucial. We also show that in 13 dental traits KC4 possesses modern human rather than Neanderthal characteristics; three other traits show Neanderthal affinities and a further seven are ambiguous. KC4 therefore represents the oldest known anatomically modern human fossil in northwestern Europe, fills a key gap between the earliest dated Aurignacian remains and the earliest human skeletal remains, and demonstrates the wide and rapid dispersal of early modern humans across Europe more than 40 kyr ago".

Современный человек появился на севере Европы?)

Сообщение изменено: пенелопа, 09 Ноябрь 2011 - 07:00.

[Маджус]

Современный человек появился на севере Европы?

Заметка в общем-то не о том где появился человек современного вида( 40 000 лет не пляшут по сравнению с африканскими находками), а о том, что найдены древнейшие останки современного человека в Европе.

[пенелопа]

Заметка в общем-то не о том где появился человек современного вида( 40 000 лет не пляшут по сравнению с африканскими находками), а о том, что найдены древнейшие останки современного человека в Европе.

Так я потому смайлик и поставила) В каком-то не том месте "найдены древнейшие останки современного человека в Европе", видимо, по пути следования еще не нашли или с датировками проблема...