543 ответов в этой теме

[Beyonder]

У Лозницы предыдущий фильм тоже весьма не плохой – “ Счастье Мое ”. Чернуха, но чернуха правильная. Хоть и снимался на Украине, но житель провинциального Урала или Сибири, ругая режиссера, наверняка понимает, что все вокруг так, ну или почти так.

[Ravnur]

Bitwa pod Wiedniem (September Eleven 1683), Польша/Италия, 2012

Хороший фильм, однако батальных сцен могли бы и побольше запихнуть.

[Kavalaksala]

Посмотрела нашумевший "Географ глобус пропил", получивший кучу наград. Не понравилось совсем. Актерская игра - хорошая, атмосфера - выдержана. Драма - ну да, радости не вызывает. Но сюжет! Ценности у персонажей вообще угнетают! Я, конечно, не претендую на звание ценителя искусства, но такого больше видеть не хочется.

[Ravnur]

Не совсем кино, но хороший любительский клип с песенкой на стихи Богдановича по мотивам 1812.


ПОГОНЯ (17й уланский полк Великого Княжества Литовского)

[xena]

Вчера посмотрела фильм «Круги» сербского режиссера Срджана Голубовича, посвященный трагической гибели молодого солдата Срджана Алексича в 90-е. Задело за живое.

http://ifresh.ws/211...ugi.html#Online

[gtfo]

Всех с праздником ирландского кино, и что любо всего более, там играют, как на подбор, мою любимые актеры.
http://st.kp.yandex....e360_666951.jpg
Алсо, десять лайков тому кто угадает, с каким именно фильмом, мой воспаленный разум, провел прямую нить аналогии.
Подсказка, я тут его уже постил, если все плеваеть и никто не угадает, напишу через неделю.

[exorcio]

Алсо, десять лайков тому кто угадает, с каким именно фильмом, мой воспаленный разум, провел прямую нить аналогии.
Подсказка, я тут его уже постил, если все плеваеть и никто не угадает, напишу через неделю.

однажды в ирландии / the guard ?

[Отто Дикс]

Рекомендую к просмотру, достаточно душевно...
История жизни парня с трудным детством, обоженного в танке в Чечне, закрытого и угасающего. На трекерах есть.

Жажда

Сообщение изменено: Отто Дикс, 04 Июль 2014 - 17:09.

[gtfo]

однажды в ирландии / the guard ?

Я не настолько трезв очевиден, екзорцио.
Ну в общем неделя прошла, все как обычно, поэтому расскажу.
Вознесение в Вальхаллу.

[Ravnur]

Трейлер неплох.


Birkebeinerne

[Ruotsi]

И зачем только я посмотрел новые "Звёздные войны"... Очень разочарован. Не ходите в кино.

[xena]

И зачем только я посмотрел новые "Звёздные войны"... Очень разочарован. Не ходите в кино.

Позволю себе немного оффтопа)

[Skalagrim]

Позволю себе немного оффтопа)

у меня то самое чувство

[Ruotsi]

Посмотрел "Варкрафт". Правильно я хотел не смотреть его. Кто-то кого-то поубивал, больше ничего не запомнил, бессмысленный боевик.

[grim fandango]

Посмотрел "Варкрафт". Правильно я хотел не смотреть его. Кто-то кого-то поубивал, больше ничего не запомнил, бессмысленный боевик.

Если любите экранизации компьютерных игр, в следующем году должен "Тетрис" выйти, от создателей Мортал Комбат. http://www.kinopoisk.ru/news/2768948/
Даже, вроде как трейлер появился

_qxQCtUUYlI

[Краки Нифлунг]

"Стену" никто не смотрел? Меня катастрофически сильно смущает, что она по книге Мединского. Стоит ли?

[Eligvara]

"Стену" никто не смотрел? Меня катастрофически сильно смущает, что она по книге Мединского. Стоит ли?

Я всё ж таки уже. Резюмируя, теперь уже по мотивам просмотра - дрянь. Ничего к этому прибавить не могу.

[Краки Нифлунг]

Посмотрел. В целом, не такой уж и плохой фильм, если исключить дракулоидного Сигизмунда, излишнюю, но более редкую, чем я думал, патетику и не очень лихо закрученный сюжет. Кто предатель было сразу понятно.

[Eligvara]

Посмотрел. В целом, не такой уж и плохой фильм, если исключить дракулоидного Сигизмунда, излишнюю, но более редкую, чем я думал, патетику и не очень лихо закрученный сюжет. Кто предатель было сразу понятно.

Первоисточник какой-то вообще мутный, полно клише. +страшной продолжительности хронометраж. Кстати, мне непонятно, зачем смоленский Кремль было снимать в Пскове, они и непохожи совсем. Про речь я тебе говорила - местами уши режет. К таким фильмам как к историческим априори относиться не стоит, но и как сериал не вытягивает, ибо для сериала нужна лихая интрига, чтобы держала зрителя.
И слабая черта почти всех современных околоисторических фильмов, как наших, так и зарубежных - по отдельности бывают удачные кадры или сцены, а вместе как-то никак.
Может, Софья будет лучше, хотелось бы верить.

Посмотрю-ка теперь продукт идейных братьев-врагов про Венскую битву, который 2014-го. Вот надо отдать полякам должное, историческое кино у них порой весьма и весьма, хотя тут явно на выходе будет клюква, как везде где идейный пафос кладётся экскаватором.

[Краки Нифлунг]

Меня в исторических фильмах псевдостаринная речь раздражает. Ни то, ни се. Я хочу понять героев, их мотивы и поступки, а через это "почувствовать эпоху". А всякие сусальные пристаренные обороты лишь отвлекают. Тогда уж субтитры, как в "Апокалипсисе".

[Eligvara]

По-моему, золотая середина лучше всего. Когда речь воспринимается естественной, без неуместных как "историзмов", так и явно жаргонных оборотов.

[Ravnur]

А какая там речь? "Ты по что боярыню обидел, смерд?"

[Краки Нифлунг]

Да обычная, без излишеств ненужных. Не так как в "Расколе" каком-нибудь

[Павел]

А какая там речь?

В современных исторических фильмах делают упор на показ элементов (деталей) старины. Вместо того, чтобы эти элементы оставались на фоне сюжета (истории), режиссёры, сценаристы и прочие киноделы их прямо-таки навязывают зрителю. Такие детали постоянно и навязчиво бросаются в глаза и уши, вместо оригинальных персонажей создают стереотипы, а актёрская игра получается очень наигранной - всё это очень бесит. Надежду на приятное впечатление от фильмов современная киноиндустрия сносит к е...ям. Зритель в первую очередь всегда наблюдает за действием фильма (действие персонажей, событий), а не за жаргонными оборотами и прочими культурными особенностями того времени. Наблюдает за этим через своё разумное и осознанное Я, то есть через мышление, а атмосферу и дух времени он воспринимает подсознанием или фоновыми чувствами, которые реагируют на те самые культурные особенности старины, а не на действие, как делает мышление. Эти фоновые чувства формируют эстетическую и духовную составляющую личности. Вот когда киноделы пытаются эти самые культурные особенности вытащить (с корнем вырвать) из уровня фоновых чувств и пересадить их в уровень мышления, тогда и наступает разруха и полный хаос любого творчества и искусства. Не забываем, что система Станиславского подразумевает передачу реалистичности. Персонажи должны говорить и эмоционировать так же, как и мы в обычной жизни, но в рамках сюжета. Из-за максимально допустимых нарушений такой концепции я ненавижу современную кинематографию, считаю эстетическим извращением увлекаться просмотром всех современных новинок, за исключение тех случаев, когда смотрите их ради того, чтобы критиковать или искать ошибки, чтобы на них учиться. Заметьте, что в современных фильмам любят показывать всё самое популярное и известное. Это говорит о том, что фильмы ориентированны на широкую и безмозглую целевую аудиторию.

"Ты по что боярыню обидел, смерд?"

"Иван Васильевич меняет профессию" - это фарс как и любая другая комедия Гайдая. У фарса совсем другой уровень изложения, другая модель, другие приоритеты, другая цель и соответственно реагируют совсем другие чувства. Игра Яковлева смотрится убедительно, потому что он не выходит из образа своего персонажа: в течение всего фильма актёр устойчиво сохраняет целеустремлённый взгляд, настроение и поведение, характерные персонажу во время тех или иных событий, что говорит о серьёзности мотивов, переживаний и состояния актёра, то есть о перевоплощении актёра в его персонажа или почти. И не забываем, что это Гайдаевская интерпретация оного персонажа, царя Ивана Грозного.

Сообщение изменено: Павел, 10 Ноябрь 2016 - 12:18.

[Ravnur]

Да обычная, без излишеств ненужных. Не так как в "Расколе" каком-нибудь

До русской речи пока ещё не дошёл, смотрю три минуты, но уже ржу с Орши, где все говорят по-польски! Наркомания какая-то.
Продолжаю наблюдение

P.S. Осилил только 20 минут.

[Eligvara]

Через час буду "Софию" смотреть, ради такого случая по ящику.

[Краки Нифлунг]

Немного разочарован. Не хватает динамичности. Пожалуй, в формате фильма, а не сериала, "София" была бы очень даже хороша. А сейчас как-то на четверку, я ожидал куда большего. Да и сериал оказался более женским, чем я думал.

[Eligvara]

Немного разочарован. Не хватает динамичности. Пожалуй, в формате фильма, а не сериала, "София" была бы очень даже хороша. А сейчас как-то на четверку, я ожидал куда большего. Да и сериал оказался более женским, чем я думал.

Тоже ждала, что будет больше действия, а так не покидает ощущение костюмной мелодрамы.
Но из плюсов, как по мне, снято неплохо.

[Ravnur]

А с историчностью что и различного рода ляпами?

[Eligvara]

А с историчностью что и различного рода ляпами?

Прям уж лютой клюквы не заметила пока. Снято достаточно красиво. При общей исторической линии включены авторские фантазии на тему, в основном в лице интриг второстепенных героев. Выше верно замечено, как фильм было бы лучше, а так воды слишком много, ощущение растянутости.

Из ляпов- боярская дочь в богатом наряде развешивает во дворе бельё. Правда, это в качестве повода ко встрече было. Но забавно.
Мне кажется, ляпы будут дальше, с татарами.

Приукрасили они её, конечно

Сообщение изменено: Eligvara, 28 Ноябрь 2016 - 22:06.