266 ответов в этой теме

[Ravnur]

Учёные нашли доказательства азиатского происхождения коренных американцев в подводной пещере

Скорее из или обнаруженных в подводной пещере. А то мой больной мозг уже начал представлять как они там жили и размножались в подводной пещере

Сообщение изменено: Ravnur, 16 Май 2014 - 15:48.

[smolinsky]

Скорее из или обнаруженных в подводной пещере. А то мой больной мозг уже начал представлять как они там жили и размножались в подводной пещере

Простите, не понял о чем вы, постройте полное предложение.

[Ravnur]

Ну я прочитав заголовок поста сперва подумал, что коренные американцы азиатского происхождения произошли из подводной пещеры. И вот сколько не перечитываю всегда кажется, что что-то не то.
Как по мне так правильнее было бы " Учёные нашли доказательства азиатского происхождения коренных американцев обнаруженных в подводной пещере в Мексике".
Хотя я сам не совсем нэйтив спикер, может это просто глюк какой-то мой.

Сообщение изменено: Ravnur, 16 Май 2014 - 16:17.

[smolinsky]

"Учёные нашли доказательства азиатского происхождения коренных американцев обнаруженных в подводной пещере в Мексике".

Но и из этой фразы как вариант можно понять, что "они там жили и размножались в подводной пещере", что не есть правда.

[Владимир296]

Оказывается,существует генетический НЮХ ?

[Eugene_rus]

Оказывается,существует генетический НЮХ ?

Так большинство выбирает супругов из своего региона.
Потому это не нюх никакой. Тут как говориться к гадалке не ходи.

Но многие (особенно в крупных городах) выбирают супругов из совершенно различных групп, тем не менее даже в городах часто приезжие переносят свои привычки и обычаи из тех мест откуда они приехали когда-то, причем со временем эти обычаи сходят на нет, но не так быстро.

Еще та написали нечто
В то же время такие характеристики как, например, раса или уровень образования на выбор влияния не оказывают.
Если люди разной расы -то и ДНК у них скорее всего разная (в пределах вариации рас).
В общем не о чем.

Сообщение изменено: Eugene_rus, 21 Май 2014 - 13:28.

[Korsar]

Но и из этой фразы как вариант можно понять, что "они там жили и размножались в подводной пещере", что не есть правда.

я читал недавно что ушедшая Берингия под воду имела очень хороший климат и много животных и что предки индейцев жили там 10000 лет перед тем чтоб дальше отправиться заселять Америку

[Eugene_rus]

По поводу выбора пары еще именно в современное время существуют некоторые "условные стандарты" чаще всего пропагандируемые Голливудом (хотя сложились эти стандарты видимо раньше - в Средневековье). В общем эталоном европеоидной расы стал такой атлантический и/или средиземноморский тип. Хоть в Голливуде и широко представлены различные расы - тем не менее внутри каждой расы можно выделить некий "популярный" типаж/типажи.
Так вот это все тоже влияет и оба представителя "популярного" типажа как бы стремятся к "подобному". Тем не менее на практике пар из разных типажей все таки тоже много,как и наличие межрассовых браков в целом достигает с "пяток" процентов и это тоже немало.

[cesare]

Оказывается,существует генетический НЮХ ?

Это исследование проводилось в США, так что оно не совсем корректно

[Skalagrim]

Это исследование проводилось в США, так что оно не совсем корректно

да, исследование некорректно. Вернее неккоректно то заключение, которое я прочитал в ссылке. Самого исследования я не читал. Но почему же то что исследования проводились в США делают их неккоректными? Где ныне производятся корректные исследования? Кто это теперь подтверждает?

[cesare]

да, исследование некорректно. Вернее неккоректно то заключение, которое я прочитал в ссылке. Самого исследования я не читал. Но почему же то что исследования проводились в США делают их неккоректными? Где ныне производятся корректные исследования? Кто это теперь подтверждает?

Я имел ввиду что население США крайне неоднородно, и критерии выбора партнера иогут иметь культурную, языковую и прочие основы, что влияет на результат подобного исследования

[Eugene_rus]

да, исследование некорректно. Вернее неккоректно то заключение, которое я прочитал в ссылке. Самого исследования я не читал. Но почему же то что исследования проводились в США делают их неккоректными? Где ныне производятся корректные исследования? Кто это теперь подтверждает?

США или не США - дело не в этом.
При всей развитости научной школы в США (и большого количества "научных мигрантов") доля всякой трепухи оттуда тоже значительна.
Другое дело что на высоком уровне часто их просто некому судить, т.е. все понимают что какое-то исследование "пусто" но "заверить"это часто некому.

[Korsar]

кто ближе генетически чем сестра или брат

[Eugene_rus]

кто ближе генетически чем сестра или брат

однояйцевые близнецы

[Ravnur]

В FTDNA, у сделавших Family Finder, появилась функция Ancient Origins. Мои результаты:

 

У подруги:

 

[Eugene_rus]

У меня
Metal Age Invader 17%
Farmer 31%
Hunter-Gatherer 49%
non-European 3%

[Ravnur]

Тут ещё расшифровку по каким образцам высчитывается можно приложить:

[korvin]

я

Metal Age Invader 14%
Farmer 35%
Hunter-Gatherer 47%
non-European 5%

[Ravnur]

Вот результаты латышей с форума FTDNA:

56% Hunter-Gatherer
29% Farmer
15% Metal Age Invader
0% non-European
----
55% Hunter-Gatherer
32% Farmer
13% Metal Age Invader
0% non-European
----
58% Hunter-Gatherer
29% Farmer
14% Metal Age Invader
0% non-European
----
61% Hunter-Gatherer
28% Farmer
12% Metal age Invader
0% non-European
----
57% Hunter-Gatherer
29% Farmer
14% Metal Age Invader
0% non-European

[Ravnur]

Швед:

10% Metal Age Invader
39% Farmer
51% Hunter-Gatherer
0% non-European

Датчанин:

11% Metal Age Invader
41% Farmer
48% Hunter-Gatherer
0% non-European

Шведо-норвежец:

13% Metal Age Invader
41% Farmer
46% Hunter-Gatherer
0% non-European

Ирландец:

Hunter-Gatherer: 47%
Farmer: 42%
Metal Age Invader: 11%
0% non-European

Финн:

11% Metal Age Invader
27% Farmer
55% Hunter-Gatherer
8% non-European

Поляк:

16% Metal Age Invader
38% Farmer
45% Hunter-Gatherer
0% Non-European

Южный итальянец:

65% Farmer
18% Hunter-Gatherer
17% Metal Age Invader
0% non-European

Болгарин (с молгена):

11% Metal Age Invader
54% Farmer
34% Hunter-Gatherer
0% Non-European

Армянин:

38% Metal Age Invader
62% Farmer
0% Hunter-Gatherer
0% Non-European


Видно, что на запад понемногу увеличивается доля Farmer и уменьшается доля Hunter-Gatherer и в гораздо меньшей степени Metal Age Invader. В России, Финляндии и реже в южном Средиземноморье уже начинает по чуть-чуть появляться non-European, а вот в Средней Азии и Закавказье, вместе с солидной долей non-European, компонент Hunter-Gatherer практически исчезает до каких-то смешных или нулевых значений, а Metal Age Invader радикально увеличивается (тут, в зависимости, от региона он может конкурировать с non-European).

В принципе, немного уже набив глаз на результатах этого грубого теста, а их по понятным причинам в публичном доступе в несравнимое количество раз больше, чем результатов любительских калькуляторов на гедматче, можно приблизительно представить себе структуру европейского градиента и с большой долей вероятности определить откуда человек родом, если разбить Европу на пару пар крупных участков.

[lana]

Известный блогер Варламов тоже решил сделать ДНК-тест. То, что он об этом пишет, хорошо. Даже небольшой ликбез в своей статье провел.

 

http://varlamov.ru/2432483.html

[Даниель Корвин Тарли]

Результаты моего сына по К-36

 

0,00% Amerindian

2,82% Arabian

3,08% Armenian

2,32% Basque

0,00% Central_African

6,71% Central_Euro

0,00% East_African 

0,00% East_Asian

5,77% East_Balkan

0,00% East_Central_Asian

21,62% East_Central_Euro

0,00% East_Med

13,18% Eastern_Euro

11,05% Fennoscandian 

1,07% French

0,00% Iberian

0,00% Indo-Chinese

6,35% Italian

0,00% Malayan

0,00% Near_Eastern

0,45% North_African

5,70% North_Atlantic

1,84% North_Caucasian

13,01% North_Sea

0,83% Northeast_African

0,00% Oceanian

0,00% Omotic

0,00% Pygmy

0,00% Siberian

0,64% South_Asian

0,00% South_Central_Asian

0,00% South_Chinese

2,61% Volga-Ural

0,00% West_African

0,00% West_Caucasian

0,90% West_Med

 

Что скажете об его этничности?

Сообщение изменено: Даниель Корвин Тарли, 24 Июнь 2017 - 13:35.

[Ravnur]

Ну куда-то на юг явно немного сносит. Сложно, правда, сказать куда.

[Даниель Корвин Тарли]

Верно, на юг. А точнее сказать нельзя?

[Eugene_rus]

Верно, на юг. А точнее сказать нельзя?

Вы что не знаете кто в предках у сына? )

Вроде как куда-то на юго запад относительно России показывает К36.

[Ravnur]

Верно, на юг. А точнее сказать нельзя?

 

Ну я склоняюсь к Кавказу/Турции, но слишком маленькие значения "отклонений", от среднего воображаемого мной русского по K36, чтобы я был уверен наверняка. Ну или тут вообще может быть несколько векторов на юг, как то оно непонятно всё выглядит для однозначности.

[Даниель Корвин Тарли]

Ну я склоняюсь к Кавказу/Турции, но слишком маленькие значения "отклонений", от среднего вооброжаемого мной русского по K36, чтобы я был уверен наверняка. Ну или тут вообще может быть несколько векторов на юг, как то оно непонятно всё выглядит для однозначности.

 

Да, верно, по линии жены ее прабабушка была урожденной Яраловой, дочерью армянина, беженца из Тифлиса. Остальные русские, украинцы, поляки.

[lana]

Варламов делится результатами теста. Но что-то непонятно, какая у него гаплогруппа.

 

http://varlamov.ru/2456978.html

[Eugene_rus]

Варламов делится результатами теста. Но что-то непонятно, какая у него гаплогруппа.

 

http://varlamov.ru/2456978.html

Ну судя по перечислению тех с кем у него якобы общие предки ) то Y гаплогруппа должна быть R1b.

Единственно Том Хэнкс вроде лишний в ряду с Чарльзом Дарвином, Николаем Коперником, Авраамом Линкольном и Тутанхомоном, так как у Тома R1a вроде бы (но источник не проверял, могут быть сомнения).

[Eugene_rus]

Честно говоря сомневаюсь от такой рекламы со стороны всяких блоггеров - с одной стороны это хорошо. С другой они ничего не понимают и пишут в итоге информацию, которая может вводить только в заблуждение по сабжу )

Сообщение изменено: Eugene_rus, 07 Июль 2017 - 16:53.