144 ответов в этой теме

[Краки Нифлунг]

Кол-во значения не имеет. Мы говорим о качестве. Любому умному человеку понятно, что такие прецеденты могли быть.

В таком случае и остбалтов отрицать нельзя

[Лысый]

Den, прикиньте, женитсь вы на какой-нибудь нордичной девушке, а она вам девочку-остбалта родит. Ведь и такое бывает.

Вот тогда Ден точно возненавидит соседей-остбалтов.

[olya777f]

Поток сознания еще и здесь бенефисит?

[Den]

В таком случае и остбалтов отрицать нельзя

О чем я и говорю. Стоит отличать русифицированных фугров от руссифицированных европейцев(которые на пользу) и расовых русских.

[Den]

Den, прикиньте, женитсь вы на какой-нибудь нордичной девушке, а она вам девочку-остбалта родит. Ведь и такое бывает.

Да, бывает. А может и нет.

[makc]

О чем я и говорю. Стоит отличать русифицированных фугров от руссифицированных европейцев(которые на пользу) и расовых русских.

Путаница между лингвистическими и расовыми понятиями, у Вас детектед,однако.

[Den]

Путаница между лингвистическими и расовыми понятиями, у Вас детектед,однако.

Нет никакой путаницы: если обладатель северо или центрально европейского фенотипа вольется в русскую нацию, то в этом ничего такого нет, и не важно, ИЕ он, ФУ, или кто другой. А если остбалт вольется в русскую нацию - то он будет чуждым элементом, хоть ИЕ он, а хоть ФУ.

[Краки Нифлунг]

Нет никакой путаницы: если обладатель северо или центрально европейского фенотипа вольется в русскую нацию, то в этом ничего такого нет, и не важно, ИЕ он, ФУ, или кто другой. А если остбалт вольется в русскую нацию - то он будет чуждым элементом, хоть ИЕ он, а хоть ФУ.

Ну я например не считаю,что альпинид это такой уж русский тип.Без всякой неприязни.

[makc]

Нет никакой путаницы: если обладатель северо или центрально европейского фенотипа вольется в русскую нацию, то в этом ничего такого нет, и не важно, ИЕ он, ФУ, или кто другой. А если остбалт вольется в русскую нацию - то он будет чуждым элементом, хоть ИЕ он, а хоть ФУ.

А Вы уверенны, что среди Ваших предков никогда не было людей, которых бы на антропологическом форуме определили бы, как восточный балтид?

[Den]

Ну я например не считаю,что альпинид это такой уж русский тип.Без всякой неприязни.

Я то же так считаю. Более он свойственен для центральной Европы.

[Den]

А Вы уверенны, что среди Ваших предков никогда не было людей, которых бы на антропологическом форуме определили бы, как восточный балтид?

В предках каждого восточного европейца мог быть этот тип. Поэтому:
1)Те родственники, что я знаю(до родителей прабабушек и прадедушек) не имели таких признаков;
2)"Выдавливать раба по капле" (с) Чехов.
3)А сейчас я не имею таких признаков, поэтому говорить об этом не целесообразно.

[Краки Нифлунг]

3)А сейчас я не имею таких признаков, поэтому говорить об этом не целесообразно.

Ваши признаки меняются .Это неудивительно

[Den]

Ваши признаки меняются .Это неудивительно

Это как в археологии. Откопали новые вещи - парадигма истории. Сколько таких примеров было? Откопал фото предков- бах: переклассификация со стороны авторитета.

[makc]

В предках каждого восточного европейца мог быть этот тип. Поэтому:
1)Те родственники, что я знаю(до родителей прабабушек и прадедушек) не имели таких признаков;

Этого мало. Своих предков нужно знать до 7-го колена(хотя бы)-иначе тогда лучше вообще не булькать за свою национальную сознательность.

2)"Выдавливать раба по капле" (с) Чехов.

Паха Морозов тоже, видимо, так думал.

3)А сейчас я не имею таких признаков, поэтому говорить об этом не целесообразно.

Нецелесообразно судить о людях по одному фенотипу.

[Den]

Если так подходить, то вспомните, что эта область науки достаточно субъективна. Поэтому предлагаю свою версию о остбалтах.

[makc]

Если так подходить, то вспомните, что эта область науки достаточно субъективна. Поэтому предлагаю свою версию о остбалтах.

Ну наконец-то сознались. О чем тогда вообще можно рассуждать, если это просто выслушивание субъективного мнения?
И индивидуальная типологизация-это уже не наука, а игра в ассоциации. Нужно , наверное, открыть на форуме раздел под названием "Для балто-славят" , в котором будут собираться нордицисты, расологи, лингвофрики и тому подобные товарищи и будут обсуждать свои интересы и делиться мыслями.

[Den]

И индивидуальная типологизация-это уже не наука, а игра в ассоциации.

+1. Я помню, что когда выставлял свои фото на классификацию, а опосля и фото родителей - то это такой адовый трэш был. Сейчас об этом вспоминаю с улыбкой.

[vp01]

для каждого фенотипа свои особенности, если верно типировать и все учитывать, то почему это игра-то?

Сообщение изменено: vp01, 27 Февраль 2011 - 17:48.

[eugene-march]

Поэтому предлагаю свою версию о остбалтах.

Ув. вы наш понимающий Den, неужели вы никак не поймете, что порода, это не вогнутая спинка носа или тенденция к эпикантусу, а прежде всего интеллект, склонности и пристрастия в широком смысле, состояние души и Духа.

[Den]

для каждого фенотипа свои особенности, если верно типировать и все учитывать, то почему это игра-то?

Потому, что не всегда есть возможность все учесть. Тот же мой случай. Если бы я не нашарил фото предков, то имел бы совершенно другую классификацию. Разве это не игра?

[Den]

Ув. вы наш понимающий Den, неужели вы никак не поймете, что порода, это не вогнутая спинка носа или тенденция к эпикантуса, а прежде всего интеллект, склонности и пристрастия в широком смысле, состояние души и Духа.

Конечно. Но какая раса\расы породили больше всего ученых, талантливых людей, гениев, изобретателей? Явно не остбалтская.
Где более всего философов, так отражающих душу и Дух?

[olya777f]

+1. Я помню, что когда выставлял свои фото на классификацию, а опосля и фото родителей - то это такой адовый трэш был. Сейчас об этом вспоминаю с улыбкой.

Советую убрать слово "трэш". Ибо оно (trash) обозначает "мусор", "отходы", "помойка". Нельзя так о родителях.

[makc]

для каждого фенотипа свои особенности, если верно типировать и все учитывать, то почему это игра-то?

потому, что верно не типируешь.Типологизация-это не то, что ты есть труъ, а то, на кого ты наиболее похож. Вот почему это игра в ассоциации. А,поскольку, в данный момент типологическая концепция не имеет научной основы с таким же успехом можно переименовать фенотипы в названия национальностей, например:"да ты больше всего похож на грека". Просто у многих(у меня в том числе) в мозгу засел навязчивый стереотип, что балтид-значит имеет происхождение с окрестностей Балтийского моря; понтид-с Черного и т.д.

Сообщение изменено: makc, 27 Февраль 2011 - 17:58.

[Den]

потому, что верно не типируешь.Типологизация-это не то, что ты есть труъ, а то, на кого ты наиболее похож.

Так еще есть и внешне схожие миксы. Отдельно взятый балто-понтид может быть внешне не отличим он суб-нордида например. Или труЪ нордид - лишь результат особой смеси того же понтида и балтида.

[Den]

Советую убрать слово "трэш". Ибо оно (trash) обозначает "мусор", "отходы", "помойка". Нельзя так о родителях.

Вы не так поняли мою реплику: я имел в виду, что трэш творился в коментах и обсуждении. Сейчас перечитывая ту тему понимаешь, что Киевлянину огромный респект.

[vp01]

руЪ нордид - лишь результат особой смеси того же понтида и балтида.

так не бывает

[nordic-wind]

Советую убрать слово "трэш". Ибо оно (trash) обозначает "мусор", "отходы", "помойка". Нельзя так о родителях.

Есть ещё другой "трэш" (thrash который)...

[makc]

Так еще есть и внешне схожие миксы. Отдельно взятый балто-понтид может быть внешне не отличим он суб-нордида например. Или труЪ нордид - лишь результат особой смеси того же понтида и балтида.

Ну вот, вроде все понимаете. К чему тогда предыдущие посты? Если трололите, то поздравляю: уже больше 100 ответов-из Вас выйдет хороший PR-менеджер

[Den]

так не бывает

Да ладно. На 6 миллиардов не бывает? Морфология от понтида, а пигментация от балтида? Кроссинговер рулит))

[Tanasquel]

Морфология от понтида, а пигментация от балтида?

это нордид что ли?