229 ответов в этой теме

[Nik1]

Да конечно же наука не признает такие вещи, как корреляция внешности и разума. Хотя тут помнится, некие старожилы форума как-то обсуждали момент того, что мол у людей с резкой профилировкой есть все шансы стать светилами науки, в то время как люди с маленькими носами никогда не станут знамениты благодаря умственной деятельности. Все это, разумеется, чушь

А для науки нужно же обладать аналитическим стилем мышления? Читал, что у европейцев более аналитическое мышление, а у азиатов холическое, целостное, и вроде у женщин тоже более холическое мышление, а у мужчин наоборот более аналитическое. Мужчины более маскулины, чем женщины, европейцы более маскулины, чем вост. азиаты, мб аналитический стиль мышления связан с маскулинностью? :D 

Кстати, у европейцев вроде как вклад в науку куда больше чем у вост. азиатов. А у мужчин больше чем у женщин. Но это все предположения, не исключаю того, что у меня просто мало информации и я совершаю какие то логические ошибки .кстати в том исследовании стилей мышления европейцев и вост. азиатов разница объяснялась выращиванием разных земледельческих культур: пшеницы и риса. 

Сообщение изменено: Nik1, 14 Декабрь 2017 - 22:34.

[Павел]

По мнению психологов работающие с эмоциональными травмами, наши эмоции влияют на нервную систему на физиологическом уровне. Например, человек испытал шок, травмировался. Далее травма его преследует долгие годы и даже до конца жизни. На лице образуется гримаса травмы, в прямом смысле слова нервная система рисует на лице напряжение и эмоциональное состояние травмируемого. Почему? А потому что нервы отвечающие за неприятные эмоции напрягаются и не могут расслабится, тем самым вызывая неприятные эмоции. Сознание хочет их расслабить, но только одним способом - воспроизвести травму заново, чтобы нервы напряглись настолько сильно (это вызовет эмоциональные воспоминания во время травмы и даже, возможно, реализует воспоминания), чтобы произошла обратная реакция и пошло облегчение. Это высвобождает негативную эмоциональную энергию, хранящуюся в этих самых нервах, которую человек подавил в момент травмы. Но травмированные люди постоянно испытывают моменты наступления негативных эмоций (физической боли, навязчивых действий, мыслей) снова и снова и подавляют их из-за страха пережить мучения, потому это происходит нескончаемо. А в действительности надо быть готовым не сопротивляться этим моментам и пройти через этот путь, чтобы снова стать здоровым. Животные умеют сразу высвобождать травму [наверное это очень неприятно], ведь многие из них всю жизнь переживают угрожающие жизни моменты такие, как нападение хищников, иначе они сошли бы с ума и не выжили. А человек отошёл от животного на столько, что разучился это делать из-за того, что перестал ощущать язык тела и телесные ощущения, а стал использовать только мозг для выживания.

 

Что я хочу этим сказать. Я хочу сказать, что нервы лица и тела у любого человека всегда где-то напряжены и где-то расслабленны, но в разных участках и с разной интенсивностью - зависит от субъекта, в особенности от его эмоционального состояние и позиции относительно общества и самого себя. Так образуется эмоциональная мимика на лице и формируются походка, стойка и прочие телесные положения. Таким образом, человека можно читать по внешности.

Чтобы найти корреляцию лица и психики, на лицо надо смотреть с двух позиций: когда лицо неподвижно (статично), то есть смотрим чисто на строение лица, и когда подвижно (динамично), то есть смотрим поведение в условиях общества и вне его.

Сообщение изменено: Павел, 15 Декабрь 2017 - 01:41.

[Skalagrim]

Просто нужно уважать (не буду писать "любить") других и себя. 

 

 

и дело не в том, что улыбка, как кто-то назовёт "не искренняя/натянутая/стандартная", а дело в том, что к людям относятся как минимум с позициции презумции невиновности, доверием,  как бы ты хотел что бы к тебе относились.

[Павел]

Я москвич, постоянно слышу вопросы в мою сторону почему я такой суровый, не улыбаюсь, говорят расслабься. Но я выработал такое состояние, я им говорю -  не хочу, а им не нравится моё "не хочу", недовольство проявляют и дальше можно ждать презрение, насмешку, неуважение, типа я порчу им настроение. Многие молодые москвичи, как я полагаю, живут в хорошем настроении. А я их не понимаю, не считаю достойным для себя быть оптимистом без причины. Потому полагаю, что им не нужно достоинство, просто наплевать на него, а нужна только дурная радость. Таких людей я называю проститутками продажными. Радость приму только в том случае, когда стану самим собой, то есть заслужу счастье, ибо это моё заветное счастье - быть самим собой.

Сообщение изменено: Павел, 14 Декабрь 2017 - 23:10.

[Skalagrim]

дело не в улыбке, просто в элементарном уважении, я даже не говорю о дружелюбии, а просто об отсутствии озлобленности и подозрительности. Не надо улыбаться просто видеть человека и видить в человекечеловека. Можно даже не видеть, например если вы автоводитель. Даже на дорогах чувствуется "некрасивость лица"

[Eugene_rus]

Условно я бы выделил следующий тренд:
меньше проблем у Человека- и он более приветлив, дружелюбен, отзывчив;
больше проблем- человек не дружелюбен, закрыт, насторожен, недоверчив.

Причем подход тут системный в основе, а это значит если вы были угрюмый по причине отсутствия денег, а потом вдруг разбогатели, то вряд ли вы уже станете особо приветливым.

[Skalagrim]

Условно я бы выделил следующий тренд:
меньше проблем у Человека- и он более приветлив, дружелюбен, отзывчив;
больше проблем- человек не дружелюбен, закрыт, насторожен, недоверчив.

Причем подход тут системный в основе, а это значит если вы были угрюмый по причине отсутствия денег, а потом вдруг разбогатели, то вряд ли вы уже станете особо приветливым.

Почему бы просто не попробывать уважать друг друга (вне зависимости от доходов)? Продавцу-покупателя, покупателю-продавца; начальнику - подчинённого, подчинённому - начальника и т.д. = полицейский-граждане, чиновник - граждане, учитель-ученик, родители-дети, сосед-сосед, прохожий-прохожий, водитель эксклюзивного авто - водитель старого подержанного авто, водитель - пешеход. И т.д. 

[Eugene_rus]

Почему бы просто не попробывать уважать друг друга (вне зависимости от доходов)? Продавцу-покупателя, покупателю-продавца; начальнику - подчинённого, подчинённому - начальника и т.д. = полицейский-граждане, чиновник - граждане, учитель-ученик, родители-дети, сосед-сосед, прохожий-прохожий, водитель эксклюзивного авто - водитель старого подержанного авто, водитель - пешеход. И т.д.

Потому что просто так ничего не бывает. Наше с вами желание тут к сожалению мало роли играют.
Визуальные отношения - это очевидно следствие более сложных социальных и экономических процессов. А не наоборот.

[Skalagrim]

Потому что просто так ничего не бывает. Наше с вами желание тут к сожалению мало роли играют.
Визуальные отношения - это очевидно следствие более сложных социальных и экономических процессов. А не наоборот.

Я уверен что даже в неблагоприятной среде, своим поведением, можно расширить зону комфорта. Это банально, но правда - впомните сказку о крошке еноте. Даже если вы не измените мир, то уважая других можно получить удолетворение, или как мнинимум, по(у)тешить своё эго

[Краки Нифлунг]

В то, что у Латвии (или Украины, или Беларуси, или абсолютно любой другой страны) нет своего "особого пути" я не верю. Любая страна будет иметь собственное, отличное от других видение себя на международной арене пока она независима. Другое дело, что это не мешает той или иной стране быть в составе каких-то блоков, союзов, международных организаций. Я предполагаю (возможно не прав, тут пусть Скалагрим пояснит), что жители балтийских стран не слишком жалуют иммиграционную политику  ЕС и гипертрофированное чувство солидарности к иммигрантам у них не прослеживается. Вроде когда были какие-то учения недавние, где эстонские солдаты не слишком толерантно изобразили иммигрантов, что в Германии или Швеции совершенно недопустимо было бы. Но при этом ЕС их больше устраивает, чем кто-либо из соседей.  И я не думаю, что их можно за это осуждать. Можно еще поляков вспомнить и много кого.

Другое дело, что декларируемое властью видение собственного пути  может отличаться от такого видения у простого народа. Если вы на улице начнете кому-нибудь в России объяснять про евразийство и Дугина, то вас мало кто поймет.. Как жаль, что в последнее время у нас все больше стран обозначают свою политическую ориентировку как противостояние тем или иным. Абстрактному Западу, России, международному терроризму или неверным.

[Павел]

Условно я бы выделил следующий тренд:
меньше проблем у Человека- и он более приветлив, дружелюбен, отзывчив;
больше проблем- человек не дружелюбен, закрыт, насторожен, недоверчив.

Причем подход тут системный в основе, а это значит если вы были угрюмый по причине отсутствия денег, а потом вдруг разбогатели, то вряд ли вы уже станете особо приветливым.

 

Какие именно проблемы? Например, есть люди, которые понимают жизнь более широко (по опыту, знаниям мироустройства) от чего чувствуют заточение и потенциальную опасность (пусть даже через десятки лет), от того они осторожны и холодны к людям. А есть люди увлечённые какой-нибудь деятельностью (хобби, трудом), потому ставят перед собой множество задач для достижения большой цели. Выполнение таких задач требует много времени и отнимают силы, всё это терзает нервную систему и человек на долгое время, пока не выполнит свой долг, ведёт себя не лучшим образом.

[Eugene_rus]

Я уверен что даже в неблагоприятной среде, своим поведением, можно расширить зону комфорта. Это банально, но правда - впомните сказку о крошке еноте. Даже если вы не измените мир, то уважая других можно получить удолетворение, или как мнинимум, по(у)тешить своё эго

Все это голословные лозунги...
Для детей сойдут. Но в реальности нужно правовое равенство, и экономическое выравнивание.
Наиболее дружелюбные люди там, где помимо высокого уровня жизни, имеется развитая социальная политика - Швеция, Дания, Норвегия, Швейцария.

[Skalagrim]

 Я предполагаю (возможно не прав, тут пусть Скалагрим пояснит), что жители балтийских стран не слишком жалуют иммиграционную политику  ЕС и гипертрофированное чувство солидарности к иммигрантам у них не прослеживается. 

 

не знаю возникает ли у всех жителей  Западной Европы "гипертрофированное чувство солидарности к иммигрантам". Мне вообще непоняты механизмы, причины и упрвляемость этих процессов. Вообще среди мигрантов отдельно выделяют беженцев.  Политические силы в Восточной Евроопе, конечно играют на антимиграционных настроениях, разжигая их, а другие силы играют на обратной стороне. Но ясно что беженцы в основной своей массе ищут экономического благополучия и даже если бегут от войны, то выберут наиболее экономически благополучную страну. При нынешнем развитии экономики и общества, странам Восточной Европы не грозит наплыв и оседание беженцев. А риторика об этом используется.  Думаю что хотим мы (и вы (Россия) и они (Запад)) того или нет и ужесточится ли отношение к миграции, давление и движение мигрантов из Африки и Азии в Западную Европу будет продолжаться. Ясно что Западу не помешала бы селективная миграция со строгой политикой интеграции. На Западе политика интегртации хоть как-то разработана, чего не скажешь о Восточной Европе и особенно о постсоветских странах. Латвии не о современных мигрционных потоках надо беспокоится, а о сложившейся в  годы оккупации деинтеграционной проблемме. Возможно решая эту проблемму, можно приобрести и больший иммунитет к миграционным потокам.

 

Мне трудно судить является ли миграционная проблемма действительной угрозой  для Европы и трудно определить её уровень. Ясно что представление об этом уровне искаженно тенденциозностью подачи (вспомним девочку Лизу). Возможно во Франции, Италии и Германии это большая и неразрешимая уже проблемма (я не знаю/ а кто из форумчан знает?), но Норвегия вполне пока справляется и уже ограничивает поток

[Skalagrim]

Все это голословные лозунги...
Для детей сойдут. Но в реальности нужно правовое равенство, и экономическое выравнивание.
Наиболее дружелюбные люди там, где помимо высокого уровня жизни, имеется развитая социальная политика - Швеция, Дания, Норвегия, Швейцария.

То что нужно, то каждому ясно. Но если нет, то что ждать от моря погоды (при том вздыхая о том что при советском строе было не таку ж плохо и что Сталин молодец и что Путин это лучший выбор)? Изменить общество не изменишь, я и не говорил(!) об этом, можно лишь расширить зону комфорта ... или свалить, что я и сделал. А когда я нахожусь в Латвии , я расширяю зону своего комфорта. В общем ситуация меняется в лучшую сторону.медленно, но меняется

[Краки Нифлунг]

 

не знаю возникает ли у всех жителей  Западной Европы "гипертрофированное чувство солидарности к иммигрантам". 

 

Я уверен, что не у всех. В общем, об этом можно судить  по результатам недавних выборов в той же Германии. Однако похоже таких меньшинство.  Да и Вы правильно сказали - ЕС разный.

[Skalagrim]

говоря про "свой путь". Одно дело искать свой путь, обсуждать, формулировать и совершенно другое дело - спекулировать на этом, шантажировать и забалтывать "своим путём". "Свой путь" не должен быть самоцелью. Если велосипед изобретён, то не надо изобретать другой, тем более более уродливый и не функциональный велосипед

[Писястрат]

Я предполагаю (возможно не прав, тут пусть Скалагрим пояснит), что жители балтийских стран не слишком жалуют иммиграционную политику  ЕС и гипертрофированное чувство солидарности к иммигрантам у них не прослеживается. Вроде когда были какие-то учения недавние, где эстонские солдаты не слишком толерантно изобразили иммигрантов, что в Германии или Швеции совершенно недопустимо было бы. Но при этом ЕС их больше устраивает, чем кто-либо из соседей.  И я не думаю, что их можно за это осуждать. Можно еще поляков вспомнить и много кого.

Мне кажется, страны, бывшие когда-то членами варшавского договора, ныне совершенно далеки от какой-либо терпимости. Взять хотя бы финнов и эстонцев, два родственных народа, но с настолько разным отношением к приезжим. Десятилетиями пичкаемые идеологией равенства и  братства всех народов, постваршавские страны выработали рвотный рефлекс к этому. Околонационалистические настроения в этих странах не только среди населения популярны, но и вполне нормальны для правящей верхушки.

Полагаю, такое же будущее ждёт прогрессивные страны ЗЕ, взявшие за курс путь толерантности. 

Сообщение изменено: Писястрат, 15 Декабрь 2017 - 13:53.

[Skalagrim]

Мне кажется, страны, бывшие когда-то членами варшавского договора, ныне совершенно далеки от какой-либо терпимости. Взять хотя бы финнов и эстонцев, два родственных народа, но с настолько разным отношением к приезжим. Десятилетиями пичкаемые идеологией равенства и  братства всех народов, постваршавские страны выработали рвотный рефлекс к этому. Околонационалистические настроения в этих странах не только среди населения популярны, но и вполне нормальны для правящей верхушки.

Полагаю, такое же будущее ждёт прогрессивные страны ЗЕ, взявшие за курс путь толерантности. 

Тут есть существенная разница между Эстонией и Финляндией. И не во всех странах быв. Варшавского договора ситуация в этом отношении одинакова. Польша теперь мононациональная стана, например. В Финляндии чужих может 5% от силы, кроме того это этнически различные группы, настроенные в основном на интеграцию и орорванные как географически, так и идеологически от своих исходных мест проживания. В  Эстонии ситуация совершенно иная. Вы этого не знаете или не понимаете или замалчиваете/опускаете?

[Phekodano]

Кстати, будучи в странах Прибалтики, заметил интересную штуку - эстонцы как-то психически, ментально сильнее разнятся от русских, нежели латыши и литовцы. Более спокойные, отстраненные, пунктуальные что ли, латыши и литовцы чуть более бесшабашные, громкие (возможно, это скорее чувственные определения). Например, я множество раз был в Тарту, что далеко от российской границы, так вот - днем на улице взять и громко что-то сказать боишься - все тихо, спокойно, мирно.

PS, кстати литовский издалека звучит похоже на русский, такое ощущение что они так же редуцируют гласные, как и русские. Кстати, похожее явление есть у португальского языка

[Marial]

Интересно,что в европейских странах отношение к приезжим из близких стран зачастую хуже чем к каким нибудь африканцам к примеру.Как например в Финляндии(и много где еще)к русским или к полякам в Британии.Интересно что это,следствие принудительной терпимости ко всяким цветным или остатки старых шовинистических взглядов

[Eugene_rus]

 можно лишь расширить зону комфорта ... или свалить, что я и сделал. А когда я нахожусь в Латвии , я расширяю зону своего комфорта. В общем ситуация меняется в лучшую сторону.медленно, но меняется

Слишком медленно она меняется. И некоторым власть придержащим весьма выгодно замедлять эти изменения, по прежнему говоря лозунгами и вешаю лапшу на уши...

А зону комфорта вы потому и расширяете, что свалили и понимаете что расширять её нужно только временно. Так сказать в иллюзию вводите себя, заведомо зная что через какое-то время уедете к заветным берегам...)

[Skalagrim]

Слишком медленно она меняется. И некоторым власть придержащим весьма выгодно замедлять эти изменения, по прежнему говоря лозунгами и вешаю лапшу на уши...

А зону комфорта вы потому и расширяете, что свалили и понимаете что расширять её нужно только временно. Так сказать в иллюзию вводите себя, заведомо зная что через какое-то время уедете к заветным берегам...)

А вы что делаетые? Озлобляетесь? Грубите, подрезаете, показываете средний палец? Ну хотя бы внутренне? Или осознавая, свои задачи работаеыте над реальной сменой базиса в ближайсщем будующем? Я спашиваю , так как вы меня критикуете из своих личных позиций, очевидно отличных. Хочу понять чем же вы такой особеный? Ну ещё вариант - вы себя ассоциируете с властью и всем довольны.

[Eugene_rus]

Я спашиваю , так как вы меня критикуете из своих личных позиций, очевидно отличных. Хочу понять чем же вы такой особеный? Ну ещё вариант - вы себя ассоциируете с властью и всем довольны.

Нисколько не критикую. Вот вы себя как настоящий восточноевропеец постоянно показываете, что у вас комплекс что вас критикуют )) Не было у меня даже мысли такой - можете верить, можете не верить, но это так.

И особенным я себя не считаю и с властью не ассоциирую.

[Skalagrim]

Нисколько не критикую. Вот вы себя как настоящий восточноевропеец постоянно показываете, что у вас комплекс что вас критикуют )) Не было у меня даже мысли такой - можете верить, можете не верить, но это так.

И особенным я себя не считаю и с властью не ассоциирую.

1. вы уходите от вопроса. 2. выдвигаете СВОИ теории по поводу того кто аз есмъ

Я вам сказал как я поступаю, как себя чувствую. Я не знаю как там в России, но вам, я вижу всё обо всём изветно (хо из ху). Но судя по вашему фатализму, в РФ всё плохо. Просто хотел понять 1. Как оно там 2. Как вы в этом живёте (поступаете).

 

 

А изменения я наблюдаю сам. Не знаю позволяет ли ваш возраст наблюдать изменнения.

 

 

p.s. Просто скажите, как поступаете вы.

 

Кстати я выступал и выступаю во многих противоположных ролях (как и могие люди) - т.е. я и автомобилист и пешеход (в широком смысле).Уже оснозание этого - шаг к вазимоуважению

[Eugene_rus]

 

1. вы уходите от вопроса. 2. выдвигаете СВОИ теории по поводу того кто аз есмъ

Я вам сказал как я поступаю, как себя чувствую. Я не знаю как там в России, но вам, я вижу всё обо всём изветно (хо из ху). Но судя по вашему фатализму, в РФ всё плохо. Просто хотел понять 1. Как оно там 2. Как вы в этом живёте (поступаете).

 

 

А изменения я наблюдаю сам. Не знаю позволяет ли ваш возраст наблюдать изменнения.

 

Я не ухожу от вопроса, так миллион раз уже наверно про это писал. Но повторю еще раз для вас специально и персонально.

1. Была возможность, то переехал бы в Женеву.

2. Ну пока есть нефть и газ, не сказать что в России все плохо (литовцы и латыши приезжают работать и в Питер). Но перспективы долгосрочные весьма туманны...

3. Систему по возможности где-то и пытаюсь изменить, но без фанатизма. Хотя учитывая мой нижайший уровень об успехах говорить не приходиться.

[Skalagrim]

Я не ухожу от вопроса, так миллион раз уже наверно про это писал. Но повторю еще раз для вас специально и персонально.

1. Была возможность, то переехал бы в Женеву.

 

Я хочу понять существует ли какая-то (как вы говорите) восточневропейская=российская модель поведения? И что вы сейчас живёте по ней, а в Женеве будете жить по другой, или как?

[Eugene_rus]

Я хочу понять существует ли какая-то (как вы говорите) восточневропейская=российская модель поведения? И что вы сейчас живёте по ней, а в Женеве будете жить по другой, или как?

Нет, индивидуально не существует. Эта модель существует только для масс, но как только индивид попадает в другую среду, то изменить/перепрограммировать его не составляет никакого труда и занимает минимум времени. Если он хочет в эту другую среду, то еще быстрее.

В Женеве я примерно также жить и буду, но возможностей у меня для реализации поприбавится.

[Писястрат]

Тут есть существенная разница между Эстонией и Финляндией. 

Ну, я то же самое и написал - что есть существенная разница между эстонцами и финнами, хотя на деле между ними должно быть различий не более, чем между англичанами и фризами. И на мой взгляд, всё дело именно в коммунистическом прошлом эстонцев.

 

И не во всех странах быв. Варшавского договора ситуация в этом отношении одинакова. 

Согласен, что не одинакова. Население стран, впоследствии вышедших из СССР, еще более нетерпимо к остальным, чем население других стран Варшавского договора. Ибо СССР помимо братства народов еще и провозгласило этнофедерализм основой своего устройства, что к 1990 лишь усилило националистические настроения всех народов.
Но это не отменяет нетерпимости поляков, венгров, прибалтов, южных славян и тд 

 

В Финляндии чужих может 5% от силы, кроме того это этнически различные группы, настроенные в основном на интеграцию и орорванные как географически, так и идеологически от своих исходных мест проживания. В  Эстонии ситуация совершенно иная. Вы этого не знаете или не понимаете или замалчиваете/опускаете?

Я лишь поделился своими мыслями, которые могут быть и не верными.
Про настроенных на интеграцию мигрантов я, и правда, ничего не слышал, особенно если они из африкано-ближневосточного региона. Но не отрицаю, что такие случаи возможны, но вряд ли она массовы
 

[Нарт]

вот например американский актер



не то чтобы он был сильно красивым но есть что то интересное в его выражении лица. эмоциональное что ли...не обьяснить...
может быть более угловаты, мужественны и в тоже время более добрые. не скучные и унылые физиономии. более гармоничные сочетания по периметру губы-глаза-нос. "правильная" морфология контуров.
и на западе таких людей больше чем у нас.

кто что думает?

Точнее Канадец

[lana]

Скалагрим, а вы на улицах улыбаетесь людям?