Плохи не сами кавказцы, а плохо то что деклассированные элементы кавказцев мигрируют в РФ и там ещё больше деклассируются.
Конечно... Ни один вменяемый человек не скажет, что весь Кавказ (а он так или иначе разнороден) и все жители Кавказа склонны к преступлениям, что все поголовно кавказцы - плохие и негостеприимные, бравирующие приобщённостью к криминальному миру и принадлежностью к салафизму, что все они крайне конфликтны и неуважительны по отношению к местным за пределами своей малой родины. Конечно, нет.
Другое дело что ПРЕДОСТАТОЧНО этнических преступных группировок и околокриминальных национально-земляческих сообществ, которые хозяйничают далеко за пределами своих малых родин. В особенности в Москве и Подмосковье, а также многих других регионах, где традиционно они никогда раньше не проживали в таких количествах, как сейчас.
И ведут они себя зачастую априори хуже, чем у себя в ауле, забывая что они в гостях (даже если купили здесь квартиру или торговую точку).
Предостаточно, ещё раз повторюсь, случаев, когда представители этногруппировок/силовых структур из вполне определённых республик Северного Кавказа (где де-факто действуют другие законы и понятия) или уже немалое время вроде как зарубежных государств Закавказья и Средней Азии
становятся провокаторами и инициаторами конфликтов-разборок с местным населением (русскими, русскоязычными, коренными народами России вне Кавказа и Средней Азии)
на пути расширения сфер своего влияния, которое зачастую вне рамок закона.
Предостаточно, чтобы диаспоральные организации (если они не просто "культурные" прикрытия для ОПГ) задумались над тем, как реально усмирять представителей своих общин далеко (или недалеко) за пределами своей малой родины, если они не хотят неприятностей.
Или они их хотят, либо считают что всё будет сходить с рук, если они купили местную пилицию и партъячейку ПЖиВ?
Или это "тихая война" за независимость от России внутри неё, но за пределами своих феодально-байских "республик", власти которых фактически получают дань из Москвы?
Сообщение изменено: zagross, 04 Июль 2012 - 14:42.
Как сторонник гипотезы археологов Г.М.Матюшина и В.И. Сарианиди (во многом подтверждаемой выводами лингвистов Вяч.Вс. Иванова и Т.В. Гамкрелидзе, антрополога К.Куна и др.), я склоняюсь к тому, что ИЕ распространились достаточно рано, обширно и волнообразно из Анатолийского-Северомесопотамско-Загросского «очага» аграрных протоцивилизаций, «привнеся» средиземноморскую фенотипию, геометрические микролиты, земледелие, животноводство и неолитические технологии в те регионы Евразии, где в древности говорили на ИЕ-языках.