Войти Создать учётную запись

ВКЛ
#1292
Опубликовано 31 Январь 2021 - 08:23


В предисловии довольно много уделяется внимание особой всаднической культуре и последним находкам на ныне белорусской территории.
- "Спасибо" сказали: Краки Нифлунг
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#1293
Опубликовано 02 Март 2021 - 11:12

- Краки Нифлунг, профессор Перзеев, varang и ещё один пользователь сказал "Спасибо"
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#1296
Опубликовано 30 Март 2021 - 12:13

Первые костёлы заложенные Ягайло после Кревской унии 1387 года (красным) плюс другие костёлы на территории Беларуси основанные в XIV веке.
Костёлы основанные с 1410 по 1500 год на средства и под патронажем знати (не великих князей) ВКЛ. Карта Миколы Волкова, согласно Rimvydas Petrauskas. Didikas ir patronas: LDK diduomenės bažnytinės fundacijos XV a // Šviesa ir šešėliai Lietuvos evangelizacijos istorijoje. 2011. P. 161-183
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#1297
Опубликовано 02 Апрель 2021 - 06:59

Письма Зодиака напоминает.
Да там простая подстановка. Т.е. вместо конкретной буквы используется другая конкретная пиктограмма. Т.е. защита "от дурака" и от запоминания во время быстрого просмотра.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#1299
Опубликовано 14 Апрель 2021 - 12:35

Было?
К сожалению, документ защищен, не скопирую сюда текст. А ссылку нашел только здесь
https://vk.com/doc27...3a4e65a1c775936
#1300
Опубликовано 14 Апрель 2021 - 12:41

#1301
Опубликовано 25 Январь 2022 - 19:38

В письменных источниках Вильна (Вильнюс) впервые упоминается в первой четверти XIV века («in civitate nostra regia dicta Vilna»), когда он стал резиденцией великих князей литовских и столицей Великого княжества Литовского: в письме на латинском языке, датированном 25 января 1323 года, Гедимин назвал Вильну своим стольным городом.
http://www.starbel.by/dok/d343.htm
Праздник в честь 699-го дня рождения Вильнюса и дата отчета юбилея в следующим году продлится несколько дней.
С днем рождения, Вильнюс!
Сообщение изменено: Тренята, 25 Январь 2022 - 19:38.
- Брут, Ravnur, Kavalaksala и 3 других пользователя сказали "Спасибо"
#1302
Опубликовано 26 Январь 2022 - 13:38

В письменных источниках Вильна (Вильнюс) впервые упоминается в первой четверти XIV века («in civitate nostra regia dicta Vilna»), когда он стал резиденцией великих князей литовских и столицей Великого княжества Литовского: в письме на латинском языке, датированном 25 января 1323 года, Гедимин назвал Вильну своим стольным городом.
http://www.starbel.by/dok/d343.htm
Праздник в честь 699-го дня рождения Вильнюса и дата отчета юбилея в следующим году продлится несколько дней.
С днем рождения, Вильнюс!
Интересно про священников , знающих прусский и земгальский языки. Как-то они их учили , проповедали. Значит должны были быть какие-то словари или тексты на этих языках , не на латыне же они проповедали
#1303
Опубликовано 26 Январь 2022 - 14:23

Интересно про священников , знающих прусский и земгальский языки. Как-то они их учили , проповедали. Значит должны были быть какие-то словари или тексты на этих языках , не на латыне же они проповедали
#1304
Опубликовано 26 Январь 2022 - 14:40

Интересно про священников , знающих прусский и земгальский языки. Как-то они их учили , проповедали. Значит должны были быть какие-то словари или тексты на этих языках , не на латыне же они проповедали
А индейцам Мезоамерики на каких их записанных языках проповедовали? Устно, сначала с помощью переводчиков, потом сами, а потом и сама паства уже с горем пополам понимала латынь, особенно верхние классы. Тем более, что первоначально нужно было ещё придумать какую-то грамматическую систему. Может и были какие-то словарные записи, а-ля средневековые блокноты, но это не книги и не литература, и для долгосрочного хранения и постоянной переписи по мере износа не предназначалось и никакого особого статуса, важности и сакральности не имело. Поэтому и есть у нас только чудом (не)сохранившийся "ятвяжский словарик".
Собственной письменности ятвяжский язык не имел и дошёл до нас лишь в виде топонимов, личных имён, записанных в XVI веке шести фраз и обнаруженного в 1978 году польско-ятвяжского словарика[4].
В 1978 молодым коллекционером В. Ю. Зиновым на хуторе в окрестностях деревни Новый Двор (Брестская область) был куплен сборник латинских молитв, в конце которого было несколько исписанных от руки листов, озаглавленных Pogańske gwary z Narewu (польск. — языческие говоры по Нареву). Текст представлял собой двуязычный словарь, одним из языков был польский, а второй был Зинову неизвестен. Для расшифровки коллекционер переписал текст в тетрадь. Позднее, когда Зинов служил в армии, его родители выбросили книгу, таким образом, оригинал словаря утрачен. В 1983 Зинов обратился с письмом в Вильнюсский университет, полагая, что вторым языком словаря может быть ятвяжский. Первоначально в Вильнюсе в нём заподозрили фальсификатора, но позднее словарь был признан подлинным[9].
По мнению З. Зинкявичюса, первого исследователя словарика, его составлял католический священник, местный житель, который сам ятвяжским языком не владел вовсе или владел плохо[10].
Всего Зинов выписал из словарика 215 слов, возможно, ещё около 7—10 слов переписано не было[10]. Три слова являются полонизмами, не менее 18 — германизмами[11].
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#1305
Опубликовано 27 Январь 2022 - 07:31

А индейцам Мезоамерики на каких их записанных языках проповедовали? Устно, сначала с помощью переводчиков, потом сами, а потом и сама паства уже с горем пополам понимала латынь, особенно верхние классы. Тем более, что первоначально нужно было ещё придумать какую-то грамматическую систему. Может и были какие-то словарные записи, а-ля средневековые блокноты, но это не книги и не литература, и для долгосрочного хранения и постоянной переписи по мере износа не предназначалось и никакого особого статуса, важности и сакральности не имело. Поэтому и есть у нас только чудом (не)сохранившийся "ятвяжский словарик".
Не знаю ? Мессионеры и монахи должны были толкать длинные речи , разъясняя , что такое христианство , убеждать , спорить и т.д. Пару словами там не обойтись.
#1307
Опубликовано 31 Январь 2022 - 21:23

Интересный ролик, одно только не понятно - почему ВКЛ "Альтернативная Русь"? Из-за славянского населения - русинов? Но с какого они боку "альтернативные"? И Киев "альтернативная" Русь? Кстати русские (из РФ) по белорусски - расейцы. По украински - росияны. С чего бы это?
Ниже польская этнографическая карта 1927 года.
- "Спасибо" сказали: Vognejar
#1308
Опубликовано 02 Февраль 2022 - 11:56

Интересный ролик, одно только не понятно - почему ВКЛ "Альтернативная Русь"? Из-за славянского населения - русинов? Но с какого они боку "альтернативные"? И Киев "альтернативная" Русь?
Кстати русские (из РФ) по белорусски - расейцы. По украински - росияны. С чего бы это?
Ниже польская этнографическая карта 1927 года.
![]()
Почему то везде делают сокращение "ВКЛ", хотя на самом деле государство то называлось "Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иныхъ". Собственно, генетические корни украинцев из этого государства. Вот в контексте Владимиро-Суздольского княжества, так "альтернативная Русь" - это и есть Московское Царство. А ПВЛ, вообще упомниается "Новгород" и "Русь" всегда как отдельные субъекты. Вот и получается, что этнонима Русь на территории современной России, во времена Руси - не было. Об этом я заметил часто забывают. И "Киевскую Русь" называют теперь "ДревнеруССкое государство".
Сообщение изменено: Vognejar, 02 Февраль 2022 - 11:56.
- "Спасибо" сказали: КОВАЛЬ ЛЮДОТА
G25:
Ukrainian_Dnipro:YF83820,0.127482,0.12491,0.064488,0.048773,0.037853,0.018686,0.009165,0.010615,-0.00409,-0.02041,-0.000162,-0.006744,0.012042,0.023121,-0.008686,-0.01127,-0.009779,0.00076,0.003142,0.002001,-0.000873,-0.006925,0.000986,-0.001566,0.002155
#1309
Опубликовано 02 Февраль 2022 - 12:09

Почему то везде делают сокращение "ВКЛ", хотя на самом деле
#1311
Опубликовано 08 Май 2022 - 18:25

#1312
Опубликовано 08 Май 2022 - 23:34

Почему то везде делают сокращение "ВКЛ", хотя на самом деле государство то называлось "Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иныхъ".
Смотря где и когда. В XIII веке оно так не называлось, в Судебнике Казимира 1468 года не называлось, в статуте 1529 года – называлось, а вот в статуте 1566 уже нет, только в титуле монарха это осталось. Поэтому форма Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское это не какой-то там супер канон и единое и обязательное правило.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#1314
Опубликовано 23 Май 2022 - 19:51

#1317
Опубликовано 24 Октябрь 2022 - 16:32

О. И. Дзярнович. Восточная Литва XI−XIII веков: проблема этнокультурных и социокультурных характеристик поселений раннегородского типа // Балто-славянские исследования – XXI: Сб. науч. трудов. Москва, 2021. С. 405—425.
- "Спасибо" сказали: Агнявіт и КОВАЛЬ ЛЮДОТА
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
Ответить в эту тему

Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей