видимо тут мы сталкиваемся с отсрыми углами индивидуальная типологизация. окончательно решить этот вопрос проблематично.
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Термин норд- иранид
Started By
Брут
, нояб. 04 2011 19:39
#121
Опубликовано 08 Май 2012 - 19:02

Цитата(Orfici @ 8.5.2012, 22:47) (смотреть оригинал)
Примеры и описания в этой теме противоречат друг-другу. Я вот прочитав описание не поняла как я могу "форумного понтида" отличить от прочих средиземноморцев и где пересекаются крайние точки изменчивости сравнительно светлоокрашенного "форумного норд-иранида" и сравнительно темноокрашенного форумного же "восточного нордида".
видимо тут мы сталкиваемся с отсрыми углами индивидуальная типологизация. окончательно решить этот вопрос проблематично.
-А у нас в квартире газ. А у вас?
-А у нас Кавказ.
-А у нас Кавказ.
#122
Опубликовано 09 Май 2012 - 08:57

Цитата(gtfo @ 8.5.2012, 22:36) (смотреть оригинал)
меня в это опроснике занимает "Равнозначен понтиду в плане морфологических признаков, термин не несет в себе негативной эмоциональной нагрузки"
то есть норд-иранид вызывает у кого-то негатив? или понтид вызывает негатив?
то есть норд-иранид вызывает у кого-то негатив? или понтид вызывает негатив?
Мне тоже было это удивительно узнать. Да несет негатив часть "норд", это может восприниматься попыткой примазаться к популярному у нордицистов термину нордид. Короче возможен негатив, как со стороны нордицистов, так и со стороны их противников)))
#123
Опубликовано 09 Май 2012 - 09:02

Цитата(Orfici @ 8.5.2012, 22:47) (смотреть оригинал)
Примеры и описания в этой теме противоречат друг-другу. Я вот прочитав описание не поняла как я могу "форумного понтида" отличить от прочих средиземноморцев и где пересекаются крайние точки изменчивости сравнительно светлоокрашенного "форумного норд-иранида" и сравнительно темноокрашенного форумного же "восточного нордида".
Если упрощенно то прежде всего по ареалу. Конкретику можно быстро набрать посмотрев темы с типированиями, обратите внимание на версии самых авторитетных типировщиков БС и сразу ощутите разницу.
Морфологическая разница между понтидами и другими формами средиземноморцев есть и достаточно хорошо заметна.
А насчет перехода нордида в понтида можете не заморачиваться, антропологи давно это заметили и отошли от типологической концепции

Поэтому при пересечении можете выдавать ту версию, которая вам кажется чуть более правильной))) Обычный произвол типировщика))))
Сообщение изменено: Алексей555, 09 Май 2012 - 09:05.
#124
Опубликовано 09 Май 2012 - 09:09

Цитата
крайние точки изменчивости сравнительно светлоокрашенного "форумного норд-иранида" и сравнительно темноокрашенного форумного же "восточного нордида".
Просто, вариации этих фенотипов плавно перетекают друг в друга.
Точно так же грацильный мед. плавно перетекает в атланто-меда, а атланто-мед. - в южноевропейские палеоевропейские формы.
#125
Опубликовано 09 Май 2012 - 09:40

Типологически светлопигментированными считаются волосы от светло-каштанового и светлее(Кун).Причем светло-каштановый примерно идентичен русому,но не темно-русому(Бунак)(по шкале Фишера H-P)
Почему то при индивидуальной классификации на форуме пигментацию делят четко на североевропейскую и четко на южноевропейскую,забывая о среднеевропейской,к слову,самой распространенной среди русских?
Почему то при индивидуальной классификации на форуме пигментацию делят четко на североевропейскую и четко на южноевропейскую,забывая о среднеевропейской,к слову,самой распространенной среди русских?
#126
Опубликовано 09 Май 2012 - 10:37

Цитата(Краки Нифлунг @ 9.5.2012, 12:40) (смотреть оригинал)
Типологически светлопигментированными считаются волосы от светло-каштанового и светлее(Кун).Причем светло-каштановый примерно идентичен русому,но не темно-русому(Бунак)(по шкале Фишера H-P)
Почему то при индивидуальной классификации на форуме пигментацию делят четко на североевропейскую и четко на южноевропейскую,забывая о среднеевропейской,к слову,самой распространенной среди русских?
Почему то при индивидуальной классификации на форуме пигментацию делят четко на североевропейскую и четко на южноевропейскую,забывая о среднеевропейской,к слову,самой распространенной среди русских?
потому среднеевропейскую по умолчанию считают североевропейской.
Лучше не будет - будет иначе.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
#127
Опубликовано 09 Май 2012 - 11:41

Цитата(Лысый @ 9.5.2012, 13:37) (смотреть оригинал)
потому среднеевропейскую по умолчанию считают североевропейской.
"мода", так сказать, дело тонкое)
Любите друг друга
#128
Опубликовано 09 Май 2012 - 13:39

Цитата(Краки Нифлунг @ 9.5.2012, 13:40) (смотреть оригинал)
Почему то при индивидуальной классификации на форуме пигментацию делят четко на североевропейскую и четко на южноевропейскую,забывая о среднеевропейской,к слову,самой распространенной среди русских?
Так и есть.
Лучшие современные работы по русским- это труды В.Е. Дерябина, лучше него никто не написал. :
"Все это позволяет расценивать основную массу антропологических вариантов русских как относящихся к промежуточной между типичными северными и южными европеоидами традиционно выделяемой средне-европейской малой расе"
https://www.balto-sl...p...st&p=181044
https://www.balto-sl...showtopic=12014
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#129
Опубликовано 09 Май 2012 - 16:08

Цитата(Orfici @ 9.5.2012, 17:28) (смотреть оригинал)
Сколько процентов светлопигментированных североевропеоидов в исходной популяции с южноевропеоидами должно быть, что бы на выходе популяция имела в основном русые волосы ?
Мое личное мнение - не менее 3/4. Так что "среднеевропеоиды" больше североевропейцы с южноевропеоидной примесью, чем равномерно смешанная популяция.
Мое личное мнение - не менее 3/4. Так что "среднеевропеоиды" больше североевропейцы с южноевропеоидной примесью, чем равномерно смешанная популяция.
Речь не об исходных популяциях,а о среднеевропейской расе,которая вовсе не есть смешение североевропеоидов и южноевропеоидов,а результат самостоятельного очага расообразования(см.Алексеев и т.д.) и депигментации.
#130
Опубликовано 09 Май 2012 - 18:01

Конечно есть локальные смешения чистых южан и чистых североевропейцев.Но в таких случаях повышена доля как радикально светлых,так и радикально черных оттенков.
1.Что до германцев-они не сильно повлияли на антропологический тип местных,который к тому же не был труЪ южным,как не является им и сейчас
2.Это результат распространения славянских языков
3.Ознакомьтесь для начала с Алексеевым
как вы запишите,мне не интересно.И попрошу делать выводы за себя.Плюс немного сбавить тон,иначе получите предупреждение
1.Что до германцев-они не сильно повлияли на антропологический тип местных,который к тому же не был труЪ южным,как не является им и сейчас
2.Это результат распространения славянских языков
3.Ознакомьтесь для начала с Алексеевым
Цитата
Так и запишем:
как вы запишите,мне не интересно.И попрошу делать выводы за себя.Плюс немного сбавить тон,иначе получите предупреждение
#131
Опубликовано 10 Май 2012 - 09:40

Цитата
Скажем в схеме Дубова "среднеевропейская раса" прямо и без стеснения зовется: Среднеевропеоидная метисная раса
Это - лишь одна из точек зрения.
Но многие другие антропология склоняются к тому, что Среднеевропейская полоса (пояс от долины Рейна до Уральских гор) является уникальным очагом расогенеза.
Цитата
Почему то при индивидуальной классификации на форуме пигментацию делят четко на североевропейскую и четко на южноевропейскую,забывая о среднеевропейской,к слову,самой распространенной среди русских?
Потому как "среднееевропейская" пигментация и есть - "североевропейская".
В той же Скандинавии наиболее распространенными являются именно различные русые оттенки. По данным шведских антропологов, в Швеции и восточной Норвегии частота light blond оттенков составляет лишь 16-20%, остальное - русый спектр (medium blond / dark blond)
#132
Опубликовано 10 Май 2012 - 10:42

Цитата
Потому как "среднееевропейская" пигментация и есть - "североевропейская".
Хм, в средней полосе Европы основные по распространенности оттенки от светлых темно-русых до темных светло-каштановых, типичные среднеевропейские популяции включают в себя по пигментации и светлые, и темные оттенки (украинцы: 48% темные, 47% темно-русые, 5% светлые оттенки русых и блондины), в отличие от североевропейских, где спектр колеблется в основном между темно- и светло-русыми, т.е. разными светлыми оттенками. В свою очередь южноевропейские популяции темные и некоторое разнообразие там вносят среднеевропейские вариации, в основном с темной пигментацией.
Сообщение изменено: киевлянин, 10 Май 2012 - 10:53.
#133
Опубликовано 10 Май 2012 - 12:05

Еще может быть такая особенность восприятия, когда для североевропейцев среднеевропейцы представляются южными европейцами
но в этом что-то есть, потому что в среднеевропейских популяциях тоже представлен определенный контингент южноевропеоидов.
Но при этих исследованиях наверное брали натуральных украинцев, потому что там где представлено смешанное с русскими, поляками и белорусами население, там уже ситуация будет другая (в сторону посветления, и там, где с румынами, молдаванами, гагаузами и болгарами, соответственно наоборот - в сторону повышения концентрации темной), в особенности в ряде крупных городов вроде Донецка, Киева, Одессы, Харькова уже не будет такой картины. Т.е. по украинцам действительно так, а если судить по Украине, то там ситуация будет несколько варьировать.

Но при этих исследованиях наверное брали натуральных украинцев, потому что там где представлено смешанное с русскими, поляками и белорусами население, там уже ситуация будет другая (в сторону посветления, и там, где с румынами, молдаванами, гагаузами и болгарами, соответственно наоборот - в сторону повышения концентрации темной), в особенности в ряде крупных городов вроде Донецка, Киева, Одессы, Харькова уже не будет такой картины. Т.е. по украинцам действительно так, а если судить по Украине, то там ситуация будет несколько варьировать.
Сообщение изменено: киевлянин, 10 Май 2012 - 12:16.
#134
Опубликовано 10 Май 2012 - 12:42

Часто под европеидами понимают только европеидов Европы. Не надо забывать что европеиды живут и в Индостане, Средней Азии, Ближнем Востоке и в Северной Африке. В таком контексте (в контексте европеидов) большинство европеидов средней и южной Европе вполне себе среднеевропеиды
#135
Опубликовано 10 Май 2012 - 13:18

Цитата(Orfici @ 10.5.2012, 14:16) (смотреть оригинал)
Украинцы даже судя по пигментации вполне себе южные европеоиды. Для сравнения даже самые южные русские популяции (Степной и Дон-Сурские комплексы по Бунаку) имеют в среднем не менее 20% светлых волос.
Нельзя всех украинцев причислять у ЮЕ, вообще есть работы украинских антропологов, в которых сказано, что украинцы занимают промежуточное положение между СЕ и ЮЕ, но тяготеют к последним.
Любите друг друга
#136
Опубликовано 10 Май 2012 - 13:33

Цитата(киевлянин @ 10.5.2012, 15:05) (смотреть оригинал)
Еще может быть такая особенность восприятия, когда для североевропейцев среднеевропейцы представляются южными европейцами
но в этом что-то есть, потому что в среднеевропейских популяциях тоже представлен определенный контингент южноевропеоидов.
Но при этих исследованиях наверное брали натуральных украинцев, потому что там где представлено смешанное с русскими, поляками и белорусами население, там уже ситуация будет другая (в сторону посветления, и там, где с румынами, молдаванами, гагаузами и болгарами, соответственно наоборот - в сторону повышения концентрации темной), в особенности в ряде крупных городов вроде Донецка, Киева, Одессы, Харькова уже не будет такой картины. Т.е. по украинцам действительно так, а если судить по Украине, то там ситуация будет несколько варьировать.

Но при этих исследованиях наверное брали натуральных украинцев, потому что там где представлено смешанное с русскими, поляками и белорусами население, там уже ситуация будет другая (в сторону посветления, и там, где с румынами, молдаванами, гагаузами и болгарами, соответственно наоборот - в сторону повышения концентрации темной), в особенности в ряде крупных городов вроде Донецка, Киева, Одессы, Харькова уже не будет такой картины. Т.е. по украинцам действительно так, а если судить по Украине, то там ситуация будет несколько варьировать.
Если у русских, стереотипный русский -это голубоглазый блондин или близкие к нему пигментации волос и глаз, то у украинцев такого стереотипа пока нет (что стереотипный украинец это чорни бровы, кари очи), и мне не хотелось чтобы он был. Отличная работа Сегеды, всё ставит на свои места, у Вовка больше упор на темную пигментацию, но я в упор не вижу её, прям так, что аж 90% все кареглазые и темноволосые ходят. Недавно был на малой родине, там откуда прадед и дед, в Полтавской области, с. Пригаривка, потом в Козельщину заехали, там тоже родственники, так вот обращая внимание на лица и пигментацию людей, скажу, что тоже самое что и тут в Запорожье, как достаточно много светлых людей, так и темных, правда среднеевропейцев причисляю к светлым)
Сообщение изменено: Yarilo, 10 Май 2012 - 13:33.
Любите друг друга
#137
Опубликовано 10 Май 2012 - 14:59

Цитата
правда среднеевропейцев причисляю к светлым)
а на самом деле они и светлые, и темные))
кстати, разные альпиноиды из типологической - хорошие примеры среднеевропейцев. Туда же нороиды, суб-нордиды...
#138
Опубликовано 10 Май 2012 - 15:40

Русый,но не темно-русый,который как раз переходной,среднеевропейский.Например,у Чебоксарова есть таблички с группами норвежцев ,где указаны проценты распространенности цвета волос.Для простоты волосы разделены на темные и светлые.К темным отнесены цвета волос от 4-7,27.Это цвет волос от черного до темно-русого включительно.Количество темных волос этих оттенков у скандинавов не превышает 50 процентов.То есть остальные цвета(русый и светлее) составляют большинство.Что до лайт блонд,то белокурые оттенки по моему нигде не превалируют.Это крайняя степень депигментации.Кроме того не следует забывать и о пигментации глаз
#139
Опубликовано 10 Май 2012 - 15:44

Цитата(Краки Нифлунг @ 10.5.2012, 19:40) (смотреть оригинал)
Русый,но не темно-русый,который как раз переходной,среднеевропейский.
А разве тёмно-русый-также не переходный?
Хозяин земли русской — есть лишь русский (великорус, малорус, белорус — это все одно) — и так будет всегда
Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли.
Фёдор Михайлович Достоевский
Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли.
Фёдор Михайлович Достоевский
#140
Опубликовано 10 Май 2012 - 15:47

Цитата(Знаменосец @ 10.5.2012, 19:44) (смотреть оригинал)
А разве тёмно-русый-также не переходный?
Я как раз о темно-русом и сказал
#141
Опубликовано 10 Май 2012 - 16:56

Цитата(Yarilo @ 10.5.2012, 17:18) (смотреть оригинал)
Нельзя всех украинцев причислять у ЮЕ, вообще есть работы украинских антропологов, в которых сказано, что украинцы занимают промежуточное положение между СЕ и ЮЕ, но тяготеют к последним.
По результатам УАЭ выделено 8 типов:

Обозначения: 1 - восточный вариант полесского типа, 2 - западный вариант полесского типа, 3 - приднепровский тип, 4 - нижне-днепровский тип, 5 - прутский тип, 6 - верхне-днестровский тип, 7 - карпатско-закарпатский вариант карпатско-го типа, 8 - буковинско-карпатский вариант карпатского типа.
По пигментации глаз в порядке увеличения пигментации- западный вариант полесского типа, верхне-днестровский тип, приднепровский тип, восточный вариант полесского типа, нижне-днепровский тип, карпатско-закарпатский вариант карпатского типа, буковинско-карпатский вариант карпатского типа, прутский тип.
По пигментации волос в порядке увеличения пигментации- восточный вариант полесского типа, западный вариант полесского типа, приднепровский тип, нижне-днепровский тип, карпатско-закарпатский вариант карпатского типа, верхне-днестровский тип, буковинско-карпатский вариант карпатского типа, прутский тип.
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#142
Опубликовано 10 Май 2012 - 17:03

Градация баллов по пигментации радужки от 0,68 у западного варианта полесского типа до 1,00 у прутского типа.
Градация баллов по пигментации волос от 3,16 у восточного варианта полесского типа до 3,72 у прутского типа.
Для сравнения у белорусов валдайского типа балл по пигментации радужки- 0,61, по пигментации волос- 3,30, западный вариант полесского типа белорусов балл по пигментации радужки- 0,54, волос- 3,05, восточный вариант полесского типа белорусов балл по пигментации радужки- 0,52, волос- 2,97.
Градация баллов по пигментации волос от 3,16 у восточного варианта полесского типа до 3,72 у прутского типа.
Для сравнения у белорусов валдайского типа балл по пигментации радужки- 0,61, по пигментации волос- 3,30, западный вариант полесского типа белорусов балл по пигментации радужки- 0,54, волос- 3,05, восточный вариант полесского типа белорусов балл по пигментации радужки- 0,52, волос- 2,97.
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#143
Опубликовано 10 Май 2012 - 17:25

Евгений, а у Вас нет таблицы с цифрами по всем вариантам украинцев?
#144
Опубликовано 10 Май 2012 - 17:30

Цитата(киевлянин @ 10.5.2012, 21:25) (смотреть оригинал)
Евгений, а у Вас нет таблицы с цифрами по всем вариантам украинцев?
Постараюсь сегодня выложить.
В какой теме лучше, "Украинцы"? Или создать отдельную "табличную" тему?
ОК. Создам табличную тему по украинцам.
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#146
Опубликовано 10 Май 2012 - 17:57

Цитата(Yarilo @ 10.5.2012, 21:48) (смотреть оригинал)
Извиняюсь за дилетантство, но что эти таблицы сказали, кроме того, что выделили 8 типов =)
В контексте данной темы сказали о дифференцировке различных антропологических типов в Украине по пигментации. Сами понимаете, что никаких "понтидов/понтоидов" в Украине нет, есть только на BS понтиды из Украины

My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


#147
Опубликовано 10 Май 2012 - 18:27

Цитата(eugene-march @ 10.5.2012, 20:57) (смотреть оригинал)
В контексте данной темы сказали о дифференцировке различных антропологических типов в Украине по пигментации. Сами понимаете, что никаких "понтидов/понтоидов" в Украине нет, есть только на BS понтиды из Украины
.

Да я это и не имел в виду, но сказать, что украинцы "южные европеиды" ведь неправильно?
Любите друг друга
#148
Опубликовано 10 Май 2012 - 18:27

Цитата(eugene-march @ 10.5.2012, 21:57) (смотреть оригинал)
В контексте данной темы сказали о дифференцировке различных антропологических типов в Украине по пигментации. Сами понимаете, что никаких "понтидов/понтоидов" в Украине нет, есть только на BS понтиды из Украины
.

меня не покидает ощущение что вопросы антропологии на балто-славике люто напоминают мне коаны из дзен-буддизма.
-А у нас в квартире газ. А у вас?
-А у нас Кавказ.
-А у нас Кавказ.
#149
Опубликовано 10 Май 2012 - 18:34

Цитата(gtfo @ 10.5.2012, 21:27) (смотреть оригинал)
меня не покидает ощущение что вопросы антропологии на балто-славике люто напоминают мне коаны из дзен-буддизма.
Это когда прочитал, глубоко задумался, но ничего не понял )?
Любите друг друга
#150
Опубликовано 10 Май 2012 - 18:35

Цитата(gtfo @ 10.5.2012, 22:27) (смотреть оригинал)
меня не покидает ощущение что вопросы антропологии на балто-славике люто напоминают мне коаны из дзен-буддизма.
А ничего интуитивного и алогичного здесь нет. Конкретные цифры и конкретная география, отсюда реальные популяционные типы. А то карий глаз и сразу понтид, черная бровь- южноевропеоид, просто и эффектно.
My lines:
R1a1a, R1a1a et R1a1a
K1b2a, H et T1а


Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей