Сообщение изменено: vp01, 01 Август 2010 - 14:27.
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись
Телосложение
Started By
eugene-march
, июля 04 2009 17:45
#122
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:28
Цитата(vp01 @ 1.8.2010, 18:21) (смотреть оригинал)
ок. если это не толстый нос с хорошей профилировкой - пожайлуйста, выложите фото толстого носа с плохой профилировкой европейца/европиода. фото остбалтов не кидать 
Вы уже выкладывали в это же теме. Кроме того я же вам говорил, что в качестве исключения отдельные индивиды в истории, конечно могут быть. Вы же прицепились к паре примеров и давай талдычить одно и то же. Причем к таким примерам, которые ничего не опровергают. Вы, что, простите, хотите доказать?
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#126
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:38
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 18:32) (смотреть оригинал)
.
Зачем волноваться? За физиков 20-го века я более-менее могу сказать - Эйнштейн, Макс Планк, Резерфорд, Гейзенберг, Шредингер, Бор, Паули. Вполне можно сравнить носы.
Зачем волноваться? За физиков 20-го века я более-менее могу сказать - Эйнштейн, Макс Планк, Резерфорд, Гейзенберг, Шредингер, Бор, Паули. Вполне можно сравнить носы.
Что Вы можете сказать? Что у них плоские, короткие носы?
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#129
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:43
Цитата(vp01 @ 1.8.2010, 18:31) (смотреть оригинал)
доказать? сначала дайте понять, что такое толстый нос с плохой профилировкой.
Слабая профилировка заключается в слабом выступании носовых костей относительно линии профиля. Например у восточных балтидов обычно слабо выступающий нос. Соотношение длины к высоте такое, что он получается широким. У нордидов, понтидов, динарцев и т.д. он наоборот вытянут.
Вот здесь можете почитать подробнее об измерениях.
http://www.freewebs....hro/measure.htm
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#130
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:46
ахеронт, вы специально игнорите меня и пишете немного другое, а не то что вас просят. мне 3ий раз повторить?
Цитата
киньте фото толстого носа с плохой профилировкой европейца/европиоида чтобы не было путаницы. фото остбалтов не кидать.
Сообщение изменено: vp01, 01 Август 2010 - 14:48.
#131
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:47
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 18:40) (смотреть оригинал)
вообще-то, лично меня меня интересуют Эйнштейн и Фейнман.
Ну так, а что с Эйнштейном? Хотя во многих других случаях у некоторых европейских ученых носы были еще тоньше и изящней. Но в целом говорить, что у Э. слабая профилировка и толстый нос. Хм...
http://i014.radikal....ecd3d476938.jpg
http://www.chitalnya...51464231312.jpg
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#132
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:49
Цитата(vp01 @ 1.8.2010, 18:40) (смотреть оригинал)
... фото остбалтов не кидать.
А Лев Николаевич Толстой?
#134
Опубликовано 01 Август 2010 - 14:53
Цитата(vp01 @ 1.8.2010, 18:40) (смотреть оригинал)
axorent, не игнорьте меня и киньте фото толстого носа с плохой профилировкой европейца/европиода чтобы не было путаницы. фото остбалтов не кидать.
Смотрите свое сообщение № 83 По сравнению с основной массой ученых у вашего примера нос коротковат и выступает менее по отношению к вертикальной линии профиля.
https://www.balto-sl...p...=1262&st=80
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#135
Опубликовано 01 Август 2010 - 15:03
Цитата(hirundo @ 1.8.2010, 18:49) (смотреть оригинал)
А Лев Николаевич Толстой?
Нет ли в нём ост-балта?, или он из не выдающихся (носом)? 
Он не ост балт. Хотя да мы не об этом. С выступанием носа у него все в порядке
http://www.itogi.ru/...dnevnik-7hi.jpg
http://lichnosti.net...12144771141.jpg
Единственное, что к низу он немного расширяется (если смотреть в анфас). Но в целом для ВЕ итак характерны более широкий нос и размеры лица вследствие КМ влияния или из-за старости. Но если брать его облик в целом, в том числе лоб, то он относится к абсолютно прогрессивному тиру.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#138
Опубликовано 01 Август 2010 - 15:21
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 19:14) (смотреть оригинал)
Аксеронт, пропустил этот пост, мои извинения. Я ничего не могу сказать, давайте выложим, да полюбуемся, какие там носы.
Спасибо майк! Я ждал этого предложения. Ну тогда займусь. Сразу все выкладывать не буду, т.к. много. Перемещаемся в раздел "искусство" тогда.
P.S. Думал вы про ученых вообще.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#139
Опубликовано 01 Август 2010 - 15:40
Цитата
Спасибо майк! Я ждал этого предложения. Ну тогда займусь. Сразу все выкладывать не буду, т.к. много. Перемещаемся в раздел "искусство" тогда.
P.S. Думал вы про ученых вообще.
P.S. Думал вы про ученых вообще.
Не совсем понял, но давайте тогда не выкладывать абы каких. По физике я разбираюсь, по математике уже нет, по биологии - чисто любительский интерес.
#140
Опубликовано 01 Август 2010 - 15:51
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 19:40) (смотреть оригинал)
. По физике я разбираюсь, по математике уже нет, по биологии - чисто любительский интерес.
Ну а какой смысл разбирать Энштейна? Я же вам показал, что он никак не выпадает из общих тенденций, хотя безусловно среди европейцев я встречал носы и потоньше. На чем вы стоите? У Э. Не выступающий толстый, короткий нос? Я правильно вас понимаю?
Цитата
Не совсем понял
https://www.balto-sl...amp;#entry58514
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#141
Опубликовано 01 Август 2010 - 16:00
Цитата
На чем вы стоите? У Э. Не выступающий толстый нос? Я правильно вас понимаю?
Аксеронт, ни на чем я не стою. Немедленно поверю в связь формы носа и уровня интеллекта, как только поступят доказательства. 100 1000 примеров меня совершенно не убеждают, просто цивилизация рапространялась по тем местам, где нос был прямей изначально.
#142
Опубликовано 01 Август 2010 - 16:08
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 20:00) (смотреть оригинал)
Аксеронт, ни на чем я не стою.
Ну а какой интерес к Фейнману и Э. тогда?
Цитата
Немедленно поверю в связь формы носа и уровня интеллекта, как только поступят доказательства.
Я об этой связи категорично не писал. Читайте внимательно мои посты. Мы сейчас говорим о такой предположительной корреляции в рамках Европы и европеоидной расы. И конкретно разбираем европейских ученых. Их облик, характерные черты, поскольку в Европе не только длинноносые есть. Вот и все.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#144
Опубликовано 01 Август 2010 - 16:13
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 20:12) (смотреть оригинал)
глубочайший, и никак не связанный с формой их носов 
а уж Шредингер.
а уж Шредингер.
Так вы Эрнста Кречмера еще почитайте, чтобы точно понять корреляции.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#145
Опубликовано 01 Август 2010 - 16:17
Цитата
Я об этой связи категорично не писал. Читайте внимательно мои посты. Мы сейчас говорим о такой предположительной корреляции в рамках Европы и европеоидной расы. И конкретно разбираем европейских ученых. Их облик, характерные черты, поскольку в Европе не только длинноносые есть. Вот и все.
еще раз, я не спорю, просто хотелось бы увидеть серьезную систему доказательств, чтоб серьезно об этом говорить.
#146
Опубликовано 01 Август 2010 - 16:24
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 20:17) (смотреть оригинал)
еще раз, я не спорю, просто хотелось бы увидеть серьезную систему доказательств, чтоб серьезно об этом говорить.
Предлагайте свою систему доказательств. Я с удовольствием проанализирую.
Пока что никакой другой методики кроме, как сопоставления количественно я не придумал. Предлагать не обращать внимание на сотни масок и портретов не серьезно. Ваши предложения?
Цитата
а уж Шредингер.
Пропустил. Что не так со Шредингером? Носяра огого (тонкий, длинный, узкий, выступающий!):
http://nobeliat.ru/g...y/ph1933s/1.jpg
http://nplit.ru/book.../pic/000153.jpg
Он же в молодости: http://nplit.ru/book.../pic/000153.jpg
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#147
Опубликовано 01 Август 2010 - 16:58
Цитата
Предлагайте свою систему доказательств. Я с удовольствием проанализирую.
Пока что никакой другой методики кроме, как сопоставления количественно я не придумал. Предлагать не обращать внимание на сотни масок и портретов не серьезно. Ваши предложения?
Пока что никакой другой методики кроме, как сопоставления количественно я не придумал. Предлагать не обращать внимание на сотни масок и портретов не серьезно. Ваши предложения?
Аксеронт, вполне в наших силах выложить самых крутых физиков 20-го столетия и посмотреть на их носы. Честно сказать, не понимаю, в чем проблема. Единственное - абсолютно не ориентируюсь в математике, химии, тут я не помогу.
#148
Опубликовано 01 Август 2010 - 17:31
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 20:58) (смотреть оригинал)
Аксеронт, вполне в наших силах выложить самых крутых физиков 20-го столетия и посмотреть на их носы. Честно сказать, не понимаю, в чем проблема. Единственное - абсолютно не ориентируюсь в математике, химии, тут я не помогу.
Выложите. Буду признателен.
Еще раз хочу Вас спросить, что вы доказываете? Иначе зачем тогда выкладывать?
Проясните свою позицию пожалуйста.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#149
Опубликовано 01 Август 2010 - 17:36
Цитата
Еще раз хочу Вас спросить, что вы доказываете? Иначе зачем тогда выкладывать?
Проясните свою позицию пожалуйста.
Проясните свою позицию пожалуйста.
я ничего не доказываю, мне абсолютно по барабану, какие носы у физиков хай-класса.
Носы и пигментированность меня чрезвычайно интересуют, но совсем в другой связи.
#150
Опубликовано 01 Август 2010 - 17:48
Цитата(mike117 @ 1.8.2010, 21:36) (смотреть оригинал)
я ничего не доказываю, мне абсолютно по барабану, какие носы у физиков хай-класса.
Носы и пигментированность меня чрезвычайно интересуют, но совсем в другой связи.
Носы и пигментированность меня чрезвычайно интересуют, но совсем в другой связи.
Ясно. Тогда разговор ни к чему
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей
Вход
Зарегистрироваться

Наверх
