
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Девушки утверждают, что они - истинные арийки
Started By
Камилла
, июля 28 2009 08:16
#122
Опубликовано 16 Июнь 2010 - 19:24

Цитата(mike117 @ 17.6.2010, 3:12) (смотреть оригинал)
Вот еще гений - Байес, англичанин, нормальные люди о нем ничего не знают, но в среде математиков/физиков это фигура, сопоставимая с Ньютоном. Он фактически понял и показал, как люди (или динозавры) вообще воспринимают мир (принцип Байеса).


mike117 я не понимаю какое отношение имеют арийские девушки к уважаемому Томасу Байесу ?

#123
Опубликовано 16 Июнь 2010 - 20:17

Цитата
mike117 я не понимаю какое отношение имеют арийские девушки к уважаемому Томасу Байесу ?
никакого, просто выше было "слово за слово", и тему кто-то апнул, можно было бы и отдельную тему создать, про ученых, но, как Вы сами понимаете, она быстро перейдет на обсуждение арийских девушек

#124
Опубликовано 16 Июнь 2010 - 21:38

Цитата
Русские, как обычно, отличились внесистемно - гений Менделеев и практики Попов, Зворыкин


Заметьте страны и ученые, где отсутствует угро-финская, уралоидная и т.п. примеси дают результат.
В Менделееве нет ни капли угро-финских или уралоидных черт. Не типичный русский на фоне людей, которых приходится видеть. Похож на экземпляры Зографа кстати.
зы Интересно, где можно посмотреть на таких русских?
Цитата
Менделеев понтид+балтид.
У Д.И. Менделева прогрессивные, зрелые черты лица. Он скорее кроманьоид с понтийским влиянием.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#125
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 06:58

А как это - прогрессивный, но кроманоид? Самые прогрессивные это ж грацильные меды и нордиды с тонкими чертами лица, маленькой челюстью, сглаженным гониалом. А тут мордастый человечище с квадратной челюстью. Вполне б смотрелся и с дубиной против мамонта =)
http://ru.wikipedia...._Barry_Kent.JPG
Резко выступающий нос, надбровные дуги.
http://ru.wikipedia...._Barry_Kent.JPG
Резко выступающий нос, надбровные дуги.
Сообщение изменено: Step, 17 Июнь 2010 - 07:03.
#126
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 07:03

Цитата(Paul Gilbert @ 16.6.2010, 21:17) (смотреть оригинал)
вот еще одна арийка)...ник вконтакте - Соммер Фон Винтерхальтер







крашенная нордоид/балтоид

#127
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 07:15

Цитата
В Менделееве нет ни капли угро-финских или уралоидных черт. Не типичный русский на фоне людей, которых приходится видеть. Похож на экземпляры Зографа кстати.
зы Интересно, где можно посмотреть на таких русских?
зы Интересно, где можно посмотреть на таких русских?
Ломоносов, кстати, из "угрофинской" зоны (хотя отождествлять N с угрофиннами довольно опрометчиво). Теплота = движение - он один из первых озвучил, это серьезно.

#128
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 08:16

Цитата
А тут мордастый человечище с квадратной челюстью. Вполне б смотрелся и с дубиной против мамонта =)
Совершенно согласен

Цитата
вот еще одна арийка)...ник вконтакте - Соммер Фон Винтерхальтер dolf_ru_180.gif
в теме про арийских девушек это тоже можно назвать офтопом, ну какие там арии. Это - центр - северовосток Европы (хотя подобные типажи можно вплоть до Британии найти).
#129
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 09:04

Цитата(Step @ 17.6.2010, 10:58) (смотреть оригинал)
А как это - прогрессивный, но кроманоид? Самые прогрессивные это ж грацильные меды и нордиды с тонкими чертами лица, маленькой челюстью, сглаженным гониалом. А тут мордастый человечище с квадратной челюстью. Вполне б смотрелся и с дубиной против мамонта =)
http://ru.wikipedia...._Barry_Kent.JPG
Резко выступающий нос, надбровные дуги.
http://ru.wikipedia...._Barry_Kent.JPG
Резко выступающий нос, надбровные дуги.
Прогрессивность означает зрелость черт лица, строения тела и психики. Отсутствие инфантилизма-примитивизма. Солидность облика. Это не обязательно должен быть грацильный типаж. Иначе тогда бы все гопники наряди их во фрак выглядели бы как английские джентльмены.
Менделеев Д.И. выглядит внушительно и отлично бы смотрелся на фоне любого европейского ученого от Максвела до Джоуля.
Цитата
Вполне б смотрелся и с дубиной против мамонта =)
Абсолютно благородный прогрессивный во всех отношениях облик
http://radikal.ru/F/...7a73f0.jpg.html
Вот такой вид грацильности прогрессивностью не является. Есть нюансы в человеческом строении помимо гониала. Грубо говоря это те же примитивные формы людей только в более грацильном варианте.









Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#131
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 10:23

Ломоносов-типичный балтид, можно сказать, труЪ.
Чую фотошоп жесточайший
Цитата(киевлянин @ 17.6.2010, 13:03) (смотреть оригинал)
крашенная нордоид/балтоид 

Чую фотошоп жесточайший

Ситуация, определяемая как реальная, реальна по своим последствиям.
#133
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 11:08

Цитата
А как это - прогрессивный, но кроманоид?
В теории прогрессивности, как раз, наиболее прогрессивными являются археоморфные и динароморфные вариации. Миф о том, что прогрессивными являются грацильные инфантильные средиземноморцы и морфологически эквивалентные североевропейские варианты родился, если я не ошибаюсь на славантро.
Цитата
Самые прогрессивные это ж грацильные меды и нордиды с тонкими чертами лица, маленькой челюстью, сглаженным гониалом. А тут мордастый человечище с квадратной челюстью. Вполне б смотрелся и с дубиной против мамонта =)
Такие товарищи уже практически не рождаются. Бунак и многие другие писали о том, что все эти ультра-грациальные или же инфантильные вариации - результат плохого питания, и по исследования антропологов середины 20 века распространение аналогичных черт сильно сократилось.
Хотя конечно грацильные черты, например, широко распространены среди женщин, что является результатом полового диморфизма.
Например, Кун ссылается на испанских антропологов, согласно исследованиям которых средний скуловой диаметра испанцев Мадрида составлял 133 мм (!!!), а через несколько десятелитей (в середине 20 века) он увеличился до 140 мм.
Тоже самое касается и роста - например, в начале 20 века португальцы и бретонцы были самыми низкорослыми среди европейцов, но за счет повышения жизненного уровня через несколько десятилетий их рост уже не сильно отличался, от например немцев и греков.
То же самое касается старого антропологического мифа об "альпийской расе", о чем кстати тоже писал Бунак.
#135
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 12:21

Цитата(Axeront @ 17.6.2010, 1:38) (смотреть оригинал)
нет ни капли угро-финских или уралоидных черт. Не типичный русский на фоне людей, которых приходится видеть. Похож на экземпляры Зографа кстати.
зы Интересно, где можно посмотреть на таких русских?
зы Интересно, где можно посмотреть на таких русских?
Приезжайте к нам, в Черноземье

#136
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 13:26

Цитата(mike117 @ 17.6.2010, 17:03) (смотреть оригинал)
на мой взгляд, альпинид все-таки.
Румяный и голубоглазый?
http://lib.rus.ec/i/25/69925/img1.jpg
И, смею подозревать, с русыми волосами?
Ситуация, определяемая как реальная, реальна по своим последствиям.
#137
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 13:47

Цитата(Приднестровец @ 17.6.2010, 17:26) (смотреть оригинал)
Румяный и голубоглазый?
http://lib.rus.ec/i/25/69925/img1.jpg
И, смею подозревать, с русыми волосами?
http://lib.rus.ec/i/25/69925/img1.jpg
И, смею подозревать, с русыми волосами?
как написал как-то Скалагрим - альпинид - это такой колобок. Вот как раз Ломоносов. Ну, пусть балтид, если Вам так больше нравится.
#138
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 14:11

Ясно, спасибо за доступное объяснение.
Фото гопников не показатель, тут скорее пластика + мимика + сниженный уровень умственного развития. При должном воспитании (и после нормального парикмахера, магазина одежды, регулярного посещения спортзала) те же типажи выглядели бы интеллигентно и презентабельно. И прогрессивно
Любопытная, кстати, подборка нордичной гопоты
Фото гопников не показатель, тут скорее пластика + мимика + сниженный уровень умственного развития. При должном воспитании (и после нормального парикмахера, магазина одежды, регулярного посещения спортзала) те же типажи выглядели бы интеллигентно и презентабельно. И прогрессивно

Любопытная, кстати, подборка нордичной гопоты

Сообщение изменено: Step, 17 Июнь 2010 - 14:15.
#140
Опубликовано 17 Июнь 2010 - 14:29

Цитата(Step @ 17.6.2010, 18:11) (смотреть оригинал)
Ясно, спасибо за доступное объяснение.
Фото гопников не показатель, тут скорее пластика + мимика + сниженный уровень умственного развития. При должном воспитании (и после нормального парикмахера, магазина одежды, регулярного посещения спортзала) те же типажи выглядели бы интеллигентно и презентабельно. И прогрессивно
Любопытная, кстати, подборка нордичной гопоты
Фото гопников не показатель, тут скорее пластика + мимика + сниженный уровень умственного развития. При должном воспитании (и после нормального парикмахера, магазина одежды, регулярного посещения спортзала) те же типажи выглядели бы интеллигентно и презентабельно. И прогрессивно

Любопытная, кстати, подборка нордичной гопоты

Не в этом дело. Парикмахер не поможет. Я хотел сказать, что аристократичность (прогрессивность) облика не определяется тонкокостностью, узким бигониалом и т.п.. Прогрессивность это не механическое понятие.
Цитата
Любопытная, кстати, подборка нордичной гопоты 

Это не нордический тип. Не все тонкокостное и светлопигментированное - нордический тип... Эта светлопигментированность и тонкокостность вполне может иметь "азиатское" происхождение.
Чудище зло, обло, озорно, стозевно и лаяй
#141
Опубликовано 18 Июнь 2010 - 09:54

Цитата(Axeront @ 17.6.2010, 18:29) (смотреть оригинал)
Не в этом дело. Парикмахер не поможет. Я хотел сказать, что аристократичность (прогрессивность) облика не определяется тонкокостностью, узким бигониалом и т.п.. Прогрессивность это не механическое понятие.
Так я упоминал также соответствующее воспитание + спортзал. Есть просто несколько примеров, когда после универа вполне себе гопники "эволюционировали". За ум взялись. Приехали из глубокой провинции, выглядели подобными упырями

#142
Опубликовано 18 Июнь 2010 - 10:44

Цитата
Так я упоминал также соответствующее воспитание + спортзал. Есть просто несколько примеров, когда после универа вполне себе гопники "эволюционировали". За ум взялись. Приехали из глубокой провинции, выглядели подобными упырями
Большая часть знакомых из общаги 
А весело потом получается - вроде вполне приличный мужик/парень при хоть сколько-то нестандартной обстановке показывает свою суть.
Сообщение изменено: Лысый, 18 Июнь 2010 - 10:50.
Лучше не будет - будет иначе.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
Если жизнь не удалася - подавайся в свидорасы.
#145
Опубликовано 21 Июнь 2010 - 09:06

Канадский не дает мне доступ к классификациям
Даже спросить не получается в соответствующих темах.
А тут я собственно и пытался прояснить, что есть прогрессивность. Ибо на славантре как раз бытует мнение, что прогрессивны нордиды и понтиды, а палеоевропейцы архаичны. Axeront и Indiana Jones показали иную точку зрения.

А тут я собственно и пытался прояснить, что есть прогрессивность. Ибо на славантре как раз бытует мнение, что прогрессивны нордиды и понтиды, а палеоевропейцы архаичны. Axeront и Indiana Jones показали иную точку зрения.
#146
Опубликовано 21 Июнь 2010 - 14:05

Цитата
Большая часть знакомых из общаги ag.gif Только мы не прогрессивные, а вполне себе кроманьонцы.
А весело потом получается - вроде вполне приличный мужик/парень при хоть сколько-то нестандартной обстановке показывает свою суть.
А весело потом получается - вроде вполне приличный мужик/парень при хоть сколько-то нестандартной обстановке показывает свою суть.
в нашем институте общепринятым обращением (к своим) было: Мужик, не знаешь, где сегодня лекция у Раушенбаха будет (пример)? "Чужие", "долгопЁры", "долгОперы" (Долгопрудный, 25 минут на север с Савеловского вокзала) на территории института просто не рисковали появиться (а то можно с этими ботаниками встретиться



ps только у нас не кроманьонцы, а вообще весь спектр был представлен.
#148
Опубликовано 01 Ноябрь 2010 - 20:41

Цитата(Камилла @ 28.7.2009, 14:16) (смотреть оригинал)
Подтвердите или опровергните, пожалуйста.
Не арийки! Смешение кровей: по матери - чистокровные еврейки (дед по матери - еврей по фамилии Абрамович,бабушка по матери - еврейка Целинская). По отцу: дед- грузин, бабушка-русская, фамилию последней взяла себе старшая из девочек. Таким образом, девочки -сплошь гремучая смесь. Семейство на уровне бабушек-дедушек - интеллигенция(инженер, учительница), отец-фотограф, мать-художник. У девочек проявляются какие-то странности (гипертрофированное восприятие личности, может быть культивируемое матерью - испытывающей с детства чувство неполноценности и проявления антисемитизма). Причем, эти отклонения более заметны у младшей из девочек. Может быть расстройство психики?
Обитают девочки, как и их родственники:отец, мать, бабушка в Одессе - здесь они родились и закончили школу.
#149
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 09:59

Влад
Почитайте Клаусса-тоже во времена рейха трудился- он говорил, что нордическое еще является само по себе особо ценным и в этой связи не стоить говорить о неполноценности других рас, он не обожествлял нордическую расу- в чем Гюнтер был замечен, я сам зачитывался Гюнтером, но с приписыванием всех положительных качеств одной расе он погорячился. Например мне в жизни встречались нордиды- подлецы, хитрюги, бездельники, среди вост.балтов встречались работящие, целеустремленные и добрые люди. Тут все зависит от характера человека если человек нордический, но с плохим характером, или неуживчивый, то в чем его ценность? Представьте, вот вы- нордид, живете в государстве в котором обожествляют восточнобалтийскую расу, а нордической приписывают все отрицательные качества, как бы вам жилось в таком государстве? На этой почве- как пишет Клаусс у честных немцев развился комплекс неполноценности, что они не соответствовали "идеалу" и люди убивали себя, в нордицизме ничего хорошего не вижу, на мой взляд он вносит смуту в народ- который состоит не только из нордидов, но и из других типов.
Почитайте Клаусса-тоже во времена рейха трудился- он говорил, что нордическое еще является само по себе особо ценным и в этой связи не стоить говорить о неполноценности других рас, он не обожествлял нордическую расу- в чем Гюнтер был замечен, я сам зачитывался Гюнтером, но с приписыванием всех положительных качеств одной расе он погорячился. Например мне в жизни встречались нордиды- подлецы, хитрюги, бездельники, среди вост.балтов встречались работящие, целеустремленные и добрые люди. Тут все зависит от характера человека если человек нордический, но с плохим характером, или неуживчивый, то в чем его ценность? Представьте, вот вы- нордид, живете в государстве в котором обожествляют восточнобалтийскую расу, а нордической приписывают все отрицательные качества, как бы вам жилось в таком государстве? На этой почве- как пишет Клаусс у честных немцев развился комплекс неполноценности, что они не соответствовали "идеалу" и люди убивали себя, в нордицизме ничего хорошего не вижу, на мой взляд он вносит смуту в народ- который состоит не только из нордидов, но и из других типов.
Сообщение изменено: northbear, 02 Ноябрь 2010 - 10:01.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей