Вчерашние серии гораздо больше понравились. Появилась некоторая динамичность. Жаль только батальных сцен почти и нету. Битва на Шелони не показана. Посмотрим как Угру покажут.
Добро пожаловать на Balto-Slavica, форум о Восточной Европе.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем нашим функциям. Зарегистрировавшись, вы сможете создавать темы, отвечать в существующих темах, получить доступ к другим разделам и многое другое. Это сообщение исчезнет после входа.Войти Создать учётную запись

Новинки кино
Started By
Пастор_Шлаг
, апр. 19 2009 06:55
#125
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 19:06

Цитата(Sand @ 1.12.2016, 22:02) (смотреть оригинал)
У нас не умеют снимать динамику. Только хаос какой-нибудь аля Бекбамбетов. А так чтобы и драматургия была и динамично нет.
Это точно. Сегодня вот сцена ревности в этом же сериале вроде и нормально была бы, но актер какой-то неэмоциональный. Кстати в американских фильмах обычно наоборот актеры слишком хорошо и приторно эмоции показывают, на мой взгляд.
#127
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 20:24

Плюсую оратору выше. Опять же, могли бы где-то сюжет закрутить более лихо, исторических обоснований тому достаточно. Но в целом хорошо, работа проведена большая и это заметно. На куски ничего не разваливается, что немаловажно.
На мой взгляд, пожалуй, лучший из фильмов/сериалов этого жанра у нас за последние годы.
На мой взгляд, пожалуй, лучший из фильмов/сериалов этого жанра у нас за последние годы.
Сообщение изменено: Eligvara, 01 Декабрь 2016 - 20:26.
#128
Опубликовано 02 Декабрь 2016 - 19:38

Жду
https://www.facebook.../1488693776224/
Литературная основа очень сильная, но плохо поддающаяся экранизации. Интересно, что получится. Активное использование нарочито примитивистской компьютерной графики напрягает.
Интересно будет сравнить со старым вариантом
https://www.facebook.../1488693776224/
Литературная основа очень сильная, но плохо поддающаяся экранизации. Интересно, что получится. Активное использование нарочито примитивистской компьютерной графики напрягает.
Интересно будет сравнить со старым вариантом
Ситуация, определяемая как реальная, реальна по своим последствиям.
#134
Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 16:41

Цитата(Краки Нифлунг @ 28.12.2016, 18:29) (смотреть оригинал)
Ну да, что-то уже совсем фэнтезийное.
Я вчера тоже этот отрывок посмотрел и понял, что надежды нет

Minuć u tumanie stahodździ,
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#135
Опубликовано 28 Декабрь 2016 - 16:49

Уж не на сериал ли "викинги" создатели ориентировались. Прямо-таки очень похоже.
Да, Олег только в нём и есть из экранизаций, пожалуй. А ещё есть зарубежный же фильм, где князья Аскольд и Дир, с каким-то очень странным сюжетом, давно смотрела уже.
Кстати, а "викинги" дошли до того, что уже не парятся с намёками на историзм в принципе - Париж столица моды, у королевы современные туфли-лодочки. И все на этот сериал ориентируются теперь при съёмках.
Да, Олег только в нём и есть из экранизаций, пожалуй. А ещё есть зарубежный же фильм, где князья Аскольд и Дир, с каким-то очень странным сюжетом, давно смотрела уже.
Кстати, а "викинги" дошли до того, что уже не парятся с намёками на историзм в принципе - Париж столица моды, у королевы современные туфли-лодочки. И все на этот сериал ориентируются теперь при съёмках.
#136
Опубликовано 29 Декабрь 2016 - 15:07

В целом, не пожалел потраченных денег. Нормальный фильм. Зрелищный, очень круто снято. Но плохо с историчностью. Но пусть так, чем никак. Из минусов можно еще упомянуть негра-священника. Он там есть, мелькает на втором плане. Кто будет смотреть - попробуйте увидеть. Я разглядел, и это заставило улыбнуться. Исторические минусы фильма очень долго расписывать. Но ради разнообразия поглядеть можно. Ах да- еще актеров неплохо подобрали. В большинстве своем.
#138
Опубликовано 30 Декабрь 2016 - 15:03

Minuć u tumanie stahodździ,
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#139
Опубликовано 30 Декабрь 2016 - 16:51

#140
Опубликовано 30 Декабрь 2016 - 17:02

Цитата(Eugene_rus @ 30.12.2016, 19:51) (смотреть оригинал)
Путин посмотрел "Викинг"
https://ria.ru/cultu...1485013109.html
https://ria.ru/cultu...1485013109.html
Может, это мотивирует Путина когда-нибудь сняться в патриотическом кино в героической роли. По-любому Путин тайно желает показать себя на актёрской сцене.
#141
Опубликовано 30 Декабрь 2016 - 17:04

Цитата(Павел @ 30.12.2016, 20:02) (смотреть оригинал)
Может, это мотивирует Путина когда-нибудь сняться в патриотическом кино в героической роли. По-любому Путин тайно желает показать себя на актёрской сцене.
Он и так актер. Постоянно играет - и знает это имхо )
#143
Опубликовано 01 Январь 2017 - 19:26

Цитата(Краки Нифлунг @ 29.12.2016, 18:07) (смотреть оригинал)
Из минусов можно еще упомянуть негра-священника.
Рука Обамы засветилась.
#144
Опубликовано 02 Январь 2017 - 17:21

Цитата(Краки Нифлунг @ 29.12.2016, 18:07) (смотреть оригинал)
В целом, не пожалел потраченных денег. Нормальный фильм. Зрелищный, очень круто снято. Но плохо с историчностью. Но пусть так, чем никак. Из минусов можно еще упомянуть негра-священника. Он там есть, мелькает на втором плане. Кто будет смотреть - попробуйте увидеть. Я разглядел, и это заставило улыбнуться. Исторические минусы фильма очень долго расписывать. Но ради разнообразия поглядеть можно. Ах да- еще актеров неплохо подобрали. В большинстве своем.
Тоже посмотрел Викинга.
Имхо неплохо. Но тот случай когда много батальных сцен, и мало драмы.
Такое ощущение создается, что они только воевали и дрались в Средневековье. в
Актеров имхо надо было более северных типажей больше.
А вот священник не факт что и негр- просто относительно темнокожий- думаю вполне мог такой быть, чистр теоретически.
Сообщение изменено: Eugene_rus, 02 Январь 2017 - 17:23.
#146
Опубликовано 02 Январь 2017 - 17:39

Цитата(Eligvara @ 2.1.2017, 20:36) (смотреть оригинал)
Всё думаю, идти-не идти...
Ну, просто могу от себя сказать, что "Пассажиры" пожалуй интереснее. Если у вас стоит выбор на что идти, а не просто идти

#147
Опубликовано 21 Март 2017 - 17:27

Цитата(Eligvara @ 28.12.2016, 13:18) (смотреть оригинал)
"Викинг" вышел. Меня терзают смутные сомнения, что это из себя представляет
Посмотрел 8 минут и пока поставил на паузу. Не знаю даже стоит ли досматривать.
Minuć u tumanie stahodździ,
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
#148
Опубликовано 21 Март 2017 - 17:49

Цитата(Ravnur @ 21.3.2017, 20:27) (смотреть оригинал)
Посмотрел 8 минут и пока поставил на паузу. Не знаю даже стоит ли досматривать.
Поверьте на слово - не стоит. Я уже, не по своей воле.
#149
Опубликовано 21 Март 2017 - 18:56

Цитата(Ravnur @ 21.3.2017, 20:27) (смотреть оригинал)
Посмотрел 8 минут и пока поставил на паузу. Не знаю даже стоит ли досматривать.
Совсем плохо? Я не про историчность, а про все остальное.
#150
Опубликовано 21 Март 2017 - 19:03

Цитата(Sand @ 21.3.2017, 19:56) (смотреть оригинал)
Совсем плохо? Я не про историчность, а про все остальное.
Ну я не знаю как можно игнорировать историчность в историческом фильме, ведь это первое, что должно интересовать, а потом уже всё остальное. Если снимали бы порнофильм, то тогда может быть другие аспекты на первый план выходили бы. Ну ладно там претензии к странным диалогам, тотальной чумазости и несоответствующему доспеху и прочим материальным предметам можно назвать придирками, но зачем было Олега Святославовича забрасывать на охоту в "Полоцкие земли" и у ворот того самого Полоцка прибивать я ума не приложу (зачем? в чём смысл? чем был плох настоящий вариант? это как если бы в фильме про Вторую Мировую умертвлять Сталина на Ялтинской конференции), не говоря уже, что сам Полоцк нарисованный крупным планом на компьютере, где казалось бы можно нарисовать всё, что угодно, расположен в каком-то странном, не имеющем ничего общего с реальным, ландшафте. Вредительство и научная диверсия какая-то, а не кино. Для неискушенных любителей фентези, сисек и бдыщ-бдыщ.
Minuć u tumanie stahodździ,
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
I stal sparachnieje ŭščent,
A my tut byli, i my tut budziem,
Pakul isnuje hety śviet.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей